Czy w ogóle był Faeton? Odpowiedź znajdziemy prawdopodobnie w 2011 roku. Do tego czasu specjalny wysłannik z Ziemi rozpocznie pracę w rejonie bezprecedensowej katastrofy planetarnej
Planeta Phaethon to jedna z najbardziej tajemniczych tajemnic Wszechświata. Nazywana jest protoplastką asteroid i komet. Orbita Phaethona, zgodnie z najpopularniejszą hipotezą, znajdowała się pomiędzy orbitami Marsa i Jowisza. Następnie, z powodu niejasnych okoliczności, planeta rzekomo rozpadła się lub eksplodowała i utworzyła pas asteroid. A teraz jego fragmenty wędrują między orbitami dwóch dużych ciał niebieskich. Ale czy naprawdę istniała planeta? A jeśli tak, co się z nią stało? Naukowcy mieli okazję zbliżyć się do rozwiązania tego starożytnego sekretu dopiero dzisiaj, kiedy teleskopy kosmiczne były w stanie zajrzeć w najodleglejsze zakątki Wszechświata.
Ogólnie rzecz biorąc, Phaethon był pierwotnie obliczany na końcu pióra. Odkrycia dokonał niemiecki fizyk i matematyk Johann Daniel Titius (1729-1796). W 1766 r. Odkrył numeryczny wzór odległości planet od Słońca. Według Titiusa okazało się, że jeśli napiszesz serię liczb 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 i dodasz 4 do każdej z tych liczb (zaczynając od drugiego ciągu geometrycznego z mianownikiem 2) przez 4, otrzymamy nową serię liczb 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, co wystarczająco ściśle wyraża kolejne odległości wszystkich planet od Słońca.
„Zwróć uwagę na odległości między sąsiednimi planetami, a zobaczysz, że prawie wszystkie z nich zwiększają się proporcjonalnie do promieni samych orbit” - napisał Titius w swoich pracach. - Przyjmij odległość od Słońca do Saturna jako 100 jednostek, wtedy Merkury będzie oddalony od Słońca o 4 takie jednostki; Wenus - o 4 + 3 = 7 takich samych jednostek, Ziemia - o 4 + 6 = 10; Mars - 4 + 12 = 16. Ale spójrz, istnieje odchylenie od tej dokładnej progresji między Marsem a Jowiszem. Po Marsie powinna być odległość 4 + 24 = 28 jednostek, przy której nie widzimy teraz ani dużej planety, ani satelity …"
Titius mocno wierzył, że coś tam musi być, ale zasugerował, że „ta odległość niewątpliwie należy do jeszcze nie odkrytych satelitów Marsa … Po tej nieznanej odległości orbitę Jowisza otrzymujemy w odległości 4 + 48 = 52 jednostki, a następnie odległość samego Saturna wynosi 4 + 96 = 100 takich jednostek. Co za niesamowity stosunek!”
Jednak w tej sekwencji było jedno „niezajęte” miejsce - nie było żadnej planety, która miałaby znajdować się pomiędzy Marsem a Jowiszem, w odległości około 2,8 AU. e. od słońca.
Sky Police Squad
Tymczasem formuła Titiusa działała poprawnie, dowodząc poprawności obliczeń. Tak więc, nawiasem mówiąc, już w 1781 roku Uran został odkryty w odległości, która prawie dokładnie pokrywa się z odległością przewidzianą przez panowanie Titiusa. Następnie rozpoczęto poszukiwania zaginionej planety. W tym celu utworzono grupę dwudziestu astronomów, która stała się znana w prasie jako „Jednostka Policji Powietrznej”. W 1801 roku nowe odkrycie. Dyrektor obserwatorium w Palermo (Sycylia) Giuseppe Piazzi odkrył na wymaganej orbicie planetę karłowatą, którą nazwano Ceres na cześć bogini patronki Sycylii. W ciągu następnej dekady znaleziono kolejne trzy obiekty: w 1802 - Pallas, w 1804 - Juno iw 1807 - Westa.
Film promocyjny:
Wszystkie te planety poruszały się mniej więcej w tej samej odległości od Słońca co Ceres - 2,8 jednostek astronomicznych (około 420 milionów kilometrów). To właśnie ta okoliczność pozwoliła niemieckiemu astronomowi i lekarzowi Heinrichowi Olbersowi w 1804 roku postawić hipotezę, że pomniejsze planety (zwane także asteroidami, „gwiazdopodobnymi”) powstały w wyniku eksplozji planety, której promień orbity znajdował się w odległości 2,8 jednostek astronomicznych. Titius się nie pomylił!
Później odkryto cały pas asteroid, który znajduje się dokładnie w miejscu, w którym powinna znajdować się hipotetyczna planeta. Według jednej z hipotez zawaliła się pod wpływem potężnej grawitacji Jowisza. Oznacza to, że planeta została „rozerwana” przez pola grawitacyjne Marsa i Jowisza.
Johann, mylisz się
Ale byli też sceptycy. Ich punkt widzenia był taki, że obliczenia przeprowadzone w celu ustalenia, jak asteroidy poruszały się w przeszłości, wykazały, że nigdy nie były one częścią tej samej planety. Argumentem jest mała całkowita masa asteroid i praktyczna niemożność utworzenia dużego obiektu, takiego jak planeta w regionie Układu Słonecznego, doświadczającego silnych zakłóceń grawitacyjnych z Jowisza. Tak więc sceptycy doszli do wniosku, że główny pas asteroid nie jest zniszczoną planetą, ale planetą, która nigdy nie była w stanie uformować się z powodu grawitacyjnego wpływu Jowisza i, w mniejszym stopniu, innych planetarnych gigantów.
Sama rządy Titiusa były krytykowane. Nie uzyskała jeszcze podstaw teoretycznych, ponieważ, jak uważają niektórzy kosmogoniści, nie zawiera ona żadnego fizycznego znaczenia.
Byli pasjonaci, którzy nawet próbowali odtworzyć odległą historię. Tak więc moskiewski astronom Aleksander Chibisow, korzystając z metod mechaniki niebieskiej, próbował teoretycznie „zebrać” asteroidy razem i określić przybliżoną orbitę planety macierzystej. Ale wniosek astronomów był jednoznaczny: na podstawie współczesnych danych dotyczących ruchu asteroid nie można określić ani obszaru, w którym planeta eksplodowała, ani orbity, po której poruszała się przed wybuchem. A azerbejdżański naukowiec GF Sultanov obliczył, jak fragmenty powinny być rozmieszczone w kosmosie podczas pęknięcia planety, a następnie porównał uzyskane dane z istniejącym rozkładem asteroid. I znowu wynik nie był na korzyść Faetona. Różnice w rozmieszczeniu są tak duże, że nie ma powodu, aby mówić o eksplozji ciała niebieskiego - podsumował badacz.
Ale w końcu można założyć, że pod wpływem zaburzeń planetarnych przez czas porównywalny z wiekiem Układu Słonecznego orbity asteroid zostały tak splątane, że przywrócenie warunków początkowych jest po prostu niemożliwe?
Ważkie słowo Temidy
A w październiku 2009 roku na świadectwie sceptyków pojawiło się małe, ale pęknięcie. Astronomowie z University of Central Florida ogłosili, że odkryli wodę na asteroidzie 24 Themis. Podobno jego obecność na powierzchni bloku o średnicy 200 kilometrów można ocenić na podstawie obrazu widmowego uzyskanego za pomocą teleskopu podczerwieni NASA zainstalowanego na Hawajach
W ten sposób naukowcy potwierdzili zeszłoroczne odkrycie ich kolegów z Johns Hopkins University, którzy pracowali nad programem Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI). Okazuje się, że na asteroidzie naprawdę jest woda, skoro o tym mówią dwa niezależne zespoły badawcze. Co więcej, oba zespoły twierdzą również, że na powierzchni Temidy znaleziono ślady cząsteczek organicznych.
Kilka lat wcześniej za pomocą orbitującego teleskopu Hubble'a znaleziono wodę na znacznie większym kosmicznym ciele - gigantycznej asteroidzie Ceres o średnicy 950 kilometrów. A na asteroidzie Westa (około 600 km) … Nawiasem mówiąc, znajdują się one również między Jowiszem a Marsem. Ceres, zdaniem naukowców, składa się na ogół z jednej czwartej wody. A inne asteroidy mają ogony. Jak komety. Jest tylko jedno wytłumaczenie tego zjawiska - prawdopodobnie mają też na sobie wodę. A ogony to ślady jego parowania.
Nie ma zrozumiałych odpowiedzi na pytanie o pochodzenie lodu na asteroidach. Czy to znaczy, że Phaeton w końcu istniał? A woda była wcześniej w oceanach Faetona, a cząsteczki organiczne pozostały po jego mieszkańcach?
Być może - odpowiadają poważni naukowcy. Ale jednocześnie, nie wyjaśniając natury wody asteroidy, wierzą: spadając w tym samym czasie na Ziemię wraz z jej „nośnikami”, mogłaby z powodzeniem wypełnić oceany naszej planety. Jak również komety, które wcześniej uważano za jedyne prawdopodobne „nośniki wody”.
Pozostaje czekać na „Świt”
Starożytna tajemnica Wszechświata dotycząca planety Phaethon zostanie wciąż rozwiązana dzięki wyprawie kosmicznej. Sonda kosmiczna Dawn zmierza w kierunku pasa asteroid. Leci od dwóch lat. Celem jest dotarcie do dwóch największych obiektów w pasie asteroid. Pierwszą z nich jest Westa, zbliżenie planowane jest na październik 2011 roku. Statek napędzany jest elektrycznymi silnikami jonowymi zasilanymi panelami słonecznymi.
„Społeczność naukowa czekała na tę wyprawę od momentu, gdy międzyplanetarne loty kosmiczne stały się możliwe” - mówi dyrektor lotów Christopher Russell z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles.
Badając obiekty w pasie asteroid, naukowcy mają nadzieję uzyskać unikalne dane, które pozwolą odpowiedzieć na pytanie, jak powstał nasz Układ Słoneczny. A jaką rolę odegrał w nim tajemniczy Faeton?
A potem pojawia się jakiś Marduk …
W latach 60. legendarny radziecki ufolog i astronom Felix Siegel obliczył, że średnica Faetona może wynosić 6880 kilometrów - nieco więcej niż średnica Marsa. Ponadto astronomowie zainteresowani tym pomysłem obliczyli, że zniszczenie planety miało miejsce około 16 milionów lat temu.
Data katastrofy jest uważana za wysoce kontrowersyjną. A także przyczyny samego kataklizmu.
W wielu książkach science fiction pojawia się pomysł, że planeta została wysadzona w powietrze przez lokalnych mieszkańców podczas wojny termojądrowej. Ta wersja jest podstawą powieści Aleksandra Kazantseva „Faete” i Michaiła Czernolusskiego „Faetona”, opowiadań Olea Berdnika „Katastrofa”, „Strela na godzinę” (rosyjska „Strzała czasu”) i Konstantina Brendyuchkowa „Ostatni anioł”, opowieść o śmierci Georgy Szachachkowa Phaeton”.
Ale być może planeta upadła pod wpływem pól grawitacyjnych bardziej masywnych ciał kosmicznych. Taką hipotezę wysunęły powieści Georgy Martynova „Astronautyka” i „Gość z otchłani”. Phaethon znalazł się na drodze jakiegoś supergęstego ciała padającego na Słońce. Orbita Phaethona zaczęła szarpać się w kierunku Jowisza i wszystko zakończyło się globalną katastrofą. Ale mieszkańcom tej niefortunnej planety udało się odpłynąć na swoich statkach kosmicznych, a następnie osiedlić się w układzie Vega.
W opowiadaniu Alexandra Levina „Śmierć Faetona” przedstawiona jest hipoteza o powstaniu Układu Słonecznego. Najbliższy gigant Słońca - Faeton - zdezintegrował złożony i niestabilny system satelitów. Stały się planetami wewnętrznymi. A samo jądro Faetona, uszkodzone przez siły grawitacyjne, zamieniło się w planetę Uran - jedyną ze wszystkiego, co obraca się „leżąc na boku”, czyli własna oś obrotu Urana przechodzi przez płaszczyznę orbity planety.
Według sumeryjskiej mitologii w naszym Wszechświecie istniała planeta Marduk o wydłużonej orbicie, która przypadkowo wpadła do Układu Słonecznego. Fakt, że trajektoria jego ruchu przebiegała najpierw obok Neptuna, a następnie Urana, sugeruje, że planeta poruszała się zgodnie z ruchem wskazówek zegara, w kierunku przeciwnym do ruchu innych planet wokół Słońca. Ogólny efekt przyciągania wszystkich innych planet doprowadził Marduka do samego centrum Układu Słonecznego, w wyniku czego zderzył się z planetą Tiamat (Phaethon). Naukowcy wyznający tradycyjne poglądy nie są skłonni do mieszania obcych i nieznanych „Marduków” z kataklizmem. Być może niektórzy twierdzą, że Phaethon zginął w wyniku aktywności wulkanicznej. Inni uważają, że przyczyną jest siła odśrodkowa, która rozerwała planetę z powodu jej zbyt szybkiej codziennej rotacji. Niektórzy przyznają, że właśnie natknął się na własnego satelitę.
Cóż, według akademika Otto Schmidta (1891-1956), Jowisz jest winien wszystkiego i tylko on. Stało się to u zarania narodzin planet, około 4 miliardy lat temu. W tym czasie młode Słońce było otoczone chmurą gazu i pyłu, a warstwa pyłu była skoncentrowana w rejonie równikowym, na płaszczyźnie, w której obecnie obracają się planety. Prędkości ziaren pyłu w warstwie były stosunkowo niskie, więc ziarna szybko sklejały się ze sobą iw stosunkowo krótkim czasie powstawały ciała (planetozymale) o wielkości porównywalnej do współczesnych asteroid. Najszybciej, ze względu na specyficzne warunki panujące w obłoku protoplanetarnym, proces narodzin planetozymali zachodził w rejonie orbity dzisiejszego Jowisza. Największy planetozymal miał priorytet we wzroście - intensywnie przyczepiał do siebie sąsiednie ciała, zamieniając się w jądro przyszłego Jowisza. Kiedy masa jądra osiągnęła kilka mas Ziemi, zaczęło ono efektywnie „kołysać” orbitami najbliższych planetozymali i wyrzucać je ze swojej strefy żerowania. Siły były tak wielkie, że planetozymale „przebiły się” przez wewnętrzne regiony rodzącego się Układu Słonecznego, aż do orbity współczesnego Merkurego. Uważa się, że przede wszystkim trafił do obszaru, w którym obecnie znajduje się pas asteroid. W zderzeniach protoasteroidy nie mogły się już łączyć, proces fragmentacji zaczął dominować nad procesem wzrostu. W ten sposób rosnący Jowisz wstrzymał rozwój najbliższej planety. Możliwe, że masa Marsa pozostała mała właśnie z powodu tych procesów.że planetozymale „wystrzeliły” wewnętrzne regiony rodzącego się Układu Słonecznego, aż do orbity współczesnego Merkurego. Uważa się, że przede wszystkim trafił do obszaru, w którym obecnie znajduje się pas asteroid. W zderzeniach protoasteroidy nie mogły się już łączyć, proces fragmentacji zaczął dominować nad procesem wzrostu. W ten sposób rosnący Jowisz wstrzymał rozwój najbliższej sobie planety. Możliwe, że masa Marsa pozostała mała właśnie z powodu tych procesów.że planetozymale „wystrzeliły” wewnętrzne regiony rodzącego się Układu Słonecznego, aż do orbity współczesnego Merkurego. Uważa się, że przede wszystkim trafił do obszaru, w którym obecnie znajduje się pas asteroid. W zderzeniach protoasteroidy nie mogły się już łączyć, proces fragmentacji zaczął dominować nad procesem wzrostu. Tak więc rosnący Jowisz wstrzymał rozwój najbliższej sobie planety. Możliwe, że masa Marsa pozostała mała właśnie z powodu tych procesów.że masa Marsa pozostała mała właśnie z powodu tych procesów.że masa Marsa pozostała mała właśnie z powodu tych procesów.
Okazuje się, że na pewnym początkowym etapie swojego rozwoju proto-Jowisz działał jak proca, rozpraszając sąsiednie planetozymale we wszystkich kierunkach. Masa materii usuniętej z Układu Słonecznego przez Jowisza i inne gigantyczne planety może osiągnąć kilkaset mas Ziemi. Niektóre z planetozymali na zawsze opuściły Układ Słoneczny, podczas gdy inne od czasu do czasu powracają do nas w postaci komet.
Jakoś szybko się rozmnażają …
W 1860 r. Znane były już 62 asteroidy, w latach 1870 - 109, 1880 - 211, 1923 - 1000 … Według Instytutu Astronomii Teoretycznej Rosyjskiej Akademii Nauk, do marca 1998 r. 8443 asteroidy z dobrym obliczona orbita, podana nazwa. Jak sugerowali astronomowie Robin Evans i Karl Stapelfeldt po przestudiowaniu zdjęć z Hubble'a, w pasie asteroid znajduje się około 300 000 ciał o średnicy 1-3 kilometrów i ogromnej ilości innych drobiazgów.
Nie wszystkie asteroidy znajdują się w pasie między Marsem a Jowiszem. Niektóre z nich mają zupełnie inne orbity i mogą nawet niebezpiecznie blisko Ziemi. Niedawno gazety i kanały telewizyjne podały, że w czwartek 26 października 2028 r. Asteroida 1997 XF11 może uderzyć w Ziemię. Ale potem wszystko wydawało się być obliczone dokładniej i okazało się, że Armageddon jest odwołany: asteroida przejdzie w odległości 960 000 kilometrów od Ziemi. Ale oczywiście o tym powiedziano znacznie mniej.
Gdzie we Wszechświecie warto mieszkać?
Koniecznie trzeba to wiedzieć w przypadku zbliżającej się apokalipsy. Gdzie biec, gdzie latać?
Korzystając z dostępnych danych, astrofizyk Abel Mendes z Uniwersytetu w Puerto Rico opracował ocenę miejsc zamieszkania w Układzie Słonecznym. Każdemu przypisał odpowiedni wskaźnik zgodnie z opracowanym przez siebie tzw. Standardem zamieszkiwania - Standard Primary Habitability (SPH), który jest mierzony w ułamkach jedności.
Najwyższą oceną jest oczywiście Ziemia - przy aktualnej wartości SPH 0,7. Mendes zapewnia, że w historii naszej planety były lepsze czasy - ze standardem 0,9.
Za Ziemią nie idzie Mars. Wyprzedzają go satelity gigantycznych planet. Na przykład księżyc Saturna Enceladusa, pod którego lodem najprawdopodobniej znajduje się podgrzana woda. I księżyc Jowisza Europa, na którym, według przypuszczeń, dostępna jest również woda. Uważa się, że zawiera znacznie więcej tlenu, niż wcześniej sądzono. Według Mendesa niektóre asteroidy mają również oznaki zamieszkania.