Obcy Zestrzelili Meteoryt Tunguska? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Obcy Zestrzelili Meteoryt Tunguska? - Alternatywny Widok
Obcy Zestrzelili Meteoryt Tunguska? - Alternatywny Widok

Wideo: Obcy Zestrzelili Meteoryt Tunguska? - Alternatywny Widok

Wideo: Obcy Zestrzelili Meteoryt Tunguska? - Alternatywny Widok
Wideo: Wojna Bogów - czy w naszym układzie planetarnym eony lat temu rozegrał się kosmiczny dramat? 2024, Może
Anonim

Zdjęcie: Nieznany fragment znaleziony przez

Labvina w miejscu upadku "meteorytu Tunguska" w 2004 roku.

Grupa badaczy z Fundacji Tunguska Space Phenomenon Siberian Foundation, która wróciła z wyprawy do tajgi Ewenków w 2004 roku, jest przekonana, że w 1908 roku kosmici odwiedzili Ziemię

- Trasa została wytyczona na podstawie wyników analizy zdjęć kosmicznych, które wykazały anomalie o wyraźnie pozaziemskim pochodzeniu w postaci śladów upadku niektórych ciał niebieskich - mówi Jurij Dmitrievich. - Udaliśmy się do dzielnicy Baykit w Evenkii, w okolicach miejscowości Polygus. A tak przy okazji, jeszcze dziesięć lat temu zwrócił się do nas stary holownik barki Tunguska Aleksander Kovatsky. Według niego w latach czterdziestych mniej więcej w tym samym miejscu natknął się na dziwne obiekty w tajdze.

Były to czarne i pozornie kamienne bloki o wysokości około dwóch metrów, rozrzucone na powierzchni około 300 metrów kwadratowych. „Coś”, sądząc po opisach, było bardzo podobne do „latającego spodka”! A to w strefie katastrofy w Tunguskiej! W 1997 roku próbowaliśmy znaleźć tajemnicze bloki z helikoptera - to się nie udało. Podobno obiekt porośnięty był lasem przez pięćdziesiąt lat.

Lavbin nie zapomniał o fantastycznym znalezisku Kovatsky'ego. W lipcu tego roku kolejna wyprawa, wyposażona w długie przejścia dla pieszych, poleciała do Ewenkii w poszukiwaniu „płyty”. I w końcu wyszedłem na wzgórze porośnięte lasem, zaskakująco podobne do tego, które opisał Kovatsky. Rzeczywiście, spod niebieskiego mchu był kawałek jakiegoś czarnego błyszczącego bloku.

Kawałek został odłupany z wraku

Na miejscu nie udało się ustalić, z czego składa się tajemniczy obiekt. Zerwali kilka sztuk i wysłali je na badanie do Krasnojarska. Sam Lavbin sugeruje, że bloki są „wykonane” z krzemku żelaza, substancji wytwarzanej sztucznie i używanej do powlekania dysz niektórych pocisków.

Kawałek obcego bloku, który Lavbin z szacunkiem pokazuje nam. Wrażenie, szczerze mówiąc, jest niejednoznaczne: z jednej strony jest wyjątkowo czarne, gładkie i błyszczące. Ale nie zauważamy innych oznak obcego i sztucznego pochodzenia utworu.

Yuri Lavbin i metalową szpilkę, którą znalazł w skale

Bardziej imponujące są znaleziska dokonane podczas jednej z poprzednich ekspedycji Lavbina w regionie Vanavara, miejscu położonym w pobliżu epicentrum eksplozji Tunguska. To są dwa pręty z metali ciężkich. Jeden z nich został wtopiony w skałę i leżał na głębokości półtora metra. Inny leżał na powierzchni. Wędki wyróżniają się również tym, że podobno nie nadają się do obróbki skrawaniem, a urządzenia, za pomocą których próbują określić ich skład, zawodzą.

A na obszarze między równinami zalewowymi Tunguskiej i Angary Jurij Dmitriewicz odkrył krater powstały w wyniku upadku dużego ciała. W pobliżu znajduje się kilka lejów o mniejszej średnicy.

Lavbin zapewnia, że znalazł również słynny „Deer-stone” - przypuszczalny fragment meteorytu Tunguska, którego nie można było znaleźć przez długi czas. Odłamano również kawałek kamienia - większy, ważący około 50 kilogramów, i przekazano do analizy.

"Bloki obcego urządzenia technicznego", a także kratery i "Deer-stone", według Lavbina, potwierdzają jego fantastyczną teorię: eksplozja Tunguska jest wynikiem zderzenia dwóch kosmicznych ciał - asteroidy i pewnego obcego urządzenia, za pomocą których zestrzelili lub roztrzaskali tę asteroidę, ratując ludzi przed znacznie potężniejszą eksplozją na gęsto zaludnionym obszarze.

Jurij Dmitriewicz marzy: do 2008 roku - stulecia zjawiska Tunguska - wreszcie odkryć jego tajemnicę. A w przyszłym roku kolejna wyprawa kierowana przez niespokojnego Lavbina pojedzie w rejon eksplozji. Być może wtedy sytuacja z kosmitami stanie się jeszcze bardziej jasna.

REFERENCJA „KP”

Co to jest „Deer-stone”?

Naukowiec Leonid Kulik założył, że meteoryt Tunguska był w końcu meteorytem, a nie blokiem lodu, ale rozpadł się, zanim dotarł do Ziemi. I powinniśmy szukać jego fragmentów. Wiosną 1930 roku, podczas regularnej wyprawy, miejscowy myśliwy Konstantin Jankowski skontaktował się z naukowcem i powiedział, że na obszarze katastrofy znalazł dziwny kamień o długości 2 metrów, szerokości metra i wysokości 90 centymetrów. Miał niezwykłą porowatą strukturę i był niejako pokryty glazurą. Łowca nazwał znalezisko „Deer-stone”, a naukowcy - „Yankovsky's Stone”. Nie zaznaczył ścieżki do niego i nikt nie widział drugiego kamienia, bez względu na to, jak wyglądały, zakładając, że myśliwy znalazł fragment meteorytu Tunguska. Lavbin zakłada, że znalazł ten sam „kamień jelenia” Jankowskiego.

OPINIA SPECJALISTYCZNA

Lew GRANITSKY, kosmofizyk, doktor fizyki i matematyki. Sci., Kierownik Wydziału Fizyki Technicznej Uniwersytetu Państwowego w Krasnojarsku:

Obcy nie mają z tym nic wspólnego

- mówiąc szczerze, wszystkie hipotezy Lavbina nie wytrzymują krytyki. Żadne z jego znalezisk nie przeszło normalnego badania, żaden z jego eksponatów nie był odpowiednio certyfikowany. Jego wyprawy to „czarna archeologia”.

Ja sam trzymam się ogólnie przyjętej teorii: tak zwany meteoryt Tunguska to blok lodu, który oderwał się od komety Encke i eksplodował w atmosferze.

JAK BYŁ

Niebiański Koniec Światła

30 czerwca 1908 r. W rejonie rzeki Podkamennaya Tunguska o godzinie 7:15 czasu lokalnego przeleciała po niebie kula ognia. Lotowi ciała niebieskiego towarzyszył straszny ryk, przypominający grzmot. Wkrótce nastąpiła potworna eksplozja (o mocy od 12,5 do 40 megaton), która powaliła drzewa na obszarze około 2000 kilometrów kwadratowych.

W latach 20. ubiegłego wieku do tajgi Ewenków odwiedziły cztery ekspedycje Akademii Nauk ZSRR, na czele których stał Leonid Kulik, współpracownik akademika Władimira Wernadskiego. Stwierdzono, że dookoła miejsca, w którym spadł meteoryt Tunguska, las runął jak wachlarz, w postaci motyla, a pośrodku drzewa pozostały na korzeniu, ale bez gałęzi. Naukowcy nie znaleźli też krateru ani samego meteorytu.

Następnie w centrum katastrofy stwierdzono wzmożony wzrost drzewostanów, mutacje młodych drzewostanów sosnowych i torfowca. Wskazuje to na uwolnienie promieniowania. Gleba zawiera wysokie stężenie irydu, który występuje na Ziemi w minimalnych dawkach. Odnotowuje się również silny efekt geomagnetyczny, który zdaniem wielu naukowców może powstać jedynie w wyniku interferencji technogenicznej. Obiekt został znaleziony szóstego dnia

Wyprawa prowadzona przez Jurija Lavbina trwała od 23 lipca do 3 sierpnia 2004 roku. Grupa 12 osób wylądowała we wsi Baykit (Evenkia) na łodzi, którą spłynęli do ujścia rzeki Nyurinda w kierunku wioski Polygus, gdzie naukowcy założyli bazę. Dwie pięcioosobowe grupy, uzbrojone w magnetometry i wojskowe radiometry, codziennie wyruszały na poszukiwanie bloków „nieznanego czarnego materiału”, które widział w latach pięćdziesiątych Aleksander Kovatsky, przewoźnik barki z Podkamennej Tunguskiej. Całkowity obszar poszukiwań wynosił 300 kilometrów kwadratowych.

Szóstego dnia grupa, w skład której wchodził Lavbin, zauważyła z boku las świerkowy. Ludzie podchodzili bliżej i zamarli: pod zgniłych gałęzi w dwóch miejscach zerkał przez błyszczącą czarną powierzchnię …

Czyje to kostki?

Według Lavbina znalezisko w pełni pokrywało się w opisie z „przedmiotami” widzianymi przez holownik barki Kovatsky 50 lat temu: dwa bloki o odpowiednim kształcie - naturalne kostki, błyszczące, czarne, wystające z ziemi. Widoczna krawędź ma około półtora metra. Możliwe, że jest to tylko górna część, a same „struktury” zagłębiają się w grunt znacznie głębiej. Możliwe, że w pobliżu ukrytych jest kilka innych podobnych „obiektów” pokrytych ziemią.

Lavbin odłupał kilka kawałków „czarnego materiału”. Na pierwszy rzut oka, zdaniem badaczki, przypomina krzemek żelaza - substancję, którą można uzyskać sztucznie tylko w warunkach lądowych.

Image
Image

Yuri Lavbin uważa, że ten kosmiczny obraz wyraźnie pokazuje kosmodrom obcych.

Tylko kosmici

biorą udział w bitwie Yuri Lavbin ma więcej argumentów na korzyść kosmitów. W 1996 roku wyprawa helikopterowa niestrudzonego odkrywcy odwiedziła obszar między rzekami Angara i Podkamennaya Tunguska (w przybliżeniu 59 równoleżnik, 97 południk) i odkryła tak zwaną „platformę startową” obcego statku - uderzenie człowieka w ziemię o powierzchni 25 kilometrów kwadratowych w postaci trójkąta równoramiennego …

„Prawdopodobnie wystartował stąd ogromny statek kosmiczny, uniemożliwiając komecie uderzenie w zaludniony obszar” - mówi Lavbin. - A 50 kilometrów na południe w linii prostej znajduje się ogromny 500-metrowy krater (60 równoleżnik, 96 południk).

Lavbin doszedł do wniosku, że kosmiczne ciało, prawdopodobnie kometa, przeleciało z zachodu na wschód, w rejonie Tomska, zaczęły się od niego odrywać kawałki. Największy z nich został zaatakowany przez „statek obcych”, który wystartował z ujścia Angary i Podkamennaya Tunguska i leciał z północy na południe. Wybuch nastąpił na wysokości 10 kilometrów, dlatego powstał krater. Mniejsze kawałki poleciały do Vanavary, a „statek obcych”, najwyraźniej uszkodzony, dotarł do Polygusa, gdzie znaleziono bloki i spadł.

W ich

porcie kosmicznym jest jasno w nocy. Podczas wyprawy w 1996 roku Lavbin założył obóz bazowy w samym centrum wyrzutni i odkrył dziwne anomalie. Tutaj temperatura skacze. Cały ogromny obszar jest silnie namagnesowany, w niektórych miejscach zwiększa się promieniowanie tła.

„Odnosi się wrażenie”, mówi Lavbin, „że uderzył go piorun o średnicy kilku kilometrów i niesamowitej sile.

Kolejna osobliwość: w nocy na „platformie startowej” jest jasno jak w dzień, a gleba ma podwyższoną zawartość fosforu i berylu.

Czarne kamienie oświetliły film

Oczywiście nie możemy przysiąc, że w tajdze Ewenków naprawdę są tajemnicze czarne bloki. Na razie pozostaje uwierzyć na słowo Jurija Lavbina. Wszakże film, na którym nakręcono „obiekt”, okazał się prześwietlony. Nawiasem mówiąc, często zdarza się to wśród badaczy anomalnych zjawisk. A Deer-Stone - oto jest przed tobą samotny i tak śmieszny na bagnistym terenie.

Płatki z czarnych bloków przywiezionych przez Lavbina do Krasnojarska zostaną w najbliższej przyszłości zbadane na spektrografie. Jeśli okaże się, że naprawdę składają się one z krzemku żelaza, to Yuri Lavbin ma rację: kamienie to kosmici.

Stanislav PATRIEV. („KP” - Krasnojarsk”).

REZONANS

Zachodni eksperci wątpią, że

Benny PEYSER, profesor Uniwersytetu w Liverpoolu (Wielka Brytania), bada katastrofy:

- Obawiam się, że to głupie mistyfikacje. Rosyjska drużyna początkowo kategorycznie ogłosiła, że zamierza szukać wraku „statku kosmicznego obcych” - i na was! - tydzień później twierdzą, że je znaleźli.

Philip PLATE, autor Bad Astronomy, która obala mit o "kosmitach z Tunguskiej":

- Rosyjska wyprawa nie była w pełnym tego słowa znaczeniu naukowym - była obiektywnym badaniem, którego celem było ustalenie, co naprawdę się wydarzyło. Mieli udowodnić swoje z góry przyjęte pomysły… Nie mówię, że Rosjanie nie znaleźli „statku obcych”. Mówię, że po pierwsze jest to skrajnie nieprawdopodobne, a po drugie mają predyspozycje do tego rodzaju głośnych wypowiedzi, dlatego musimy traktować te informacje z dużym sceptycyzmem, być jeszcze bardziej sceptycznym niż to jest w takich przypadkach w zwyczaju … cokolwiek czytam o tej historii, dowody, które mają, są bardzo słabe. Ale jestem gotów zobaczyć, co znaleźli ci faceci.

James OBERG, analityk, specjalista ds. Technologii kosmicznych:

- Znany holenderski ekspert w dziedzinie historii astronautyki Giirt Sassen napisał do mnie i zasugerował, że Rosjanie znaleźli fragmenty ziemskiego urządzenia kosmicznego, a mianowicie pozostałości statku kosmicznego Wostok-5, na którym latały ich dwa psy. Po prostu chybił podczas lądowania o około 3500 kilometrów i spadł w rejon Podkamennej Tunguskiej … Fajnie byłoby spojrzeć na zdjęcia i dowiedzieć się, który z fragmentów jest naprawdę obcy, a co to są kosmiczne śmieci, które Rosjanie rozrzucili po Tunguskiej przez ostatnie 50 lat (Holender jest wyraźnie przewyższył Lavbin pod względem założeń - wyd.).

BTW

Co to jest krzemek żelaza?

Żelazokrzemek to połączenie żelaza z krzemem - rodzaj anomalnej substancji, która sama nie może powstać na Ziemi. Rzeczywiście, tutaj żelazo woli reagować z tlenem i tworzyć tlenki. Krzemek żelaza może występować w środowisku pozbawionym tlenu. Na przykład gdzieś w kosmosie. Ale nawet takie wydarzenie naukowcy uważają za niezwykłe. Nie wierzą nawet, że meteoryty z krzemku żelaza mogą czasami spadać na Ziemię.

Jednak ten materiał został znaleziony. Przynajmniej istnieje jeden niewątpliwy dowód opublikowany w autorytatywnym specjalistycznym czasopiśmie „Raporty Akademii Nauk ZSRR” (1994, t. 334, nr 1, s. 73 - 76). Autorzy donoszą o badaniu „dużego” kawałka krzemku żelaza wykopanego podczas kopania rowu na terenie rezerwatu architektoniczno-historycznego Czernihowa we wrześniu 1982 roku. Rozmiar tego „dużego” znaleziska wynosił tylko 65 na 22 na 10 milimetrów. I był to „fragment istniejącego niegdyś większego ciała eliptycznego”. Autorzy, zawodowi geolodzy, zdają się mówić słowami Lavbina, twierdząc, że kawałek był czarny, miał jasny metaliczny połysk i właściwości magnetyczne. Zawierał ponad 10 procent krzemu.

Ciekawe są dwie rzeczy: po pierwsze, wniosek, że obiekt ma pochodzenie meteorytu lub „przestrzeni technogenicznej”. Innymi słowy, został wykonany w kosmosie za pomocą jakiejś technologii. Hipoteza meteorytu musiała zostać szybko odrzucona, ponieważ inni naukowcy - specjaliści od meteorytów - nie rozpoznali meteorytu w prezentowanym artykule. Aż do teraz wielu ludzi uważa, że nie ma meteorytów żelazokrzemowych.

Po drugie, jak udało się ustalić, "obiekt czerniowski" leżał w warstwie gleby wylanej na początku … XIX wieku. To znaczy niedługo przed katastrofą w Tunguskiej. Przyleciał z Syberii, czy co? Kto wie…

Okazuje się, że w każdym razie półtora metra kostki krzemku żelaza znalezionego przez Lavbina budzą duże zainteresowanie naukowe. Przez nich samych. Nawet jeśli nie zostały stworzone przez obcych.

Czy ludzie mogą wytwarzać krzemik żelaza na Ziemi? Mogli się uczyć na przykład w Syberyjskim Oddziale Rosyjskiej Akademii Nauk, ale z wielkim trudem. To sukces, mówi akademik Vladimir Boldyrev. I mówi w gazecie „Nauka na Syberii”, że „powinna obejmować prace nad syntezą krzemku żelaza, co pozwoliło uzyskać materiał, z którego można wykonać efektywne elementy termoelektryczne do bezpośredniej zamiany energii elektrycznej na ciepło i odwrotnie”.