Pozostawiając na zawsze, woda ujawniła na dnie umierającego Morza Aralskiego tajemnicze ślady, jakby pozostawione przez gigantyczne wielometrowe instrumenty: pociągnięcia, paski, linie zlewają się w niezrozumiałe, ale wyraźnie rozróżnialne figury.
Jako pierwszy zwrócił na nie uwagę pracownik Kazachskiego Badawczego Instytutu Hydrometeorologicznego (obecnie Instytutu Badawczego Monitoringu Środowiska i Klimatu) Borys Smerdow, człowiek, którego praca naukowa polega na niekończących się wyprawach, z których rzadko się wydostaje. Według Borisa po raz pierwszy zobaczył znaki w 1990 roku na zdjęciach lotniczych wykonanych dla niego w zupełnie innym celu. Na początku pomyślałem: wada filmu. Ale kiedy próbowałem łączyć ramki, byłem przekonany: wszystkie szczegóły są dokładnie takie same!
Niezrozumiałe linie, jakby narysowane wzdłuż wybrzeża i dna morza, widoczne z powodu płytkiej głębokości i przejrzystości wody, zajmują około 500 kilometrów kwadratowych na badanym obszarze. Ich kształty i rozmiary są bardzo zróżnicowane. Niektóre wyglądają jak dziury, paski, przypadkowe zadrapania. Inne przypominają ślad gigantycznego grzebienia: kilkadziesiąt równoległych linii przecina piasek, każda dokładnie powtarzając wszystkie cechy kształtu sąsiadów. Szerokość linii na obrazach waha się od 2 do 50 metrów, ale wzdłuż każdego z nich pozostaje ściśle stała. Szerokość utworzonych przez nich postaci sięga kilometra, długość - od kilkudziesięciu metrów do 6-8 kilometrów. Większość linii „bruzd”, podobnie jak rysy, pozostawia twardy przedmiot na powierzchni mokrej gliny. Wąskie pasy o ściśle stałej szerokości z obrzeżami, które można łatwo pomylić z wysypiskiem ziemi,są bardzo podobne do kanałów rozciągających się wzdłuż dna morza i jego wybrzeża, które do niedawna było również dnem. Sądząc po płaskorzeźbie linii, nie tak dawno zostały one „zarysowane” - dziesiątki, może setki lat temu.
To, co zobaczył, zdumiało i porwało Borysa Smerdowa. W ciągu tych sześciu lat skrupulatnie zbadał setki fotografii. W toku pracy dzielił się i konsultował z kolegami, geologami, geofizykami, geografami, matematykami, projektantami (m.in. w zakresie podwodnego sprzętu wojskowego), astronomią i wreszcie ufologami. Fakt, że wszyscy jego konsultanci byli w ich opinii jednoznaczni, spowodował konieczność zwrócenia się ku temu drugiemu: żadne naturalne siły i ciała znane na Ziemi nie mogły pozostawić śladów podobnych do tych uchwyconych na zdjęciach lotniczych. Jak nie mogłem ich opuścić i mechanizmy stworzone rękami ludzi.
Ale dlaczego? Czy dryfująca kry lodowa nie mogła pozostawić dziwnych rys na dnie płytkiego Morza Aralskiego? Albo tornada? Albo sprzęt do łodzi rybackich? Albo jakieś „dzwony i gwizdki” wojska, na przykład małe łodzie podwodne, batyskafy czy wyrzutnie torpedowe? Od dawna nikomu nie jest tajemnicą, że nasze bezcenne jeziora w przeszłości były niezawodnie wybierane przez krajowe kompleksy militarno-przemysłowe do testowania czegokolwiek. Na przykład w Issyk-Kul specjalna flotylla doświadczała tych samych torped przez dziesięciolecia. A na Aralskiej wyspie Vozrozhdeniye (odpowiednia nazwa!) Był poligon, na którym testowano działanie broni masowego rażenia - chemicznego, a może biologicznego - na małpach, krokodylach i innych importowanych zwierzętach. Tak, w rzeczywistości to wszystko nigdy nie było tajemnicą. W Kazachstanie około siedem lat temu wyspę Vozrozhdeniye wspominano tylko szeptem,ale w Moskwie pod koniec lat 80. taksówkarz opowiedział mi o nim szczegółowo: służył pogotowie na tej wyspie.
Więc czy naprawdę nie ma na Ziemi nic, co mogłoby pozostawić te wszystkie tajemnicze ślady?
- Sam oceniaj - mówi Boris. Wyciąga ze stosu gigantycznego grzebienia zdjęcie, które wyglądało jak cyfra 2 w dzienniku mojego syna. Następnie kładzie przed sobą kartkę papieru, układa w palcach jednocześnie jak grzebień trzy końcówki ołówka i poruszając ręką, ale nie obracając jej względem stołu, rysuje prawie dokładnie to samo „dwa”. Linie ze wszystkich ołówków są do siebie ściśle równoległe, ale jednocześnie zachowują pewną orientację przestrzenną - w stosunku np. Do pola magnetycznego Ziemi, północy i południa, południków i równoleżników.
W istocie nie można założyć, że krocząca na rozkaz wiatru i fal lodowa kra mogłaby coś takiego zarysować na dnie. Jakiś rodzaj włoka, łodzi podwodnej lub torpedy - tym bardziej, że to ciało musiałoby przesunąć albo nos do przodu, potem na boki, potem na rufę … Albo zmienić po drodze swój geometryczny kształt, co jest jeszcze bardziej niesamowite.
Film promocyjny:
„To nie wszystko” - mówi Boris. I kładzie na stole dziesiątki zdjęć, łącząc je i układając w jedną całość. Rezultatem jest imponujący obraz. „Układy przestrzenne tych śladów sugerują, że mamy do czynienia z pewnym polem informacyjnym” - kontynuuje. - Elementy tego pola - linie - ustawiają przesunięcia modułu, które pozwalają na bardzo dokładne obliczenie współrzędnych pewnego umownego punktu. W tym miejscu, 6 kilometrów na północ i 39 na wschód od pola informacyjnego, odkryłem kolejny znak - niezwykle wyraźny i wytłoczony. Są to elementy narożne, które przypominają podwójny koniec symbolu strzałki. Wiesz, jak w pionierskiej grze, kiedy szukają jakiejś ukrytej wiadomości, przechodząc od jednego symbolu do drugiego …
Nikt nie wie, gdzie i na co wskazuje „strzałka”, jakie nowe niespodzianki może przynieść badanie tajemniczych śladów. Ze względu na duże wymiary przestrzenne ślady te można skutecznie zbadać jedynie na fotografiach wykonanych z dużej wysokości. Jednak Borys Smerdow jest zajęty nie tylko tym. Na przykład teraz wyjechał na kolejną wyprawę nad Morze Aralskie, aby zbadać swoje znalezisko naturalnej wielkości, spojrzeć na dziwne znaki z samolotu, ale nie za pomocą soczewki, ale żywym okiem. Wszystkie badania, które prowadzi, są dziełem samotnego pasjonata i jakże dziwne jest to, że świat poważnej nauki jeszcze się tym nie zainteresował, nawet po ukazaniu się publikacji B. Smerdova w kazachskiej gazecie naukowej.
Boris Smerdov podaje swoje znalezisko czysto ufologiczne wyjaśnienie: jego zdaniem to nic innego jak informacja, którą próbują nam przekazać przedstawiciele cywilizacji pozaziemskiej. Powstrzymamy się od komentowania: ten temat wygląda na zbyt oklepany, a fantazje na jego temat mogą prowadzić za daleko. Dla naukowców jest ogromne pole do popisu i nie chciałbym przewidywać jego wyników żadnymi spekulacjami. Jednocześnie pozostaje faktem: do tej pory nawet najbardziej brutalni anty-upholodzy nie byli w stanie obalić ani założenia o pozaziemskim charakterze pochodzenia tajemniczych śladów, ani tezy o ich intelektualnym pochodzeniu.
A jednak … Nie można nie powiedzieć. Umierający Aral jest wiecznym wyrzutem natury wobec człowieka i jego groźnym ostrzeżeniem. Po raz pierwszy w historii ludzkości całe morze znika na naszych oczach z mapy Ziemi. Czy to ostatnia strata tej wielkości? Może tajemnicze znaki krzyczą o tym cicho?
Z książki Mikołaja Nepomniachtchiego „XX wiek: odkrycie po odkryciu”
