Nowe Szczegóły Zabójstwa Faraona Ramzesa III - Alternatywny Widok

Nowe Szczegóły Zabójstwa Faraona Ramzesa III - Alternatywny Widok
Nowe Szczegóły Zabójstwa Faraona Ramzesa III - Alternatywny Widok

Wideo: Nowe Szczegóły Zabójstwa Faraona Ramzesa III - Alternatywny Widok

Wideo: Nowe Szczegóły Zabójstwa Faraona Ramzesa III - Alternatywny Widok
Wideo: Рамсес - Великий Фараон 2024, Może
Anonim

Prawie 3200 lat temu faraon Ramzes III zginął z rąk konspiratorów. Przestępcy zostali szybko odnalezieni, osądzeni i ukarani zgodnie ze wszystkimi zasadami starożytnego Egiptu. Sprawa wydaje się zamknięta.

Od trzech tysięcy lat materiały śledcze gromadzą kurz w archiwum historii świata, a faraon prowadził zwykłe życie pozagrobowe. Ale w połowie XIX wieku Ramzes III zwrócił uwagę przedstawicieli nowej nauki, egiptologii. Nauczywszy się czytać starożytne hieroglify, naukowcy zaczęli tłumaczyć wszystko z entuzjazmem.

W 1865 roku opublikowano tłumaczenie Papirusu prawnego z Turynu. Okazało się, że ten bardzo zabawny dokument z XII wieku p.n.e. zawiera materiały z procesu konspiratorów, nazwiska oskarżonych oraz wyrok wydany przez sąd. Wbrew logice śledztwa detektywistycznego zakończenie sprawy Ramzesa III stało się znane naukowcom jeszcze przed odnalezieniem zwłok zamordowanego.

Mumia Ramzesa III została znaleziona dość szybko, w 1881 roku, zaledwie 15 lat po publikacji tłumaczenia papirusu turyńskiego. Faraon spoczął w Deir el-Bahri, w grobowcu DB (TT) -320, w towarzystwie pięćdziesięciu innych królów, królowych, książąt i księżniczek, kapłanów i innych przedstawicieli szlachty - grób okazał się kryjówką, gdzie dziesiątki mumii zostały przeniesione dawno temu w celu ochrony szlachty pozostałości po wszechobecnych rabusiach. (Nawiasem mówiąc, w latach 1998-2005 wspólna rosyjsko-niemiecka ekspedycja archeologiczna była zaangażowana w wielokrotne badanie grobowca TT-320, wyniki tej pracy są opisane w książce „The Car's Cache and the History of a Mysterious Burial”)

Image
Image

XIX wieku egiptolodzy, znający okoliczności śmierci Ramzesa III, próbowali zbadać ciało, ale nie mogli rozebrać mumii - bandaże pogrzebowe były tak mocno nasączone żywicą, że naukowcy uznali to za błąd balsamistów. Mumia została wysłana na przechowanie do Muzeum Egipskiego w Kairze, a Ramzes III znów został na chwilę zapomniany.

Historia czekała na odpowiednią osobę i odpowiednie środki do spotkania. Od 2002 roku wszechobecny i niestrudzony „egipski Indiana Jones” Zahi Hawass po mistrzowsku ujarzmił potęgę współczesnej nauki i mediów, ponownie zmieniając egiptologię w fascynującą powieść detektywistyczną i źródło światowych sensacji.

W 2000 roku Hawass rozpoczął kilka projektów badań mumii królewskich. W ten sposób odkryto mumię królowej Hatszepsut i ujawniono prawdziwą przyczynę śmierci Tutenchamona. Odkrycia do dziś ekscytują umysły zwykłych ludzi i naukowców. Niedawno „Vesti. Nauka” opowiadał o odkryciu sekretnych pomieszczeń w grobowcu Tutanchamona („Czyja to mumia? Dlaczego paleogenetyka to nieprecyzyjna nauka” oraz „Badanie tajnych pomieszczeń w grobowcu Tutanchamona: wszystkie szczegóły i tło”).

Film promocyjny:

Mumie ze skrytki cara TT-320 nie uszły kolejnym badaniom kryminalistycznym. Ale przed Ramzesem III naukowcy zajęli się inną osobą, której szczątki intrygowały egiptologów od czasu odkrycia ciała w 1886 roku. Chodzi o mumię „Nieznanego człowieka E”, lepiej znanego pod dziwnym pseudonimem „Wrzeszcząca Mumia”.

Wyniki badania, opublikowane w 2008 roku, skłoniły naukowców i pseudonaukową opinię publiczną do przypomnienia zamachu na Ramzesa III i procesu konspiratorów, opisanego w turyńskim Papirusie Prawnym. Hawass wysunął rozsądne założenie, że „Wrzeszcząca Mumia” to książę Pentaur, syn Ramzesa III, z powodu którego uwarzono cały ten bałagan z konspiracją i morderstwem, który pozostał w historii jako „spisek haremowy”. Wtedy jedna z młodszych żon Ramzesa, Tiye (Teye), wyruszyła, by zabić męża i intronizowała syna, omijając następcę wskazanego przez faraona. Konspiracja zakończyła się sukcesem tylko w połowie: faraon został zabity, ale intruzi zostali złapani, osądzeni i skazani na śmierć pod rządami Ramzesa IV, który legalnie odziedziczył tron swojego ojca.

Zapis o losie Pentaura pojawia się na trzeciej z pięciu długich list skazanych wymienionych w papirusie turyńskim: „… Pentaur, którego nazywano innym imieniem. Został sprowadzony z powodu spisku, jaki zawarł z Tiye, jego matką, kiedy przemawiała przez kobiety z haremu, by zbuntować się przeciwko jego panu. Został przedstawiony przed kamerdynerami, aby go przesłuchali. Uznali go za winnego. Zostawili go na miejscu. Zabił się. " (cytowane przez I. M. Lurie, "Essays on Ancient Egyptian Law of the 16th - 10th century BC")

Z tego zapisu wynika, że Pentaur nie jest prawdziwym imieniem księcia („… którego nazwano innym imieniem”) i wyrokiem sądu został on najprawdopodobniej zmuszony do popełnienia samobójstwa.

Od samego początku uwagę naukowców przykuwała niezwykła metoda mumifikacji: około dwudziestoletniego młodzieńca pochowano wbrew wszelkim regułom, jakby popełnił straszną zbrodnię i został pozbawiony nadziei na godne życie pozagrobowe. Jego narządy wewnętrzne nie zostały usunięte, wilgoć nie została całkowicie usunięta z ciała, żywice balsamujące wlano bezpośrednio do gardła zwłok, aby dopełnić karę, ciało owinięto nieczystą, według wierzeń egipskich, kozią skórą i pozostawiono na zawsze bezimienną. A przecież była to niestandardowa, ale mumia - z której badacze wywnioskowali, że szczątki nie należały do zwykłego przestępcy, z którego ciałem nikt nie stanąłby na ceremonii, ale do wysoko urodzonej osoby ukaranej za straszliwą zbrodnię.

Image
Image

Wyraz agonii, zamrożony na twarzy „Wrzeszczącej Mumii”, naukowcy wyjaśnili w bardzo prozaiczny sposób: nie chodzi o cierpienie Pentaury na łożu śmierci, ale o pośmiertne zachowanie mumii, której głowa odrzuca się w czasie.

Pozostało przeprowadzić testy genetyczne, aby potwierdzić hipotezę o pokrewieństwie Ramzesa III z „Nieznanym Człowiekiem E”. Genetycy potwierdzili, że z dużym prawdopodobieństwem „nieznany człowiek E” jest synem Ramzesa III. Cóż, starożytni Egipcjanie dużo wiedzieli o karach: przez trzy tysiące lat ojciec i syn byli zmuszeni znosić swoje towarzystwo.

Byli nawet razem badani. W 2012 roku w czasopiśmie medycznym BMJ opublikowano wyniki badań antropologicznych, kryminalistycznych, radiologicznych i genetycznych mumii Ramzesa III i Pentaury, ojca i syna.

Badanie za pomocą tomografii komputerowej (CT) pokazało, jak książę został zmuszony do popełnienia samobójstwa: fałdy skóry na szyi Pentaura odpowiadają obrazowi śmierci przez uduszenie.

Image
Image

Tomografowi udało się również przebić bandaże pogrzebowe mumii Ramzesa III (nadal nie można ich usunąć), ujawniając szczegóły zabójstwa sprzed 3200 lat. Naukowcy po raz pierwszy otrzymali potwierdzenie historii zawartej w Prawnym Papirusie Turyńskim - zanim nie było do końca jasne, czy faraon zmarł w wyniku spisku i jak dokładnie to się stało.

„Szeroką i głęboką ranę na szyi zrobiono ostrym nożem lub innym ostrym ostrzem. Nacięcie uszkodziło tchawicę, przełyk i duże naczynia krwionośne. Śmierć przyszła natychmiast”- sucho poinformowali naukowcy w artykule naukowym opublikowanym w The BMJ.

W procesie mumifikacji szczególnie zadbali o straszliwą ranę: balsamatorzy zakryli szyję faraona wielowarstwowym „szalikiem” z pasków materiału, a do rany włożyli watę - amulet „oko Horusa”, który według powszechnego przekonania działał leczniczo nawet po śmierci.

Image
Image

Wszystkie te szczegóły stały się znane już w 2012 roku. Dlaczego Ramzes III został ponownie zapamiętany w marcu 2016 roku? Niedawno pojawiły się świeże informacje o długotrwałym morderstwie, które naukowcy dosłownie wyssali z palca. Duży palec u nogi faraona.

W lutym 2016 roku ukazały się wyniki wieloletnich badań mumii królewskich w postaci książki Scanning the Pharaohs: CT Imaging of the New Kingdom Royal Mummies. Autorzy: Zahi Hawass i Sahar Salem, radiolog z Uniwersytetu w Kairze.

Z tej książki dziennikarze poznali nowe, bolesne szczegóły zabójstwa Ramzesa III. Okazało się, że było co najmniej dwóch zabójców. Do takiego wniosku doszedł Sahar Salem: tomografia komputerowa wykazała, że duży palec u nogi faraona został odcięty przez broń taką jak topór lub miecz. Ponieważ nie było śladu gojenia się rany, oznacza to, że została ona zadana tuż przed śmiercią faraona.

„Rana nogi jest anatomicznie inna niż wcześniej odkryta rana na szyi ofiary. Kształt rozbitych kości palców wskazuje, że rana nogi i szyja zostały zadane przez różne bronie. W rezultacie jeden z zabójców uzbrojony w topór lub miecz zaatakował faraona od frontu, a drugi zabójca, uzbrojony w sztylet lub nóż, zaatakował od tyłu. Obaj zabójcy działali jednocześnie”- powiedział Sahar Salem w liście do Live Science.

Image
Image

Księża starali się ukryć nieestetyczny brak kciuka, tak niezbędny w życiu pozagrobowym. XIX wieku egiptolodzy zauważyli nadmierną ilość żywicy nasączonej bandażami pogrzebowymi faraona. „Wydaje mi się, że balsamatorzy zrobili to celowo, aby ukryć wielką tajemnicę: brak palca” - mówi Salem.

Takie odkrycia wiele mówią o ludzkiej naturze, zdradzie losu, osiągnięciach współczesnej nauki i skuteczności sądownictwa starożytnego Egiptu (podkreśl to, co konieczne). Spisek zamachu na władcę jest nieodłączną częścią historii świata, Egipcjanie nie byli nawet pierwszymi, którzy rozpoczęli. Rosja też nie ustępowała. Taki właśnie bieg wydarzeń - spisek, morderstwo, okrutna kara i lista morderców, które przetrwały wieki - bardzo przypomina epizod z historii Rosji: zabójstwo księcia Andrieja Bogolubskiego w 1174 r. I listę jego morderców znalezionych w grudniu 2015 r., Nabazgrany na ścianie Spaso-Preobrazhensky Katedra w Pereslavl-Zalessky (szczegóły w naszym materiale „Mniej niż 900 lat: znaleziono pełną listę morderców księcia Andrieja Bogoliubskiego”).