Resume: Czy istnieją ślady genetyczne XIII-wiecznych podbojów Mongołów w Europie Wschodniej, na Bliskim Wschodzie, na Kaukazie i na Bałkanach? Aby odpowiedzieć na to pytanie, przeanalizowaliśmy haplogrupy chromosomu Y populacji Eurazji, przekazywane przez linię męską. Dla współczesnych populacji Mongołów utworzono markery genetyczne wydarzenia „Podboje mongolskie w XIII wieku”. Są to haplogrupy C (ich częstotliwości wśród Mongołów wynoszą około 60%) oraz haplogrupy O i D (występujące wśród Mongołów o niskich częstotliwościach). Wśród Rosjan występują nosiciele haplogrupy C. Jednak ich skrajnie niska liczebność (ok. 1 na 500 osób) wskazuje, że ich przodkowie nie brali udziału w wydarzeniu „Podboje mongolskie w XIII wieku” i jego konsekwencją - jarzmo mongolsko-tatarskie z XIII-XV wieku. To samo dotyczy Ukraińców, wśród których nie zidentyfikowano znaczników-wskaźników omawianego zdarzenia. Istotne częstości markerów „mongolskich” stwierdzono tylko w 3 populacjach europejskich - Nogais z Dagestanu (C, O i D - 25,0%), Tatarów Krymskich (C, O i D - 22,7%), Stambulskich Turków (C - 4, 5%), a także w grupach Baszkirów (C i O - 4,0-16,3%) w południowo-wschodniej, południowej i południowo-zachodniej części obszaru ich osadnictwa. Sformułowane są hipotezy wyjaśniające te fakty. Pojawienie się etnicznych Mongołów na południu Europy Wschodniej i haplogrup C, O i D wraz z nimi wydaje się nierealne. Najprawdopodobniej te haplogrupy przybyły do regionu z terytorium Kazachstanu (przez Nogay) lub z Kałmuków. Odpowiedź na powyższe pytanie jest jednoznaczna. Nie.3%) w południowo-wschodniej, południowej i południowo-zachodniej części ich siedliska. W celu wyjaśnienia tych faktów formułuje się hipotezy. Pojawienie się etnicznych Mongołów na południu Europy Wschodniej, a wraz z nimi haplogrup C, O i D, wydaje się nierealne. Najprawdopodobniej te haplogrupy przybyły do regionu z terytorium Kazachstanu (przez Nogay) lub z Kałmuków. Odpowiedź na powyższe pytanie jest jednoznaczna. Nie.3%) w południowo-wschodniej, południowej i południowo-zachodniej części ich siedliska. Sformułowane są hipotezy wyjaśniające te fakty. Pojawienie się etnicznych Mongołów na południu Europy Wschodniej, a wraz z nimi haplogrup C, O i D, wydaje się nierealne. Najprawdopodobniej te haplogrupy przybyły do regionu z terytorium Kazachstanu (przez Nogai) lub z Kałmuków. Odpowiedź na powyższe pytanie jest jednoznaczna. Nie.
Sformułowanie problemu
W Historii tradycyjnej (TI) uważa się, że Mongołowie stworzyli ogromne imperium w pierwszej połowie XIII wieku. Jego struktura militarno-polityczna wywodzi się ze stepów Azji Środkowej. Była to symbioza klanu i organizacji plemiennej Mongołów i tradycji wojskowych narodów, które uczestniczyły w tworzeniu kaganatów tureckich, ujgurskich i kirgiskich. Podboje Mongołów odbywały się początkowo pod przywództwem Czyngis-chana, a następnie jego synów i wnuków. Do lat 60-tych XIII wieku imperium mongolskie obejmowało terytoria Azji Środkowej, Chin, Tybetu, Syberii Południowej, Azji Środkowej, Bliskiego Wschodu i Europy Wschodniej. Cesarstwo było rządzone przez potomków Czyngis-chana. Ich najbardziej lojalnymi żołnierzami byli etniczni Mongołowie. Według New Chronology of A. T. Fomenko i G. V. Nosovsky (NH FiN) [Site New Chronology], tak zwane Imperium Mongolskie to Rosja-Horda,powstała w XIV wieku w Europie Wschodniej i stąd rozpoczęła ekspansję na wschód, południe i zachód. Wojskowym instrumentem ekspansji była Horda - armia utworzona i zorganizowana w oparciu o określone zasady [Nosowski, 2005, Nowa chronologia Rusi]. W tym względzie istotne wydawało się znalezienie odpowiedzi na pytanie wskazane w tytule artykułu.
Uwagi ogólne
W ostatnich latach badania genetyczne ludzi rozwijają się w przyspieszonym tempie. W odniesieniu do badania jego przeszłości wyróżniono trzy dyscypliny: genealogię, geografię genów i chronologię genów, które są integralnymi częściami genetyki. Opierają się na tym samym zestawie danych - ludzkich markerach genetycznych.
Istnieją dwa rodzaje markerów genetycznych. Markery genetyczne (geny), które:
Film promocyjny:
- nie wpływają na biologiczne cechy ludzi, to znaczy nie determinują ich „konkurencyjności” w przetrwaniu w określonych warunkach przyrodniczych i społecznych;
- określają biologiczne cechy ludzi i są przedmiotem doboru naturalnego.
Wszystkie trzy z powyższych dyscyplin genetyki opierają się tylko na pierwszym typie markerów. Istnieją markery, które nie wpływają na biologiczne cechy ludzi, które są przekazywane tylko z ojca na syna (są izolowane w chromosomie Y) lub z matki na córkę (są izolowane w mtDNA). W tym artykule rozważymy tylko markery przenoszone wzdłuż linii męskiej. Na chromosomie Y występują dwa rodzaje markerów. Definiują „haplogrupę” i „haplotyp” ludzi. Ale haplogrupa nie jest zbiorem haplotypów. Jest to samodzielny marker.
Próbowaliśmy rozwiązać problem metodami formalnymi. Zidentyfikowano znaczniki-wyznaczniki zdarzenia „Podboje mongolskie w XIII wieku” i prowadził poszukiwania ich wśród ludów zamieszkujących tereny wchodzące w skład Imperium Mongolskiego lub położone w bezpośrednim sąsiedztwie jego granic. Prawie nie zajęliśmy się koncepcjami NH PhiN. Ponadto odniesienia do tego produktu intelektualnego mogą zostać usunięte z naszego tekstu. Nie zmieni to sformułowania problemu ani metod jego rozwiązania, ani formalnych wyników analizy. Nie zmieni się też zestaw wyjaśniających je hipotez.
Częstotliwości haplogrup u Mongołów scharakteryzowano na podstawie 5 próbek [Karafet, 2001; Wells, 2001; Zerjal, 2002; Katoh, 2005; Derenko M., 2006, Kontrastujące…; Derenko M., 2006, Różnorodność…]. Dwie kolejne próbki charakteryzują Kalmyksa [Nasidze, 2005; Derenko, 2006, Contrasting …; Derenko, 2006, Różnorodność …], której przodkowie żyli w Mongolii do XVI-XVII wieku. Ale jest tu mały problem. Haplogrupy Mongołów w różnych próbkach zostały określone z różnymi rozdzielczościami. Ponadto przyjęto różne nomenklatury do oznaczania haplogrup. Aby sprowadzić te dane do wspólnego mianownika, użyliśmy nazewnictwa International Society of Genetic Genealogy 2009 [Y-DNA].
Częstotliwości haplogrup u Mongołów scharakteryzowano na podstawie 5 próbek [Karafet, 2001; Wells, 2001; Zerjal, 2002; Katoh, 2005; Derenko M., 2006, Kontrastujące…; Derenko M., 2006, Różnorodność…]. Dwie kolejne próbki charakteryzują Kalmyksa [Nasidze, 2005; Derenko, 2006, Kontrastujące …; Derenko, 2006, Różnorodność …], którego przodkowie żyli w Mongolii do XVI-XVII wieku. Ale jest tu mały problem. Haplogrupy Mongołów w różnych próbkach zostały określone z różnymi rozdzielczościami. Ponadto przyjęto różne nomenklatury do oznaczania haplogrup. Aby sprowadzić te dane do wspólnego mianownika, użyliśmy nazewnictwa International Society of Genetic Genealogy 2009 [Y-DNA].
Próba grup etnicznych Mongołów i populacji „przylegających” do nich od południa i wschodu [Katoh, 2005] obejmuje 668 osób (tab. 1). Uważa się, że to Khalkh (Khalkh), którzy są dziś największą grupą etniczną Mongołów, żyli na terytorium współczesnej Mongolii w VIII-12 wieku. Oznacza to, że to dane genetyczne na ich temat charakteryzują dzisiejszych Mongołów i mongolskich zdobywców w XIII wieku. Małe grupy etniczne Uriankhai i Zakcnin (pochodzenie) żyją w zachodniej Mongolii. Ich przodkami byli Mongołowie Oirad. Khoton, mała grupa etniczna żyjąca w północno-zachodniej Mongolii. Ich przodkowie, społeczność tureckojęzyczna, przybyli do tego regionu w XVII wieku. W publikacji [Zerjal, 2002] przedstawiono wyniki badań 408 mężczyzn z 15 populacji Azji Środkowej i Kaukazu (tab. 2).
Mongołów reprezentuje 65 osób. Jak wynika z przedstawionych w nim informacji graficznych, badaniami objęci byli jedynie Kurdowie z Turkmenistanu. Publikacja [Nasidze, 2005] podaje częstotliwości haplogrup kałmuckich (99 osób). Udokumentowano, że ich przodkowie przybyli na początku XVII wieku do północnego regionu Morza Kaspijskiego z terytorium zachodniej Mongolii. Dla porównania podano dane dla innych populacji, w tym Mongołów (24 osoby z [Wells, 2001]). Dane te przedstawiono wybiórczo w tabeli 3. Tabele 1, 2 i 3 przedstawiają znaczniki-wskaźniki wydarzenia „Podboje mongolskie w XIII wieku) na czerwono. Zostały one omówione poniżej. Próbka podana w publikacjach [Derenko, 2006, Contrasting…; Derenko, 2006, Różnorodność …], obejmuje 47 osób. Częstotliwości haplogrup kształtują się następująco: P * - 4,3%, R1 * - 4,3%, R1a1 - 2,1%, N * - 6,4%, N3 - 2,1%, C - 57,4%, I - 2,1%, K * - 21,3%.