Triumf niezłomnej woli człowieka jest śpiewany we wszystkich heroicznych eposach wszystkich narodów. Wyczyny bohaterów starożytnej Grecji, śpiewane przez Homera, są nadal w użyciu jako jeden ze środków programowania neurolingwistycznego gorącej, żarliwej młodzieży. To prawda, że liczba bohaterów jako wzorów do naśladowania znacznie wzrosła, nie tylko dzięki Nibelungom, Wikingom, Ilyi Muromets: niezliczone arcydzieła kultury masowej pojawiły się jak „agent 007”, terminator, który nie włada mieczami i pałkami, ale częściej karabinem szturmowym Kałasznikowa i granatnikiem.
I niech motywacja celu wielu starożytnych epickich postaci, jak współczesne legendarne obrazy filmowe, będzie utylitarna, często kupiecka, imponująca, budzi wolę widzów i czytelników miażdżącymi sposobami rozwiązywania wszystkich problemów w najbardziej radykalny sposób, głównie toporem bojowym, celnym strzałem - sam proces jest ważny, śpiewany w wszystkie progi: „Miecze są adamaszkowe, strzały ostre i Varangian / Zadają śmierć bez chybienia wroga!” To, że wrogami najczęściej okazują się wszyscy, którzy nie chcą dobrowolnie oddać swojego majątku, innych aktywów, w tym kobiet i dzieci, jest okolicznością czysto drugorzędną, która w żadnym razie nie przesłania błyszczącej heroicznej aureoli. Silny, odważny, przystojny, spragniony wyczynów - połowa bohatera już się wydarzyła! Cele - w zależności od okoliczności historycznych, będą wybierane, by tak rzec, określone w terenie. Co więcej, jest to tylko kwestia woli i nieustraszoności w pokonywaniu wszystkich możliwych przeszkód i wrogów.
A jeśli wszyscy ci aktywni bohaterowie do tej pory nie wykorzenili ludzkości, a jedynie niszczą poszczególne kraje i cywilizacje, to tylko dlatego, że dla każdego odnoszącego sukcesy bohatera bohaterskiego dość szybko pojawia się bohater przeciwny i dość skutecznie wzajemnie się wygaszają.
W przeciwieństwie do epickich i baśniowych bohaterów działających samotnie, prawdziwi historyczni triumfatorzy, tacy jak Aleksander Wielki, Czyngis-chan, stworzyli światowe imperia na ruinach państw, które zniszczyli, za pomocą potężnych, licznych armii złożonych z najbardziej różnorodnego stada ludzi, gotowych stawić czoła każdemu w imię zbliżającego się grabieży pokonanych. … Geniusz organizacyjny i militarny ambitnych historycznych, ich umiejętność okiełznania i okrążania własnej pałacowej kamaryli w oparciu o znajomość psychologii tłumu oraz umiejętność manipulowania przez to różnymi grupami społecznymi jako niezbędny składnik imponującego sukcesu, wymagały niezłomnej woli osiągnięcia celu. Sądząc po tym, że nie było tak wielu zwycięskich zwycięzców historycznych, możemy to stwierdzićże wśród utalentowanych, utalentowanych, wszechstronnych mężów stanu tylko nieliczni byli w pełni obdarzeni wolą. Nieco silniejsza wola, ale bez wystarczającej racjonalności osobistej i jej konsekwencji: przewidywania, planowania, organizowania, poszukiwania wiarygodnych współpracowników i asystentów. I dlatego szybko spłonęli w ogniu, najczęściej sami rozpętali walkę.
Triumf woli - triumf walki: możesz bez końca zachwycać się zdolnością indyjskiego jogina do picia stężonego kwasu solnego lub stanąć na piersi na ciężarówce leżącej na potłuczonej szklanej butelce, ale inne ucieleśnienia wysiłków tytanów woli - wielkie projekty światowe realizowane z woli wielu milionów, utrwalone przez wielkiego człowieka, wstrząsają wyobraźnią ludzkości ludzie. Uruchamianie mechanizmów, technologii, metod budowania woli wszystkich ludzi narodu, wielu narodów dla realizacji świadomych nowych koncepcji rozwoju społeczeństw, cywilizacji, przerysowania mapy świata państw mimo wszystko i każdego jest zjawiskiem wyjątkowym w historii ludzkości. Niemal zawsze kojarzone z krwią, powszechne zniszczenie: bezwładna, konserwatywna ludzkość dobrowolnie nie chce radykalnie zmieniać, odbudowywać, zmieniać zasad i technologii dzielenia się zyskami,zrezygnować z przywilejów, wynikających z ich światopoglądu, poglądów religijnych itp.
Obowiązkowym obiektywnym warunkiem zaistnienia i rozpoczęcia pomyślnego działania nadchodzących triumfów woli jest obecność dostatecznie zaludnionych państw, w których i między którymi istnieją silne napięcia w stosunkach: wielcy tego świata mają do dyspozycji jedynie twórcze i destrukcyjne zdolności ludzi. Teraz jednak politycy zdobyli środki niszczenia w postaci broni masowego rażenia, porównywalnej pod pewnymi względami pod względem mocy z siłami natury, którymi operuje Stwórca. To tylko wzmocniło niektórych poszukiwaczy imponujących triumfów woli w aroganckiej, samowystarczalnej idei swojej boskości.
Ale zanim będzie mógł dostać się na najwyższy urząd państwa, który umożliwia dysponowanie jego zasobami ludzkimi, przemysłowymi i innymi, przyszły triumfator musi zawsze wykazywać wielu dalekich od heroicznych i bynajmniej nie wybitnych cech osobistych. Faktem jest, że w każdym społeczeństwie przez cały czas, bez względu na to, jak zła może być sytuacja, zawsze istnieje grupa ludzi, którzy czują się dobrze i która określa, kto może objąć najwyższe stanowisko w państwie. Zadanie tutaj jest zawsze, och, jakże trudne: trzeba pozwolić iść naprzód komuś „naszym”, ale tylko temu, kto nie może naruszyć przywilejów i praw „dzierżawców tronu”. Najbardziej niezawodnym sposobem, sprawdzonym wielokrotnie na przestrzeni tysięcy lat, jest wyznaczenie słabego, przeciętnego, zależnego faraona, króla i cesarza. Ponadto mogą istnieć dwie lub trzy grupy blisko jednostek,pomiędzy którymi toczy się także dożywotnia bitwa o „ich” następcę tronu. Najbardziej utalentowany, kompletny, wiarygodny o takiej klasycznej sytuacji jest w powieści Bolesława Prusa „Faraon”: zanim mogło zaistnieć wielkie, wielkie imperium, trzeba było po prostu przetrwać w poważnych wojnach kamaryli dworskich, wielokrotnie ryzykując życiem. Otóż, po przejściu na tron, trzeba nadal być w stanie podporządkować swojej woli najbliższy krąg różnych szlachciców, dostojników, w trakcie którego może dojść do zamachu stanu. Tak jak na przykład w przypadku cesarza reformatora Pawła I i wielu przed nim i po nim, zabitych z rąk tych, którzy ich zdaniem lekkomyślnie pozwolili im wstąpić na trony wcześniej.o takiej klasycznej sytuacji jest wiarygodne - w powieści Bolesława Prusa „Faraon”: zanim powstało wielkie, wielkie imperium, trzeba było po prostu przetrwać w ciężkich wojnach kamaryli dworskich, wielokrotnie śmiertelnie ryzykując życiem. Otóż, po przejściu na tron, nadal trzeba być w stanie podporządkować swojej woli najbliższy krąg różnych szlachciców, dostojników, w trakcie którego może dojść do zamachu stanu. Tak jak na przykład w przypadku cesarza reformatora Pawła I i wielu przed nim i po nim, zabitych z rąk tych, którzy ich zdaniem lekkomyślnie pozwolili im wstąpić na trony wcześniej.o takiej klasycznej sytuacji można się przekonać - w powieści Bolesława Prusa „Faraon”: zanim powstało wielkie, wielkie imperium, trzeba było po prostu przetrwać w poważnych wojnach kamaryli dworskich, wielokrotnie narażając swoje życie na śmierć. Otóż, po przejściu na tron, nadal trzeba być w stanie podporządkować swojej woli najbliższy krąg różnych szlachciców, dostojników, w trakcie którego może dojść do zamachu stanu. Tak jak na przykład w przypadku cesarza reformatora Pawła I i wielu przed nim i po nim, zabitych z rąk tych, którzy ich zdaniem lekkomyślnie pozwolili im wstąpić na trony wcześniej.dostojnicy, w trakcie których może dojść do zamachu stanu. Tak jak było na przykład w przypadku cesarza reformatora Pawła I i wielu przed nim i po nim, którzy zostali zabici z rąk tych, którzy ich zdaniem pochopnie pozwolili im stanąć przed tronami.dostojnicy, w trakcie których może dojść do zamachu stanu. Tak było na przykład w przypadku cesarza reformatora Pawła I i wielu przed nim i po nim, zabitych z rąk tych, którzy ich zdaniem lekkomyślnie pozwolili im wstąpić na trony wcześniej.
Jeden z największych triumfatorów współczesnej historii, Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, zanim został sekretarzem generalnym KPZR (b), a następnie następcą W. I. Lenina na stanowisku głowy państwa, musiał przekonująco ugruntować się wśród członków Biura Politycznego jako beznadziejna miernota, chętnie występująca wola mądrzejszych i lepiej wykształconych starszych towarzyszy - najbliższych współpracowników przywódcy światowego proletariatu. Rola przyjaznego, mało ambitnego prostaka odniosła sukces, przystąpienie odbyło się pomimo ostrzeżeń Lenina. Los aroganckich strażników IV Stalina jest znany, typowy: bezużyteczne rozdzierające serce prośby i przysięgi lojalności przed nieuchronnymi egzekucjami. Kolejny nadchodzący triumf tego samego dużego kalibru A. Hitler przez wiele lat był dość zadowolony z roli partyjnego mówcy drugiego lub trzeciego planu,bez cienia innych roszczeń. Na świecie chętnie ascetyzował w salonach przejrzałych dam z towarzystwa w rolach przyjemności, czarującego artysty-gawędziarza, aż do czasu, gdy mistrzowie życia dostrzegli cechy odpowiednie dla wielkiej lalki. Towarzysze broni i wielu magnatów finansowych i przemysłowych, którzy wynieśli w wyborach zwycięską partię Schicklgrubera i wynieśli świeżo upieczonego przywódcę na stanowisko kanclerza, również się tragicznie pomylili. Otóż, kiedy nie przeżyli ci, którzy wątpili w boskie cechy wspomnianych przywódców, a rozpoczął się najważniejszy okres - początek triumfu ich wielkiej woli: formowanie się hord płaczących wielbicieli przywódców w struktury bojowe, aby kontrolować własne społeczeństwo i rozwijać nowe przestrzenie mieszkalne zamieszkane czasowo lub przez klasę „pasożytów” ludzie pracujący”lub„ podludzie”z niższych ras. Dalej - kolejny, główny etap triumfu: realizacja planów ekspansji światowej, polegająca na źródłach finansowania dla tych, którzy skorzystali na wojnach światowych. Sami zwycięzcy najmniej ze wszystkich przypominali epickich bohaterów: z żadnego powodu nie chwytali za miecz ani pistolet, walki, zwłaszcza pojedynki, nie były uprawiane pod żadnym pozorem. Ale potrafili subtelnie intrygować, przebiegłe, mistrzowsko oszukiwać, natychmiast wyrywać łzy z niebezpiecznych miejsc itp. Były też cechy szczególnie cenne - żelazna determinacja, by nie liczyć się z żadnymi stratami ludzkimi wśród swoich, być nieskończenie, okrutnie bezlitosny wobec "wrogów Rzeszy" osobistych wrogów. Skala woli tworzonej w historii przez różnych triumfantów zależała bezpośrednio od ilości, jakości i siły rozmaitych „kaskad umacniania” woli lidera. Słynny gangster Al Capone miał pod pachami kilkaset „wyzwalaczy”,w mniejszym lub większym stopniu kontroluje działalność hazardową kilku amerykańskich megamiast. Prezydent Stanów Zjednoczonych ma do swojej dyspozycji lądowe, morskie, powietrzno-taktyczne siły zbrojne, potencjalnie zdolne do zniszczenia całych cywilizacji z powierzchni ziemi (i zgładzenia ich z jego tury) na jego rozkaz.
Film promocyjny:
Biorąc pod uwagę, że istniejące technologie społeczne, mechanizmy zastępowania głównych stanowisk państw świata zasadniczo nie zmieniły się w zasadzie w ogóle od czasów starożytnego Egiptu, Babilonu, zasadniczo nic się nie zmieniło w innej ważnej rzeczy: jakość materiału ludzkiego, zawarta w większości obecnych pretendentów do triumfu woli, pozostaje prawie zawsze gwarantowany krytycznie niski poziom ze względu na czas i miejsce. Ale w innych przypadkach, jeśli kapłani Egiptu lub bliscy bojarowie w Rosji nie zdołali okiełznać, oswoić spadkobiercy, a następnie uniemożliwić mu panowanie, nadzorcy musieli zapłacić w pełnej wysokości - stanowisko, majątek, wolność, życie. Ale nie zdarzało się to często w starożytności i średniowieczu, dlatego w historii nie było tak wielu triumfów. Dla wspólnego dobra:twórcy wielkich imperiów zawsze prowadzili niekończące się niszczycielskie, niszczycielskie, niszczycielskie wojny z niekończącymi się rabunkami, przekształcaniem całych grup etnicznych w niewolników itd. Rozkwitały też sztuki, rzemiosła, nauki, ale cena takich zdobyczy była zawsze potworna. A pozytywne oceny takich czynów przez historyków-potomków zawsze były błędne: nie mieli osobistych cierpień z powodu doznanego nieszczęścia, zabitych krewnych, dzieci. Zaniedbać ten najważniejszy składnik ceny tego, co osoba historyczna zrobiła tylko dlatego, że nie wpłynęło to na ciebie - aby zademonstrować całkowitą moralną głuchotę i ślepotę w odniesieniu do głównej, wspólnej wartości dla całego społeczeństwa przez cały czas: wyłącznej wewnętrznej wartości życia każdej osoby, każdej żywej istoty. Z punktu widzenia tego kryterium praktycznie wszystkie „wielkie podboje” są w istocie ciągłym, niewybaczalnym grzechem śmiertelnym. Nagrodą nie są laury, ani brąz, ani kroniki i eposy - tylko wieczne ogniste piekło. Ocenianie historii i jej osobowości jest bez znaczenia, bez znaczenia. Chwalenie w nim „wielkich” jest walką z Bogiem, roztropnym łajdakiem wymaganym, aby usprawiedliwić wszelkie plugastwa współczesnych polityków. Dlatego wszystkie pomniki ku czci ludzkich osobowości są dowodem całkowitego odrzucenia, zaprzeczenia ich przez tych, którzy postawili ludziom największe przykazanie: „Nie twórzcie sobie bożka!”.wymagane, aby usprawiedliwić wszelkie plugastwo współczesnych polityków. Dlatego wszystkie pomniki ku czci ludzkich osobowości są dowodem całkowitego odrzucenia, zaprzeczenia ich przez tych, którzy postawili ludziom największe przykazanie: „Nie twórzcie sobie bożka!”.wymagane, aby usprawiedliwić wszelkie plugastwo współczesnych polityków. Dlatego wszystkie pomniki ku czci ludzkich osobowości są dowodem całkowitego odrzucenia, zaprzeczenia ich przez tych, którzy postawili ludziom największe przykazanie: „Nie twórzcie sobie bożka!”.
Słynne historie, triumfowanie woli, jako takie miały miejsce dzięki innej ważnej osobistej wartości: schizofrenicznej podejrzliwości, całkowitej nieufności wobec najbliższych współpracowników. Iwan Groźny dokonał egzekucji wielu swoich „bliskich” bojarów, którzy nie mogli zginąć w żaden sposób we wszystkich wojnach, które prowadził. Piotr I, JV Stalin, który rozsądnie wierzył w potępienie znacznie bardziej niż przebiegłe zapewnienia i przysięgi lojalności swoich towarzyszy broni, nie pozostawał daleko w tyle za nim. Ponadto od czasów egzekucji powierników koronowanych ostro dodawali zwinności pozostałym, tymczasowo jeszcze nie skazanym za zdradę szlachty. To tylko zwiększyło ogólny wkład w dobrobyt imperium.
Kolejną obowiązkową cechą uznanych postaci historycznych było to, że wyróżniały, przybliżały i polegały w swojej działalności wyłącznie na zdolnych, zdecydowanych, bezinteresownych ludziach ze wszystkich grup społecznych, a nie tylko na dziedzicznej szlachcie, która zawsze „pracuje” głównie tylko w imieniu ich klanu i interesów rodzinnych.
We współczesnym świecie tworzenie i utrzymywanie imperiów w ich tradycyjnym rozumieniu historycznym stało się bardzo nieopłacalne. Wielkie imperium kolonialne pod berłem angielskiej korony było ostatnim w tym szeregu. Władza militarna i administracja kolonialna jako podstawa przytłaczającej dominacji imperialnej i dominacji we współczesnym świecie zostały wyparte przez potęgę kapitału bankowego, potęgę technologiczną korporacji transkontynentalnych oraz różne przekupstwa i wykupywanie lokalnych reżimów politycznych, które towarzyszą ich działalności. Nowe technologie, mechanizmy dominacji nad światem pozwoliły spojrzeć na starożytną i starą historię ludzkości z różnych pozycji. Przy bliższym zbadaniu motywacji, które przyświecały wielkim, okazało się, że wola twórców i propagatorów stanowisk ideologicznych była niewidzialna, ale nieuchronnie i władczo dominowała nad tryumfantami woli.wnioski, które uzasadniały i stymulowały pragnienie dominacji nad światem wśród posiadaczy tronów. Światem naprawdę rządzą idee - idee dotyczące pewnego porządku rzeczy w ludzkiej praktyce. Pomysły są dość specyficzne i różne, między którymi toczy się wojna o głowy i wolę carów, innych promotorów elity politycznej.
Zapewnienie dominacji pewnych pojęć i idei w głowach nieustannie zmieniających się pokoleń rządzących, dominujących w warunkach nieustannych okrutnych światowych konfrontacji ideologicznych, jest zajęciem jeszcze trudniejszym, wyczerpującym, długotrwałym, wymagającym najwyższego szkolenia, wykształcenia (właściwie nieskończonego) niż tworzenie i utrwalanie światowych imperiów.
Na przykład jedna z obecnie z powodzeniem realizowanych koncepcji światopoglądowych zawiera następujące imperatywy: „Nie dawaj bratu ani srebra, ani chleba, ani niczego innego, co może być dane dla wzrostu; Daj ją wzrastającemu cudzoziemcowi, aby twój Pan, twój Bóg, pobłogosławił ci wszystko, co się dzieje z twoimi rękami na ziemi, do której idziesz, aby ją posiąść”(Powtórzonego Prawa 23: 19,20). „Będziesz panował nad wieloma narodami, ale one nie będą panować nad tobą” (Powtórzonego Prawa 28:12). „Wtedy synowie cudzoziemców zbudują wasze mury, a ich królowie będą wam służyć… I wasze bramy zostaną otwarte i nie będą zamknięte ani w dzień, ani w nocy, aby można było przynieść bogactwa narodów i wprowadzić ich królów” (Izajasz 60:10, 12).
Aby ta najbardziej realna ze wszystkich rzeczy koncepcja organizacji znaczącej aktywności społeczności w celu życia i pracy, potrzebne są tytaniczne wysiłki organizacyjne o najróżniejszym charakterze, ciągłe przez stulecia, budujące w czasach najbardziej złożoną społeczno-technologiczną „linię produkcyjną”:
a) Konieczne jest zorganizowanie w ciągle zmieniającym się świecie stabilnego, pracującego bez zakłóceń reprodukcji w pokoleniach nosicieli i realizatorów w głowach współwyznawców tej koncepcji, co wymaga poważnego, ciągłego finansowania, które zapewnia temu osiedlu środki do wygodnego życia i aktywności.
b) Konieczne jest stworzenie, ochrona i zapewnienie trwałego funkcjonowania światowego systemu wsparcia instytucji lichwiarskich - banków. Zapewnienie wszędzie korzystnych przepisów finansowych gwarantujących spłatę pożyczek, kredytów i należnych od nich odsetek. Zapewnienie gwarantowanego dziedziczenia rodzinnego światowych baz lichwy, zachowanie wszystkich banków bankowych w przytłaczającej własności współwyznawców.
c) Zagwarantować wszędzie, we wszystkich krajach przyjmujących, z pomocą poważnego finansowania procedury wyborów na najwyższe stanowiska rządowe lub dziedziczenie takich stanowisk, które są zrozumiałe i znane celem późniejszej racjonalnej i trwałej manipulacji politykami wiodących krajów świata. Przede wszystkim w celu zagwarantowania spłaty pożyczek rządowych od krajów o niestabilnych reżimach politycznych.
Wiele technologii do zarządzania instytucjami władzy jest werbowanych „drobiazgami”, które jednak składają się na skomplikowany, ale bardzo harmonijny system pracy, który działa zupełnie niezauważalnie nie dlatego, że są bardzo konspiracyjne - po prostu o tym nie mówią i nie pozwalają im o tym mówić zbędne dla innych: „W takich warunkach społecznych można zidentyfikować schemat anonimowego zdalnego sterowania różnymi rodzajami nominalnych przywódców z pominięciem świadomości zarówno każdego z nich, jak i większości społeczeństwa. Jednocześnie niewiele osób naprawdę rozumie, gdzie i jak decyzje, które wprowadzają w życie, są opracowywane i zatwierdzane”(„ Zasady polityki personalnej: państwo, „antypaństwowość”, inicjatywa publiczna”. Petersburg, 1999, s. 18) …
„Wola zwycięstwa” konceptualistów Starego Testamentu w realizacji ich globalnego zadania („… synowie cudzoziemców zbudują wasze mury, a ich królowie będą wam służyć …”) przeważnie dominuje i zawsze będzie dominować nad różnymi politycznymi „triumfatorami woli” z całkiem zrozumiałych powodów i powodów:
1. W odróżnieniu od procesów wdrażania różnych programów politycznych, które nie pozwalają na zatrzymanie, przerwanie (zarządzanie określonymi procesami społecznymi jest zawsze ciągłe, jak np. Kierowanie jadącym samochodem), urzeczywistnianie woli nosicieli koncepcji może zostać zawieszone, w części odłożone na jedno - dwa pokolenia bez uszczerbku dla celów koncepcyjnych. Krótko mówiąc, czas nie obciąża konceptualistów.
2. Jeśli politycy mają główny zasób - ludzi zgromadzonych w wojsku, strukturach policyjnych, służbach specjalnych, w wielu wydziałach, które stale potrzebują nowych środków do życia (żywność, odzież, ciepło i światło w mieszkaniach, transport itp.), To główne zasoby konceptualistów to pieniądze, złoto, informacja, wiedza. Ci, którzy sami nie proszą o jedzenie, mogą bezboleśnie położyć się, nie psując się ani nie zmniejszając.
3. Obecni politycy publiczni są zmuszeni ogłaszać swoje cele, programy społeczne, a następnie przekonywująco kłamać za pomocą mediów o rzekomych pozytywnych skutkach ich „owocnej” praktyki zarządczej, by prowadzić z opozycją wojnę informacyjną, ujawniając kłamstwa obecnych polityków. Konceptualiści nie muszą nikomu niczego wyjaśniać - nie są nikomu nic winni, dzięki czemu mogą spokojnie, rozsądnie, rozsądnie pracować nad własnymi błędami, naprawdę korygując rzeczywiste procesy, zmieniając podejścia, narzędzia itp.
4. Wola polityczna jest zawsze uosabiana, jej realizacja wiąże się z intensywnymi doświadczeniami emocjonalnymi, którym towarzyszy wrzód namiętności, udręka psychiczna, cierpienie, gwałtowna zachwyt, rozpacz, wywołujące przypływy lub załamania. Ponadto każdy z arbitralnie dużej liczby uczestników procesu politycznego. To samo w sobie rodzi błędy, myli procesy, niszczy, niszczy wiele już uzyskanych wyników.
Konceptualiści są znacznie spokojniejsi, ze względu na brak nakazów reżimu czasu rzeczywistego zawsze istnieje możliwość poszukania bardziej odpowiednich sposobów przy użyciu dobrze znanej technologii: „Normalni bohaterowie zawsze krążą!”
Niestety, w tym wszystkim przytłaczająca wyższość woli konceptualnej nad innymi nie jest bynajmniej: kilka silnie przeciwstawnych koncepcji jest jednocześnie wdrażanych na świecie z mniej więcej tym samym zamiarem - widzieć obcych królów jako swoich własnych sług.
Praktycznie nie walczą o światopoglądy jako takie (powolne nurkowanie się nie liczy) z prostego powodu: słabo wykształconej populacji świata nie pozwala się poważnie zrozumieć żadnego z nauk światopoglądowych, konfrontacje toczą się głównie w sferze światowych pieniędzy, które są wykorzystywane jako główny zasób we wszystkich sferach formy ciągłej światowej wojny geopolitycznej.
We wspomnianej powieści Prusa zaznacza się podobny trend: skarbiec Labiryntu regularnie wchłaniał część łupu należną kastie kapłanów z każdej wyprawy wojennej faraonów. Ale nikt nigdy nie mógł nic zabrać z tego skarbca, co bardzo irytowało i prowokowało świeckich władców starożytnego Egiptu. Nawet arcykapłani nie zostali wpuszczeni do Labiryntu (według legendy powieści mogli iść do Labiryntu, ale potem podlegali obowiązkowemu morderstwu).
Przez kogo, jak, do czego zostały wykorzystane skarby kapłańskie - w historii nie ma żadnej wskazówki. Ale bezsporne jest, że zostały użyte i działały: istnieją przekonujące dowody historyczne, że klasa kapłańska starożytnego Egiptu posiadała rozległą wiedzę o charakterze kosmicznym, umiejętnie gromadząc i analizując informacje, na podstawie których można było przewidzieć przyszłe wydarzenia i wpływać na ich przebieg. Jeśli oczywiście są na to środki, to przede wszystkim - finansowe. Które są również potrzebne do rozpowszechniania samej koncepcji światopoglądu przez szkoły, uniwersytety, literaturę, dziennikarstwo, edukatorów monarchów itp.
Tak więc każda realna koncepcja musi zaczynać się od stworzenia swojego skarbca - Labiryntu, martwiącego się o jego zapełnienie - czy to armii faraonów, czy domów bankowych Rotszyldów, ratujących ich przed niezliczonymi maruderami o najwyższych statusach społecznych.
Aby zjednoczyć nawet te początkowe ogniwa w żywy łańcuch działający przez stulecia, potrzebna jest wola, która jest niezmiernie większa niż jakikolwiek, jakkolwiek wybitny, wielki przywódca monarchiczny, wojskowy lub inny polityczny. Trudno nawet wyobrazić sobie sposoby i technologie jego wcielania się w ludzkie osobowości bez interwencji Opatrzności.
Ale z drugiej strony, gdy już się odbędzie, taki sobór, w oparciu o stabilną technologię reprodukcji, która realizuje jego strukturę, stanie się czynnikiem stale obecnym w świecie ludzkich społeczności, w przeciwieństwie do spontanicznie pojawiających się i nieuchronnie zanikających heterogenicznych triumfów woli indywidualnej lub zbiorowej. Już w tej sytuacji nawet społecznie destrukcyjna wola realizatorów koncepcji skazana jest na miażdżący sukces w długiej perspektywie historycznej, przynajmniej w skali regionalnej.
Niebezpieczeństwo dla cywilizacji polega tylko na tym, że w konfrontacji sprzecznych koncepcji, gdzie zwycięstwo zawsze osiąga się bez względu na koszty, zniszczenie za wszelką cenę, na długo przed ostatecznym zwycięstwem jednej koncepcji, cała ludzka cywilizacja może zostać zniszczona. Jak się wydaje, wydarzyło się to już na Marsie, a teraz, zgodnie z tym samym cyklem, rozwija się planeta Ziemia: kontury przyszłych wojen cywilizacyjnych o obszary, na których wciąż jest słodka woda, źródła energii, gdzie nadal możliwa jest produkcja zboża i bydła.
Ludowa chińska mądrość przepowiada nieszczęścia ludom, które mają nadmiernie aktywnych, ambitnych władców: będą musieli dużo walczyć, wielu będzie musiało umrzeć, zostać kalekami, możliwe są głód, epidemie i inne społeczne kataklizmy.
Europejczycy nie muszą nawet daleko szukać przykładów - pamiętajcie tylko o Napoleonie, Bismarcku. Ci triumfatorzy woli nie tylko zmiażdżyli kosmitów i ich społeczeństwa w niekończących się wojnach, ale także nieuchronnie wywołali wzajemną agresję, militaryzację w sąsiednich krajach, ukształtowanie się w nich ducha militaryzmu, dojście do władzy ich własnych „siłowików”, wcześniej nieodebranych, pozostały w zapomnieniu.
Los triumfatorów woli, których aspiracje miały na celu zapanowanie nad światem, poszerzenie stref dominacji na świecie, a jeśli się powiodło, wiązał się z zdobyciem łupów wojskowych, nie był łatwy, ale ich działania zyskały poparcie znacznej części elity, zawsze gotowej do grabieży. Ci z historycznych osobistości, którzy próbowali zrealizować swoje ważne wewnątrzspołeczne cele, nieuchronnie weszli w nie do pogodzenia konflikt z własną elitą we wszystkich jej postaciach i albo zostali przez nią zniszczeni, albo zostali zmuszeni do aktywnej eksterminacji jej znacznych grup, poddawani przez pokolenia różnym oczerniom i oszczerstwom w historii Rosji z Iwanem Groźnym, Piotrem I, Stalinem. Istniały i będą ku temu dobre powody: w walkach wewnątrzspołecznych podział ludzi na różne obozy zawsze następuje głównie wyłącznie przez zbiór czynników losowych,okoliczności - w każdym obozie są zarówno prawi, jak i winni, sprawiedliwie zabici i niesprawiedliwi. Tragedia wojny domowej w Rosji jest tego najbardziej przekonującą i wielowymiarową ilustracją.
Historia ludzkich czynów Wielicza przekonująco świadczy: w przeważających przypadkach wola była skierowana wyłącznie na realizację nieracjonalnie ambitnych, samolubnych celów osobistych lub korporacyjnych. I prawie nigdy - dla realizacji wspólnych ludzkich rozsądnych interesów w interpretacji proroków.
Kiedy zdarza się czasami, że pojawiają się liderzy o silnej woli, dążący do szlachetnych celów, przynajmniej w sensie ludzkim, konsolidacja wysiłków większości społeczeństwa jest tak nieodparta, potężna, że nawet połączone próby opozycjonistów zewnętrznych i wewnętrznych są w stanie przezwyciężyć ten impuls. Najbardziej imponującym przykładem jest rewolucja, wojna domowa, zagraniczna interwencja w Rosji na początku XX wieku.
Ale ponieważ lider o silnej woli z inteligentną głową i sumieniem jest zjawiskiem wyjątkowym, nieodtwarzanym w następnym pokoleniu, a społeczność konceptualna nie jest oddana przywódcom politycznym do tworzenia ani powielania nawet najbardziej imponujących sukcesów najbardziej godnych przemian społecznych, bez wsparcia wysiłków odtwarzanych przez pokolenia nosicieli każda koncepcja jest nieuchronnie ciągnięta przez rzęsy bagienne pasożytniczych elit. Pojawiające się nieuchronnie jak gnilne bakterie w każdym produkcie długotrwałego przechowywania. Technologie triumfu woli, zapewniane jedynie przez zasoby rodziny, klanu, korporacji iw imię ich celów, są praktycznie takie same. Ale nawet przy bardziej skoncentrowanej, silnej woli i lepiej wyposażonych umysłach niż politycy i mężowie stanu, wyniki korporacji będą oczywiście zawsze mniej imponujące i trwałe.mniej widoczne dla społeczeństwa. I oczywiście nie będą miały znaczących konsekwencji społecznych z różnych powodów, wśród których głównym będzie zaciekła konkurencja różnych właścicieli podobnych testamentów, wzajemne „wygaszanie” się, namacalny, kosztowny wieczny ucisk „organów kontrolnych”, wszechobecna arogancka biurokracja, sztywno domagająca się ich pod względem pozycji, spory kawałek cudzego sukcesu itp. Widocznym materialnym ucieleśnieniem triumfu takich "woli" jest cała subkultura tych, którzy odnieśli sukces w Rosji i na świecie: bujne rezydencje regionu moskiewskiego, wybrzeża Hiszpanii, Włoch, Francji, kalifornijskiego wybrzeża USA, drogie hotele, restauracje, jachty, drapacze chmur korporacji, banków. Jest to całe materialne ucieleśnienie wszelkiego rodzaju aspiracji tych, którzy odnieśli sukces na całym świecie w najbardziej okrutny sposób, że sama ciągnie przez życie całe stado triumfatorów na wieki wieków,odkrywając wolę, boleśnie ścigając ich żelazną laską w tym trwającym całe życie maratonie, niszcząc środowisko współczesnego świata przez technogeniczną cywilizację.
Ludzki materiał, z którego to pokolenie woli triumfuje i ich kamaryle składa się prawie bez wyjątku, jest zawsze tylko najgorszym z tego, co jest w ludzkości, z niewielkimi różnicami i rzadkimi wyjątkami, które nie mają wpływu na tę rasę jako całość.
Ale na świecie wiele niewidzialnych triumfów woli ludzi odbywa się nieustannie bez żadnych znaczących zasobów - tylko ich własnej głowy, serca i rąk. Spektrum ludzkich aspiracji, motywacji (zarówno domyślnych, jak i deklarowanych) obejmuje oczywiście całą paletę ludzkich wartości. Preferencje w tej serii są statystycznie bardzo nierównomiernie rozłożone: stabilna, przytłaczająca część wolicjonalnych aspiracji takich ludzi skupia się na tych samych wartościach, co cała rządząca ludzka rasa wszędzie, stanowiąc niewyczerpane źródło ogromnej ilości ludzkiej próżności dążącej do targów. We wszystkich typach życia ludzkiego: od sportowców, tancerzy, komików po różnych „panów fortuny”, odnoszących sukcesy prawników, kompozytorów, policjantów, dowódców atomowych okrętów podwodnych, astronautów itp. O wyborze dziedziny dla pozbawionych korzeni ambitnych w większości przypadków decydują arbitralne okoliczności, które nie zależą od wyboru społecznego, ale tylko od tego, gdzie we właściwym czasie okazała się osoba o pewnych skłonnościach i silnych cechach wolicjonalnych. Na pocieszenie tych, którzy zarzucają swojemu losowi niekorzystność, należy powiedzieć, że wolny wybór zawodu zamożnych ludzi jest w nie mniejszych przypadkach zły. To prawda, z innych powodów: młodzi ludzie rzadko naprawdę wiedzą, czego chcą i czego naprawdę mogą, iz czym wiąże się ta lub inna aktywność życiowa. A brak osobistego doświadczenia życiowego nie pozwala nam docenić mądrości i doświadczenia starszych, którzy próbują szczerze pomóc w głównym wyborze życia.nie zależy od wyboru społecznego, ale tylko od tego, gdzie osoba o pewnych skłonnościach i silnych cechach wolicjonalnych okazała się w odpowiednim czasie. Na pocieszenie tych, którzy zarzucają swojemu losowi niekorzystność, należy powiedzieć, że wolny wybór zawodu zamożnych ludzi jest w nie mniejszych przypadkach zły. To prawda, z innych powodów: młodzi ludzie rzadko naprawdę wiedzą, czego chcą i czego naprawdę mogą, iz czym wiąże się ta lub inna aktywność życiowa. A brak osobistego doświadczenia życiowego nie pozwala nam docenić mądrości i doświadczenia starszych, którzy próbują szczerze pomóc w głównym wyborze życia.nie zależy to od wyboru społecznego, ale tylko od tego, gdzie osoba o pewnych skłonnościach i silnych cechach wolicjonalnych okazała się w odpowiednim czasie. Na pocieszenie tych, którzy wyrzucają swój los złej woli, należy powiedzieć, że wolny wybór zawodu wśród zamożnych w nie mniejszych przypadkach jest zły. To prawda, z innych powodów: młodzi ludzie rzadko naprawdę wiedzą, czego chcą i czego naprawdę mogą, iz czym wiąże się ta lub inna aktywność życiowa. A brak osobistego doświadczenia życiowego nie pozwala nam docenić mądrości i doświadczenia starszych, którzy próbują szczerze pomóc w głównym wyborze życia.że wolny wybór rodzaju zawodu wśród bogatych ludzi jest zły w co najmniej kilku przypadkach. To prawda, z innych powodów: młodzi ludzie rzadko naprawdę wiedzą, czego chcą i czego naprawdę mogą, iz czym wiąże się ta lub inna aktywność życiowa. A brak osobistego doświadczenia życiowego nie pozwala nam docenić mądrości i doświadczenia starszych, którzy próbują szczerze pomóc w głównym wyborze życia.że wolny wybór rodzaju zawodu wśród bogatych ludzi jest zły w co najmniej kilku przypadkach. To prawda, z innych powodów: młodzi ludzie rzadko naprawdę wiedzą, czego chcą i czego naprawdę mogą, iz czym wiąże się ta lub inna aktywność życiowa. A brak osobistego doświadczenia życiowego nie pozwala nam docenić mądrości i doświadczenia starszych, którzy próbują szczerze pomóc w głównym wyborze życia.
Najbardziej agresywni i zdecydowani, nastawieni na osobiste wzbogacenie się spośród pozbawionych korzeni, skupieni są w strukturach przestępczości zorganizowanej. Ich triumf woli przychodzi szybko i jest wynagradzany sumami pieniędzy, które są niepojęte dla zwykłego człowieka, co wystarcza na „luksusowe życie” w tradycyjnym znaczeniu „człowieka z ludu”. Co sprawia, że przestępczość zawodowa jest tym samym wiecznym handlem, co sport zawodowy, bufoneria, egzekwowanie prawa, ochrona osób szlacheckich, prostytucja, usługi biurokratyczne itp.
Triumf woli kilku naprawdę utalentowanych, utalentowanych bez korzeni, stanowiących co najmniej 9/10 wszystkich talentów w społecznościach ludzkich, dokonuje się poprzez pokonywanie różnych trudności, przeszkód w postaci uzyskania odpowiedniej wiedzy zawodowej, umiejętności, umiejętności w zakresie działalności naukowej, literackiej, muzycznej, malarskiej, przemiany w odkrycia naukowe, wynalazki, dzieła literackie, artystyczne, muzyczne. I to wszystko. Z reguły sprawa nie trafia do Nobla i innych nagród: nie ma koniecznych znaczących więzi społecznych, a twórców często okradają niezliczone kodele pseudonaukowych, niemal kulturowych błędów. Ale to właśnie ten rodzaj triumfu indywidualnej ludzkiej woli nadaje przynajmniej sens i wartość całej ludzkiej cywilizacji.
Tylko ci, którzy zdecydowali się walczyć o sprawiedliwość społeczną, doskonalszą reorganizację świata, nie mają praktycznych szans na triumf woli: cywilizacja, która zachowuje przykazania Pana jak starożytne księgi w ciemnych, wilgotnych zakamarkach archiwum i praktycznie nie używa ich od kilku stuleci, nie potrzebuje też nowych. nauczyciele religijni. Bez względu na to, ile głoszą, ani media, ani społeczność intelektualna nigdy ich nie poprą. A bez tego wszystko rozsądne beznadziejnie tonie w zgiełku i rechotach współczesnych kultur masowych. Cóż, jeśli z Bożą pomocą można jeszcze zmusić się do wysłuchania któregoś z ascetów, to będą oczerniać, oczerniać, wsadzić do więzienia, zabić w bramie. A potem - w zwykły bezsenny wir lubieżności i niekończącego się konsumpcjonizmu.
Ogromne historyczne luki między rzadkimi, naprawdę imponującymi triumfami woli narodowej są gęsto wypełnione naśladowcami wszelkiego rodzaju „wielkości” heterogenicznych pigmejów - statystami, przypadkowo i okolicznościami wzniesionymi do olimpiady potęgi, chwały itp.
Dzięki niezliczonym kamarylom dworzan, blisko tronowych świętych, imitacja wielkości, niczym teatralna sceneria, istnieje tylko przez krótki okres życia uczestników kolejnego politycznego spektaklu i znika jak pękające bańki mydlane na krótko przed finałem kolejnej historycznej „sztuki” Ale w tym samym miejscu nowi „dekoratorzy” od razu zaczynają budować nowe mity - dekoracje z uporem maniaków, nie oglądając się za brzydkie strzępy dawnych „dekoracji”: przeciętność, statystki historii nigdy nie mogą stworzyć niczego innego niż atrapy wielkości. To prawdopodobnie jest ich „wielka misja historyczna” - wypełnienie długiej przerwy między historycznymi kataklizmami. Jest to tak oczywiste w ludzkości, że jest napisane, że krótkie okresy wielkich wstrząsów powtarzały się w krótkich przerwach nawet bardziej okrutnych tragedii. Jednak powtarzanie się wydarzeń historycznych w postaci różnych fars rozkłada się na wiele epizodów i rozciąga się na wiele dziesięcioleci, a nawet stuleci. Od scenicznej farsy jest tylko jedna różnica: aktorzy zawsze pamiętają, że są uczestnikami gry, politykami - nigdy, niezachwianie wierząc, że to oni tworzą prawdziwą historię.
Bóg byłby z nimi, z tymi wszystkimi triumfami woli, gdyby nie jedna bardzo istotna okoliczność między innymi: triumfy woli innych bardzo często realizują się kosztem czyjegoś życia, przeznaczenia. Tak więc ambitny trener w imię ustanowienia rekordu olimpijskiego może zrujnować zdrowie sportowca nadmiernym treningiem, silnym dopingiem. Dowódca kompanii może w imię wykonania rozkazu i ewentualnego nagrodzenia i awansu na pozycje i stopnie podporządkować sobie połowę swoich żołnierzy pod karabiny maszynowe wroga. To samo, ale ze znacznie większymi stratami, robią inni dowódcy dywizji i armii. Triumfy woli wielu polityków kosztowały wiele milionów zabitych i okaleczonych współobywateli, zniszczone miasta, przemysł.
Triumfy woli realizatorów koncepcji niewidzialnych dla świata - kryzysy gospodarcze, zniszczone przemysły, gospodarki wielu krajów, degradacja i zanik całych grup etnicznych. Nadchodzący triumf globalistów, jeśli ma nastąpić, może zmienić się w zniknięcie 5 miliardów ludzi dla ludzkości. Przede wszystkim przez wszelkiego rodzaju zachętę do jak najmniejszych nałogów konsumenckich, przyjemności fizjologicznych, przede wszystkim - od alkoholu, narkotyków, perwersji seksualnej, bezkrytycznego wyboru jedzenia i napojów. I to już nie jest kolejny horror dla dorosłych - dotkliwy niedobór zasobów energetycznych, redukcja obszarów uprawnych, lasów, zasobów słodkiej wody, niebezpieczne zanieczyszczenie atmosfery itp. Surowo stawia władcom nieuniknioną kwestię „planowanej” radykalnej redukcji populacji planety. Alternatywą dla „planowania” konceptualistów jest nowa wojna światowa z użyciem wszelkiego rodzaju broni masowego rażenia ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. To jest kumulatywny rezultat triumfu wszystkich skumulowanych woli ludzkiej cywilizacji.
Najprawdopodobniej tylko ci, którzy mają wystarczające osobiste powody i chęć przyswojenia i wykorzystania prostej prawdy w formułowaniu rosyjskich konceptualistów, będą w stanie uchronić się przed ludobójstwem obecnych triumfujących konceptualistów: „Każdy człowiek, w zakresie swego zrozumienia, pracuje dla siebie i do stopnia nieporozumień dla tych, którzy który rozumie więcej niż on!"
A jeśli do wysokiego poziomu naszego zrozumienia wydarzeń dodamy całkowite odrzucenie alkoholu, palenie tytoniu, dyskryminację w diecie i przestrzeganie zasad higieny społecznej w relacjach z innymi ludźmi, skumulowany triumf wielu naszych małych woli może z powodzeniem zatriumfować nad wolą niechcianych konceptualistów świata.