Niezidentyfikowane Satelity Planety Ziemia - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Niezidentyfikowane Satelity Planety Ziemia - Alternatywny Widok
Niezidentyfikowane Satelity Planety Ziemia - Alternatywny Widok

Wideo: Niezidentyfikowane Satelity Planety Ziemia - Alternatywny Widok

Wideo: Niezidentyfikowane Satelity Planety Ziemia - Alternatywny Widok
Wideo: Naukowcy prawie rozgryźli zagadkę sygnałów z kosmosu 2024, Może
Anonim

Jesienią 1964 r. Międzynarodowy almanach science fiction i przygód „Galaxy” w dziale „Anomalous” opublikował wybór wiadomości o niezidentyfikowanym obiekcie kosmicznym (NPO) „Czarnym Księciu”.

Artykuł mówił również o tym, jak astronom-amator odkrył ciemną plamę przemieszczającą się z niewyobrażalną prędkością po dysku księżycowym oraz że tajemniczy obiekt to rakieta typu V, zaprojektowana przez nazistów do lotów suborbitalnych.

Postawiono kolejną hipotezę: przed nami jest statek kosmiczny z kulą na mole, którego załoga zniknęła podczas lądowania na Ziemi podczas wybuchu Tunguska … Nawiasem mówiąc, ostatnią wersję wyraził słynny radziecki pisarz science fiction A. P. Kazantsev. Nadał orbitalnemu „artefaktowi” poetycką nazwę „Czarny Książę”. Pisarz uważał, że obiekt może być satelitą obcego statku, który spowodował cud Tunguska.

Image
Image

„Czarny Książę” oraz „Demon”

Powieść science fiction Kazantseva "Wybuch" została opublikowana w 1946 r. Przez magazyn "Around the World". Następnie pisarz starał się w każdy możliwy sposób uzasadnić swoją teorię „diw Tunguskiej” i uważnie śledził anomalne obserwacje astronomiczne, które potwierdziły jego wnioski. Gdy tylko pojawiły się pierwsze informacje o „mrocznym duchu” na orbicie Ziemi, Kazantsev natychmiast zaproponował własną wersję obcej odysei.

Według pisarza science fiction zamieszkany moduł lądowania zginął tragicznie nad syberyjską tajgą, a sam statek kosmiczny, napędzany karabinami maszynowymi, pozostał na polarnej orbicie Ziemi. Pół wieku później cybernetyczny mózg obcego statku wydał rozkaz autodestrukcji, aby uniknąć kontaktu Ziemian z niebezpiecznymi technologiami pozaziemskimi …

Pojawiły się nawet zdjęcia, rzekomo zrobione przez jeden z satelitów szpiegowskich NASA, przedstawiające dziwny ciemny obiekt. Dziennikarze natychmiast nazwali go „Mrocznym Rycerzem” ze względu na jego niezwykły kształt, a później do tego romantycznego obrazu dodano imiona „Czarny Książę” i „Duch ciemności”. Czasami w prasie pojawiało się również jego imię - „Black Demon”.

Film promocyjny:

Image
Image
Image
Image

Sonda czy plazmoid?

Po serii doniesień prasowych na tajemniczy obiekt zwrócił uwagę specjalny projekt „Niebieskiej Księgi” Pentagonu, który zajmował się analizą raportów o wszelkiego rodzaju UFO. Przedstawiciele wojskowi zebrali dane o orbicie obiektu i rozpoczęli własne badania. Po serii dochodzeń eksperci wojskowi NASA nie zdołali znaleźć się na tropie „Mrocznego Rycerza”. Końcowy raport Niebieskiej Księgi dowodził, że astronomowie amatorzy najprawdopodobniej obserwowali zwykłe duże meteoryty, które czasami przecinają dysk księżycowy.

W 1965 roku słynny amerykański astrofizyk Ron Bracewell w swojej pracy „Sygnały z wysoko rozwiniętych cywilizacji galaktycznych” rozwinął swoją wczesną hipotezę, że „Czarny Książę” (którego nazwę przemianował z ambicji autora na „Mroczny Rycerz”) jest niczym innym jak automatyczną sondą obcych. …

Takie urządzenia, później nazywane „sondami Bracewella”, mogłyby z powodzeniem badać przestrzenie galaktyczne i zbierać informacje do przekazywania cywilizacji, która je wysłała. Następnie teoria Bracewella została rozwinięta i uzupełniona przez wybitnego rosyjskiego badacza problemów kontaktu z pozaziemską inteligencją, profesora L. V. Xanfomality.

W tym samym czasie słynny w kręgach ufologicznych Komitet Condona, zorganizowany i kierowany przez profesora z Kolorado Edwarda Condona, rozważał hipotezę plazmoidu NPO, ale naukowcy nie osiągnęli konsensusu w tej kwestii. Pytanie stało się jeszcze bardziej zagmatwane po odkryciu „błyskawicy-ducha”, która wyrzuca chmury jonów ujemnych do jonosfery. Geofizycy i meteorolodzy uważają, że to właśnie te zjawiska astronomowie-ufolodzy przez długi czas mylili z organizacjami non-profit.

Wypadki na orbicie

W latach 90. doszło do dwóch tajemniczych wypadków z wojskowymi satelitami komunikacyjnymi NASA. Wtedy Pentagon wydał oświadczenie, że być może mamy do czynienia ze zderzeniem z jakimś dużym obiektem. To natychmiast dało początek plotkom, że prawdziwą przyczyną śmierci satelitów było ich zderzenie z „Mrocznym Rycerzem”. Cóż, ponieważ prawdopodobieństwo takich zdarzeń jest znikome, wyciągnięto wniosek, że ta organizacja non-profit nadal jest w trybie aktywnym i niszczy urządzenia, które ją wykryły.

Po wielokrotnym sondowaniu ziemskiej jonosfery, radiofizycy zgromadzili wiele danych, wśród których znalazły się wszelkiego rodzaju „radiowe głosy” kosmosu. Należy zauważyć, że fale radiowe są emitowane przez bardzo wiele ciał niebieskich, od Jowisza i Słońca po odległe radiogalaktyki.

Jasno świeci na galaktycznym „radiowym niebie” i naszej planecie, od lat dwudziestych XX wieku spowita „radiowym smogiem” stacji radiowych i telewizyjnych. Dane te zostały wykorzystane przez grupę astronomów, którzy odkryli, że obiekt między Ziemią a Księżycem intensywnie wymienia dane radiowe z gwiazdą Epsilon Bootes. Co więcej, miłośnicy kontaktu z innym umysłem argumentują, że przemieszczenie samej konstelacji spotyka się również w kosmicznych głosach radiowych.

Cóż, niespójności we współrzędnych gwiazd są łatwe do wyjaśnienia przez ufologów zmianą w gwiezdnym obrazie nieba w ciągu ostatnich tysiącleci (najczęściej z jakiegoś powodu podaje się liczbę dziesięciu tysiącleci).

Tak więc, według zwolenników kontaktu, gwiazda epsilon jest wyraźnie w niewłaściwym miejscu, a jej przemieszczenie wskazuje na macierzysty układ planetarny „Mrocznego Rycerza”. Ale wszystkie dalsze próby wyjaśnienia prawdziwego adresu gwiazdy ciemnej organizacji non-profit zakończyły się całkowitą porażką z powodu braku prawdziwych danych.

Rodzina orbitalna Bigbye

Amerykański astronom amator John Bigbye miał raczej rzadki obszar zainteresowań - poszukiwał obiektów kosmicznych uchwyconych przez ziemską grawitację i które stały się naturalnymi satelitami naszej planety. W 1967 roku opublikował notatkę w czasopiśmie astronomicznym o kilkunastu krążących na orbitach obiektach, które mogą być pozostałościami jakiegoś dużego ciała rozerwanego przez ziemską grawitację.

Historia innego członka „rycerskiej rodziny” - „The Ghost of Darkness” - rozpoczęła się od obserwacji nieznanego obiektu przez amerykańskich astronomów J. Hammonda i T. Cragga na przełomie lat czterdziestych i pięćdziesiątych XX wieku. W 1956 roku ich obserwacje zostały niezależnie potwierdzone, a 4 maja 1957 roku John Bigbyu sprowadził ich do jednej rodziny.

Obliczone przez niego orbity miały interesującą wersję przeszłości. 18 grudnia 1955 r. Wszyscy zebrali się razem, co można zinterpretować jako jednorazowy rozpad jakiegoś naturalnego satelity. Konkretne przyczyny tej małej katastrofy prawdopodobnie nigdy nie zostaną poznane, a tutaj można założyć wszystko: od przypadkowego uderzenia meteorytu po pewne procesy wewnętrzne.

Z biegiem czasu publikacje na temat wszelkiego rodzaju orbitalnych organizacji non-profit wywołały falę ostrej krytyki zawodowej. Przede wszystkim astronomowie zakwestionowali metodologię obliczania orbit członków rodziny satelitów Bigbye. Rzeczywiście, do długoterminowych prognoz dotyczących przeszłości i przyszłości ciał niebieskich potrzebne są setki, a nie jednostki obserwacji!

Ostatecznie zaproponowano kilka wyjaśnień natury obiektów Bigby'ego. Wśród nich były czysto optyczne efekty niejednorodności atmosfery, zjawiska meteorologiczne i jonosferyczne oraz ciała niebieskie, takie jak czasami przelatujące asteroidy.

Kiedy ufolodzy widzą łączenie i separację wszelkiego rodzaju organizacji pozarządowych, służby obserwacji naziemnych najczęściej rejestrują zderzenia śmieci kosmicznych ze sobą, dlatego ich liczba stale rośnie i rośnie wykładniczo. Jednocześnie małe fragmenty są nie mniej niebezpieczne niż duże organizacje non-profit, które często mylone są ze statkami obcych.

Każde zderzenie powoduje pojawienie się chmury szczątków, które szybko rozpraszają się we wszystkich kierunkach i za kilka tygodni tworzą rodzaj pasa grożącego zniszczeniem wszystkich pojazdów, które spadną na dany poziom orbity …

Długie ręce

Niestety, prawie wszystkie doniesienia o organizacjach non-profit są trudne do zweryfikowania. Na przykład w czerwcu 1965 roku astronauta James McDivitt zaobserwował dziwny obiekt z Gemini 4, z którego wystają „długie ramiona”. Centrum Kontroli Misji NASA natychmiast zażądało sfotografowania go, ale po wylądowaniu Gemini zdjęcie nigdy nie zostało znalezione.

Istnieje wiele historii na temat organizacji non-profit obserwowanych ze stacji orbitalnych Salut i Mir. Czasami były to tajemnicze orbitalne „ciemne kule”, zasłaniające na chwilę światło gwiazd, a czasem jakieś srebrzyste kule w stratosferze. Szczególnie wiele organizacji pozarządowych nagrywa kamery wideo Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS).

Image
Image

Na przykład na jednej z rolek wyraźnie widać, jak okrągły, szary przedmiot o nieokreślonych rozmiarach unosi się obok stacji, wirując. W innym przypadku, obok ISS przelatuje cała grupa obiektów błyszczących w promieniach Słońca. Czasami przedmioty znikają i pojawiają się ponownie, a czasami nawet rozdzielają się i łączą ze sobą.

Eksperci z NASA i Roskosmos we wszystkich przypadkach spieszą się, aby rozczarować entuzjastów hipotezy o istnieniu organizacji pozarządowych, udowadniając, że zamiast kosmitów ufolodzy zauważyli zużyte etapy rakiet nośnych lub modułów antenowych, które spadły z kadłuba ISS.

Dziś NASA stara się w każdy możliwy sposób uniknąć rozmaitych spekulacji na temat organizacji non-profit iw tym celu okresowo udostępnia wszystkie uzyskane materiały wideo w nieodpłatnym dostępie. Ufolodzy i astronomowie amatorzy starają się nie przegapić tej okazji i szczegółowo badają piksel po pikselu wszystko, co może być związane z artefaktami obcych. Ku ich rozczarowaniu, wszystkie próby otwarcia nowych organizacji non-profit spotyka się z bezwzględnym werdyktem - „technicznym błędem”.

Może w tym miejscu kryje się rozwiązanie problemu pojawiania się i znikania dziwnych ciał na orbicie Ziemi?

Oleg FAIG