Teoria, według której amerykański program podboju Marsa jest imitacją pokrewną osławionemu „księżycowemu oszustwu”, staje się coraz bardziej popularna nie tylko w kręgach ufologicznych, ale także naukowych.
W ramach tej teorii tacy badacze jak np. Niemiec Gerhard Wiśniewski podsumowują podstawę finansową: wydanie - nawet przez 51 lat (począwszy od 1964 r.) - 120 miliardów dolarów na „marsjańską przygodę” jest co najmniej marnotrawstwem.
Dlatego mówią, że NASA i postanowili ponownie oszukać światowego człowieka na ulicy. Jak rozsądna jest ta teoria spiskowa? Zrozummy to. I od razu zwrócimy uwagę na jedną sensacyjną okoliczność: żaden ze specjalistów, którzy wątpią w to, że amerykański „program marsjański” jest prawdziwy, nie wskazuje miejsca, w którym faktycznie jest on wdrażany. Pytanie brzmi: dlaczego?
Migawka powierzchni Marsa z NASA. Czy jest zrobiony na Marsie?
Teoria pytań
Przede mną najnowsze badania Richarda Halla, byłego inżyniera motoryzacyjnego firmy Rolls-Royce. Hall zaczyna od podstaw: wyjaśnia, dlaczego NASA podjęła potajemną decyzję o przeprowadzeniu symulacji lotów sondy kosmicznej na Marsa - z poprzednich 44 misji pięć odwołano z powodu wad technologii odkrytych na wczesnym etapie, cztery sondy nie trafiły w cel, siedem zostało rannych w wyniku katastrof, a tylko sześć sond z jedenastu rzekomo dotarło na orbitę Marsa nadal wylądowało na Czerwonej Planecie.
Film promocyjny:
Hall przypomina jednak, że media wbiły w głowę amerykańskiego podatnika informacje o 44 „udanych” misjach na Marsie. W przeciwnym razie opinia publiczna mogłaby być oburzona, że 120 miliardów dolarów - w tym 2,5 miliarda dolarów wydanych na nowe marsjańskie roboty Opportunity i Curiosity - zostało zainwestowanych w tak nieefektywny program.
Niemniej nawet tworzenie „łazików”, pierwotnie przeznaczonych do użytku na Ziemi i nigdzie indziej, symulatory z US Aerospace Agency, zdaniem inżyniera, „uratowały, biorąc pod uwagę całą społeczność światową za jakiegoś prostaka”. Na dowód: ta sama Curiosity, która wciąż rozpieszcza nas zdjęciami (więcej o nich później), rzekomo „przekazywana z Marsa”, wyposażona jest w akumulator litowo-jonowy o „pojemności” 140 (!) Watów.
Każdy właściciel nowoczesnego telefonu komórkowego powie Ci, jak szybko takie baterie się wyczerpują, gdy tylko temperatura otoczenia spadnie poniżej zera. Badacz dokonał obliczeń i zwraca uwagę: kiedy NASA twierdzi, że baterie, w które wyposażone są „łaziki”, działają bezawaryjnie przez 10 lub więcej lat w warunkach Marsa (gdzie średnia roczna temperatura wynosi minus 55 stopni Celsjusza), po prostu nas to oszukuje.
Co więcej: nieszczęsne 140 watów nie wystarczy nawet w warunkach cieplarnianych na Ziemi do zasilania (często jednocześnie) 39 silników „łazika marsjańskiego” takiego jak Curiosity. Kilkadziesiąt silników potrzebnych robotowi np. Do sterowania kamerami, które robią zdjęcia, poruszają się, manewrują, wiercą kamieni.
Amerykański inżynier przytacza dziesiątki podobnych faktów na 55 stronach swoich najnowszych badań, wskazując, że „łaziki” nigdy nie opuściły - i nie mogły opuścić - granic Ziemi. Ale nie będziemy rozwodzić się nad powyższymi informacjami. Przejdźmy do innego.
Zgodnie z zaleceniami kuzyna Benedykta
Fani Julesa Verne'a z pewnością zapamiętają epizod z książki „Kapitan piętnastu lat”, w którym kuzyn entomolog Benedict znajduje owada, którego nie ma w Ameryce. Naukowiec krzyczy z radości, wierząc, że dokonał odkrycia i wyjaśnia swoim towarzyszom: takie owady są charakterystyczne dla Afryki, ale nikt wcześniej ich nie znalazł w Ameryce. Piraci, prowadzący entomologa i całą załogę statku pełnego łowców niewolników, nie są zadowoleni. W rzeczywistości naukowiec, nie wiedząc o tym, ujawnił plany złoczyńców, którzy przenieśli się z Czarnego Kontynentu do Ameryki.
A teraz uwaga: już w naszym stuleciu ta historia powtarzała się jak farsa … Przede mną jest studium Amerykanina Charlesa Schultza. Nazywa się The Martian Fossil Guide. Naukowiec, po sumiennej analizie setek zdjęć rzekomo przesłanych przez „łaziki marsjańskie” z Czerwonej Planety, jest pełen entuzjazmu: „Statek kosmiczny Viking, Pathfinder, MER, Phoenix dostarczył nam dziesiątki dowodów, że na Marsie istnieje, a przynajmniej istniało życie!”
Rzeczywiście, na 400 stronach swojej pracy Schultz cytuje dziesiątki sensacyjnych zdjęć zrobionych z oficjalnej strony NASA. Oto leming, najwyraźniej pitna woda. Ale goleń zwierzęcia - tu naukowiec naśmiewa się z ufologów, którzy biorą go za część ciała obcego - najwyraźniej goleń morsa. Ale w końcu absolutnie zgodnie z zaleceniami kuzyna Benedykta i skrzydła jakiegoś owada. Na tym tle porosty porastające Marsa to po prostu bzdury.
Pracownicy NASA nie lubili „odkryć” Schultza tak bardzo, jak „odkrycia” Benedykta, pirata Pereiry. Co więcej, Schultz od razu znalazł wielu zwolenników. Na przykład amerykański ufolog Scott Waring, który jako pierwszy zwrócił uwagę na osobliwości „fotografii Marsa” rzekomo wykonanej przez Curiosity w 2012 roku (obecnie znajduje się ona na stronie NASA).
Przyjrzyjmy się bliżej: zdjęcie wyraźnie pokazuje cień osoby wykonującej pewne manipulacje nad robotem. Gdy tylko odkrycie Waringa zostało upublicznione, niektórzy pasjonaci natychmiast przedstawili wersję, według której Stany Zjednoczone mają już „tajne zaludnione bazy” na Marsie. Jednak teraz ich zawiedziemy. Jak jednak i ci, którzy widzieli na rewelacyjnym zdjęciu… „Marsjanin ubrany w skafander kosmiczny”.
Nie szukasz tam
Opinia publiczna, która zasypuje NASA listami z prośbą o wyjaśnienie ziemskiego tła zdjęć rzekomo przesłanych przez marsjańskie misje z Czerwonej Planety, jest prawie zawsze umiejętnie zawstydzana przez przedstawicieli wydziału lotniczego.
I własnie dlatego. Entuzjaści szukają miejsc do filmowania, w których, jak mówią, imitowane są marsjańskie krajobrazy, na pustyniach Nevady i Arizony, na piaskach Kalifornii. Na co twórcy programu marsjańskiego dość logicznie odpowiadają: „Czy na pustyni są szczątki morsów, lemingów, porostów? Przepraszamy, to kompletny nonsens!”
Cóż, tak właśnie jest. Prawdziwy zestaw na którym imitowany jest Mars (i odpowiednie zdjęcia) znajduje się bowiem w kanadyjskiej Arktyce - na największej niezamieszkanej wyspie świata, zwanej Devon. Cała flora i fauna, tak bezskutecznie wpadająca w soczewki Ciekawości i Szansy, jest po prostu charakterystyczna dla warunków tundry.
Co więcej: krajobrazy Devon, na którym znajduje się podobno „kosmiczne Hollywood”, idealnie nadają się do przekształcenia się w marsjańskie krajobrazy. Nakładasz mały czerwony kolor w tym samym programie Photoshop na zdjęcia zrobione w Devon i oto jesteś, Mars!
Oficjalne informacje o związku między Devonem a Marsem: W lipcu 2004 r. Pięciu naukowców i dwóch dziennikarzy osiadło tymczasowo na wyspie Devon, którzy przeprowadzili symulację warunków życia i pracy na planecie Mars. Ponadto NASA prowadziła program badań geologii, hydrologii, botaniki i mikrobiologii w Devon. Dziś w porcie Dundas przetrwały tylko pozostałości kilku budynków.
Jeśli chodzi o tajemniczego człowieka „na Marsie”, dokonującego pewnych manipulacji na „łaziku marsjańskim” Curiosity, to idealnie pasuje do tej wersji. Po pierwsze, jak słusznie zauważył cytowany już inżynier Richard Hall, baterie słoneczne ładujące słabą baterię „łazika” musiałyby być okresowo czyszczone - czy to na Czerwonej Planecie, czy na Ziemi.
Devon Island 2004, kiedy symulowano warunki Marsa
Właściwie to właśnie robi tajemniczy „Marsjanin”. Ujęto ją w cudzysłów z następującego powodu: po uprzejmej odpowiedzi na prośbę autora tych wersetów niemieccy specjaliści z zakresu wielowymiarowego modelowania obiektów przestudiowali sensacyjną fotografię i doszli do wniosku, że za nazwą rzeki stoi mobilny system do picia CamelBak.
Co więcej, w swojej dość rzadkiej modyfikacji - Thermobag, zgodnie z zasadą termosu, utrzymuje ciepło napojów przez długie godziny. Korzystanie z takiego systemu w środowisku pustynnym jest absurdalne. Ale doskonale nadaje się do pracy w bezmiarze Arktyki. Tak więc „marsjański skafander” jest kolejnym argumentem przemawiającym za tym, że „Mars” był zamieszkany przez długi czas… na rozległych obszarach wyspy Devon.
Jak mawiał bohater starego radzieckiego filmu: „Czy na Marsie jest życie, czy na Marsie - nauka nie wie”. A jeśli podążymy za logiką przedstawionych powyżej faktów, to jest mało prawdopodobne, aby ludzkość zbliżyła się do rozwiązania tajemnic Czerwonej Planety od odległego 1964 roku, kiedy amerykański departament lotniczy podjął swoją pierwszą „misję na Marsa”.
Wyspa Devon
Victor SINOBIN