Życie I Błędy Księcia Igora - Alternatywny Widok

Życie I Błędy Księcia Igora - Alternatywny Widok
Życie I Błędy Księcia Igora - Alternatywny Widok

Wideo: Życie I Błędy Księcia Igora - Alternatywny Widok

Wideo: Życie I Błędy Księcia Igora - Alternatywny Widok
Wideo: Borodin: Prince Igor Polovtsian dances (Kochanovsky) 2024, Może
Anonim

Tak się złożyło, że o księciu nowogrodzko-siwerskim, Igorze Światosławowiczu, wiemy dzięki klęsce rosyjskiej drużyny w jednej z bitew z Połowcami. O tej tragicznej karcie w historii Rosji nieznany autor opowiedział w wierszu „The Lay of Igor's Campaign”. Stało się nieoczekiwane - historia księcia Igora i losy wyjątkowego wiersza połączyły się ze sobą.

Książę Igor urodził się w 1151 roku i należał do rodu Rurików, klanu Olgowiczów. Główną posiadłością Olgowiczów był obwód Czernigowski, ale książęta wyruszyli na kampanie wojskowe, aby rozszerzyć swoje ziemie na sąsiednie ziemie, Kijów i Nowogród. Igor Światosławowicz objął książęcy tron w Nowogrodzie-Siewierskim. Samo księstwo było małe i niezbyt bogate. Osobliwością tych ziem było to, że znajdowały się na granicy z chanatem połowieckim, a księstwo stanowiło tarczę chroniącą Rosję przed licznymi połowskimi najazdami. Dlatego książę Nowogrodu-Siewierka musiał być jednocześnie księciem wojownikiem, księciem straży granicznej i mądrym księciem władcą. Igor Svyatoslavovich był idealny do tej roli. Z matką był pół połowieckiem i dobrze znał koczowniczy lud. Wiedziałem, jak żyć z nimi w pokoju,chociaż czasami dochodziło do starć militarnych między oddziałem Igora a Połowcami. Igor miał dominującą cechę charakteru: uwielbiał kampanie wojskowe, nie unikał bitew, lubił dokonywać odważnych najazdów w głąb terytorium wroga.

Książę Igor w młodości brał udział w wyprawie Andrieja Bogolubskiego przeciwko bogatemu Kijowie. Podczas plądrowania miasta udało mu się zdobyć wiele skarbów. Jednak w przyszłości jego udział w sporze między książętami nie przynosił mu ani zysku, ani chwały. A jego konfrontacja z księciem Rurykiem Rostisławowiczem zakończyła się całkowitą klęską armii księcia Igora.

Księcia Igora nie można uznać za porażkę. Odnotowano dla niego znaczące zwycięstwa. Na przykład w 1171 roku wrócił z wyprawy przeciwko Połowcom ze zwycięstwem. Na początku lat 80. XIX wieku dwukrotnie odniósł zwycięstwo małymi siłami: w 1183 pokonał mieszkańców stepu i sprowadził wielu jeńców, a kilka miesięcy później całkowicie pokonał oddział połowiecki, składający się z 400 bojowników.

Oczywiście łatwe zwycięstwa odwróciły głowę księcia Igora. Już uważał Połowców za niebezpiecznych wrogów. W 1185 roku, zebrawszy armię, Igor wyruszył na wojnę z Połowcami. W kampanii wzięli udział wojownicy książąt Światosława Rylskiego, Wsiewołoda Trubczewskiego i Władimira Putiwlskiego. Oddział koczownika kowujewa pochodził z Czernigowa i dołączył do koalicji wojskowej utworzonej przez Igora. Armia okazała się zebrana, ale niewielka: słabo zaludnione majątki książąt biorących udział w kampanii nie mogły oddać wojskom większej liczby żołnierzy.

Na początku kampanii armia rosyjska miała szczęście - w bitwie nad rzeką Syurlij pokonała wysunięty oddział Połowców. Ale wywiad poinformował księcia o obecności dużych sił wroga przed nimi. Książę Igor miał szansę natychmiast się wycofać, ratując ludzi i chwałę pierwszego zwycięstwa, ale Igor z wahaniem zatrzymał się i zapowiedział nocleg nad rzeką Kayala.

Książę Igor źle ocenił siły Połowców - mieli wystarczające zasoby ludzkie i materialne, aby stawić opór rosyjskiej armii. Mieszkańcy stepu zebrali bojowników z całego kraju i rano zaatakowali armię książąt rosyjskich: „Gdy nastał świt w sobotę, pułki połowieckie zaczęły zbliżać się jak las. A książęta rosyjscy nie wiedzieli, który z nich przeciw komu walczyć - Połowców było tylu…”. W tej bitwie książę Igor został ranny w ramię.

Mimo, że główny wojewoda praktycznie opuścił bitwę, bitwa trwała prawie dzień. A rano kovui opuścili pole bitwy bez pozwolenia. Niewielka liczba bojarów uciekła z nimi, ale sami bojary pozostali na polu bitwy do końca. Książę Igor próbował dogonić uciekających i oddalił się od swoich żołnierzy. A kiedy zdecydował się wrócić do walczących wojsk, Połowiec, rozpoznając go, rzucił się na ścieżkę i schwytał księcia. Po utracie głównego dowódcy armia rosyjska została ostatecznie pokonana. Wszyscy książęta, którzy walczyli ramię w ramię z księciem Igorem i ich oddziałami, zostali schwytani. Tylko 15 wojownikom udało się uciec z niewoli i wrócić na ziemie rosyjskie.

Film promocyjny:

Gdy wieści o klęsce i schwytaniu Igora dotarły do Światosława Wsiewołodowicza, pilnie przystąpił do tworzenia nowych pułków do obrony rosyjskich granic. Światosław uważał, że Igor „nie może powstrzymać zapału młodości, otworzyli bramy do ziemi rosyjskiej”. Zainspirowane zwycięstwem hordy Połowców wtargnęły do Rosji, aby zemścić się na Rosjanach za ich poprzednie porażki. Krwawe najazdy mieszkańców stepu przyniosły rosyjskiej ludności nieobliczalny smutek: spalone wioski, rozlew krwi, zniszczone miasta.

Z powodu tekstów starożytnych kronik współcześni i potomkowie księcia Igora zapamiętali tylko dzięki jego klęsce na rzece Kayala. Jego porażka przyniosła Rosji wielkie nieszczęście. A winowajca kłopotów marniał w niewoli i szczerze opłakiwał swój grzech przed Rosjanami. Sądząc po tym, że pozwolono mu wezwać księdza z ziemi rosyjskiej, Połowcy traktowali go jak szlachetnego więźnia.

Wkrótce książę Igor zdołał uciec z niewoli. Jego syn Władimir długo pozostawał w niewoli mieszkańców stepu. Wrócił do Rosji dopiero po ślubie z córką księcia Konczaka.

Dopiero w 1191 r. Igor Światosławowicz uznał, że oddział i księstwo podniosły się z ciężkich strat i pułki były gotowe do walki z nomadami. Rosyjski książę uznał tę kampanię wojskową za zemstę za klęskę na rzece Kayala. Kampania zbrojna przeciwko Połowcom tym razem zakończyła się sukcesem: z bogatym łupem wojska rosyjskie wróciły do księstwa.

Lekcje porażki na rzece Kajala nie poszły na marne dla księcia Igora, który w kolejnych wyprawach wojennych przeciwko mieszkańcom stepu stawał się ostrożniejszy. Igor Światosławowicz ponownie poprowadził koalicję, w skład której wchodzili wszyscy Olgowicze, aby powtórzyć udany wypad na step.

Wydawało się, że tym razem powtarza się historia nieudanej kampanii sprzed sześciu lat. Połowcy byli też dobrze przygotowani do ataku Rosjan. I uciekli się do swojej zwykłej taktyki: planowali zwabić armię rosyjską w głąb terytorium, bezpośrednio, w genialną pułapkę przygotowaną z góry. Inteligencja Połowców bardzo uważnie śledziła postęp wojsk Olgowiczów. Ale Igor zakładał taki rozwój wydarzeń iz czasem wyprowadził żołnierzy z ataku znacznie przewyższających siły wroga: przeprowadził potajemny odwrót nocny. Połowcy nie spodziewali się takiego manewru wojskowego, pędząc w pościg, nie mogli wyprzedzić Rosjan.

Książę Igor Światosławowicz jest niestety znany w historii Rosji dopiero z wydarzeń z 1185 roku. Myślę, że to jest złe i niesprawiedliwe. Chociaż jako dowódca wojskowy był mierny, jako wojownik przewyższał wielu najlepszych wojowników w swoim oddziale i miał duże doświadczenie w bitwach. Jako władca wyróżniał się mądrością i życzliwością. Za odwagę w obronie granic Rusi został nagrodzony: z drugorzędnego księstwa został przeniesiony do Czernigowa, który jest uważany za jeden z „starszych stołów” Rusi. Igor Svyatoslavovich został księciem Czernihowa pod koniec swojego życia. Wkrótce wojowniczy książę, chrześcijański książę, zmarł w pokoju.

Historia nieudanej kampanii księcia Igora przeciwko Połowcom, nawet w formie poetyckiej, stała się znana dopiero w XVIII wieku. Ale wydarzenia minionych dni, opowiedziane przez nieznanego autora, same stały się tajemnicą, której wielu badaczy nie może zrozumieć.

Rękopis „The Lay of Igor's Campaign” został znaleziony w klasztorze Spaso-Preobrazhensky. Został nabyty przez pośredników konesera rosyjskich zabytków, kolekcjonera hrabiego A. I. Musin-Pushkin.

W 1812 r. Rękopis uległ zniszczeniu podczas pożaru w Moskwie. Jednak 12 lat przed tym wydarzeniem ukazało się pierwsze wydanie Lay.

Wiersz jest wyjątkowy i tajemniczy: jego tajemniczy rytm jest hipnotyzujący, tekst niemal natychmiast rozpływa się w skrzydlatych frazach, a czytając go serce mimowolnie wypełnia się bólem.

Po odkryciu wiersza nieustannie pojawiają się wątpliwości co do wieku wiersza i jego autentyczności. Według jednej z wersji sprawcą pojawienia się „fałszerstwa” jest hrabia A. Musin-Puszkin, poeta V. K. Trediakovsky, historyk N. Karamzin i czeski pedagog J. Dobrovsky.

Jakie argumenty podają „wątpiący”: język wiersza nie odpowiada epoce księcia Igora, użycie w dziele słów odnoszących się do języka francuskiego (galicyzm), szaleństwo na początku XIX wieku dla starożytnych romantycznych antyków. Ponadto w XIX wieku odnaleziono kolejny poemat staroruski - „Zadonshchina”, powstały w XV wieku (za czasów Dmitrija Donskoja). Istnieją podobieństwa między tymi dwoma pracami. Tajemnicą jest to, że nikt nie może powiedzieć, który z wierszy jest pierwszy.

Zwolennicy „słowa o pułku Igora” uważają, że wiersz powstał zaraz po nieudanej kampanii księcia Igora - pod koniec XII wieku. A argumenty, które przedstawili, są następujące:

- po pierwsze, epicki tekst świecki jest na tak wysokim poziomie, że żaden ze słynnych poetów późniejszych czasów nie mógł stworzyć takiego dzieła;

- po drugie, na pytanie - dlaczego autor wiersza musiał tak szczegółowo opisać nieudaną kampanię księcia wtórnego, można odpowiedzieć, że autor ostrzegał książąt ruskich przed nieprzemyślanymi i pochopnymi decyzjami przy planowaniu wypraw wojennych;

- po trzecie, potrzeba jedności Imperium Rosyjskiego przebiega jak czerwona nić w żałobie po zmarłych. Właśnie to mogłoby wtedy zmobilizować naród rosyjski przeciwko silnemu i podstępnemu wrogowi - ludom stepowym.

Tak się złożyło, że Lay of Igor's Regiment stał się nie tylko biografią rosyjskiego księcia Igora Światosławowicza, ale także najbardziej tajemniczą tajemnicą rosyjskiego średniowiecza.

Niestety, to wielkie dzieło stworzyło nie do końca poprawną opinię o księciu Igorze, umniejszając jego rolę w historii Rosji.

Ze względu na sprawiedliwość historyczną należy powiedzieć, że książę Igor nigdy nie był zwykłym księciem i mało znaczącą osobą. Pod koniec życia okazał się mądrym władcą, patriotą Rosji, zdając sobie sprawę z nieuchronności trudnych prób i robiąc wszystko, aby wyjść z trudnej sytuacji historycznej.