Hipoteza o obecności wspólnego przodka cyrylicy, greki, fenickiego i brahmi.
A także hipoteza o istnieniu jednego prawa konstrukcji liter tego „pre-alfabetu”.
Wprowadzenie
Poniżej przedstawione zostaną dwie teorie:
- O pochodzeniu alfabetu cyrylicy, brahmi, greckiego i fenickiego od jednego wspólnego przodka,
- I o istnieniu pewnego ogólnego prawa konstrukcji liter tego pre-alfabetu.
Chciałbym podkreślić, że wcale nie nalegam, aby litery hipotetycznego pisma ortograficznego wyglądały dokładnie tak, jak się okazały w wyniku mojej rekonstrukcji.
Ponieważ nie zachowało się żadne pisemne źródło dotyczące czasu podziału ludu aryjskiego na gałęzie wschodnie i zachodnie. Jednak obecność dużej liczby podobnych liter w starożytnym indyjskim piśmie Brahmi, słowiańskiej cyrylicy i starożytnym alfabecie greckim, pozwala nam stwierdzić, że pewien alfabet - ich przodek, wciąż istniał, a zatem był używany przez Aryjczyków około drugiej połowy III tysiąclecia pne. mi.
Film promocyjny:
Hipoteza o obecności wspólnego przodka w alfabecie cyrylicy, brahmi, starożytnej greki i fenickiej
Powszechnie wiadomo, że wszystkie powyższe pisma, razem z alfabetem łacińskim, mają wiele wspólnego w pisaniu ich liter i razem tworzą jakby jedną rodzinę alfabetów.
Podobieństwa i różnice można zobaczyć w tabeli. 1, gdzie dla kontrastu podano zupełnie inny alfabet głagolicy.
Zwróć uwagę na następujące zjawisko, które jest ważne do dalszego rozważenia. W alfabecie cyrylicy, greckim i fenickim (jak we wczesnej łacinie) te same litery mogą być bardzo różne dla różnych autorów: przechyl w lewo lub w prawo do 90o (łacińskie „R” i greckie „G”), wydłuż lub skróć drążki, być lustrzanym odbiciem (in, k, z), całkowicie przewrócić (rzadki wariant staroruskiego Sh, łacińskie „L”) i podlegać innym przekształceniom (patrz Tabela 1 i Tabela 2).
Biorąc pod uwagę opisane powyżej zjawisko zmienności liter, do grupy alfabetów cyryliczno-grecko-fenickich można zaliczyć również starożytną indyjską literę Brahmi, której Aryjczycy używali do drugiej połowy II tysiąclecia pne. mi.
Uwaga: Kropka pod literą oznacza wymowę podniebienną, a nie dentystyczną znaną w języku rosyjskim.
Oczywiście Brahmi znacznie różni się od skryptów grupy greckiej (19 podobnych i 17 odmiennych). Jednak nawet w literach cyrylicy, fenickiej i starogreckiej można dokonać takich selekcji, że będzie to sprawiało wrażenie, że mamy do czynienia z bardzo odmiennymi pismami.
Z podobieństwa dość znacznej liczby liter możemy wywnioskować, że cyrylica, łaciński, fenicki, starogrecki alfabet i brahmi najprawdopodobniej miały pewnego wspólnego przodka - „proto-cyrylicę”, stworzoną przez Aryjczyków przed podziałem tego ludu na gałęzie wschodnie i zachodnie, czyli pod koniec III. tysiąclecie pne mi.
Można wyciągnąć następujący wniosek, że północno - północno-wschodnia część Europy była w tym okresie rozwiniętym ośrodkiem kultury, o którym niewiele wiemy. Wszak wysoki poziom wykształcenia ludzi występuje tylko w silnych państwach o rozwiniętej gospodarce (bez względu na to, na czym jest ona oparta) i kulturze.
II. Hipoteza o zasadzie tworzenia liter „proto-cyrylicy”
Wiadomo, że Aryjczycy przed podziałem na gałęzie zachodnie i wschodnie mieszkali m.in.na terenie Europy Środkowo-Wschodniej, gdzie kora brzozowa była najwygodniejszym (i najbardziej rozpowszechnionym) materiałem piśmiennym.
Napisali na nim węglem drzewnym. Był to prawie doskonały sposób na przechowywanie informacji. Inne materiały nie mogły konkurować z korą brzozową ani ze względu na ich wysoki koszt (pergamin), ani z powodu niedogodności w nanoszeniu liter (drewno i kamień).
Właściwości kory brzozowej są takie, że ze względu na nierówności powierzchni można dobrze narysować tylko patyki i koła, ale nie bardziej skomplikowane kształty. W konsekwencji domniemane „proto-pisanie” powinno być ograniczone tym zestawem środków obrazkowych.
Główny pomysł:
Załóżmy, że każda litera prototypu jest schematycznym przedstawieniem ludzkich ust, patrząc z boku.
- W tym przypadku górna i dolna część jamy ustnej mogą być reprezentowane przez poziome linie „-”, a pionowy drążek „|” oznaczało jakieś jąkanie, przeszkodę, przezwyciężoną trudem wymowy dźwięku. Mogą to być zamknięte usta, zęby, ucisk w gardle, wyprostowany język.
- Ukośna kreska „/” może oznaczać, że coś dotyka czegoś (nawiasem mówiąc, słowa „ukośny” i „dotyk” w języku rosyjskim to ten sam rdzeń).
- Logiczne jest założenie, że okrągłość oznaczała przyjęcie tej formy przez organy mowy.
- Okrężnica wpisana nad literą może symbolizować dwa kanały nosowe otwarte w momencie wymowy dźwięku.
- I na koniec powiedzmy, że nie napisano wszystkich zbędnych szczegółów, które nie są niezbędne do wydobycia dźwięku. Zwrócę uwagę, że różni ludzie mogą uważać różne zestawy narządów mowy za nieistotne.
Opierając się na tym zestawie założeń, skonstruowałem ten przedstawiony w tabeli. 5 hipotetycznych pre-alfabetów.
Wiele z jego liter jest bardzo podobnych do prawdziwych liter starożytnych alfabetów, które można przechylić i obrócić do 90 °. Inne nigdzie nie zostały znalezione, jednak są one podane w celu zilustrowania możliwości swobodnej konstrukcji zgodnie z powyższymi zasadami symboli dla prawie każdego dźwięku.
Podczas ich pisania wszędzie akceptowany jest obraz ust wydających dźwięk od lewej do prawej (z wyjątkiem liter „O” i „O” narysowanych z przodu).
Chciałabym raz jeszcze zwrócić uwagę na fakt, że minęły co najmniej 2 tysiąclecia od powstania pre-alfabetu do pierwszych napisów fenickich i greckich, które do nas dotarły. W tym czasie każde pismo może się znacznie zmienić. A stare dokumenty, na taki okres naturalnie, giną, gniją, kopiują na nowo itp.… Ponadto kora brzozy nie wytrzymuje długo w naszym wilgotnym klimacie. To nie są piaski Egiptu ani Bliskiego Wschodu. Być może dlatego archeolodzy nie znaleźli jeszcze próbek alfabetu, który dokładnie odpowiada rekonstrukcji, na którą zwrócono uwagę.
„Początkowa” litera „A” (rozpoczynająca słowo, nie stojąca pośrodku) może mieć na górze czapkę, pokazującą jeszcze raz, że dźwięk zaczyna się od przerwania przez gardło. Ten typ „A” jest często spotykany w starożytnych źródłach rosyjskich [8].
Proste „L” z wieczkiem i pochylone „L” z wieczkiem są bardzo charakterystyczne dla wczesnych greckich inskrypcji z początku I tysiąclecia naszej ery. oraz dla cyrylicy XI-XIII wieku [5], [11], [13].
Podobną pisownię litery „R” z boku można czasami znaleźć we wczesnośredniowiecznej łacinie. Wariant „francuski” jest dość podobny do wariantu tej litery z łaciny.
„Angielska” pisownia „R” prawie dokładnie odpowiada powyższemu, którą można znaleźć na przykład w „inskrypcji Samuela” 993. [6].
Litera „Ш” z wysokim środkowym drążkiem jest często spotykana w tekstach staroruskich z XI-XII wieku (patrz [6] str. 138, 168, 176). „Ш” z obniżonym środkowym drążkiem przecinającym podstawę jest często przedstawiany w tekstach starobułgarskich z tego samego okresu.
Na koniec zaznaczę, że postanowiłem ograniczyć się do około 80 liter w mojej rekonstrukcji, aby nie przeciążać artykułu. Wybrałem je na podstawie obecności w alfabecie podobnych liter - „potomków”, czyli analogii dźwiękowych. W sumie proponowaną metodą można skonstruować około 250 oznaczeń dla różnych dźwięków mowy.
Wniosek
1. Herodot pisał, że starożytna Rosja była krajem o pełnej umiejętności czytania i pisania, i było to wyjątkowe zjawisko w starożytnym świecie. Słowianie mieli już przed przyjęciem chrześcijaństwa wysoko rozwiniętą sztukę wydawniczą, a pismo było szeroko stosowane w życiu codziennym [5, s. 104]. Potwierdza to fakt, że dla wszystkich ludów słowiańskich powszechne są słowa „książka”, „czytać”, „pisać” i „list” [5, s. 102].
Powyższa hipoteza o pochodzeniu liter „praalphabet” dobrze wyjaśnia to zjawisko.
Faktem jest, że hipotetycznego alfabetu prasłowiańskiego można się nauczyć niezwykle szybko, w ciągu kilkudziesięciu minut. W razie potrzeby możesz samodzielnie przywrócić (lub wymyślić) dowolną literę.
Dość łatwo to czytać w „pre-alfabecie”, wystarczy znać ogólną zasadę budowy liter.
Te stwierdzenia można bardzo łatwo zweryfikować. Spróbuj ponownie przejrzeć hipotetyczny proto-cyrylicę, a następnie z pamięci napisz frazę. Dla porównania przeprowadź ten sam eksperyment z dowolnym alfabetem, którego nie znasz, takim jak sanskryt, pismo tybetańskie lub czasownik. Albo zrób to inaczej. Przeczytaj powyższy fragment z Jogasutry lub czterowierszów A. Puszkina, a następnie wszelkie teksty napisane w nieznanym ci alfabecie. I porównaj, jakie to było dla ciebie łatwe.
2. Z powyższego wynika, że cywilizacja aryjska 4000 lat temu znajdowała się już na dość wysokim poziomie kulturowym i społecznym. To nie były dzikie tłumy, które właśnie opanowały prymitywną hodowlę bydła, jak mówią nam książki historyczne (czyli ci Aryjczycy, którzy udali się do Indii). Nomadzi pasterze nie potrzebują szczególnej umiejętności czytania i pisania do swoich codziennych czynności. Pisanie powstaje w rozwiniętych stosunkach społecznych w dużych, raczej rozwiniętych kulturowo państwach. Ponadto siedzący tryb życia.
3. W czasach starożytnych, zarówno rosyjski, jak i inne języki, najprawdopodobniej brzmiały zupełnie inaczej niż obecnie się uważa. Wybór zestawu dźwięków używanych w języku determinował pisownię niektórych liter. Na przykład w języku rosyjskim nie było dźwięku „Z”. Wymawialiśmy „R” prawie jak angielski !!! Używano zarówno dźwięcznego, jak i bezdźwięcznego „th” oraz greckiego „п-th”. To, co teraz odczytujemy jako dźwięk „U”, to litera „B”. I tak dalej … Ogólnie rzecz biorąc, współczesny dźwięk języka rosyjskiego znacznie bardziej przypomina dźwięk starożytnej Grecji niż starego rosyjskiego. Najwyraźniej stało się to dzięki silnemu wpływowi pierwszych księży prawosławnych - Greków, którzy przybyli do Rosji.
4. Na koniec chciałbym zauważyć, że „praalphabet” niezwykle precyzyjnie oddaje brzmienie mowy ustnej. Lepsze niż wszystkie istniejące alfabety. Sama idea jego budowy jest doskonalsza.
Komentarze do tego artykułu proszę przesyłać na adres [email protected]
Lista wykorzystanej literatury
- Anonimowe legendy o początkach pisarstwa słowiańskiego. Akademia Nauk Instytutu Slawistyki i Bałkanów ZSRR. -M.: Science 1981
- Velchev V. Konstantin-Kiril i Metodiy w książce staroblgarskata. Królestwo Bułgarii Pirvo. Sofia "Dolina Kazanłyska" 1939
- Georgiev E. Słowiańskie pisarstwo przed Cyrylem i Metodym. Sofia 1952
- Grinevich vs. Pras-słowiańskie pismo. Wyniki deszyfrowania. -M.: Pożytek publiczny 1993
- Istrin V. A. 1100 lat alfabetu słowiańskiego - Moskwa: Nauka 1988
- Ławrow PS Paleograficzny przegląd dzieł / zbiorów Cyryla. Encyklopedia Słowian. Wydanie filologiczne Wydziału Rosyjskiego. lang. i literaturę imperialną. Academy of Sciences, wyd. Acad. Yagicha I. V. 4/1 SPb 1914
- Likhachev D. S. Pojawienie się literatury rosyjskiej - M.-L.: 1952
- Próbki starożytnego rosyjskiego pisma XI-XVII wieku. / komp. Selimov A. M. -M.: Mosk. un-t historia filozofii i literatury. Filol. fac. 1939
- Pronshtein A. P. Ovchinnikova V. S. Rozwój cyrylicy. Wydawnictwo Rostovsk. Uniwersytet 1987
- Sobinnikova V. I. Chizhik-Poleiko A. I. Z historii pisarstwa i języka literackiego Słowian. Wydawnictwo Woroneżsk. uniwersytet 1975
- Uspensky L. V. Zgodnie z prawem zawartym w liście -M.: Molodaya gvardiya 1979
- Ukhanova E. V. U początków pisma słowiańskiego -M.: Muravei 1998
- Cherepnin L. V. Paleografia rosyjska -M.: Gospolitizdat 1956
- Shcherba L. V. Teoria pisma rosyjskiego -L.: Science 1983
D. A. KAMENEV