Skarb Amudarya - Alternatywny Widok

Skarb Amudarya - Alternatywny Widok
Skarb Amudarya - Alternatywny Widok

Wideo: Skarb Amudarya - Alternatywny Widok

Wideo: Skarb Amudarya - Alternatywny Widok
Wideo: ZNALAZŁEM REWOLWER. Poszukiwania skarbów w UK 2024, Może
Anonim

Ponad sto lat temu na targu antyków w indyjskim mieście Rawalpindi (współczesny Pakistan) pojawiły się przedmioty zupełnie nietypowe dla tych miejsc - złote i srebrne monety z V-III wieku pne.

Zostały wybite w różnych krajach - Grecji i Azji Mniejszej, w Achemenidzie w Iranie i państwie Seleucydów. Na niektórych z nich widniały napisy, których wcześniej nie znaleziono na monetach.

Handlarze antykami donosili, że wszystkie monety zostały znalezione razem - daleko na północy, w ruinach starożytnego miasta, które zmyła Amu-Daria. W ciągu następnych kilku lat z tego samego miejsca przywieziono kilkaset kolejnych monet, a także przedmioty artystyczne ze złota i srebra - statuetki, bransoletki, hrywny itp. (łącznie około 200 pozycji).

Zdjęcie: commons.wikimedia.org
Zdjęcie: commons.wikimedia.org

Zdjęcie: commons.wikimedia.org

Wszystkie te znaleziska nazwano skarbem Amu-darii lub skarbem Oxus. Później naukowcy ustalili, że skarb został znaleziony najprawdopodobniej w 1877 r. Na prawym brzegu Amu-darii, między ujściami rzek Kafirnigan i Wachsz, w regionie Takhti-Kubad (współczesny Tadżykistan, historyczny region Baktrii). Jednak pomimo faktu, że wszystkie przedmioty ze skarbu Amu Darya są obecnie dobrze zbadane, dokładne miejsce i okoliczności jego odkrycia są niepewne i sprzeczne.

Przypuszczalnie w 1877 roku kupiło go trzech kupców Buchary - Wazi ad-Din, Gulyam Muhammad i Shuker Ali. W drodze z Kabulu do Peszawaru kupcy zostali okradzeni przez koczownicze plemiona i tylko dzięki odważnej interwencji kapitana służby granicznej Imperium Brytyjskiego w Afganistanie, Francisa Charlesa Burtona, odzyskali skradzione towary - złote i srebrne rzeczy wszyte w skórzane torby.

Zdjęcie: Nickmard Khoey / flickr.com
Zdjęcie: Nickmard Khoey / flickr.com

Zdjęcie: Nickmard Khoey / flickr.com

Kapitan z dwoma żołnierzami pojawił się nagle w środku nocy w jaskini, w której rabusie kłócili się między sobą o łupy. Czterech z nich było już wtedy rannych, reszta przez F. Bartona została zmuszona do ucieczki. Następnego ranka sami rabusie przybyli do obozu F. Bartona, przestraszeni jego groźbą wysłania przeciwko nim wojska. W obozie angielskim jeden z kupców powiedział:

Film promocyjny:

Nie zabrano nam mułów, ale rabusie odcięli torby i zabrali je ze sobą. Zawierały złotą i srebrną biżuterię, kilka złotych naczyń, złoty bożek i dużą biżuterię przypominającą bransoletkę. Większość przedmiotów została znaleziona w Candian, która wpada do Oaks; ale w pewnych porach roku, kiedy rzeka wysycha, ludzie kopią i znajdują cenne złote przedmioty wśród starożytnych ruin miasta Kandiana. Moi towarzysze i ja kupiliśmy te rzeczy w obawie przed zabraniem pieniędzy.

Wdzięczni kupcy podarowali Burtonowi najpiękniejszą bransoletkę i pospiesznie opuścili niegościnne miejsca, kierując się do Rawalpindi, by sprzedać tam resztę skarbu.

Większość przedmiotów ze skarbu została sprzedana na bazarach w Indiach Brytyjskich. Artefakty zostały wytropione i złożone przez angielskiego antykwariusza Augustusa Wollstona Franksa, który nazwał skarb starożytną grecką nazwą rzeki Amu-Darya - Oxus.

Zdjęcie: Marie-Lan Nguyen / en.wikipedia.org
Zdjęcie: Marie-Lan Nguyen / en.wikipedia.org

Zdjęcie: Marie-Lan Nguyen / en.wikipedia.org

Na skarb składają się miniaturowe modele wozów konnych, figurki ludzi i zwierząt, bransoletki, pierścionki, monety, dzbanki, wisiory oraz rzeczy osobiste. To najsłynniejsza kolekcja przedmiotów ze złota i srebra z epoki Achemenidów. Przedmioty ze skarbu stanowiły podstawę do badań złota Achemenidów. Można w nich prześledzić tradycje sztuki perskiej i grecko-baktriańskiej, a także scytyjski „styl zwierzęcy”.

Bransoletki z głowami gryfa są typowe dla stylu dworskiego Achemenidów w Iranie z V-IV wieku pne. Bransoletki o podobnym kształcie można zobaczyć na płaskorzeźbach Persepolis wśród przedmiotów przesłanych w ramach hołdu. Ksenofont napisał, że bransoletki noszone na przedramionach były prezentami dla perskiego dworu.

Oddzielna grupa wśród przedmiotów skarbu Amu-darii składa się z około pięćdziesięciu cienkich złotych płytek. Rozmiar płytek wynosi od 3 do 20 centymetrów. Większość płyt zawiera wizerunki zarysu postaci ludzkich. Niektóre figury są prymitywnie wykonane, co sugeruje lokalne pochodzenie lub że tabliczki zostały wykonane przez nieprofesjonalnego jubilera.

Zdjęcie: Nickmard Khoey / flickr.com
Zdjęcie: Nickmard Khoey / flickr.com

Zdjęcie: Nickmard Khoey / flickr.com

W trakcie długich badań tych skarbów naukowcy byli zainteresowani pytaniem: czym był ten skarb dla jego właściciela? Rzeczywiście, wśród znalezionych przedmiotów nie było źródeł pisanych (z wyjątkiem monet z inskrypcjami), więc badacze nie mają ani jednego dowodu z dokumentów.

Założenia dotyczące przynależności do skarbów skarbu Amu-darii były bardzo zróżnicowane. Na przykład, że skarb jest pozostałością po pochówku. Ale po pierwsze zawierał dość dużą liczbę monet, a po drugie brakowało wielu przedmiotów charakterystycznych dla pochówku, które były wykonane z metali nieszlachetnych.

Wiele rzeczy ze skarbu wykonali rzemieślnicy żyjący nie tylko w różnych epokach (od VII wieku pne aż do prawie II wieku n.e.), ale także w różnych „światach”. Skarby Amu-darii odzwierciedlają estetyczne idee zarówno Hellenów, jak i starożytnych wschodnich tradycji artystycznych, a także obrazy i tematy eurazjatyckich stepów. Ale przede wszystkim skarb Amu-darii jest skarbem, ponieważ rzeczy zostały do niego wybrane na podstawie wartości. Wiele z nich jest zrobionych ze złota i srebra i stanowią prawdziwe bogactwo.

Zdjęcie: britishmuseum.org
Zdjęcie: britishmuseum.org

Zdjęcie: britishmuseum.org

Według generała dywizji A. Cunninghama, szefa służby archeologicznej w Indiach, znalezione przedmioty należały do szlacheckiej rodziny Bactrian. Jeden z jej przedstawicieli w niespokojnym okresie wojny Antiocha III z Eutydemem I został zmuszony do opuszczenia domu, zabierając ze sobą wszystkie najcenniejsze. Niebezpieczeństwo zmusiło go do ukrycia cennych rzeczy i monet i nie musiał po nie wracać.

Badacz R. M. Girshman uważał, że gdzieś na lewym brzegu Amu-darii znajduje się świątynia irańskiej bogini Ardvisura Anahita. Dlatego uważał skarby Amu-darii za rytualne ofiary wierzących na dwa, a nawet trzy stulecia. Kiedy w 329 pne armia Aleksandra Wielkiego zbliżyła się do świątyni, skarb został wyjęty ze świątyni i pochowany.

Zdjęcie: Nickmard Khoey / flickr.com
Zdjęcie: Nickmard Khoey / flickr.com

Zdjęcie: Nickmard Khoey / flickr.com

Istnieje pewna wersja, która łączy w sobie dwie poprzednie hipotezy, że skarb Amu-darii jest skarbem królów baktrianów, którzy obok obowiązków świeckich wypełnili także obowiązki arcykapłanów.

Większość przedmiotów ze skarbu Amu Darya trafiła do Brytyjskiego Muzeum Narodowego. Wraz z nimi muzeum otrzymało 1500 monet, ale niektórzy naukowcy uważają, że nie mają one nic wspólnego ze skarbami Oxus. Najwyraźniej badania będą kontynuowane przez długi czas.

Wykorzystane materiały z serwisu: telenir.net