Ostatnio historycy coraz częściej zadają pytanie: czy naprawdę istniało jarzmo mongolsko-tatarskie? Rzeczywiście, ziemie rosyjskie żyły pod panowaniem Hordy przez 240 lat, ale z jakiegoś powodu nikt nie mówił wtedy o jakimkolwiek jarzmie.
Ruina rosyjskiej ziemi
Inwazje wojsk Batu w latach 1237-1240 uważane są za katastrofę o tak niszczycielskiej sile, że kraj został cofnięty w rozwoju setki lat temu. Jaki jest rozwój sytuacji, skoro Rosja jęczała pod jarzmem dzikich nomadów przez prawie 250 lat?
Rosyjscy historycy, którzy badali inwazję mongolską w XVIII i XIX wieku, sięgnęli po liczby i fakty podane przez średniowiecznych autorów zachodnich. W szczególności mówi się o półmilionowej hordzie Batu, która padła na podzielone księstwa. Nie było sposobu, aby oprzeć się takiej sile.
Ale Rosjanie nie poddali się bez walki, za którą Mongołowie dokonali potwornego pogromu. Potem przyszły dekady upokorzenia i wstydu. Nawet zwycięstwo w bitwie pod Kulikowem nie pozwoliło na całkowite zrzucenie znienawidzonego jarzma i przez kolejne sto lat Moskwa oddawała hołd Mongołom.
Batu rabował i palił miasta, które stawiały opór. W końcu zajął i zniszczył Kijów, co położyło kres starej Rosji. Ludność miejska została częściowo zabita, częściowo wzięta do niewoli. Pisana tradycja i kamienna architektura zostały przerwane przez dziesięciolecia. Kijów, Władimir, Czernigow, Galicz i dziesiątki innych miast legły w gruzach.
To jest ogólnie przyjęta wersja. Spróbujmy to rozgryźć.
Film promocyjny:
Zaginione miasta
Współczesna nauka nie jest w stanie określić lokalizacji 42 stosunkowo dużych rosyjskich miast, które były znane przed inwazją na Batu i zginęły podczas niej. Oni, podobnie jak stary Ryazan, zostali starci z powierzchni ziemi. Dla porównania: po podboju Khorezm przez Mongołów „zniknęło” ponad 150 miast, aw Chinach jest ich ponad tysiąc. Okazuje się, że Rosja ucierpiała znacznie mniej niż Chiny i Chorezm.
W rzeczywistości Batu nie miał żadnej 500-tysięcznej armii. W najlepszym przypadku 60 tysięcy szabl. Co więcej, nie było wśród nich więcej niż połowa Mongołów. Można się spierać, czy karmienie 500-tysięcznej armii zimą jest realistyczne. Ale każdy żołnierz Batu prowadził jednego zapasowego konia i jednego jucznego konia. I absolutnie niemożliwe jest nakarmienie półtora miliona koni podczas zimowej wędrówki. Trudno sobie nawet wyobrazić taką liczbę koni.
Jednak wśród Mongołów (w przeciwieństwie do Rosjan) wszystko było policzone i zapisane. Od lat dwudziestych XII wieku ustalono, że Rosja wyjeżdża na Jochi ulus.
Jochi jest niekochanym synem Czyngis-chana, więc otrzymał skromne dziedzictwo - był kraj, który nie został jeszcze podbity. Ani Jochi, ani jego następca Batu nie zdołali zebrać więcej niż 30 tysięcy szabli. Coś rzucili krewni, którzy brali udział w akcji. Prawdopodobnie spośród podbitych ludów zrekrutowano kolejne 30 tysięcy.
Czy Mongołowie z takimi siłami mogliby wyrządzić katastrofalne szkody Rosji, której ludność liczyła wówczas około 12 milionów? Absolutnie nie. Z pewnością ruiny były mniejsze niż we Francji podczas wojny stuletniej.
Walizka bez rączki
Mongołowie wcale nie byli chętni do walki z Rosją. Batu musiał trzykrotnie przekonać Wielkiego Kurultai. Dwukrotnie władcy innych ulusów odmówili mu pomocy. Nie marzył nawet o samodzielnym podboju wojowniczych książąt rosyjskich.
Dopiero w 1235 roku kurułowie usankcjonowali kampanię przeciwko Rosji. Aby to zrobić, Batu musiał odwołać się do praw zemsty. Przypomniał, że w 1223 r. Książęta kijowscy, czernigowscy i galicyjscy, będący sojusznikami Połowców, zabili ambasadorów mongolskich, którzy zaoferowali im pokój. Według Yasy Czyngis-chana zabójstwo ambasadorów jest najgorszym grzechem. Mongołowie pokonali wówczas rosyjskie pułki nad rzeką Kalka, ale to nie wystarczyło - karani byli zarówno potomkowie, jak i poddani zbrodniarzy.
W 1237 roku Mongołowie zajęli Ryazan i ruszyli dalej. Splądrowali i zniszczyli wszystko, co mogli, ale ledwo ominęli dziesiątą część Rosji. Gdzieś minęli, widząc silne fortyfikacje. W wielu miastach najeźdźcy zostali wykupieni. Mongołowie w ogóle nie dotknęli tak dużych ośrodków jak Smoleńsk, Turów, Połock, Pińsk, Psków, Nowogród.
Jedynym naprawdę ważnym rezultatem kampanii Batu było zniszczenie Kijowa w 1240 roku. Centrum, o które nieustannie walczyli rosyjscy książęta, zniknęło. Okazało się, że poza chęcią objęcia tronu w Kijowie nic ich nie łączy.
Muszę powiedzieć, że Mongołowie uważali Rosję za niezbyt opłacalne przejęcie - rodzaj walizki bez rączki, która jest zarówno trudna do przenoszenia, jak i szkoda wyjeżdżać.
Jest tu wiele miast, z których każde należy zaatakować. Oto wojująca wolna populacja, której umiejętności bojowe nie były gorsze od Mongołów. A co najważniejsze, w porównaniu z Khorezmem, Chinami i Persją, ziemie rosyjskie w tamtych latach były przygnębiająco ubogie.
Batu początkowo nie dążył do przejęcia kontroli nad pokonanymi księstwami. Przekonany, że Rosjanie są zdemoralizowani, skierował swoją armię na Węgry, Czechy i Polskę. Na Węgrzech Mongołowie urządzili taki pogrom, że Rosja nie wiedziała, ale nie starczyło im sił na dalsze. A Batu musiał powrócić na step między Dnieprem a Wołgą i spróbować uzyskać przynajmniej jakieś korzyści z ziem rosyjskich.
Sly Baty
Okazało się, że nie jest to takie łatwe. Podczas gdy Batu wyjechał do Europy i odzyskał siły, rosyjscy książęta utorowali drogę do stolicy imperium mongolskiego - Karakorum. Pierwszym był książę Włodzimierza Jarosława Wsiewołodowicza.
Rok po nim do Karakorum przybyło siedmiu książąt. W tym samym czasie nikt ich tam nie wezwał - sami poczuli siłę w Mongołach i poprosili o pomoc przeciwko sąsiadom. Lub próbowali przekonać Mongołów do rozwiązania sporów, które nieustannie powstają między rosyjskimi książętami.
Początkowo wielcy chanowie żądali jedynie uznania zależności politycznej. W praktyce oznaczało to, że rosyjscy książęta musieli zaopatrywać wojska, jeśli zamówili to Mongołowie. Nie było mowy o jakimkolwiek hołdzie.
Mongołowie nie ingerowali w porządek dziedziczenia, pozwalali książętom prowadzić niezależną politykę zagraniczną, nie uciskali Kościoła prawosławnego. A struktura wewnętrzna księstw w ogóle ich nie interesowała. Poza tym w Rosji przez całe 250 lat „jarzma” nigdzie i nigdy nie było stałego garnizonu mongolskiego.
Batu jako pierwszy mówił o hołdzie. Ale działał bardzo ostrożnie. Książę galicyjski - w zamian za haracz - obiecał pomoc Węgrom, książę Włodzimierzowi - Nowogródowi. Nawiasem mówiąc, Mongołowie nigdy nie oszukali rosyjskich władców. Ale w Karakorum dowiedzieli się o „dochodach lewicy” i kazali przeprowadzić spis ludności.
Jednak sam Batu sabotował spis. Nie chciał wysyłać dochodów do odległego Karakorum, woląc negocjować z książętami na ziemi, a nawet wdał się w konfrontację z wielkim Chanem Gujukiem.
W wyniku złożonych intryg Aleksander Newski otrzymał etykietę za wielkie panowanie. On i Batu mieli pełne zrozumienie. Kawaleria mongolska brała udział w wyprawach Aleksandra na Litwę, za to książę najlepiej jak potrafił zapewnił pokój w Rosji - aby nie narażać Batu w oczach wielkiego chana.
Oczywiście zdobycie etykiety Horde było upokarzające. Ale samo złożenie przysięgi wasala nie może być nazwane jarzmem. W Europie zdarzały się sytuacje znacznie bardziej upokarzające dla władców. Na przykład niemiecki cesarz Henryk IV na kolanach błagał papieża o wybaczenie. Ale nikt nie mówi o „papieskim jarzmie”.
Rozliczanie rachunków
Wiele napisano o okrutnych represjach Mongołów na rosyjskich książętach wezwanych do Hordy. Ale przez 250 lat „jarzmo” zostało zabitych lub otrutych dziewięciu książąt. Dużo lub mało - oceń sam. Należy jednak pamiętać, że w niektórych przypadkach, jak na przykład w przypadku Aleksandra Newskiego, udział Mongołów w zatruciu jest wątpliwy.
Od czasu do czasu Mongołowie organizowali kampanie na ziemiach rosyjskich. Ale trzy czwarte z nich zostało sprowokowanych przez samych książąt, chcących wyrównać rachunki z sąsiadami. Właściwie udali się do Sarai - stolicy Złotej Ordy - aby narzekać na siebie. Oczywiście Horda interweniowała, kierując się własnymi ideami sprawiedliwości.
W tym samym czasie sami Rosjanie mówili: „Moskwa poprowadziła Hordę do Smoleńska”, „Książę Aleksander zagroził Nowogrodom Hordą”, „Wasilij Kostromska poprowadził Hordę, by broniła ich przed Nowogrodem” lub „Książę Dmitrij Rostowski prowadził Tatarów do Riazania”. Horda przeprowadziła kilka kampanii, aby ukarać książąt za niepłacenie daniny.
Ale od początku XIV wieku Saraj przekazała zbiór hołdu „najstarszemu z książąt rosyjskich”, czyli właścicielowi etykiety wielkoksiążęcej. Zbieracze daniny Hordy - Baskakowie - wzbudzili wrogość wśród ludności rosyjskiej, dlatego, jak mówią, należało zrezygnować z ich usług. A książęta, którzy pobierali haracz (w różnym czasie - Włodzimierz, Twer, Moskwa), mogli opóźniać spłaty o trzy, a nawet pięć lat. I mogli wysłać mniej niż uzgodnioną kwotę.
Kara została wykonana tylko raz: Iwan Kalita w 1328 r. „Poprowadził Hordę do Tweru”. Od tego rozpoczął się rozwój Moskwy, która obrała kurs na sojusz z Hordą.
Srebro dla związku
Powstaje pytanie: czy Rosja złożyła duży hołd? Według wyników spisu ludności Hordy w północno-wschodniej Rosji w 1275 r. Znajdowało się „pół czwartej od pługa”. Przy standardowej wadze srebrnej hrywny wynoszącej 150 gramów okazuje się, że ziemia Władimir-Suzdal zapłaciła około 1,5 tony srebra. Jednocześnie z trzech słabo zaludnionych prowincji północnych Chin zbierano rocznie 4,5 tony. Imperium Song, które nie zostało jeszcze podbite przez Mongołów, okupujące południową część Chin, zostało opłacone roczną daniną w wysokości 7,5 tony srebra.
Wysokość daniny nie wzrosła nawet później, gdy zaczęto używać rubli. Księstwa Twer i Nowogród w 1321 roku płaciły 2000 rubli srebrem, ziemia Niżny Nowogród-Suzdal - 1500 rubli, Moskwa za Dmitrija Donskoja - 1280 rubli. Dla porównania: sam Astrachań (nie Rosjanin, ale miasto Hordy) dawał 1800 rubli rocznie.
Cokolwiek myślisz, cała Rusia zależna od Hordy płaciła 14 tysięcy rubli, czyli 1,5 tony srebra rocznie. W 1380 roku za te pieniądze można było kupić 16 tys. Ton żyta. To wystarczyło, aby nakarmić wojska 10-12 tysięcy szabl. Wysokość hołdu okazuje się wcale nie rujnująca, biorąc pod uwagę, że w zamian książęta rosyjscy zyskali silnego sojusznika w walce z ekspansją katolickiego Zachodu.
Biskupstwo Saraj
W Karakorum Rosja w końcu przestała być zauważana. Właściwie książęta przestali tam chodzić - zwłaszcza po 1262 roku, kiedy Złota Horda oddzieliła się od Imperium Mongolskiego.
Zacieśniły się stosunki północno-wschodniej Rosji z Saraj. Nie przeszkodził temu nawet fakt, że Khan Berke przeszedł na islam. Jednocześnie nie tylko nie uczynił nic, aby zasadzić nową religię w Rosji, ale także zezwolił na otwarcie dziedzińca metropolity włodzimierskiego w Sarai, a następnie powołanie biskupstwa w Saraj.
Te rosyjskie księstwa (południowe i północno-zachodnie), które odmówiły sojuszu z Tatarami, zostały zajęte przez Litwę i Polskę, a ich los okazał się smutny. Pojawiły się tam garnizony litewskie i polskie, ziemie zostały rozdzielone na rzecz arystokracji litewskiej i polskiej, ludność stała się katolicka, a prawosławni z czasem zamienili się w ludność drugiej kategorii. Z drugiej strony Mongołowie trzymali się polityki tolerancji i nieingerencji w sprawy religijne.
Przewidując taki rozwój wydarzeń, Aleksander Newski i udał się do sojuszu z Hordą. Ta polityka jest w pełni uzasadniona. Na Zachodzie Mongołowie wpadli w panikę. W 1268 roku Krzyżacy i Duńczycy przekroczyli Narow, aby zdobyć Nowogród. Oddział 500 żołnierzy Hordy natychmiast przybył z pomocą Rosjanom. Rycerze, nie znając nawet dokładnej liczby Mongołów, zawrócili. A w 1274 roku ludność smoleńska zmusiła swojego księcia do poddania się Hordzie, a Litwini natychmiast zabrali swoje wojska z miasta. W XIV wieku udział kawalerii Hordy w wyprawach książąt rosyjskich stał się powszechnym, dość powszechnym zjawiskiem.
Sami Mongołowie tylko czterokrotnie domagali się poważnej pomocy wojskowej od Rosjan: raz przeciwko Alanom, ponownie przeciwko Węgrom i dwukrotnie przeciwko Litwie. We wszystkich innych przypadkach była to kwestia czysto sojuszniczych stosunków. Często Mongołowie i Rosjanie walczyli ramię w ramię o jakieś „riazańskie dziedzictwo”, a nawet o tron chana. I walczyli z tym samym mieszanym oddziałem rosyjsko-hordy.
A w 1359 roku w Hordzie rozpoczęły się niepokoje - „The Great Jam”. Przez 20 lat wymieniono 25 chanów. W takiej sytuacji wasal Rosji stał się czysto nominalny. Hołd nie mógł być zapłacony przez 10 lat, urzędy celne pojawiły się na granicach ziem rosyjskich. A po bitwie pod Kulikovem chanowie przestali ingerować w kolejność przejścia wielkiego panowania. Teraz moskiewscy książęta po prostu przekazali tytuł Wielkiego Księcia w drodze dziedziczenia.
Wyprodukowano w Europie
Od tego czasu wojska rosyjskie kilkakrotnie poniosły klęski ze strony Hordy. Na przykład w 1382 roku Tokhtamysh spalił Moskwę. Ale za każdym razem warunki pojednania były coraz bardziej opłacalne. W 1472 roku tatarski chan Achmat został pokonany przez Iwana III pod Aleksinem. A osiem lat później Horda nie odważyła się nawet dołączyć do bitwy na Ugrze. Kwestia płacenia hołdu została na zawsze zamknięta.
Według oficjalnej wersji to wtedy - w 1480 roku - dobiegło końca „jarzmo tatarsko-mongolskie”. Co nie pozostawiło ani jednej mongolskiej nazwy miejscowości, ani jednego prawa. I nigdzie w annałach nie jest powiedziane o jarzmie. Okazuje się, że rosyjscy kronikarze „okrutnej pięty Mongołów” nie zauważyli przez 240 lat.
Samo pojęcie „jarzma” zostało wprowadzone do życia codziennego przez polskich i litewskich dyplomatów. Jan Długosz w 1479 roku mówił o „barbarzyńskim jarzmie” w Rosji. W 1571 r. Po podróży do Moskwy Polak Daniel Prinz pisał o „jarzmie tatarskim” (z czasem zapomniano o słowie „mongol”, a Europejczycy dobrze znali Tatarów krymskich).
Jednocześnie źródła rosyjskie wspominają o jarzmie dopiero z końca XVII wieku, a historycy rosyjscy - począwszy od Mikołaja Karamzina.
Wersja utknęła: łatwiej było wytłumaczyć opóźnienie w stosunku do Europy Zachodniej, które Piotr I z wielkim trudem pokonał, ale dlaczego Polacy i Litwini wymyślili to wszystko? Oczywiście nie ze współczucia dla uciskanej i zdewastowanej Rosji. W XV-XVII wieku walczyli z Moskwą o zjednoczenie ziem rosyjskich. Tak więc mieszkańcom terenów przygranicznych dano wybór: albo oświecona Europa, albo jarzmo tatarskie. Obecna polityka wpłynęła na postrzeganie historii. Jednak jest to powszechne.
Artem PROKUROROV