A co, jeśli wszystko wokół nie jest prawdziwe? Wyobraź sobie przez chwilę, że planeta, na której żyjemy, układ słoneczny, nasza galaktyka, a ostatecznie cały wszechświat, który uważamy za nieskończony, to tak naprawdę nic innego jak symulacja. Rozumiem, że brzmi to dość szalenie, ale niektórzy naukowcy nie wykluczają, że wszechświat można naprawdę modelować, a wszyscy jesteśmy tylko awatarami. Co więcej, doniesienia o zjawiskach takich jak duchy, dziwne zbiegi okoliczności i déjà vu mogą być ową „usterką w matrycy” - ostatecznym dowodem na to, że ludzkość jest właściwie rodzajem naukowego eksperymentu, w którym wszystko jest modelowane. Podobnie jak gra The Sims na PC, tylko na znacznie większą skalę.
Nie można wykluczyć nawet najbardziej niesamowitych scenariuszy.
Komputerowy wszechświat
Po raz pierwszy pomysł, że cały nasz wszechświat jest niczym więcej niż symulacją, został przedstawiony w artykule naukowym Nicka Bostrom, szwedzkiego profesora filozofii na Uniwersytecie Oksfordzkim i dyrektora Institute for the Future of Humanity. Według artykułu opublikowanego w 2003 roku w czasopiśmie Philosophical Quaterly, istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że żyjemy w symulacji komputerowej.
W adnotacji do swojej pracy Bostrom stwierdza, że co najmniej jedno z trzech stwierdzeń jest prawdziwe:
- Ludzkość prawdopodobnie wymrze, zanim staniemy się postludzi (hipotetyczny obraz człowieka w przyszłości).
- Jest wysoce nieprawdopodobne, aby jakakolwiek cywilizacja postludzka symulowała swoją historię ewolucyjną (lub jej odmiany).
- Prawie na pewno żyjemy w symulacji komputerowej.
Z tego, argumentuje filozof, wynika, że przekonanie, iż istnieje duża szansa, że kiedyś staniemy się postludziami, którzy kontrolują modelowanie przodków, jest fałszywe, chyba że obecnie żyjemy w symulacji. Pomysł Bostroma - choć ten ostatni twierdzi, że nie oglądałem filmu „Matrix” - spadł na żyzny grunt. Tak więc, według szefa SpaceX Elona Muska, prawdopodobieństwo, że nie będziemy żyć w symulacji komputerowej, wynosi miliard do jednego. Z Muskiem i Bostromem, według TechWire, w solidarności z Kerry Guinn, informatykiem. Sugeruje, że w przyszłości ludzkość może opracować symulacje własnego wszechświata.
Jak wyjaśnia Guinn, ludzkość nieuchronnie stworzy rzeczywistości, które są nie do odróżnienia od naszej. Zobacz, jaki sukces odnieśli twórcy gier wideo - to, co wydawało się niemożliwe jeszcze jakieś 10-15 lat temu, jest teraz postrzegane przez nas jako norma. Ponadto w grach takich jak Death Stranding i Red Dead Redemption 2, całkowicie otwarty świat - oznacza to, że gracz może poruszać się, jak chce, w absolutnie dowolne miejsce. Bostrom uważa również, że w niedalekiej przyszłości gry komputerowe będą niezwykle trudne do odróżnienia od rzeczywistości. Według filozofa, postacie w grach mogą nie zdawać sobie sprawy, że są częścią symulacji. Dojdziemy więc do etapu, w którym będziemy mogli tworzyć komputerowe symulacje rzeczywistości, nie do odróżnienia od prawdziwej.
Film promocyjny:
Awaria w Matrix wygląda tak.
Powiedzmy więc, że hipoteza jest poprawna, a nasze życie jest w rzeczywistości symulacją. Ale czy jest jakiś sposób, aby dowiedzieć się, czy jesteśmy częścią ogromnej, podobnej do życia gry? Guinn uważa, że pierwszą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest awaria systemu. Tak, tak, tak jak w filmie „Matrix”, kiedy Neo widzi tego samego kota idącego korytarzem. Wszelkiego rodzaju dziwactwa, medium, duchy i wszystko, czego z naukowego punktu widzenia nie ma - mogą być błędami w kodzie, a tym samym „niepowodzeniem w matrycy”. Tak więc, jeśli jesteśmy na drodze do stworzenia matrycy, to prawdopodobnie bardziej rozwinięte społeczeństwo już ją stworzyło. Na przykład nas samych.
I znowu fizyka kwantowa
Jak zapewne wiesz, kiedyś Albert Einstein sprzeciwiał się splątaniu kwantowemu - zdolności atomów i elektronów do wzajemnego wpływania na swoje właściwości nawet na odległość. Dziś wiemy, że Einstein się mylił, a uwikłanie jest prawdziwe. Co więcej, zgodnie z teorią kwantową, cząstka elementarna osiąga określony stan dopiero w momencie obserwacji. Nie wspominając już o tym, że naukowcy byli w stanie eksperymentalnie udowodnić, używając jednego fotonu, że istnieje on w trzech miejscach jednocześnie. Przeczytaj więcej o tym, dlaczego fizyka kwantowa jest tak dziwna i dlaczego szarlatani tak bardzo ją kochają w tym artykule. Ale co, jeśli splątanie kwantowe istnieje na skalę ludzką, tworząc w ten sposób połączenie między istotami w symulacji a… nami?
Z punktu widzenia nauki duchy nie istnieją.
To zdecydowanie zawrotna hipoteza. Podobnie jak wiele innych, na przykład istnienie światów równoległych. Jednak duchy i wszelkiego rodzaju zjawiska paranormalne najprawdopodobniej wcale nie są wadliwym działaniem matrycy, ale iluzją umiejętnie stworzoną przez nasz mózg. Ponadto nie ma dowodów na istnienie zdolności parapsychologicznych, duchów, demonów i magów. Czy uważasz, że nasz wszechświat to symulacja komputerowa?
Cóż, ogólnie rzecz biorąc, na temat tego, czy nasz Wszechświat jest symulacją komputerową, chcę powiedzieć, co następuje - to niesamowicie interesująca, ale wciąż wątpliwa hipoteza. Możesz dowiedzieć się, co myślą o tym różni naukowcy, oglądając fascynującą debatę, w której astrofizyk Neil DeGrasse Tyson pełnił rolę moderatora - polecam obejrzeć.
Lyubov Sokovikova