Ile razy światu wmawiano, że felietony takie jak „Twoje przeznaczenie w tym roku” to najczęściej praca zbiorowa redakcji, wróżbici to po prostu dobrzy psychologowie, a znaki zodiaku tak zmieniały się na niebie przez kilka tysiącleci, że wszystkie starożytne obliczenia trzeba korygować przez długi czas. Ale ludzie nadal wierzą w tajemnicze i bezpodstawne.
Nieudany koniec świata po raz kolejny sprawił, że pomyślałem: dlaczego ludzie wierzą w wszelkiego rodzaju mistycyzm - przepowiednie, chiromancję, horoskopy? W rzeczywistości istnieje odpowiedź na to pytanie i nie jest to tak trudne, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka.
W 1948 roku psycholog i nauczyciel Bertram Forer przeprowadził eksperyment na swoich uczniach. Dał im specjalny test osobowości - rzekomo po to, by na podstawie jego wyników przeprowadzić dogłębną analizę charakteru każdego z nich. Jednak zamiast indywidualnych wyników dał wszystkim ten sam niejasny tekst wzięty z horoskopu. Powiedziało:
„Naprawdę potrzebujesz innych ludzi, aby cię kochali i podziwiali. Jesteś dość samokrytyczny. Masz wiele ukrytych możliwości, których nigdy nie wykorzystałeś na swoją korzyść. Chociaż masz pewne osobiste słabości, na ogół jesteś w stanie je wyrównać. Zdyscyplinowany i pewny swojego wyglądu, w rzeczywistości masz tendencję do zmartwień i poczucia niepewności. Czasami masz poważne wątpliwości, czy podjąłeś właściwą decyzję, czy postąpiłeś właściwie.
Wolisz pewną różnorodność, granice i ograniczenia sprawiają, że jesteś nieszczęśliwy. Jesteś również dumny, że myślisz samodzielnie; nie przyjmujesz cudzych oświadczeń o wierze bez wystarczających dowodów. Nauczyłeś się, że bycie zbyt szczerym wobec innych ludzi nie jest zbyt mądre. Czasami jesteś ekstrawertyczny, uprzejmy i towarzyski, czasami jesteś introwertyczny, ostrożny i powściągliwy. Niektóre z Twoich aspiracji są raczej nierealne. Jednym z głównych celów w życiu jest stabilność”.
Większość uczniów zgodziła się, że tekst dość trafnie opisuje jego charakter. Możesz wypróbować to na sobie i upewnić się, że wiele stwierdzeń Ci odpowiada - po prostu dlatego, że tekst jest jak najbardziej niejasny. Charakterystyka osobowości waha się od „introwertycznego” do „ekstrawertycznego”, podmiot okazuje się „pewny siebie w wyglądzie”, następnie „zmartwiony i niepewny”, a jeśli chodzi o potrzebę podziwu - kto nie odczuwa tego głęboko w głębi?
Kiedy uczniowie zgodzili się co do zdumiewającej dokładności testu, Forer ujawnił im swoje oszustwo. Przypuszczalnie jego uczniowie od zawsze nauczyli się, dlaczego nie należy wierzyć w niejasne horoskopy.
Ale Forer nie poprzestał na żartach ze studentami. Sklasyfikował zasady, według których równie wnikliwą „analizę” można łatwo przeprowadzić w domu. Po pierwsze, podmiot musi być przekonany, że opis ma zastosowanie do niego lub do określonej grupy osób, do których się uważa (te cechy charakteru są nieodłączne od zodiakalnego Lwa, brązowookiego, leworęcznego itd.).
Film promocyjny:
Nieokreśloność cechy, którą już przeanalizowaliśmy, sprawia, że odnosi się ona do prawie każdego człowieka, a to skłania temat do myślenia o jej słuszności: „Tak, jestem naprawdę introwertykiem, jestem dumny z niezależności swoich sądów, a czasem czuję niepewność, którą starannie ukrywam”. Pożądane jest, aby badany uważał autora charakterystyki za autorytatywną postać.
Współczesna prasa z powodzeniem radzi sobie z tą rolą - „raz wydrukowana w gazecie…”. I ostatnia - opis powinien zawierać głównie pozytywne cechy. Korzystając z tych pięciu zasad, osoba, która nie wie nic o astrologii ani psychologii, może sporządzić „dokładną prognozę astrologiczną” lub „portret charakterologiczny”.
Ta prosta prawda została ponownie zilustrowana w eksperymencie amerykańskiego psychologa Rossa Stagnera pod koniec lat pięćdziesiątych. 68 oficerom personalnym z różnych firm przekazał do wypełnienia ankietę psychologiczną, która pozwala im sporządzić szczegółowy opis psychologiczny osoby, po czym zestawił jedną fałszywą cechę wspólną dla wszystkich, używając 13 fraz z różnych horoskopów. Następnie Stagner poprosił badanych o odczytanie charakterystyk, mówiąc im, że zostały one opracowane na podstawie danych z testu psychologicznego.
Po każdej frazie uczestnicy eksperymentu musieli zanotować, jak ich zdaniem jest ona poprawna i jak naprawdę odzwierciedla ich charakter. Zaproponowano następujące stopnie ocen: zdumiewająco prawdziwe, prawdziwe, dość prawdziwe, w połowie, raczej błędne i całkowicie niepoprawne. Ponad jedna trzecia obecnych uważała, że ich portrety psychologiczne zostały naszkicowane zdumiewająco poprawnie, 40% - całkiem dobrze i prawie nikt nie uważał, że ich charakterystyka jest całkowicie błędna. Ale to byli szefowie działów personalnych, czyli ludzie, którzy wydawali się mieć doświadczenie w ocenie cech osobistych!
Co znamienne, uczestnicy znaleźli najbardziej trafne pozytywne stwierdzenia, na przykład: „Wolisz trochę urozmaicenia życia, pewien stopień zmiany i zaczynasz się nudzić, jeśli naruszają Cię różne ograniczenia i surowe zasady”; „Chociaż masz pewne osobiste wady, zwykle wiesz, jak sobie z nimi radzić”. Wręcz przeciwnie, za najmniej prawdziwe uznano dwa następujące stwierdzenia: „W Twoim życiu seksualnym są pewne problemy” i „Twoje nadzieje są czasami zupełnie nierealne”.
Podobne badania powtarzano więcej niż raz, a wynik był taki sam - ludzie wierzyli w przyjemne niejasne frazy. W psychologii nazywa się to efektem Forera (od autora eksperymentu na studentach) lub efektem Barnuma (od słynnego amerykańskiego przedsiębiorcy i właściciela cyrku Phineasa Barnuma w XIX wieku). Ten showman i oszust lubił powtarzać, że „co minutę na Ziemi rodzi się jeden prostak”. Mottem programu jego cyrku i terenów targowych było: „Mamy coś dla każdego”. Czy to nie brzmi jak horoskopy w niejasnych słowach?
Efekt Barnuma-Forera jest sformułowany w następujący sposób: osoba jest skłonna przyjmować na własny koszt ogólne, niejasne, banalne stwierdzenia, przeważnie pozytywne (ale bez jawnych pochlebstw), jeśli powiedziano mu, że uzyskano je w wyniku przestudiowania pewnych czynników, których nie rozumie i jeśli jest pewien, że te stwierdzenia charakteryzują go osobiście. Stworzenie takiej pewności nie jest trudne - wystarczy podkreślić określony znak: datę urodzenia, kolor włosów lub oczu i tak dalej. Ludziom pochlebia troska o swoją osobę, zwłaszcza jeśli poświęcają ją „eksperci”, którzy tworzą horoskop lub charakterystykę zastosowanego tematu.
Istnieją dodatkowe czynniki, które przyczyniają się do sukcesu horoskopów i innych „przepowiedni losu”. Po pierwsze, dobrze jest astrologowi zasugerować, że posiada jakąś specjalną wiedzę - na przykład sekret poprawnego przepowiadania przyszłości przekazywany jest w jego rodzinie z pokolenia na pokolenie lub osobiście komunikował się z kapłanami ginącego plemienia, którzy przekazali mu swój sekret …
Po drugie, dostarczając szczegółowe dane. Tutaj wpływ racjonalizacji ma wpływ: ludzie rzadziej uwierzą astrologowi, który zacznie robić prognozę tylko patrząc na niego, ale z dużo większą powagą przyjmą słowa kogoś, kto zażąda dokładnej daty, czasu i miejsca urodzenia. Osoba ma złudzenie, że dokładność podanych danych wpływa również na trafność prognozy.
Ponadto z biegiem czasu rośnie wiara w poprawność prognozy. Zapominamy o najbardziej niejasnych stwierdzeniach, ale to, co „się spełniło”, na długo pozostaje w naszej pamięci. Ponadto „starożytne proroctwo” wygląda znacznie bardziej imponująco niż niedawne. Wyraźnie pokazało to podekscytowanie związane z końcem świata w 2012 roku, rzekomo przepowiedziane przez kapłanów Majów. Znamienne, że zaczęli mówić o tej bardzo starożytnej przepowiedni dopiero po 2000 roku, kiedy odwołano kolejne krańce świata, zaplanowane na wczesne daty.
Każdy, kto choćby od czasu do czasu czyta gazety i książki, zdaje sobie sprawę, że tylko w ciągu ostatnich stu lat śmierć była obiecana dziesiątki razy. Według jasnowidzów, proroków i „kontaktowców” z innymi planetami (jak sami siebie nazywają), a także historyków i pisarzy science fiction, populacja Ziemi powinna zniknąć dawno temu. Apokalipsy spodziewano się w latach 60., potem w latach 90., a potem oczywiście w 2000 roku. Kiedy kolejna prognoza się nie powiedzie, ludzie zwracają uwagę na następną datę. Co sprawia, że energicznie dyskutujemy o końcu świata, boimy się, a nawet czekamy? Psychologowie uważają, że za tak pozornie globalnym tematem śmierci całego świata kryje się to samo - stosunek każdego człowieka do własnego życia.
Gdy temat kolejnego dnia zagłady w grudniu 2012 r. Stał się popularny, wśród ludzi rozeszły się żarty, że teraz wreszcie można spokojnie zaciągać pożyczki i zaciągać się w kredyty hipoteczne: nadal nie będzie nikogo, kto mógłby zapłacić rachunki. Zdaniem ekspertów, niektórym osobom wygodnie jest „przylgnąć” do jakiegoś wydarzenia w przyszłości, co zwalnia ich z odpowiedzialności za to, co robią w teraźniejszości. Z jakiegoś powodu nie mogą sobie teraz pozwolić na życie tak, jak chcą. Domniemany koniec świata daje im coś w rodzaju pobłażania: rób, co chcesz, nikt nie będzie miał czasu, by cię potępić i powstrzymać.
Temat końca świata pełni także funkcję komunikacyjną. Ludzie uwielbiają czuć się częścią grupy, która podziela ich zmartwienia, obawy i przekonania. W prawdziwym życiu znalezienie „przyjaciół” nie jest takie łatwe: dorośli, ludzie sukcesu mają zbyt wiele różnic, szorstkości, jak na wszystkie swoje opinie. Ale niepokój przed ewentualnym „końcem wszystkiego”, jak każde zagrożenie, doskonale jednoczy zespół, czy to grupy przyjaciół, współpracowników w biurze czy dużej rodziny. Fajnie jest też mieć świadomość swojego zaangażowania w globalne wydarzenia - to sprawia, że czujesz się ważny.
Prawdą jest, że gdyby proroctwa się spełniły, z dumą wypowiedz zdanie: „Znalazłem koniec świata” - nikogo by nie było. Ale miło było o tym marzyć … Ale kolejna przepowiednia o apokalipsie okazała się fałszywa i każdy będzie musiał sam zdecydować, co zrobić ze swoim życiem, czy uważać się za ekstrawertyków czy introwertyków i jak spędzić następny rok. Chociaż możesz zwrócić się do astrologa lub przeczytać kolejne przepowiednie o końcu świata. Mówią, że następny jest „wyznaczony” na 2021 …