- Część 1 - Część 2 - Część 3 - Część 4 - Część 5 - Część 6 - Część 7 - Część 8 - Część 9 - Część 10 - Część 11 -
Kiedy zacząłem pisać pierwszą część artykułu, założyłem, że za dwa tygodnie dam radę. Ale gdy tylko pociągnąłem za nić, spadła na mnie ogromna ilość faktów, o których istnieniu nie miałem pojęcia przed rozpoczęciem tej pracy. Wiele osób zaczęło wysyłać e-maile i zostawiać komentarze z wieloma linkami, zdjęciami lub historiami z własnych obserwacji. W efekcie prace trwały kilka miesięcy. W tym czasie zebrałem już tyle dodatkowych faktów, że zawartość wszystkich części mogłaby zostać zwiększona dwukrotnie, a nawet trzykrotnie. Ale w końcu zdecydowałem, że nawet fakty, które zostały już zarysowane w pierwszych sześciu częściach, wystarczą, aby wyciągnąć pewne wnioski, które zamierzam w tej części przedstawić.
Zanim przejdę do konkluzji, chciałbym pokrótce powtórzyć główne kluczowe punkty, które zostały opisane w poprzednich sześciu częściach.
Ogromne państwo, które na starych mapach i księgach XVI-XVIII w. Nazywane jest „Wielkim Tatarem”, zniknęło bez śladu na początku XIX wieku. Nie było już wskazywane na mapach i nie było już wspominane w książkach i podręcznikach historii i geografii. Jednocześnie, co jest dziwne, nie ma wzmianki o chwalebnych zwycięstwach w wielkiej wojnie w historii, bez której ogromne państwo po prostu nie mogło zostać zniszczone.
W pierwszych częściach uznaliśmy, że na zdjęciach satelitarnych terytorium zachodniej Syberii wiele śladów z upadku dużych i średnich meteorytów jest bardzo dobrze odczytanych. W szczególności takimi śladami są tak zwane lasy sosnowe znajdujące się w regionie Nowosybirska, na terytorium Ałtaju i Kazachstanie. Szerokość tych pasów wynosi od 5 do 8 kilometrów, długość najdłuższego to ponad 240 kilometrów.
O tym, że ślady te pozostawiły obiekty spadające z kosmosu, świadczy fakt, że w początkowej części ich trajektorii ich kąt odpowiada kątowi nachylenia osi obrotu Ziemi do płaszczyzny ekliptyki, w której poruszają się prawie wszystkie planety i asteroidy Układu Słonecznego.
Film promocyjny:
Alternatywne teorie, które są wysuwane w celu wyjaśnienia pochodzenia tych śladów, jako możliwe przyczyny ich powstania wskazują zejście lodowca po ostatnim zlodowaceniu, potężne strumienie wody spowodowane blokadą rzek syberyjskich wpływają do Oceanu Arktycznego przez lodowiec, a nawet gigantyczną falę wód oceanicznych spowodowaną obrotem kuli ziemskiej i przesunięcie osi obrotu Ziemi w wyniku uderzenia gigantycznego meteorytu.
Ale wszystkie te teorie nie wyjaśniają, dlaczego tory są umieszczone dokładnie pod kątem odpowiadającym kątowi nachylenia osi obrotu. Ponadto ślady te nie są podobne do śladów pozostawianych przez potężne strumienie wody, zwłaszcza biorąc pod uwagę ukształtowanie terenu i fakt, że ślady te przecinają grzbiet działu wodnego między systemami rzek Ob i Irtysz. Wbrew teorii gigantycznej fali z przesunięciem osi obrotu kuli ziemskiej przemawia również to, że szlak biegnie wąskimi, równymi pasami, podczas gdy nie obserwujemy na tym terenie gór, które mogłyby formować takie prądy.
Domyślam się, że ślady te pozostawiły duże meteoryty o średnicy ponad 5 kilometrów, które leciały z dużą prędkością niemal stycznie do powierzchni Ziemi. Jednocześnie fakt, że na końcu śladów nie obserwujemy żadnych kraterów, ani wielu odłamków kamieni, ani kilkukilometrowych gór, ale możemy zaobserwować charakterystyczne ślady dużej ilości rozlewu wody, jak w ujściach rzek, sugeruje, że meteoryty te były gigantyczne kawałki zwykłego lodu wodnego. Ten lód w końcu stopił się, tworząc strumienie wody, które erodowały na końcach torów. Podczas dyskusji wyrażono zastrzeżenia, że lodowe meteoryty nie mogą polecieć na powierzchnię Ziemi, zapadając się podczas przejścia atmosfery, ale jakieś konkretne obliczenia, które uzasadniałyby to założenie,nie został przedstawiony. Biorąc pod uwagę gigantyczne rozmiary obiektów, energia uwolniona podczas przejścia atmosfery nie wystarczyłaby do ich całkowitego odparowania. Oznacza to, że masa materii powinna nadal dotrzeć do powierzchni Ziemi. A ponieważ nie obserwujemy rozpraszających się śladów gruzu, logiczne jest założenie, że większość lodu dotarła do Ziemi w jednym dużym kawałku.
Oprócz kilku dużych ścieżek obserwuje się dużą liczbę średnich i małych ścieżek, na przykład w okolicy jeziora Chany.
Rozmiary obiektów, które pozostawiły te ślady, od 2 kilometrów do kilkuset metrów. Jednocześnie fakt, że wszystkie te ślady biegną równolegle, wskazuje, że wszystkie te obiekty spadły w tym samym momencie. O tym, że ślady pojawiły się w tym samym czasie świadczy również fakt, że wyglądają one mniej więcej tak samo, natomiast ślady, które powstały w różnym czasie, będą wyglądać inaczej ze względu na ich stopniowe zarastanie i wygładzanie pod wpływem wody i wiatru.
Ogólnie rzecz biorąc, obszar dotknięty chorobą, na którym ślady te są dobrze odczytywane na zdjęciach satelitarnych, wynosi około 1,5 miliona kilometrów kwadratowych.
Ponieważ ślady te nie tworzą wachlarza z centrum wystarczająco blisko, aby w atmosferze ziemskiej nastąpiła eksplozja w kontakcie z dużą asteroidą, możemy powiedzieć, że było to pole asteroid o szerokości przedniej około 800 kilometrów. Ale to pole nie było jednolite, ale obejmowało kilka gęstszych obszarów, ponieważ tory na powierzchni mają kilka stref z dużą liczbą torów, między którymi albo w ogóle nie ma śladów, albo są tylko pojedyncze tego rodzaju formacje.
Jednocześnie na końcu strefy opadania, na zachodzie Kurganu i południowo-wschodniej części regionu Czelabińska, charakter torów zmienia się z mocno rozmytych na owalne i okrągłe kratery, które są teraz wypełnione wodą i są jeziorami. Sugeruje to, że obiekty te dotarły na Ziemię później, gdy kula ziemska obróciła się już w wyniku dobowego obrotu, więc spadały one nie stycznie do powierzchni, jak pierwsze obiekty, ale pod ostrzejszym kątem i prawie pionowo na samym końcu.
Upadek tak ogromnej liczby obiektów, a sądząc po śladach średnich i małych meteorytów było ich kilkadziesiąt tysięcy, powinien był doprowadzić do katastrofy na skalę planetarną. Po pierwsze, w samej dotkniętej strefie można było przeżyć tylko w głębokich podziemnych schronach. Wszystko, co znajdowało się na powierzchni w tych miejscach, zostało niemal natychmiast zabite lub zniszczone. Jednocześnie doszło do uszkodzenia powierzchniowej warstwy gleby i zniszczenia roślinności na dość dużym obszarze bezpośredniego kontaktu z obiektami.
Podczas upadku i eksplozji meteorytu w lutym 2013 roku w Czelabińsku, którego wielkość szacuje się na zaledwie 15 metrów, w odległości ponad 100 kilometrów od epicentrum eksplozji zaobserwowano potężną falę uderzeniową, która spowodowała zniszczenie. Teraz wyobraź sobie, że setki takich eksplozji mają miejsce, gdy spada gęsty deszcz meteorytów. Co więcej, wielkość obiektów, sądząc po śladach tych obiektów, które dotarły na powierzchnię, a zatem siła eksplozji jest wyraźnie większa niż obserwowaliśmy w Czelabińsku. Oznacza to, że w promieniu do 150-200 km od granicy stref bezpośrednich uszkodzeń należało zaobserwować silną falę uderzeniową. W tej strefie można było wyciąć lasy, a istniejące budynki i konstrukcje zniszczyć.
Przy mijaniu takiej liczby obiektów atmosfera powinna się nagrzać. Niektóre obiekty najprawdopodobniej eksplodowały w górnych warstwach atmosfery, podobnie jak meteoryt z Czelabińska w lutym 2013 r., Reszta straciła część swojej materii podczas zwalniania i ogrzewania w górnych warstwach atmosfery. Oznacza to, że w atmosferze utworzyła się duża ilość pyłu, który powinien wpłynąć na klimat, blokując powierzchnię Ziemi przed światłem słonecznym. Konsekwencje tego są analogiczne do tzw. „Zimy nuklearnej”, kiedy atmosfera jest zanieczyszczona pyłem i popiołem, które unoszą do atmosfery wybuchy jądrowe.
Wszystko to ostatecznie spowodowało katastrofę ekologiczną nie tylko w strefie upadku, ale także na rozległym sąsiednim terytorium. Przez pewien czas wody rzek były zanieczyszczone. Z jednej strony lodowe meteoryty stopiły się i utworzyły dużo wody. Jednocześnie nie możemy z całą pewnością powiedzieć, jaki był jej skład chemiczny, czy ta woda była świeża, czy słona i jakie sole zawierała. Z drugiej strony martwe organizmy żywe zaczęły się rozkładać, a zaburzona wierzchnia warstwa gleby była aktywnie erodowana zarówno przez wodę z meteorytów, jak i po prostu przez opady atmosferyczne. Wszystkie te produkty rozkładu i osady zostały ostatecznie zmyte przez wodę w dole rzeki.
Na terenach dotkniętych katastrofą jest dużo gruntów rolnych, na których uprawia się żywność. Oznacza to, że ta katastrofa powinna była również spowodować katastrofę gospodarczą i głód w Wielkim Tatarze.
Co więcej, na początku XIX wieku istnieje wiele dowodów na to, że zaobserwowano miejscowe ochłodzenie. Od 1815 do 1818 odnotowano nienormalny trzask zimna. Generalnie w wielu krajach rok 1816 nazywano „rokiem bez lata”. Według oficjalnej wersji powodem tego ochłodzenia była erupcja wulkanu Tambora na indonezyjskiej wyspie Sumatra. Ale jeśli spojrzymy na planetarny diagram wiatrów i prądów, zobaczymy, że masy powietrza z półkuli południowej praktycznie nie mieszają się z masami powietrza z półkuli północnej (na schemacie dominujące wiatry zaznaczono szarymi strzałkami). W podręczniku do obrony cywilnej, opisując konsekwencje wybuchu jądrowego, podaje się również, że opad radioaktywny zwykle przypada na tę samą półkulę, na której następuje wybuch jądrowy.
Oznacza to, że erupcja wulkanu Tambor nie ma z tym nic wspólnego, ale katastrofa na dużą skalę na zachodniej Syberii może być właśnie przyczyną tak gwałtownych zmian klimatycznych. W tym samym czasie, jeśli klimat w Ameryce Północnej i większości Europy Zachodniej i Środkowej stopniowo się poprawiał, w Rosji miała miejsce tak zwana zmiana klimatyczna, ponieważ zniszczenie roślinności i lasów na dużym terytorium zachodniej Syberii przez ten kataklizm doprowadziło do naruszenia równowagi temperatur, ponieważ lasy, zwłaszcza iglaste, działają stabilizująco na temperaturę, zapobiegając silnemu przemarzaniu gleby zimą oraz przegrzewaniu i wysychaniu latem. W rezultacie granica tzw. „Wiecznej zmarzliny” powinna była znacznie przesunąć się na południe, co spowodowało swego rodzaju małą epokę lodowcową na terytorium Eurazji. Teraz możemy obserwować stopniową odbudowę klimatu, ponieważ w ciągu ostatnich 20 lat granica wiecznej zmarzliny zachodniej Syberii przesunęła się na północ o ponad 200 kilometrów. Również pokrywa lodowa w Arktyce ostatnio znacznie się zmniejszyła. W 2012 roku powierzchnia lodu była najmniejsza od początku obserwacji satelitarnych w 1979 roku. Co więcej, zdaniem niektórych badaczy, całkowita masa lodu arktycznego w 2012 r. Stanowiła zaledwie 30% jego masy na początku lat 80. Co więcej, zdaniem niektórych badaczy, całkowita masa lodu arktycznego w 2012 r. Stanowiła zaledwie 30% jego masy na początku lat 80. Co więcej, zdaniem niektórych badaczy, całkowita masa lodu arktycznego w 2012 r. Stanowiła zaledwie 30% jego masy na początku lat 80.
Gdybyśmy zaobserwowali tylko ślady po upadku meteorytów, to wszystko to można by próbować przypisać jakimś katastrofalnym, ale naturalnym zdarzeniom, które wydarzyły się same z siebie, z jakichś naturalnych powodów. Komety latają w kosmosie, a pojedyncze meteoryty regularnie spadają na planetę. Ale na terenie Uralu, Uralu i Wołgi obserwujemy również inne obiekty, które przede wszystkim przypominają ślady, które pozostały po użyciu broni jądrowej o różnej mocy.
Jednocześnie, wbrew ogólnie przyjętej opinii, że większość osad na terenie Transuralu i zachodniej Syberii powstała w XVII i XVIII wieku, nie możemy powiedzieć, że istniejące miasta i wsie są takie same, ponieważ porównując istniejące stare schematy i opisy z planami tych samych osad z przełomu XIX i XX wieku, zauważalne są rozbieżności w ich planowaniu. Ponadto w większości tych osad nie ma budynków starszych niż połowa XIX wieku. Innymi słowy, gdyby te osady zostały zniszczone na początku XIX wieku, a następnie odbudowane w tych samych miejscach o tych samych nazwach, to obserwowalibyśmy dokładnie ten sam obraz, jaki obserwujemy. Fakt, że wiele nowych miast często stoi w miejscu starych osad, jest właściwie procesem dość naturalnym, biorąc pod uwagę większość kryteriówwedług którego określa się najodpowiedniejsze miejsce na osadę, pozostają niezmienione przez wiele stuleci. Dodatkowo dodatkowym czynnikiem do wyboru może być obecność dróg, które pozostały z czasów poprzedniego osadnictwa i prowadzą dokładnie w to miejsce, gdyż walcowane drogi będą zarastać znacznie wolniej niż reszta terytorium. W lasach stare leśne drogi są czytelne nawet kilkadziesiąt lat po tym, jak nie są już aktywnie wykorzystywane. W lasach stare leśne drogi są czytelne nawet kilkadziesiąt lat po tym, jak nie są już aktywnie wykorzystywane. W lasach stare leśne drogi są czytelne nawet kilkadziesiąt lat po tym, jak nie są już aktywnie wykorzystywane.
Na Uralu obserwuje się poważne zniszczenia, które mogą być również wynikiem użycia broni jądrowej. Co więcej, takie zniszczenia obserwuje się nie tylko na Południowym Uralu, ale praktycznie na całym grzbiecie Uralu. Jedynym ważkim argumentem wielu przeciwników jest fakt, że na początku XIX wieku nasza ludzka cywilizacja nie posiadała jeszcze ani broni jądrowej, ani środków do jej przenoszenia na duże odległości (nie rozważam zbyt szalonych wersji najbardziej upartych alternatyw ze względu na brak niepodważalnych faktów) potwierdzające ich wersję). Dlatego przystępuję do przedstawienia mojej wersji tego, co się wydarzyło i dzieje się na naszej planecie. Ta wersja jest oparta na informacjach i faktach, które gromadzę od ponad 20 lat, ale ponieważ wszystkie zgromadzone informacje, niestety,nie da się szczegółowo opisać w krótkim artykule, większość z nich trzeba będzie pominąć, zostawiając jedynie wnioski.
Chociaż kiedyś próbowali nas przekonać, że Ziemia jest centrum Wszechświata, a wszystkie inne ciała, w tym Słońce, krążą wokół niej, dziś wiemy, że jest to dalekie od przypadku. Nasza planeta nie tylko krąży wokół gwiazdy, którą nazywamy Słońcem, ale także cały Układ Słoneczny obraca się wokół centrum naszej Galaktyki, zwanego „Drogą Mleczną”. Co więcej, zgodnie ze standardami galaktycznymi, nasz Układ Słoneczny to odległa prowincja, położona nie tylko daleko od centrum, ale także od centralnego dysku galaktycznego. Wierzę, że to oddalenie naszego systemu od reszty światów jest jednym z głównych powodów, dla których Układ Słoneczny został zaatakowany przez jakąś zewnętrzną agresywną cywilizację typu pasożytniczego.
Cywilizacja naszych przodków była biogeniczna, podczas gdy cywilizacja, która nas zaatakowała, była technogeniczna. W szczególności cywilizacja technogeniczna może się rozwijać jedynie poprzez nieustanne zdobywanie coraz to nowych światów, gdyż jej metody interakcji z materią i pozyskiwania energii opierają się na niszczeniu i ekstensywnym wykorzystaniu przechwyconych zasobów w krótkim czasie, znacznie mniejszym niż jest to potrzebne do ich syntezy.
Jednocześnie poziom rozwoju naszej biogenicznej cywilizacji w momencie ataku był znacznie wyższy niż napastników. Dlatego jednym z pytań, na które nie mam odpowiedzi, jest to, dlaczego nie mogli się obronić i odeprzeć tego ataku. Niewykluczone, że siła pierwszego ataku okazała się dużo potężniejsza niż oczekiwali nasi przodkowie.
Obca rasa najeźdźców miała zdolność nawiązywania telepatycznego kontaktu z ludźmi żyjącymi na Ziemi. Jednocześnie przedstawiali się jako bardzo potężna istota dla Pana, który stworzył niebo i ziemię. Z tekstów Biblii i Tory wiadomo, że przed potopem Pan ostrzegł wszystkich ludzi, ale nie uwierzył mu nikt oprócz Noego. Innymi słowy, wielu ludzi słyszało przedstawicieli obcej rasy, ale większość odmówiła współpracy z nimi.
Kiedy Noe zbudował swoją „Arkę”, miał miejsce bardzo potężny planetarny kataklizm, który jest dziś znany jako „Wielki Potop”. Gdyby ta obca cywilizacja mogła podróżować między systemami gwiezdnymi, to powinna być w stanie kontrolować grawitację, ponieważ pozostałe znane nam metody poruszania się w przestrzeni kosmicznej nie nadają się do długich lotów międzygwiazdowych. Wskazują na to również liczne obserwacje najróżniejszych UFO, które jednak uparcie nie są rozpoznawane przez oficjalną naukę i władze. Dzięki tej wiedzy i technologii najeźdźcy byli w stanie zmienić trajektorię dużego ciała niebieskiego i spowodować jego zderzenie z Ziemią. W wyniku tego zderzenia następuje potężny kataklizm, którego skutkiem jest przechylenie osi obrotu Ziemi i potężna fala bezwładności przetaczająca się po lądzie,zmywa wszystko na swojej drodze.
Punkt uderzenia znajdował się najprawdopodobniej w rejonie Oceanu Indyjskiego. Wskazuje na to zniekształcenie kształtu pola grawitacyjnego Ziemi, co jest spowodowane nierównomiernym rozkładem masy materii planety.
Wyraźnie widać, że w rejonie Oceanu Indyjskiego obserwuje się bardzo silną anomalię grawitacyjną, przez co poziom Oceanu Indyjskiego jest o ponad 100 metrów niższy od regularnej powierzchni geometrycznej idealnej elipsoidy. Jednocześnie obserwujemy również dwie anomalie na Oceanie Atlantyckim i na Oceanie Spokojnym w rejonie Papui-Nowej Gwinei, gdzie nadmiar sięga ponad 60 metrów, co jest szczególnie dziwne w przypadku Oceanu Atlantyckiego. Te anomalie grawitacyjne są najprawdopodobniej spowodowane właśnie przesunięciem mas wewnętrznych materii planety w wyniku uderzenia w niebieski obszar.
W następnym filmie możesz zobaczyć, jak to wygląda na modelu 3D. Należy pamiętać, że pionowa skala odchylenia pola grawitacyjnego jest znacznie zwiększona, aby obraz był bardziej wizualny.
Dla tych, którzy nie chcą lub nie mają możliwości obejrzenia tego wideo zrzutu ekranu, który wyraźnie pokazuje „jamę” w Oceanie Indyjskim i wypukłości na Północnym Atlantyku oraz w regionie Papui-Nowej Gwinei.
Umiejętność nawiązywania telepatycznego kontaktu z niektórymi ludźmi wyjaśnia fenomen "proroków" opisywanych w Biblii i innych "świętych tekstach". Jednocześnie, jeśli spojrzysz na to, przed czym ostrzegają ci „prorocy”, to w większości przypadków, tak jak Noe w jego czasach, ostrzegają oni o jakichś globalnych kataklizmach, które są faktycznie organizowane przez tych, którzy wysyłają im te wiadomości.
W tej samej Biblii opisano bardzo wiele podobnych kataklizmów.
„24. I Pan spuścił deszcz siarki na Sodomę i Gomorę oraz ogień od Pana z nieba, 25. I zniszczył te miasta i całą tę okolicę, wszystkich mieszkańców tych miast i wzrost ziemi.
26. Ale żona Lota obejrzała się za niego i stała się słupem soli.
27. Abraham wstał wcześnie rano i poszedł na miejsce, na którym stał przed Panem.
28. I spojrzał na Sodomę i Gomorę oraz na całą okolicę i zobaczył: oto dym unosi się z ziemi jak dym z pieca.
(Rodzaju 19: 24-28)"
W tym momencie, dla mnie osobiście, nie jest do końca jasne, co wydarzyło się w 26 strofie, gdzie jest napisane, że żona Lota stała się słupem soli, patrząc wstecz na to, co dzieje się w Sodomie i Gomorze. Co do reszty, mamy opis bombardowania planetarnego z kosmosu, na co wyraźnie wskazuje „ogień od Pana z nieba”.
dziesięć. Pan wprawił ich w zakłopotanie na widok Izraelitów, a oni uderzyli ich w Gibeonie wielką klęską i ścigali ich w drodze na wyżyny Bethoron, i uderzali aż do Azek i Maked.
11. Gdy uciekali z Izraela po zboczu góry Bethoron, Pan rzucił w nich wielkie kamienie z nieba aż do Azeku i umarli; więcej było poległych od kamieni gradowych niż tych, których synowie Izraela zabili mieczem.
(Księga Jozuego 10: 10,11)"
Ponownie, bombardowanie powierzchni planety meteorytem jest opisane jako „zrzucanie kamieni z nieba”.
„18. W owym dniu, gdy Gog przybędzie do ziemi izraelskiej - wyrocznia Pana Boga - mój gniew zapłonie gniewem moim.
19. A w mojej gorliwości, w ogniu mego oburzenia, powiedziałem: Zaprawdę, w owym dniu będzie wielki wstrząs w ziemi izraelskiej.
20. A ryby morskie i ptaki powietrzne, zwierzęta polne i wszystko, co pełza po ziemi, i wszyscy ludzie na powierzchni ziemi, i wszyscy ludzie, którzy są na powierzchni ziemi, zadrżą przed moim obliczem, a góry upadną, skały runą, a wszystkie mury runą na ziemię.
21. A na wszystkich górach moich wzywam na niego miecza - wyrocznia Pana Boga; miecz każdego człowieka skierowany będzie przeciwko swemu bratu.
22. I będę go błagał zarazą i rozlewem krwi, i wyleję na niego i na jego półki oraz na liczne narody, które są z nim, wszechogarniający deszcz i grad kamieni, ogień i siarkę …
(Ezechiel 38: 18-22)"
„4. Pan w Swojej świętej świątyni, Pan, Jego tron w niebie, Jego oczy patrzą; Jego linie testują synów ludzkich.
5. Pan wystawia na próbę sprawiedliwego, ale Jego dusza nienawidzi niegodziwej i miłującej przemocy.
6. Spuści deszcz na niegodziwe płonące węgle, ogień i siarkę; i palący wiatr - ich udział z kielicha …
(Psalm 10: 4-6)"
W tym fragmencie jest bezpośrednie wskazanie, że „Jego tron jest w niebie”, czyli gdzieś w kosmosie, a nie na Ziemi. Interesujące jest również oznaczenie „palącego wiatru”, który wygląda jak fala uderzeniowa o wysokiej temperaturze.
„8. Ziemia trzęsła się i drżała, fundamenty gór drżały i poruszały się, bo Bóg był zły;
9. Dym uniósł się z Jego gniewu i pochłonął ogień z Jego ust; rozżarzały się z Niego węgle.
10. Ukłonił niebiosa i zstąpił, a ciemność była pod Jego stopami.
11. I usiadł na cherubinach, latał i latał na skrzydłach wiatru.
12. I uczynił ciemność swoją osłoną, ciemność wokół niego była ciemnością wód, chmurami powietrza.
13. Jego chmury, grad i węgle ogniste uciekły przed blaskiem przed Nim.
14. Pan zagrzmiał na niebiosach, a Najwyższy dał swój głos, grad i węgle ogniste.
15. Wystrzelił swoje strzały i rozproszył je, wiele błyskawic i rozproszył je.
(Psalm 17: 8-15)”
„6. Pan Zastępów nawiedzi was grzmotami i trzęsieniami ziemi, i potężnym głosem (głośny hałas, dźwięk), burzą i wichrem, i płomieniem ognia pochłaniającego wszystko.
(Izajasz 29: 6) „
Co ciekawe, opis ten pasuje jak upadek dużego meteorytu, który z dużą prędkością uderza w powierzchnię Ziemi i eksploduje, wyzwalając przy tym dużo energii, co w swoich konsekwencjach będzie podobne do wybuchu jądrowego. Ale jest to również podobne do opisu eksplozji jądrowej lub termojądrowej, którą w tamtym czasie można również opisać terminem „płomień wszechogarniającego ognia”.
Istnieje wiele podobnych opisów w objawieniach Jana Teologa, znanych również jako „Apokalipsa”. Jednocześnie, podobnie jak niektórzy inni badacze, uważam, że Apokalipsa nie opisuje przyszłych wydarzeń, ale zdarzenia, które już się wydarzyły, ponieważ opis jest bardzo szczegółowy i szczegółowy. Ale wrócimy do tego trochę później. Tymczasem z tych wszystkich „świętych” tekstów wynika, że to „Pan” zsyła te wszystkie kataklizmy z nieba i nie są one przypadkowe, ponieważ w większości przypadków „prorocy” otrzymują z góry ostrzeżenie od Pana, że w tym gdzie indziej musi nastąpić katastrofa, tak jak stało się z Noem, Lotem czy Jozuem.
Jak wynika z książki „Genesis”, w końcu doszło do porozumienia między obcą rasą udającą „Pana” a Żydami. Żydzi uznają „Pana” za Boga, to znaczy najwyższą władzę, i zobowiązują się do spełnienia wszystkich Jego wymagań, w tym celu plemię Żydów staje się przewodnikiem ich woli na Ziemi i otrzymuje z ich pomocą władzę nad wszystkimi krajami i narodami.
Tak mówi Biblia:
„7. I ustanowię moje przymierze między mną a wami oraz między waszymi potomkami po wami dla ich pokoleń, przymierze wieczne, że będę waszym Bogiem i waszym potomstwem po tobie.
8. I dam tobie i twemu potomstwu po tobie ziemię, w której jesteś przybyszem, całą ziemię Kanaan w posiadanie wieczne. a ja będę ich Bogiem.
(Rdz 17: 7,8)"
Jednocześnie uważam, że plemię Żydów nie zostało wybrane przypadkowo. Najwyraźniej najeźdźcom udało się najlepiej nawiązać z nimi połączenie telepatyczne i byli lepsi od reszty, ulegając ich kontroli. To znaczy, jak jest powiedziane w Biblii i Torze, Żydzi są narodem wybranym przez „Pana”, ale prawdziwym powodem tego wyboru jest ich dobre rządy.
Dlaczego najeźdźcy nie zniszczyli wszystkich ludzi, aby spokojnie korzystać z zasobów planety? Odpowiedź na to pytanie można znaleźć również w Biblii.
„24. I Jakub został sam. Ktoś mocował się z nim do świtu;
25 i widząc, że go nie obezwładniał, dotknął kompozycji swojego uda i uszkodził kompozycję uda Jakuba, gdy się z Nim mocował.
26. I powiedział: Puść mnie, bo nadszedł świt. Jakub powiedział: Nie pozwolę ci odejść, dopóki mnie nie pobłogosławisz.
27. A on rzekł: Jak masz na imię? Powiedział: Jakub.
28. I rzekł: Odtąd nie będziecie na imię Jakub, lecz Izrael, bo walczyliście z Bogiem i zwyciężycie nad ludźmi.
29. Jakub również zapytał, mówiąc: Powiedz swoje imię. A On powiedział: „Dlaczego pytasz o Moje imię? I tam go pobłogosławił.
30. I Jakub nadał temu miejscu nazwę Penuel; bo, powiedział, ujrzałem Boga twarzą w twarz, a moja dusza została zachowana.
31. I słońce wzeszło, gdy mijał Penuel; i pokuśtykał na udzie.
(Rodzaju 32: 24-31)"
W tym fragmencie jest oczywiste, że tak zwany „Ktoś”, z którym walczył Jakub, jest jednym z „aniołów”, reprezentantem tego właśnie „Pana”. Jednak wyraźnie boi się światła słonecznego. Jeśli zagłębisz się w mitologię i legendy różnych ludów, możesz dowiedzieć się, że u tych stworzeń światło słoneczne powoduje poważne oparzenia zewnętrznej skóry, więc starają się unikać światła słonecznego.
Innymi słowy, światło naszej Gwiazdy nie jest odpowiednie dla rasy najeźdźców z kosmosu, więc starają się go unikać. Najwyraźniej więc zdecydowali, że bardziej opłaca się im tworzyć niewolników i nadzorców z miejscowej ludności. Drugim prawdopodobnym powodem może być to, że samych najeźdźców jest stosunkowo niewielu, a światy, które próbują wykorzystać jako źródła zasobów, już wiele zdobyli. Dlatego też wykorzystanie miejscowej ludności, najprawdopodobniej nieco zmodyfikowanej genetycznie, jako pracy na powierzchni planety jest ich standardową praktyką przy wykorzystywaniu schwytanych światów.
Co więcej, większość z nich pozostaje w statku kosmicznym lub stacji kosmicznej, czyli poza Ziemią. Dlatego spotykamy się z wyrażeniem „tron Pański w niebie” i okresowe wskazania, że „Pan z nieba czuwa nad grzesznikami”.
Ze względu na to, że światło słoneczne nie odpowiada najeźdźcom, zmuszeni są oni do szczelnego zakrycia swoich ciał przed promieniami słonecznymi, dlatego będąc na powierzchni w ciągu dnia zawsze będą musieli nosić ubrania, w tym zakrywać głowę i twarz. Na przykład ten używany przez mnichów katolickich.
Aby nie różnić się zbytnio od reszty, „Pan” wprowadza zakaz nagiego ciała, uznając nagość za grzech.
Należy również zauważyć, że wśród większości ludów, w tym ortodoksów, w mitologii to słudzy Diabła, czyli „złe duchy”, boją się światła słonecznego. Jednocześnie diabeł i jego słudzy przeciwstawiają się Bogu i próbują podporządkować sobie dusze ludzi. Ci, którzy zgadzają się sprzedać swoją Duszę diabłu i przysięgają mu wierność, stają się jego sługami i wchodzą w szeregi wybranych, elity rządzącej tym światem.
Fakt, że „Pan” Żydów i chrześcijan, których czczą, jest w rzeczywistości faktem, że „diabeł”, złe duchy, które opanowały Ziemię, są również wskazywane przez te działania, które są bardzo licznie opisane w Biblii. Chroniąc Żydów, którzy przysięgali mu wierność, a także pomagając im zająć dominującą pozycję na Ziemi, „Pan” w zasadzie robi tylko wszelkiego rodzaju okropne i odrażające rzeczy. Zatruwa wodę, zabija niewinne dzieci w Egipcie, organizuje wiele globalnych i lokalnych kataklizmów z pomocą meteorytów i / lub bomb atomowych na powierzchni planety, które prowadzą do śmierci wszystkich żywych istot, w tym ludzi. Oznacza to, że wszystko to jest zupełnie inne od czynów prawdziwego Boga, który stworzył cały Wszechświat, nasz układ słoneczny i naszą planetę, i który, jak naucza Jezus w Nowym Testamencie, jest Miłością.