Sekwencje genetyczne na powierzchni koronawirusa wskazują, że nie występuje on naturalnie, ale prawdopodobnie został opracowany przez chińskich i amerykańskich naukowców. Taka jest opinia norweskiego naukowca ds. Szczepionek Birgera Sørensena. Wspierał go były szef brytyjskiego wywiadu.
W nowym badaniu opublikowanym w cenionym Quarterly Review of Biophysics Sørensen i brytyjski profesor Angus Dalgleish argumentują, że tak zwane białko koronawirusa zawiera sekwencje, które wyglądają, jakby zostały tam sztucznie umieszczone.
Dwóch naukowców twierdzi również, że wirus praktycznie nie zmutował, odkąd zaczął się rozprzestrzeniać wśród ludzi, co oznacza, że został wcześniej w pełni przystosowany do ludzi. Sørensen mówi, że jest to bardzo niezwykłe w przypadku wirusów, które przekraczają barierę gatunkową.
Sørensen twierdzi, że wirus ma właściwości bardzo różniące się od właściwości wirusa SARS i nigdy wcześniej nie występował w naturze.
„Kiedy technicznie opisujemy wirusa, z pewnością widzimy, że nie był on wynikiem naturalnej ewolucji. Został wyprodukowany przez Amerykanów i Chińczyków w trakcie ich badań nad tzw. „Mutacjami nabywania funkcji”. Tego rodzaju prace są wykonywane na całym świecie. Nikt o tym nie mówi, ale w zaawansowanych laboratoriach jest to nieustannie wykonywane”- powiedział Sørensen.
Chiny i Stany Zjednoczone od wielu lat współpracują przy badaniach nad koronawirusem. Podczas eksperymentów mających na celu badanie mutacji z nabyciem funkcji, naukowcy sztucznie zwiększają zakaźność wirusa, aby ułatwić jego wykorzystanie w eksperymentach naukowych. Takie zmodyfikowane wirusy nazywane są „chimerami”.
Szef brytyjskiego wywiadu: „Wypadek w laboratorium”
Film promocyjny:
W ostatnich dniach znalezisko Sørensena wywołało zażartą debatę w brytyjskiej prasie.
Richard Dearlove, były szef brytyjskiego wywiadu MI6 w latach 1999-2004, powiedział The Telegraph, że praca dwóch naukowców sugeruje, że paraliżująca pandemia mogła mieć początek w laboratorium.
„Myślę, że wszystko zaczęło się od wypadku. Powstaje zatem pytanie, czy Chiny wezmą za to odpowiedzialność i czy zapłacą odszkodowanie. Myślę, że wszystkie kraje będą musiały zrewidować swój stosunek do Chin i ich przywództwa”- powiedział Dirlav.
To prawda, przedstawiciel Downing Street, w odpowiedzi na oświadczenie Dirllava, powiedział, że dziś nie ma dowodów na sztuczne pochodzenie wirusa.
Od kilku miesięcy ktoś twierdzi, że od czasu do czasu wirus mógł zacząć się rozprzestrzeniać w wyniku wycieku z laboratorium Instytutu Wirusologii w Wuhan, najbardziej zaawansowanego laboratorium wirusologicznego w Chinach.
Takim stwierdzeniom kategorycznie zaprzecza kierownictwo instytutu, które twierdzi, że laboratorium nigdy nie pracowało z wirusami przypominającymi SARS-CoV-2.
„To czysty wynalazek. Nasz instytut po raz pierwszy przeprowadził badania kliniczne tego wirusa 30 grudnia”- powiedział szefowa instytutu Wang Yan w chińskiej telewizji państwowej CGTN.
Chiny nie zidentyfikowały jeszcze pacjenta zerowego ani dokładnej lokalizacji ogniska. Chińskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom przeprowadziły badania pierwszych zakażonych na obszarze targu rybnego w Wuhan i wykazały, że infekcja nie pochodzi z tego miejsca.
Jednak według Sørensena to chińscy naukowcy jako pierwsi wskazali na zmodyfikowane sekwencje na powierzchni wirusa. Twierdzi jednak, że w ostatnich miesiącach Chiny zamknęły wszystkie takie badania.
„Te dodane sekwencje nigdy nie zostałyby opublikowane. Gdyby to było dzisiaj, nic by się nie wydarzyło. Chińczycy popełnili duży błąd. Sekwencje dodane do wirusa mają opisaną przez nas funkcjonalność. Wyjaśniamy, dlaczego są one niezbędne. Ale Chińczycy jako pierwsi na nie wskazali”- mówi Sørensen.
W swojej pracy Sørensen dziękuje dyrektorowi badawczemu Johnowi Fredrikowi Moxnesowi z Norweskiego Instytutu Badań nad Obronnością za „nieocenioną pomoc” w pracy.
Moxnes powiedział, że wykorzystał swoją wiedzę o mocy obliczeniowej, aby współpracować z Sørensenem i jego firmą opracowującą szczepionki Immunor.
„Rozwój nowoczesnych szczepionek ma wiele wspólnego z mocą obliczeniową i biotechnologią i ważne jest, aby w to zaangażowana była Norwegia” - powiedział NRK.
Wątpliwości, że potencjalne szczepionki zadziałają
Sørensen uważa, że obecnie dostępne potencjalne szczepionki mogą wywoływać skutki uboczne, ponieważ są one skierowane przeciwko tak zwanemu białku wypustowemu wirusa, a 80% jego materiału genetycznego bardzo przypomina białko ludzkie.
„78,4% epitopów białka kręgosłupa jest identycznych z naszym, ludzkim. W rezultacie istnieje 78,4 procent szans, że szczepionki ukierunkowane na to białko będą miały jakieś skutki uboczne”.
Próby szczepionek przeciwko gorączce denga i HIV wykazały, że istnieje znaczne ryzyko, że szczepionka może wywołać jeszcze poważniejszą chorobę w procesie zwanym nasileniem infekcji zależnym od przeciwciał (AMI).
Sørensen pracuje obecnie nad własną potencjalną szczepionką o nazwie Biovacc-19. Celuje w 20% materiału genetycznego wirusa, który nie pasuje do człowieka.
Jednak Norwegia wykazała niewielkie zainteresowanie finansowaniem eksperymentów ze szczepionkami.
„Nie bierzemy udziału w tym wielkim wyścigu i nie staramy się kończyć jako pierwszy. Ale stworzyliśmy potencjalną szczepionkę, która zasadniczo różni się od wszystkich innych. A najlepsze leki i tak będą finansowane i promowane”- mówi Sørensen.
Peter Svaar