Niestety, wśród wielu współczesnych fanów historii alternatywnej, a nawet jej badaczy, mało jest osób, które dobrze znają oficjalną historię, choć sfałszowane przez pseudohistoryczne mity wielu pokoleń fałszerzy. Aby jednak kompetentnie demaskować te mity, szukać oczywistych „mielizn” i „niekonsekwencji” tej oficjalnej wersji, trzeba mieć o tym choćby najmniejsze pojęcie.
A brak tej wiedzy, wraz z chęcią szybkiego opublikowania swoich „odkryć” bez sprawdzania wiarygodności otrzymanych informacji z niezależnych źródeł, często prowadzi łatwowiernych ludzi do poważnego zażenowania, kiedy zaczynają polegać na szczerych żartach fotograficznych tych, którzy testują tę kategorię alternatywnych ludzi na obecność mózgów …
Tym „dowodem” wysokich technologii z przeszłości było „arcydzieło Photoshopa” z sumeryjskim „najlepszym motocyklistą”. Ale każdy, kto dobrze zna historię, od razu podejrzewałby, że coś jest nie tak, znajdując sumeryjskiego łucznika na tle egipskich hieroglifów. Ponieważ pismo Sumerów było zupełnie inne - pismo klinowe, a nie hieroglificzne, jak w Egipcie. A to zdjęcie z Photoshopa pokazuje charakterystyczny egipski skrypt, nawet się nie wahaj.
Oto zdjęcie porównawcze dla tych, którzy słabo uczyli oficjalnej historii w szkole. Po lewej stronie znajduje się egipski hieroglif, a po prawej sumeryjski pismo klinowe. Czy widzisz różnicę? Jeśli widzieliście, to nie dajcie się nabrać na takie „kaczki” humorystów, a kiedy zobaczycie takie niekonsekwencje, to od razu włączcie sobie mózgi.
Nawiasem mówiąc, jeśli dokładnie i krytycznie przeanalizujesz to arcydzieło Photoshopa pod kryptonimem „Sumeryjski motocyklista”, możesz zrozumieć technologię jego stworzenia. Najpierw pobrali próbkę egipskiego napisu ściennego. Następnie wstawili, dopasowując skalę kolorów, obraz „starożytnego roweru”, prawdopodobnie zaczerpnięty od kilku utalentowanych rzeźbiarzy. Cóż, potem nad zdjęciem roweru, ponownie łącząc kolorystykę, wstawili już obraz sumeryjskiego łucznika. Temu łucznikowi „wytarto” nawet drugą nogę, aby stworzyć iluzję, że siedzi na motocyklu. Okazało się niezbyt realistyczne, ale dla fanów wrażeń - wystarczy.
Czy twórców tych produktów Photoshopa można nazwać świadomymi fałszerzami? Myśle że nie. To, że ktoś naprawdę się tak "zażartował", decydując się sprawdzić u "rozsądnych", fanów alternatywnej historii. Ale ci, którzy dziobali ten szkopuł, okazali się naiwniakami. Oczywiście każdy chce dokonać „wielkiego odkrycia”. I nawet ci alternatywni badacze, którzy są całkowicie wciągnięci do swoich sieci przez YouTube, co pozwala zarabiać na sensacjach i niecodziennych interpretacjach, sprawia, że poszukujesz wszelkiego rodzaju „zapału” informacji, aby zwiększyć liczbę wyświetleń filmów i liczbę subskrybentów kanału.
Film promocyjny:
To wszystko jest jasne. Niemniej jednak nie należy zapominać o elementarnej weryfikacji informacji. Rozprowadzając takie niesprawdzone podróbki zdjęć i gagi fotograficzne, dajesz urzędnikom możliwość przedstawienia siebie jako łatwowiernych i frywolnych badaczy przeszłości. W twoich przykładach wieszają podobną „etykietę” na wszystkich innych alternatywnych badaczach. Wzywam wszystkich alternatywnych badaczy i fanów alternatywnej historii, aby podeszli do tego poważnie. Nadal chcemy poznać prawdę o naszej przeszłości i nie komponować jej kolejnych fantastycznych wersji na wzór samych fałszerzy historii.
Swoją drogą, osobiście nie zajęło mi dużo czasu znalezienie źródła tego zdjęcia. Na stronie pod nazwą „Slavic World” w dziale „Humor” znalazła się cała strona poświęcona takim historycznym fotopołączeniom wykonanym przy pomocy Photoshopa.
Zanim więc zbadasz alternatywną historię na podstawie podobnych zdjęć, poszukaj ich źródła. I oczywiście zwróć uwagę na charakterystyczne ślady photoshopa i oznaki nieprawdopodobnej zmiany różnych kultur i cywilizacji. Możliwe, że dalej będziesz testowany pod kątem pomysłowości.