Przez wszystkie lata władzy radzieckiej leniniści nie mogli dokładnie ustalić, kiedy V. I. Lenin wrócił do Piotrogrodu, aby przeprowadzić wielką październikową rewolucję socjalistyczną. Kiedy i gdzie był, nie jest do końca jasne. Był konspiratorem! Ale dlaczego taki spisek był konieczny?
Odtajniono raport francuskiego wywiadu, według którego Lenin przybył do Berlina w sierpniu 1917 r. I spotkał się z kanclerzem Niemiec, a następnie odwiedził Genewę, gdzie odbyło się spotkanie bankierów obu walczących stron: Niemiec, Austro-Węgier, Wielkiej Brytanii i Francji, ale bez Rosji.
Gdyby wywiad francuski miał poprawne informacje, to z Leninem można by omówić tylko trzy kwestie: przejęcie władzy przez bolszewików w Rosji, zawarcie odrębnego pokoju bolszewicko-niemieckiego i finansowanie tego wszystkiego.
Oczywiście zachodni finansiści dyskutowali o powojennym porządku światowym i dzielili się „powojennym tortu”, w tym jego części, która była niezbędna do odbudowy naszego kraju po agresji cesarskich Niemiec.
Lenin wrócił do Piotrogrodu nie później niż 10 października 1917 r. (Według starego stylu), gdyż tego dnia brał udział w posiedzeniu Komitetu Centralnego Partii Bolszewickiej i podjął decyzję o powstaniu zbrojnym; osiągnięty przy wsparciu L. D. Trockiego i wbrew zarzutom L. B. Kamenev i G. E. Zinoviev. Dlatego sam Lenin nazwał Lwa Dawidowicza „najlepszym bolszewikiem”. A Trocki później rozumował: „Gdyby nie ja w 1917 roku w Petersburgu, Rewolucja Październikowa miałaby miejsce - pod warunkiem, że Lenin byłby obecny i prowadzony. Gdyby w Petersburgu nie było ani Lenina, ani mnie, nie byłoby rewolucji październikowej: kierownictwo partii bolszewickiej przeszkodziłoby temu … Gdyby Lenin nie był w Petersburgu, z trudem poradziłbym sobie … wynik rewolucji zostałby zakwestionowany."
Rewolucja październikowa narastała pod przywództwem Trockiego, przewodniczącego Piotrogrodzkiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. A Lenin, umalowany i zgolony z wąsów i brody, pojawił się w Smolnym wieczorem 24 października, nie czekając na zaproszenie Trockiego. Lenin z desperacką zdecydowaniem uruchamia i kieruje wybuchem powstania zbrojnego. Ale rewolucyjny garnizon Piotrogrodu upadł, Czerwona Gwardia nie jest profesjonalna, a na zewnątrz jest zimno …
Zgodnie z nauką Lenina o powstaniu, powinien się w nią rozwinąć strajk generalny robotników. Jednak robotnicy nie strajkują!
A potem dzieją się dziwne historie. Walczący Kozacy oferują A. F. Kiereński jest wspierany i proszony o zezwolenie na procesję religijną w dniu Kazańskiej Ikony Matki Bożej 22 października, ale Kiereński nie pozwala i znajduje się bez ich ważnego wsparcia. Przewodniczący Rządu Tymczasowego ignoruje także inne konkretne oferty wsparcia, w tym późniejszą ofertę lojalnych wobec rządu Kozaków.
Film promocyjny:
Bolszewicy z pogardą wspominali, że Rząd Tymczasowy w Pałacu Zimowym był broniony tylko przez żołnierzy, kobiety i kadeci młodzieżowe. Jednak kobiety i młodzież przez kilka godzin nie pozwoliły na kilka prób schwytania Zimy. Lenin wezwał do pomocy żołnierzy z Finlandii, w tym tych, którzy nie odpowiedzieli na pytania ludu Piotrogrodu i nie rozumieli, co im powiedziano. Dopiero 26 października o trzeciej nad ranem udało się uchwycić Zimę. Potem nastąpiły zbiorowe gwałty, publiczne chłosty i tortury kobiet w wojsku, pijaństwo bezprecedensowe w historii Piotrogrodu i rabunek Pałacu Zimowego, z którego skradziono nawet ogromne łóżka, i można sobie wyobrazić, jak triumfujący proletariusze niosą je do swoich szaf.
A dziwne historie na tym się nie kończą. Jedna z najlepiej poinformowanych gazet na świecie, The New York Times, wychodzi z ogłoszeniem, że w Rosji został utworzony nowy rząd, na którego czele stoi… Trocki. W tym samym czasie opublikowano duże zdjęcie Lwa Dawidowicza.
Tradycyjnie uważa się, że A. F. Kiereński w tym czasie był zmęczony, wyczerpany i niewystarczający. Możliwe, że tak było. Pojawiają się jednak pytania: całkiem niedawno był wystarczający - jak chłopiec pokonał generała L. G. Korniłow, a potem stał się niewystarczający? Zmęczenie zmęczenie, niektórzy z nas nie przepracowali się, ale nie na tyle, by odmówić zaoferowanej pomocy. A jeśli Kiereński nadal był adekwatny, to co? Wówczas nasuwa się przypuszczenie, że to nie przypadek, że uciekł ze stolicy samochodem ambasady USA i być może przekazał władzę L. D. Trocki jako prawny i popularny przewodniczący Piotrogrodu, który nie odmawiał amerykańskich pieniędzy.
Wujek Trockiego był bankierem milionerem A. I. Zhivotovsky, który miał własne interesy i koneksje w Stanach Zjednoczonych, a jego pracownikiem był brytyjski oficer wywiadu Sidney Reilly; to przez jego wuja karmili Trockiego pieniędzmi amerykańskich bankierów, a Lew Dawidowicz wrócił do Rosji z USA za zgodą Wielkiej Brytanii. A podczas negocjacji w Brześciu Litewskim Trocki odmówił podpisania traktatu pokojowego z Niemcami; Było to bardziej korzystne dla Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w wojnie z Niemcami niż stanowisko Lenina gotowego do podpisania pokoju na dowolnych warunkach, co z kolei w pełni odpowiadało interesom Niemiec, które pomogły Leninowi w powrocie do Rosji i poparły jego partię.
A może L. D. Trocki i V. I. Lenin zapomniał o pomocy? Mogliby. Tylko jak nie pamiętać, że w 1917 roku, podczas rewolucyjnych zamieszek, celnymi strzałami zginęli najlepsi oficerowie Floty Bałtyckiej. Nie tylko kilku, ale 70 najlepszych dowódców marynarki! Czy to mogło być przypadkowe? Raczej nasuwa się inna opcja - współpraca między radykalnymi rewolucjonistami, którzy zorganizowali zamieszki, a niemieckimi sabotażystami, którzy wiedzieli, jak i kogo strzelać. Dlatego w kontaktach z profesjonalistami spalenie wszystkich mostów nie jest bezpieczne. Ponadto zachował się dokument wskazujący, że niemieckie pieniądze weszły do Rosji po październiku. Pytanie brzmi, kogo Niemcy byli zainteresowani finansowaniem? Jeśli największym politykiem popierającym odrębny pokój z Niemcami był przewodniczący rządu radzieckiego Lenin.
Intrygi wokół Rosji i sama Rosja z 1917 roku wywołują skojarzenia ze współczesnymi intrygami i rolą mocarstw zachodnich w „kolorowych rewolucjach”. Spójrzmy, co napisał ówczesny doradca prezydenta USA M. House'a: „Jeśli sojusznicy wygrają, będzie to oznaczało dominację Rosji na kontynencie europejskim”; dlatego „świat będzie żył spokojniej, jeśli zamiast wielkiej Rosji będą na świecie cztery Rosje. Jedna to Syberia, a reszta to podzielona europejska część kraju”. Ponadto doradca i sam prezydent Wilson zgodzili się nawet w chęci odłączenia Ukrainy od państwa rosyjskiego i przeniesienia Krymu na Ukrainę.
Wróćmy jednak bezpośrednio do października 1917 roku. W dniach 25-27 października odbył się II Wszechrosyjski Zjazd Rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. Bolszewikom udało się stanowić 51% deputowanych kongresowych, gdyż większość rad robotniczych i żołnierskich nie wysłała swoich przedstawicieli na kongres (większość rad była zdominowana przez mieńszewików i eserowców, którzy próbowali w ten sposób sabotować rozwój rewolucji). A Lenin nie mógł się powstrzymać od użycia takiego „daru” i to genialnie.
25 października Drugi Zjazd Rad ogłosił przekazanie Sowietom całej władzy w centrum i miejscowościach. 26 października kongres przyjął dekret pokojowy zaproponowany przez Lenina, który w imieniu Rosji Sowieckiej proponował zawarcie natychmiastowego, sprawiedliwego i demokratycznego pokoju. Niepiśmienni żołnierze i robotnicy byli zachwyceni i nie myśleli o najbardziej elementarnym: że Niemcy zaatakowali nasz kraj, aby nie doprowadzić do sprawiedliwego i demokratycznego pokoju, a co za tym idzie, taki pokój nie byłby możliwy. Żołnierze i robotnicy spragnieni pokoju bezmyślnie wspierali partię, która otwarcie nawoływała do przekształcenia I wojny światowej w najstraszniejszą - wojnę domową. Dla porównania: w czasie wojny światowej zginęło mniej niż 1 milion Rosjan, podczas wojny domowej - ponad 12 milionów.
Drugi Zjazd Rad przyjął dekret o ziemi zaproponowany przez Lenina. Lenin oparł dekret na tekście Instrukcji chłopskiej o ziemi, sporządzonej przez eserowców na podstawie instrukcji wydanych z siedzib do deputowanych I Wszechrosyjskiego Zjazdu Rad Chłopskich. To był genialny ruch. Lenin zademonstrował chłopom (w tym chłopom w żołnierskich płaszczach), że bolszewicy są gotowi wyjść im naprzeciw, spełnić dokładnie ich żądania, a nie bolszewicki program nacjonalizacji ziemi, który był niepopularny na wsi. Lenin musiał przejść na swoją stronę lub zneutralizować chłopów. I on to zrobił. A chłopstwo niepiśmienne nie zauważyło, że Lenin nie włączył do dekretu całego mandatu chłopskiego, ale usunął z niego części zawierające warunki polityczne i ekonomiczne zapewniające jego wykonanie.
Pewni siebie chłopi nawet nie przypuszczali, że prawie nieznana partia Lenina przejmie władzę na tyle, że odmówi wykonania dekretu o ziemi i zacznie realizować własny program agrarny. Chłopi nie mogli sobie wyobrazić, że partia Lenina zabierze ziemię prawie otrzymaną dekretem i doprowadzi do drugiego zniewolenia chłopstwa - teraz do kołchozów i sowchozów.
Lenin uznał później, że dekrety o pokoju i ziemi były formą rewolucyjnej agitacji. Jeśli jednak nazwiesz rzecz po imieniu, to partia Lenina oszukała zarówno chłopów, jak i żołnierzy i robotników. Październikowa Rewolucja Socjalistyczna jest wielkim oszustwem narodu rosyjskiego.
Jeśli październik był w swej formie zamachem stanu, w konsekwencji stał się rewolucją socjalistyczną. Marzyłem tylko o …
Vladimir LAVROV, doktor nauk historycznych