W latach dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku dokonano odkryć, dzięki którym można powiedzieć, że oficjalnie przyjęte daty w historii rozwoju człowieka są niekiedy przeszacowywane 100-1000 razy. W szczególności komórki krwi znaleziono w pozostałościach kości dinozaurów, co wywołało wiele kontrowersji.
Święte znaleziska ostatnich dziesięcioleci
W świecie naukowym powszechnie przyjmuje się, że dinozaury mogły żyć około 66 tysięcy lat temu. Powstaje pytanie, w jaki sposób części tkanek miękkich i obszary naczyń krwionośnych były tak dobrze zachowane. Zjawisko to można wytłumaczyć faktem, że ciała zwierząt zostały zakopane pod warstwą skał osadowych w trakcie jakiejś katastrofy, np. Podczas powodzi. Zaskakujące jest to, że kości znalezione w pobliżu Hell Creek w Montanie miały silny zapach zwłok.
Lista znalezisk paleontologicznych w kościach dinozaurów w ostatnich dziesięcioleciach jest dość obszerna. Wszystkie zaprzeczają naszym pomysłom.
Zdaniem naukowców, gdyby szczątki dinozaurów miały w rzeczywistości tyle lat, ile się powszechnie uważa, to wszystkie znalezione białka nie mogłyby w nich przetrwać do dziś. Po przeprowadzeniu badań DNA eksperci zaczęli mówić o tym, że biorąc pod uwagę okres rozpadu białek, nie mogły one przetrwać w szczątkach do dziś. W końcu od wyginięcia dinozaurów minęło ponad 65 milionów lat.
W 2012 roku naukowcy zgłosili kolejne odkrycie. Znaleźli radioaktywny węgiel C-14. Ale gdyby znalezisko miało 100 tysięcy lat, w kościach nie mogłoby być węgla. Przez tak długi czas nie pozostałby po nim ani ślad.
Film promocyjny:
Człowiek z Piltdown - kolejna porażka teorii ewolucji
Charles Daute w 1912 roku powiedział, że odkrył niedaleko Piltdown (miasto w Anglii) czaszkę i szczękę, które należały do stworzenia w formie przejściowej między pół-człowiekiem a małpą. W świecie naukowym znalezisko stało się prawdziwą sensacją. Odkryte szczątki stały się podstawą do napisania 500 prac doktorskich.
Szczątki mężczyzny z Piltdown okazały się zwykłą podróbką.
Człowiek z Piltdown został umieszczony w murach Muzeum Paleontologii jako dowód teorii darwinowskiej.
W 1949 roku pracownik muzeum postanowił sprawdzić szczątki nową metodą. Czaszka i szczęka, jak się okazało, należały do zupełnie innych stworzeń. Według ekspertów szczęka należała do niedawno zmarłej małpy. A sama czaszka nie jest tak stara, jak pierwotnie sądzono. Mógł być w ziemi przez dziesiątki lat, ale nie setki czy tysiące. W rezultacie mężczyzna z Piltdown został po cichu usunięty z muzeum, ponieważ wszystko wyglądało na fałszerstwo.
Nebrasian man lub amerykańska świnia
Henry Fairfield w 1922 roku ogłosił głośno, że odkrył ząb prehistorycznej przejściowej istoty. Zrekonstruowano z niego człowieka podobnego do goryla.
To niesamowite, jak szczątki świń można pomylić z inteligentnym stworzeniem.
Gazeta opublikowała nawet szkice całej rodziny takich stworzeń. Reszta szkieletu została odkryta przez ekspertów w 1927 roku. Jak się okazało, kości należały do wymarłej odmiany świń.
Oto Benga - ofiara ewolucjonistów
Darwin w swojej książce powiedział, że człowiek jest potomkiem małpy. Przez wiele lat eksperci próbowali znaleźć przynajmniej jakąś formę przejściową istoty, aby potwierdzić teorię. W 1904 r. W Kongu odkryto tubylca Oto Benga, którego uważano za bardzo żywą formę. Mężczyzna został umieszczony w klatce i zabrany do Stanów Zjednoczonych, aby zademonstrować w jednym z ogrodów zoologicznych.
Historia milczy o smutnej historii Oto Benga.
Warto powiedzieć, że tubylec miał żonę i dwoje dzieci, z którymi został oddzielony. Nie mogąc znieść wstydu, sam Oto zmarł, decydując się na samobójstwo. Teraz eksperci wolą nie pamiętać tej historii.
Celacanth - ryba krzyżowana lub dawny przodek
Jeszcze nie tak dawno ryba krzyżowo-płetwa była uważana za formę przejściową od ptactwa wodnego do lądowego. Powiedzieli, że jej szczątki mają kilkadziesiąt milionów lat. Jednak od 1938 roku ryby znajdowano na Oceanie Indyjskim wielokrotnie.
Do dziś w oceanie żyje Quillfish.
Jak się okazało, do dziś żyje bezpiecznie w wodach morskich i nie podejmuje prób wydostania się na lądzie, jak to zostało przedstawione na zdjęciach. Fakt, że występuje rzadko, wynika z tego, że nawet nie zbliża się do powierzchni wody. Zwykle ryba żyje na głębokości 140 metrów.
Sinanthropus - Peking Man
Zwolennicy teorii Darwina przywrócili niegdyś wygląd człowieka pekińskiego z kości, które rzekomo zostały utracone. Powstaje pytanie, czy w ogóle istniały?
Pithecanthropus lub jawajczyk
Rekonstrukcja Pithecanthropus opiera się na kościach znajdujących się w dużych odległościach od siebie. Nie ma żadnych dowodów na to, że szczątki w ogóle należały do tego samego stworzenia.
Wszystkie rekonstrukcje starożytnych ludzi to nic innego jak fikcja.
W świecie naukowym istnieje wiele podobnych podróbek, składających się z oddzielnych części różnych zwierząt i ludzi. Wszystkie rekonstrukcje są owocem dobrej wyobraźni i nic więcej.
Zarodki heglowskie
Prawdopodobnie pamiętasz zdjęcia embrionów w podręcznikach do biologii. Zostały stworzone przez niemieckiego naukowca Hegla. Nie rozumiał absolutnie nic o embriologii. Wymyślił jednak prawo rekapitulacji embrionalnej, zgodnie z którym każdy embrion w trakcie rozwoju musi przejść przez wszystkie stadia, jakie w toku ewolucji przekazał jego gatunek.
Hegel, zdaniem współczesnych naukowców, nie badał embrionów. Jego rysunki to tylko fantazja.
Jego teoria została obalona wkrótce po publikacji. Stało się to ponad 100 lat temu. Jednak rysunki Hegla są używane do dziś jako dowód etapów ewolucji. Zespół specjalistów przeprowadził badania na 39 typach stworzeń. Jak się okazało, embriony zwierząt w prawdziwym życiu na tych etapach, które przedstawił Hegel, wcale nie wyglądają jak jego rysunki. Dlatego naukowcy doszli do wniosku, że obrazy Hegla są owocem jego fantazji, a nie pracą naukową.