Za piramidami egipskimi dostrzeżono jedną dziwną cechę: są one w stanie destrukcyjnie wpływać na najnowocześniejszy i najdokładniejszy sprzęt. Według niektórych raportów nawet 80% urządzeń elektronicznych, które odwiedziły piramidy, jest niesprawnych. Starzy ludzie z Kairu mówią, że podczas wojny arabsko-izraelskiej w 1967 roku trzy izraelskie samoloty, które próbowały przelecieć na niskim poziomie nad piramidami w Gizie, jeden po drugim, z zupełnie niezrozumiałego powodu, zderzyły się z piaskiem. Zwykli Arabowie tłumaczą to „przekleństwem faraonów”, naukowcy starają się nie zwracać uwagi na takie dziwactwa. Niezależni badacze czasami mają tendencję do wierzenia, że wewnątrz piramid znajduje się potężne źródło promieniowania elektromagnetycznego.
Bardzo dziwne wyniki uzyskano, badając piramidy za pomocą systemu termowizyjnego. Pokazali, że wewnątrz piramid jest kilka potężnych źródeł ciepła. Co to jest? Starożytne elektrownie? Legendarna „perpetuum mobile” odkryta od niepamiętnych czasów? Wyniki tych badań prawie tradycyjnie przypisywano błędom samego instrumentu, zwłaszcza że po powrocie z wyprawy naprawdę zaczął on działać nieprawidłowo.
Technologia użyta do budowy piramid wydaje się bardzo różnić od technologii stosowanej przez starożytnych Greków czy Rzymian. Nie chodziło o dziesiątki tysięcy niewolników opisanych przez starożytnego greckiego historyka Herodota. A co mógł wiedzieć o starożytnych egipskich technologiach, skoro od czasu budowy piramid w Gizie oddzieliły go te same ponad dwa tysiąclecia, które dzielą nas od „ojca historii”? W rzeczywistości przedstawił tylko własne sądy i sądy starożytnych egipskich kapłanów jego współczesnych na temat tego, jak można wznieść piramidy. Zgodnie z ideami swoich czasów.
Archeolog i geodeta Flinders Petrie (1853-1942), po zbadaniu piramid, sformułował własne wnioski dotyczące technologii ich budowy. Według Petrie, starożytni rzemieślnicy mieli narzędzia klasy, „którą dopiero niedawno odkryliśmy na nowo”. Archeolog i geodeta szczególnie dokładnie zbadał sarkofag z piramidy Cheopsa i powiedział, że został wycięty z granitowego bloku za pomocą prostych pił „o długości nie mniejszej niż 2,5 metra”. Ponieważ granit ten ma bardzo dużą wytrzymałość, należało założyć, że piły były wykonane z brązu, a ich krawędzie tnące wyposażone były w jeszcze mocniejsze kamienie. Może w diamentach.
Jeszcze więcej tajemnic otacza obróbka wewnętrznej wnęki sarkofagu, która jest znacznie trudniejsza niż wycięcie z bloku skały. Według Petriego, w tym celu Egipcjanie musieli „przejść od cięcia posuwisto-zwrotnego do cięcia obrotowego, tak jakby toczyli piłę w rurę; po wykonaniu pierścieniowych rowków za pomocą powstałego wiertła rurowego i wyłamaniu pozostałych prętów rdzeniowych, mogli wybrać dużą ilość materiału przy minimalnych kosztach pracy. Średnica tych wierteł rurowych mieściła się w zakresie od 6 do 130 milimetrów, a szerokość ostrza od 0,8 do 5 milimetrów."
Oczywiście Petrie przyznaje, że żaden z egiptologów nie był w stanie samodzielnie znaleźć diamentowych wierteł i pił. Jednak natura obrabianych przez wiercenie i piłowanie powierzchni przekonała go o istnieniu takich narzędzi wśród starożytnych Egipcjan.
Im głębiej Petri badał problem, tym bardziej tajemnicza stawała się technologia cięcia kamieni starożytnych Egipcjan. „Godna zaskoczenia” - pisze badacz - „jest wielkość sił tnących, o czym świadczy prędkość, z jaką wiertła i piły przechodziły przez kamień; najwyraźniej podczas wiercenia granitu wiertłami o średnicy 100 mm działał na nie ładunek co najmniej dwóch ton”.
Czy to nie dziwne, że u tak zwanego świtu cywilizacji, ponad 4500 lat temu, starożytni Egipcjanie mieli maszyny wiertnicze z epoki przemysłowej o tony lub więcej siły wrzeciona, które pozwalały im ciąć twarde kamienie jak masło.
Film promocyjny:
Flinders Petrie i misy diorytu z 4. dynastii nie przeszły ich uwagi. Dioryt jest jednym z najtwardszych kamieni na świecie i jest znacznie twardszy niż żelazo. Jednak hieroglify w misach zostały wycięte wyjątkowo ostrym narzędziem, a nie porysowane lub zmielone, o czym świadczą krawędzie linii. „Ponieważ szerokość linii wynosi tylko 0,17 milimetra, jest oczywiste, że twardość krawędzi skrawającej narzędzia musi być wyższa niż w przypadku kwarcu; dodatkowo jego materiał musi być dostatecznie lepki, aby nie kruszyć się na tak ostrej krawędzi (ok. 0,13 mm). Wiadomo, że można było grawerować równoległe linie o skoku zaledwie 0,8 mm”. Jaki to był instrument, jak z nim pracowali, jak zachowali tak wysoką dokładność - pozostaje tajemnicą.
Piramidy zostały zbudowane nie tylko przy użyciu zbliżonych do nowoczesnych technologii. Zawierają proporcje, które świadczą o znakomitej wiedzy starożytnych Egipcjan z zakresu matematyki. Kąt nachylenia ścian bocznych piramidy Cheopsa - 52 stopnie - został tak dobrany, aby początkowa wysokość pomnika - 146,6 m - oraz obwód jego podstawy - 920,85 m - pokrywały się z promieniem kuli z jej obwodem. Ten stosunek jest równy 2 PI. Oznacza to, że starożytni Egipcjanie używali tej liczby na długo przed jej oficjalnym odkryciem przez starożytnych Greków. Ponadto badacze stwierdzili, że w układzie piramidy Cheopsa wykorzystano także tzw. Zasadę złotego podziału, oficjalnie znaną architektom od średniowiecza. Wysokość piramidy jest dokładnie miliard razy mniejsza niż odległość od Ziemi do Słońca.
Jeśli dla nauk akademickich wiek piramid jest dość jasno określony i waha się w granicach XXVII-XXV wieku pne, to atlantolodzy dopuszczają znacznie większe odchylenia od tych dat. Wśród nich chętnie cytują arabskiego historyka IX wieku, Ibn Abd Chokmaha. Pozostawił następujący wpis odnoszący się do historii budowy piramid: „Większość zgadza się, że pierwsze piramidy zbudował Sorid ibn Solyuk, faraon Egiptu, który rządził trzysta lat przed potopem. Powodem było to, że we śnie zobaczył, że cała ziemia wywróciła się do góry nogami … Ludzie leżeli ze spuszczonymi twarzami, a gwiazdy spadały i uderzały o siebie z okropnym trzaskiem. Budząc się z przerażeniem, zebrał arcykapłanów ze wszystkich prowincji Egiptu, łącznie stu trzydziestu ludzi, na czele z Aklimonem, i opowiedział im wszystko. Zmierzyli wysokość gwiazd i dokonawszy obliczeń,przewidział katastrofę."
Sorid (Zarid) zbudował 30 skarbców, umieszczając je w piramidzie. Wypełnił je złotem, biżuterią, klejnotami, naczyniami i ceramiką, bronią ze stali nierdzewnej, a także, jak mówi starożytny autor, nietłukącym się szkłem, które można giąć. Z tego tekstu jasno wynika, że arabski autor, 1000 lat przed wynalezieniem stali nierdzewnej i tworzyw sztucznych, musiał wiedzieć o ich istnieniu.
To ciekawe, ale ostatnio pojawiły się nowe datowania wieku sfinksa stojącego obok piramid, wynikające z natury jego erozji wodnej. Daty te przybliżają go do hipotetycznych czasów Wielkiego Potopu, który mógł mieć miejsce w dziewiątym tysiącleciu pne. Naukowcy zauważyli, że ulewne deszcze, które są niezbędne do spowodowania obserwowanej erozji sfinksa, przestały spadać w Egipcie tysiące lat przed 2500 pne. e., kiedy według egiptologów zbudowano Sfinksa. To znaczy, według najbardziej konserwatywnych szacunków geologicznych, budowa sfinksa sięga co najmniej okresu między 7000 a 5000 lat pne. mi. Wówczas, według danych egiptologii, Dolinę Nilu zamieszkiwali tylko prymitywni łowcy-zbieracze neolitu, których zestaw narzędzi ograniczał się do zaostrzonych kawałków krzemienia i patyków …
Odnosi się wrażenie, że im więcej dowiadujemy się o piramidach, tym więcej tajemnic wokół nich staje się.
Victor BUMAGIN