Opinie Cudzoziemców Na Temat śmierci Carewicza Iwana Są Bezdyskusyjnie Przyjmowane Na Wiarę Przez Rosyjskich Historyków - Alternatywny Widok

Opinie Cudzoziemców Na Temat śmierci Carewicza Iwana Są Bezdyskusyjnie Przyjmowane Na Wiarę Przez Rosyjskich Historyków - Alternatywny Widok
Opinie Cudzoziemców Na Temat śmierci Carewicza Iwana Są Bezdyskusyjnie Przyjmowane Na Wiarę Przez Rosyjskich Historyków - Alternatywny Widok

Wideo: Opinie Cudzoziemców Na Temat śmierci Carewicza Iwana Są Bezdyskusyjnie Przyjmowane Na Wiarę Przez Rosyjskich Historyków - Alternatywny Widok

Wideo: Opinie Cudzoziemców Na Temat śmierci Carewicza Iwana Są Bezdyskusyjnie Przyjmowane Na Wiarę Przez Rosyjskich Historyków - Alternatywny Widok
Wideo: Zabrałem Anglików na wycieczkę do Polski. Co Anglicy myślą o Polsce? 2024, Może
Anonim

Angielski wysłannik Giles (Giles) Fletcher przebywał w Moskwie z misją jesienią 1588 roku.

„O państwie rosyjskim”:

„Starszy brat trójki dzieci, i najlepszy z nich, zmarł z powodu urazu głowy zadanego mu przez ojca w przypływie wściekłości kijem lub (jak niektórzy mówią) od ciosu ostrym końcem, który wbił się głęboko w głowę … Tutaj widać sprawiedliwość Bożą, która karze jego przelanie krwi przez zabicie syna własnymi rękami i jednoczesne zakończenie jego życia i tyranii przez ten straszny smutek, który sprowadził go do grobu po tak niefortunnym i nienaturalnym akcie.

Angielski wysłannik Jerome Horsey mieszkał sporadycznie w Rosji w latach 1573-1591.

„Notatki o Rosji. XVI - początek XVII wieku :

„… Wkrótce potem car był wściekły na swojego najstarszego syna, Carewicza Iwana, za współczucie dla tych biednych chrześcijan, którzy zostali zamordowani, a także za to, że rozkazał urzędnikowi zezwolić jakiemuś szlachcicowi na 5 lub 6 koni, wysyłając go sprawy bez wiedzy króla. Ponadto król był zazdrosny, że jego syn zostanie wywyższony, ponieważ jego poddani, pomyślał, kochają księcia bardziej niż jego. W przypływie złości uderzył go w twarz (rzucił w niego włócznią), książę boleśnie ją wziął, zachorował na gorączkę i zmarł trzy dni później. Król w szale rozdarł włosy i brodę, jęcząc i opłakując utratę syna. Państwo jednak poniosło jeszcze większą stratę: nadzieja na pomyślność mądrego, łagodnego i godnego księcia (księcia), łączącego sprawność militarną z atrakcyjnym dwudziestotrzyletnim wyglądem,kochany i opłakany przez wszystkich …"

V. G. Schwartz. Iwan Groźny przy ciele zamordowanego syna
V. G. Schwartz. Iwan Groźny przy ciele zamordowanego syna

V. G. Schwartz. Iwan Groźny przy ciele zamordowanego syna.

Angielski wysłannik Giles (Giles) Fletcher przebywał w Moskwie z misją jesienią 1588 roku.

Film promocyjny:

„O państwie rosyjskim”:

„Starszy brat trójki dzieci, i najlepszy z nich, zmarł z powodu urazu głowy zadanego mu przez ojca w przypływie wściekłości kijem lub (jak niektórzy mówią) od ciosu ostrym końcem, który wbił się głęboko w głowę … Tutaj widać sprawiedliwość Bożą, która karze jego przelanie krwi przez zabicie syna własnymi rękami i jednoczesne zakończenie jego życia i tyranii przez ten straszny smutek, który sprowadził go do grobu po tak niefortunnym i nienaturalnym akcie.

Angielski wysłannik Jerome Horsey mieszkał sporadycznie w Rosji w latach 1573-1591.

„Notatki o Rosji. XVI - początek XVII wieku :

„… Wkrótce potem car był wściekły na swojego najstarszego syna, Carewicza Iwana, za współczucie dla tych biednych chrześcijan, którzy zostali zamordowani, a także za to, że rozkazał urzędnikowi zezwolić jakiemuś szlachcicowi na 5 lub 6 koni, wysyłając go sprawy bez wiedzy króla. Ponadto król był zazdrosny, że jego syn zostanie wywyższony, ponieważ jego poddani, pomyślał, kochają księcia bardziej niż jego. W przypływie złości uderzył go w twarz (rzucił w niego włócznią), książę boleśnie ją wziął, zachorował na gorączkę i zmarł trzy dni później. Król w szale rozdarł włosy i brodę, jęcząc i opłakując utratę syna. Państwo jednak poniosło jeszcze większą stratę: nadzieja na pomyślność mądrego, łagodnego i godnego księcia (księcia), łączącego sprawność militarną z atrakcyjnym dwudziestotrzyletnim wyglądem,kochany i opłakany przez wszystkich …"

N. Shustov. Iwan Groźny przy ciele zamordowanego syna
N. Shustov. Iwan Groźny przy ciele zamordowanego syna

N. Shustov. Iwan Groźny przy ciele zamordowanego syna.

Działacz Kościoła luterańskiego w Wielkim Księstwie Litewskim, pisarz Paul Oderborn (1555-1604) nigdy nie był w Rosji.

„Życie Jana Wasiljewicza, Wielkiego Księcia Moskwy”:

„… Mimo to niektórzy moskiewscy poddani spotkali się. Zebrali się we Władimirze wraz z kilkoma sąsiednimi ludami i zgodzili się zaapelować do Groznego z petycją. Powiedzieli mu, że przez trzy lata wrogowie niszczyli ojczyznę (1579-1582), że trzeba ją bronić. Chcesz nam oddać swojego najstarszego syna na tę zaszczytną wojnę. Jesteśmy gotowi złożyć głowy, przelać krew, złożyć w ofierze naszą własność za ojczyznę. (Zgodnie z wydaniem łacińskim: Prosimy Cię, Najjaśniejszy Władco i nasz Panie, abyś wysłał swojego syna, najstarszego z urodzenia, na najbardziej zaszczytną wojnę). Ale „tyran” wiedział, że wśród Moskali cieszy się wielkim autorytetem, że Moskale uważają go za potężnego władcę i człowieka boskiego pochodzenia. Następnie wyszedł na plac i zwrócił się do ludzi. Zrzucił koronę z głowy, zrzucił fiolet z ramion. Powiedział,pozwól ludziom wybrać inny.

Ale lud był za królem, on był przeciw zbuntowanym bojarom. Lud prosił króla, aby nie oddawał królestwa. To wtedy Grozny dał sobie swobodę, by pokonać buntowników.

Rozprawiwszy się z buntownikami, Grozny zwrócił się do syna: „A wy, prostaczki! Jak śmiesz zdrady, buntu, oporu!”. Syn był przerażony. Spuścił oczy. Ale chciałem się usprawiedliwić. Jego ojciec kazał mu milczeć i uderzył go w skroń żelazną laską. Półżywy syn upadł na podłogę. Umierając na oczach ojca, syn powiedział, że nie jest zdrajcą. Syn wezwał swojego ojca do zdobycia obcego wroga, szczęśliwszego niż ten, który zdobył dla własnego syna …"

Tam ojciec, zwracając się do swojego zranionego, ale wciąż oddychającego syna, natychmiast ze złości przechodzącej w skruchę, podniósł ręce do nieba, zaczął narzekać i szlochać, teraz żegna się, teraz patrzy, teraz pociesza leżącego, teraz płacze za swoim losem, teraz wspólny los, teraz obwinia bogów, którzy pogrążyli tak drogie stworzenie w tym złu. siedział na ziemi (na podłodze) jak szaleniec, nie chciał ani jeść, ani pić i już nigdy nie zdejmował żałobnej sukienki, stał oparty o ścianę.

Holenderski kupiec, podróżnik i dyplomata Izaak Massa odwiedził Rosję w latach 1601-1609.

„Krótka wiadomość o początku i pochodzeniu współczesnych wojen i niepokojów w Moskwie, które wydarzyły się przed 1610 r. W krótkim okresie panowania kilku władców”:

„… Drugi syn, który im się urodził, otrzymał imię po swoim ojcu Iwanie, a jego natura i przyzwyczajenia były do niego bardzo podobne i można było przypuszczać, że w okrucieństwie prześcignie ojca, bo zawsze był szczęśliwy, widząc przelaną krew. W wieku dwudziestu trzech lat został zabity przez ojca, co wydarzyło się podczas pobytu Wielkiego Księcia na jednym z podwórek rekreacyjnych w osadzie Aleksandrowskaja (Slaboda Aleksandryna), położonej dwanaście mil od Moskwy, gdzie ukazali mu się dworzanie, którzy mieli maszerować przeciw pojawiającym się latem Tatarów krymskich i zapytali cara, czy raczyłby pozwolić swojemu synowi, który był już wtedy dorosły, wyruszyć z nimi na kampanię, wierząc, że przyniosą wielki strach wrogom, gdy usłyszą, że sam książę wyszedł na pole, dlaczego miał też świetne polowanie.

Słysząc to, wielki książę był bardzo zły i laską w rękach uderzył syna w głowę tak mocno, że zmarł trzy dni później, a to było w 1581 roku.

Podobno ojciec podejrzewał, że jego syn, szlachetny młodzieniec, bardzo lubił cudzoziemców, zwłaszcza niemieckiego pochodzenia. Często słyszano, że po wstąpieniu na tron zamierzał nakazać wszystkim szlachetnym żonom noszenie strojów w stylu niemieckim. Te i podobne pogłoski zostały przekazane ojcu, więc zaczął się bać syna …"

Francuski najemnik, od 1600 roku w rosyjskiej służbie Jacques Margeret.

„Notatki”

„… Krąży pogłoska, że zabił starszego własną ręką, co stało się inaczej, bo chociaż uderzył go końcem pręta z czworobocznym stalowym ostrzem (tego pręta w kształcie laski nikt nie odważy się nosić, oprócz cesarza; tę wędkę wielcy książęta zaakceptowali raz od Tatarów krymskich na znak przysięgi wasala) i został zraniony ciosem, ale zginął nie od tego, ale jakiś czas później, w pielgrzymce …"

ON. Vishnyakov. Skrucha. Obraz jest prezentowany na wystawie * Wizerunek Iwana Groźnego w malarstwie * Muzeum-Rezerwatu * Aleksandrowskaja Sloboda *
ON. Vishnyakov. Skrucha. Obraz jest prezentowany na wystawie * Wizerunek Iwana Groźnego w malarstwie * Muzeum-Rezerwatu * Aleksandrowskaja Sloboda *

ON. Vishnyakov. Skrucha. Obraz jest prezentowany na wystawie * Wizerunek Iwana Groźnego w malarstwie * Muzeum-Rezerwatu * Aleksandrowskaja Sloboda *.

Te wersje cudzoziemców śmierci spadkobiercy Carewicza Iwana są w mniejszym lub większym stopniu wykorzystywane przez rosyjskich historyków. Niewielu z nich zwraca uwagę na list wysłany przez cara z Aleksandrowskiej Słobody do Moskwy: „Od Wielkiego Księcia Wszechrosyjskiego do naszego bojara Nikity Romanowicza Juriewa i naszego urzędnika Andrieja Szczelkałowa. W dniu, w którym od nas odeszłaś, i tego dnia syn Iwana zachorował, a teraz, oczywiście, jest chory … ale dla nas, dopóki Bóg nie zlituje się nad synem Iwana, nie można stąd wyjechać …”.

O tym, co „stracił rozum” Iwan Iwanowicz, porozmawiamy w następnym artykule.