Przed ekranem plazmowego telewizora siedziało pięciu królów: Iwan Iwanowicz - właściciel wieży Ostankino, Piotr Pietrowicz - szef branży erotycznej, Wasilij Wasiliewicz - właściciel korporacji alkoholowej, Nikołaj Nikołajewicz - magnat sportowy i komputerowy geniusz Aleks Gotman. Na ekranie rycerze-krzyżowcy w śnieżnobiałych szatach ruszyli w kierunku armii wroga, zmiatając piechotą arabskich żołnierzy swoją kawalerią.
- Wiesz, panowie - przerwał milczenie Alex Gotman - w rzeczywistości krucjaty są rodzajem praktycznego podręcznika, napisanego przez samą historię, o tym, jak można wygrywać z narodami i czerpać z tego korzyści.
- Dokładnie, Alex. O dziwo, ludzie mogą być zmuszani do wzajemnego zabijania się, rzekomo w imię ochrony swojego Boga. Jaką zarozumiałość trzeba mieć, aby ktoś szczerze wierzył, że Bóg potrzebuje Jego ochrony! - zaśmiał się Iwan Iwanowicz.
- W rzeczywistości te kampanie kiedyś Kościół katolicki upiec dwie pieczenie na jednym ogniu - powiedział Piotr Pietrowicz, - a raczej zabiła oczywiście nie zające, ale pół Europy, ale teraz to nie o to chodzi. Po pierwsze, można było skierować agresję różnych elementów marginalnych we właściwym kierunku, obiecując im przebaczenie grzechów za wojnę z „niewiernymi”. Po drugie, kosztem tych samych marginalnych ludzi - aby znacznie rozszerzyć swoją strefę wpływów i uzupełnić skarbiec.
- O tak, ówcześni lalkarze dużo wiedzieli o manipulacji. Najważniejsze, że wszystko odbywa się w najlepszym stylu nieustrukturyzowanego zarządzania społeczeństwem - aby promować swoje interesy pod rzekomo zwodniczym świecidełkiem - odpowiedział Nikołaj Nikołajewicz - w rzeczywistości, panowie, teraz robię to samo. A jeśli wtedy ludzi można by wygrywać na podstawie tego, że wielbią Boga na różne sposoby, dziś poszedłem jeszcze dalej. Mogę zmusić ludzi do zabijania się tylko dlatego, że mają różne kolorowe szaliki.
- Nie rozumiem, przepraszam. Jakie chusty? - zapytał Alex.
- Tak, ty, Alex, cały czas siedzisz przy laptopie, z wyjątkiem twojego kodu binarnego, którego już nic nie widzisz. Mówię o piłce nożnej. Fani dwóch różnych drużyn są gotowi rozerwać się zębami z większym szałem niż Templariusze i Saraceni w swoich czasach. A jeśli ówcześni lalkarze przynajmniej wymyślili bardziej imponujący powód - przekonani, że po drugiej stronie barykad są podobno „niewierni”, to i tak jest mi łatwiej - niektórzy z nas zawiązali sobie na szyjach czerwone łachmany, a inni - niebieskie, niektórzy mają jakieś „dynamo” inni mają "Spartaka". I trzeba było zobaczyć, jak te prostaczki są gotowe do wzajemnej wrogości, a czasem nawet w sensie dosłownym - aż do starć zbrojnych - wyjaśnił Nikołaj Nikołajewicz.
Film promocyjny:
- Ludzie są generalnie łatwi w zarządzaniu, - do rozmowy ponownie włączył się Piotr Pietrowicz, - na przykład, jeśli mówimy o jakimś przestępstwie, a zostało popełnione na przykład przez osobę narodowości kaukaskiej - na pewno powtórzymy to pięć razy w komunikacie prasowym, aby podgrzać nienawiść etniczną. I to jest typowa zasada przekierowywania uwagi. Zamiast szukać prawdziwych przyczyn przestępczości i problemów społecznych, wściekli bandyci po takich wiadomościach biegną, by pokonać Tadżyków na pobliskiej budowie i uważają się za niemal narodowych bohaterów.
- Dokładnie! A przecież nikt nie będzie miał pytania o to, dlaczego ci migrujący robotnicy są zmuszani do pracy na budowie za pensa, jest „Doszirak” i żyją w bestialskich warunkach - odparł Iwan Iwanowicz - dużo łatwiej jest im zarzucić „przyjeżdżanie w dużej liczbie” i zorganizować pogrom. Ponieważ tłumom zawsze łatwiej jest machać rękami niż myśleć głową. I aktywnie z tego korzystamy.
- Te wszystkie starcia ze względu na kolor skóry czy kolorystykę szalika przypominają mi bajkę dla dzieci o Guliwerze, - rozpoczął rozmowę Wasilij Wasiliewicz, - tam Liliputowie walczyli ze sobą tylko o to, którym końcem należy rozbijać jajka - tępe czy ostre … Istnieje opinia, że autor wyśmiał w ten sposób sprzeczności między Kościołem katolickim i protestanckim. Wszyscy się śmiali, ale nadal doskonale podżegają do nienawiści nawet w przypadku nawet mniejszych sprzeczności niż tłuczenie jaj tępym lub ostrym końcem. Jakby broń i nienawiść były kiedykolwiek sposobem na przywrócenie prawdy i sprawiedliwości?
„Czy moc miecza nie decyduje ostatecznie, kto ma rację? - Alex zainteresował się tematem. - Mam 90% gier komputerowych opartych na tym, że musisz zabijać hordy potworów lub po prostu różniących się od ciebie ludzi i tylko wtedy dojdziesz do zwycięstwa.
- Twoje gry są wykonane bardzo poprawnie - pochwalił geniusz komputerowy Iwan Iwanowicz, - ponieważ promują w społeczeństwie korzystną dla nas matrycę rozwiązywania konfliktów - za pomocą pięści i broni. To jest dokładnie ten poziom, do którego obniżamy motłoch, aby nigdy nie mógł nam się sprzeciwić w naprawdę poważnych sprawach, które wymagają intelektualnego i zbiorowego działania.
- Na przykład które? - Alex wspierał rozwój rozmowy.
- Tak, w tym samym, Alex, z którym mamy do czynienia. W sprawach rządzących krajami i narodami - Iwan Iwanowicz postanowił nie tracić czasu na drobiazgi i od razu zająć się najważniejszą rzeczą - Czy słyszałeś wiele historii o ludziach w naszym kręgu chwytających broń?
„Niewiele pamiętam, ale… czasami pojawiają się informacje, że ta lub inna szanowana osoba przypadkowo wypadła z okna lub gdzieś zniknęła” - odpowiedział Alex.
- To wyjątki, które, jak mówią, tylko potwierdzają regułę. Co do reszty, nie mamy powodu do kłótni, ponieważ każdy ma mniej więcej ten sam interes - utrzymanie stabilnego społeczeństwa będącego właścicielem niewolników, pozostając jednocześnie w statusie panów sytuacji. A różne opinie pojawiają się tylko na temat metod osiągnięcia celu. Ktoś staje w obronie instrumentów ekonomicznych - promowania kredytów, zachęcania do lichwy, przejmowania banków centralnych. Ktoś jest właścicielem głównych mediów w celu manipulowania masami poprzez kontrolę przepływu informacji. Ktoś pogrąża plebs w stan odurzenia za pomocą broni genetycznej: alkoholu, tytoniu i innych narkotyków. A niektórzy są zajęci rozwojem nowych ideologii, sekt, mitów historycznych - dla każdego jest biznes - wyjaśnił szczegółowo Iwan Iwanowicz.
„Zapomniałeś powiedzieć, że szanownym powierzono zadanie pokazania swoich talentów w zarządzaniu zawodowym sportem” - dodał z dumą Nikołaj Nikołajewicz, przełączając telewizor na swój ulubiony kanał, Match TV, gdzie dziennikarze przeprowadzili wywiady z jego generalnym producentem, szczupłą młodą brunetką, w sam raz.
- Posłuchaj, Nikolai Nikolaevich, dlatego poleciłeś tę kobietę jako szefową kanału telewizyjnego. Przecież nie ma to w ogóle nic wspólnego ze sportem? - zapytał Wasilij Wasiljewicz z irytacją, wpatrując się w ekran.
- Dla twojej informacji, mój drogi przyjacielu, zawodowi sportowcy bardzo rzadko są w stanie zaangażować się w poważną aktywność umysłową z powodu dużego braku równowagi w rozwoju osobowości - odpowiedział kompetentnie Nikołaj Nikołajewicz. - Jeśli przez całe życie nie robiłeś nic poza bieganiem lub machaniem pięściami, to delikatnie mówiąc, nie będziesz różnił się rozwiniętą inteligencją i intuicją. A ta dziewczyna jest dość doświadczona i, co najważniejsze, przeszła przez wszystkie nasze filtry: pojawiła się w magazynie PlayBoy, pracowała dla Echo of Moscow, marzy o dostaniu się na listę Forbs. Ogólnie rzecz biorąc, idealny pozbawiony skrupułów pracownik na takie stanowisko.
- Panowie, nie kłóćmy się o drobiazgi - zasugerował Iwan Iwanowicz, wracając do głównego tematu rozmowy, zabierając pilota z rąk magnata piłkarskiego i ponownie włączając kanał historyczny. - Ogólnie odnieśliśmy sukces w promowaniu teorii „współzawodnictwa narodów”, to znaczy wrogości narodów do siebie. A obecnie większość krajów, zamiast szukać wspólnej płaszczyzny i angażować się we wzajemnie korzystną współpracę, próbuje na wszelkie możliwe sposoby oszukiwać się nawzajem i czerpać zyski innym kosztem, widząc tylko wrogów w otaczających ich ludziach. I pięknie gramy na tych sprzecznościach, kierując się sprawdzoną zasadą „dziel i zwyciężaj”. Ale mamy na planie równie trudne zadanie - zniszczyć najbardziej stabilny kolektyw, który istniał od tysięcy lat, a dziś stał się przeszkodą w osiąganiu naszych celów.
- Co to jest? Czy istnieje przynajmniej jedna struktura, która sprzeciwia się nam, o tak długiej historii? - zapytał Alex.
„Są różne struktury, ale tak naprawdę mówię o czymś innym” - kontynuował Ivan Ivanovich. - Rodzina jest naszym głównym wrogiem! To w rodzinie dziecko uczy się tych wszystkich szkodliwych dla nas idei, że trzeba dbać o innych, myśleć o Ojczyźnie, dążyć do wspólnoty, słuchać sumienia i tak dalej. Trzeba to raz na zawsze przerwać, całkowicie zniszczyć rodzinę - przeciwstawić sobie ojców i dzieci, siać niezgodę w relacjach kobiet i mężczyzn, kłótnię dziadków. Życie rodzinne powinno pozostać tylko przywilejem ludzi z naszego kręgu, prawem przyznanym królom.
- Niestety nie wszędzie jest to gładkie. Szczególnie w Rosji wykonanie tego zadania okazało się trudne - narzekał Piotr Pietrowicz. - Czego po prostu nie oferowaliśmy miejscowym aborygenom: umowy małżeńskie, pudełka dla niemowląt, sprawiedliwość dla nieletnich, macierzyństwo zastępcze i wolne związki - wszystko poszło w błoto. Co oni są w tej rodzinie - czy jest posmarowana miodem?
- Cóż, nie wszystko jest takie złe, Piotrze Pietrowiczu - odpowiedział Alex, otwierając laptopa. - Jak pokazuje wzrost statystyk rozwodów, perspektywy w tej dziedzinie są moim zdaniem całkiem dobre. Oczywiście stare pokolenia wciąż się utrzymują, ale są zastępowane przez nowe. Ale wykonaliśmy bardzo dobrą robotę z młodymi ludźmi w sieciach społecznościowych. Dziś prawie cała jest zarażona ideologią hedonizmu, przyzwyczajona do konsumpcji i zabawy. I jak rozumiesz, jeśli takie poglądy dominują nawet wśród jednego z małżonków, prawie niemożliwe jest stworzenie silnej rodziny.
- Dziękuję Alex, nadal nas zachwycasz i wzbudzasz zaufanie w świetlaną przyszłość - powiedział Iwan Iwanowicz, patrząc na wykresy na monitorze geniusza komputerowego. - Mimo wszystko postąpiliśmy słusznie, słuchając was i stawiając na nowoczesne technologie. Podczas gdy starsze pokolenie wpatruje się w ekrany naszych telewizorów, my aktywnie angażujemy się w młodsze pokolenie - kształtując jego myślenie na temat klipów i wpajając postawy antyrodzinne.
- Dopiero po osiągnięciu celu, jakim jest zniszczenie rodziny, będziemy mogli ostatecznie zamienić społeczeństwo w biomasę zatomizowanych jednostek, zawsze goniących za przyjemnością, a przez to łatwo manipulowanych. Każdy z nich otrzyma własny kawałek szczęścia - podsumował Piotr Pietrowicz
- Szczęście niewolnika - sprecyzował Iwan Iwanowicz.
Film historyczny dobiegał końca. Na ekranie telewizora pojawił się krzyżowiec rycerz w śnieżnobiałej szacie, czerwony krzyż nie był widoczny - połączył się z płaszczem przesiąkniętym krwią „niewiernych”. Rycerz wbił miecz w ziemię, podniósł oczy w niebo i modlił się żarliwie. Niektórym z ich bogów. Który obiecał mu niebiańskie budki dla dziesiątek zabitych ludzi.