Drodzy przyjaciele, dzień dobry! Nadal podnosimy zasłonę tajemnicy nad odtajnionymi i sklasyfikowanymi materiałami na niezidentyfikowanych obiektach latających. Dziś przechodzimy do śledztwa przeprowadzonego w witrynie Black Vault, znanej z ujawnień i ujawnienia tajnych rządowych dokumentów dotyczących zjawisk paranormalnych.
W ciągu dwudziestu dwóch lat, od 1947 do 1969, Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych zainicjowały trzy programy badawcze dotyczące UFO, znane odpowiednio jako Sign, Grudge i Blue Book. Najbardziej znany publiczności jest niewątpliwie ostatni z projektów. Jednak mniej wiadomo, dlaczego te projekty zostały zakończone.
Ich ograniczenie, przynajmniej oficjalnie, zostało wywołane przez kontrowersyjny, 1500-stronicowy raport przygotowany przez tak zwany Condon Committee, grupę finansowaną przez siły powietrzne Stanów Zjednoczonych, która pracowała na Uniwersytecie Kolorado od 1966 do 1968 roku pod kierunkiem fizyka Edwarda Condona (stąd jej nazwa)., badając przypadki obserwacji niezidentyfikowanych obiektów latających i zdecydowali, czy warto nadal wydawać pieniądze i zasoby ludzkie na badania tego zjawiska.
Edward Condon.
Ale z biegiem lat coś bardzo dziwnego i podejrzanego stało się z tym raportem: część raportu została usunięta przez agencję rządową odpowiedzialną za jego rozpowszechnianie.
Raport Condona nigdy nie został sklasyfikowany, a obecnie jest rozpowszechniany w Internecie głównie za pośrednictwem Centrum Informacyjnego Technologii Obronnych (DTIC) - jeśli oczywiście wiesz, jak go znaleźć. Nasi koledzy z The Black Vault, która specjalizuje się w odtajnionych dokumentach uzyskanych z żądań FOIA (ustawy o bezpłatnych informacjach), udostępnili ten raport w 2018 roku, zauważając, że ma 70 stron.
Sekcja z zaznaczonymi brakującymi stronami w spisie treści raportu Condona.
Film promocyjny:
Brak oficjalnej odpowiedzi
Próba dostępu pracowników Black Vault do brakujących stron w DTIC nie powiodła się. Najwyraźniej oryginalny dokument zeskanowany przez agencję pierwotnie nie zawierał wspomnianej wcześniej sekcji obserwacji astronautów.
Należy zauważyć, że w Internecie jest kilka kopii raportu Condona w formie tekstowej, a większości z nich brakuje brakujących stron. Nie chodzi więc o to, że brakująca sekcja nie była swobodnie dostępna, ale o to, że rząd postanowił usunąć ją z oficjalnej kopii.
Znalezienie takich kopii poza oficjalnymi zasobami rządu USA wymaga wyszukiwania w ciemnych miejscach w Internecie; w rzeczywistości wyniki Google dają tylko sześć wyników (patrz zrzut ekranu). Te wersje są kopiami stworzonymi przez National Capital Area Septics ponad dwadzieścia lat temu, po bezpośrednim kontakcie z University of Colorado.
Mimo to oryginalne kopie raportu rozpowszechniane za pośrednictwem DTIC - przesłane jako kompletne - pozostają niekompletne.
Wyszukiwanie brakujących stron
Black Vault rozpoczął wyszukiwanie oryginalnych stron w grudniu 2019 roku. Najbardziej logicznym miejscem do przyjrzenia się był University of Colorado, gdzie przeprowadzono badanie. Jednak e-maile i wszelkie próby kontaktu były ignorowane.
I tak w czerwcu 2020 roku w archiwach National Technical Information Service (NTIS), utworzonej po II wojnie światowej agencji Departamentu Handlu, odkryto pełną kopię z brakującymi stronami. Według ich strony internetowej agencja obecnie „zapewnia wsparcie” swoim partnerom w zakresie „przechowywania, analizowania, porządkowania i agregowania danych w nowy sposób”. Archiwa składają się z dużej bazy danych raportów technicznych, które istnieją prywatnie od dziesięcioleci, ale są teraz dostępne dla publiczności.
Raport Condon Committee znaleziony w NTIS jest kompletnym zeskanowanym oryginałem ze wszystkimi stronami, potwierdzając opinię, że są one rzeczywiście najbardziej interesujące. W rozdziale 6 obserwacje trzech astronautów są oznaczone jako „niewyjaśnione”:
Wyświetl lub pobierz te strony w formacie PDF ze strony internetowej Black Vault: Condon's Lost Report Pages [70 stron, 3 MB]
Obserwacje astronautów
Raport Condona stwierdza, że te trzy obserwacje astronautów Jamesa McDivitta i Franka Bormanna przedstawiają tajemnicę i nie mają wystarczającego wyjaśnienia.
Raport mówi, że McDivitt, członek misji Gemini 4, zaobserwował „cylindryczny obiekt z wybrzuszeniem (wypukłością)”, wspomina się nawet, że cztery dni później NASA sfotografowała ten nieznany obiekt. Agencja kosmiczna opublikowała jednak tylko kilka zdjęć, które zostały wyretuszowane - przycięte i powiększone - tak, aby obiekt, który zobaczył astronauta, nie uderzył w nie.
Astronauta James McDivitt.
McDivitt postanowił wyjaśnić wszystko w prosty sposób, mówiąc, że może to być sztuczny satelita. Uwzględnili to badacze z grupy Condona, którzy jednak nie byli w stanie zidentyfikować żadnego sztucznego satelity jako obiektu tej obserwacji.
Raport wspomina również o inwigilacji podczas misji Gemini 7. Obiekt, który zobaczył Bormann, nazwano „duchem”. Kiedy Centrum Kontroli Misji próbowało ustalić, czy to jeden z silników, astronauta potwierdził, że w zasięgu wzroku jest również rakieta, uniemożliwiając to. „Duch” został sklasyfikowany jako prawdziwy niezidentyfikowany obiekt.
Astronauta Frank Borman.
Część poświęcona UFO i astronautom kończy się następująco:
Metadane
Metadane lub informacje ukryte w niektórych plikach zostały zweryfikowane w plikach raportów Condona. Black Vault porównał NTIS (pełne) z DTIC (częściowe).
Okazało się, że wersja NTIS została zeskanowana sześć lat wcześniej niż pierwsza zapisana w DTIC. Ponadto aplikacja używana do tego zadania była inna, więc prawdopodobnie były dwa różne skany ręczne / fizyczne, z których ostatni usuwał 70 stron.
Ale tajemnica nie polega na tym, jak te strony zniknęły, ale dlaczego. Oczywiście jedna, dwie, a nawet kilka brakujących stron w 1500-stronicowym dokumencie to coś, co może się zdarzyć przypadkowo, zwłaszcza jeśli powstał pół wieku temu.
Jednak usunięcie 70 stron poświęconych konkretnemu tematowi było prawdopodobnie celowe. Po co?