W tym artykule pokażę 3 starożytne artefakty, których poziom przetwarzania jest znacznie wyższy niż akceptowalne możliwości tamtych czasów.
1. Wieko sarkofagu z Egiptu
Około 10 lat temu (jeśli się nie mylę) archeolodzy odkryli ciekawą pokrywę sarkofagu w pobliżu jednej z piramid w Egipcie.
Jest interesujący ze względu na rozmiar, jakość wykonania i materiał, z którego jest wykonany.
Pokrywa nie jest wykonana z żadnego piaskowca ani wapienia, ale z litego bazaltu, z którym niezwykle trudno było pracować w starożytności. Ponadto okładka została datowana na 2400 pne.
Film promocyjny:
To prawda, śmiem wątpić w datowanie, ponieważ jego powstanie przypisuje się faraonowi, który rzekomo zbudował piramidę, obok której archeolodzy odkryli ten wspaniały artefakt.
Wróćmy do jakości przetwarzania bazaltu. Oprócz drobnych uszkodzeń wieczka w czasie, wykończenie jest idealne nawet dla nowoczesnych standardów.
Wydaje się, że archeolodzy odmawiają dostrzeżenia idealnych złożonych kształtów, kątów, przejść, wypukłości i otworów wykonanych w bazalcie, rzekomo przy pomocy prymitywnych narzędzi.
Ponadto w pobliżu pokrywy znaleziono szczątki z podstawy sarkofagu. Najciekawsze jest to, że na niektórych obszarach znajdują się ślady narzędzi, które były używane przez starożytnych budowniczych.
Zdjęcie wraku bazy.
Następnie pokażę Ci zdjęcia osławionych śladów narzędzi, a już sam decydujesz, czy mogą być prymitywne, czy nie.
Nawiasem mówiąc, ta okładka jest własnością publiczną, więc jeśli jesteś w Egipcie, możesz się do niej dostać i obejrzeć ją osobiście.
2. Tajemniczy artefakt z muzeum w Turcji
Ta ekspozycja stawia przede wszystkim 2 główne pytania.
Co to jest i jak to się robi kilka tysięcy lat temu?
Mimo że większość artefaktu została zachowana, kwestia jego przeznaczenia pozostaje otwarta, chociaż oficjalnie nazwano go miską.
Ale nawet jeśli założymy, że kilka tysięcy lat temu ludzie używali prymitywnych narzędzi do tworzenia takich misek z obsydianu, to w naszej historii wyraźnie brakuje wielu ważnych punktów.
Jednak oprócz kilkunastu skomplikowanych i niezrozumiałych elementów do misy, pojawia się tutaj kolejny poważny niuans, który pozwala mówić o wykorzystaniu wysokiej technologii przy jej tworzeniu.
Na ścianach artefaktu pozostały ślady narzędzi, które z silnym pragnieniem trudno nazwać dostępnymi dla starożytnych ludzi.
Do wisienki na torcie można dodać znalezisko znajdujące się w muzeum obok naszej „miski”. Nie trzeba być ekspertem w żadnej dziedzinie, aby odróżnić jakość przetwarzania 2 produktów.
Po prostu nie mogę zrozumieć, dlaczego historycy czy archeolodzy nie chcą dostrzec tak ogromnej różnicy w poziomie technologii i śladów narzędzi, których po prostu nie sposób przeoczyć.
Pozostaje dla mnie tajemnicą.
3. Bazaltowy artefakt z ich indyjskiej świątyni
W indyjskiej świątyni Mahabalipuram znajduje się starożytny bazaltowy filar z 16 idealnymi ścianami. Początkowo była to monolityczna kolumna bazaltowa o wysokości około 4 metrów. Z biegiem czasu został trochę skrócony, więc teraz zostało z niego tylko półtora metra.
Wyobraź sobie, jak trudno jest wyciąć taki produkt równymi narożnikami bez użycia nowoczesnych narzędzi. Weź pod uwagę, że jakikolwiek błąd kreatora spowoduje uszkodzenie całego obiektu.
Jednak ten post jest po prostu doskonały, zarówno pod względem obsługi, jak i celności. Słynny indyjski badacz obliczył, jaki powinien być kąt, aby stworzyć taki artefakt.
Po obliczeniu udał się do świątyni i zmierzył każdy narożnik omawianej kolumny. Jak myślisz, pomiar całkowicie pokrył się ze wstępnymi obliczeniami. Kto w starożytnych Indiach mógł stworzyć tak dokładny obiekt około 1000-2000 lat temu i w jaki sposób?
Osobiście nie przeczę, że filar mógł zostać stworzony przez starożytną nieznaną cywilizację przy użyciu zaawansowanych technologii, po czym został znaleziony przez ludzi i przez nich używany.