Co Opowiadały Runy Lub Historia Kamienia Z Kensington - Alternatywny Widok

Co Opowiadały Runy Lub Historia Kamienia Z Kensington - Alternatywny Widok
Co Opowiadały Runy Lub Historia Kamienia Z Kensington - Alternatywny Widok

Wideo: Co Opowiadały Runy Lub Historia Kamienia Z Kensington - Alternatywny Widok

Wideo: Co Opowiadały Runy Lub Historia Kamienia Z Kensington - Alternatywny Widok
Wideo: Руны на Ясуо во Все Роли 2024, Może
Anonim

Pewnego ciepłego jesiennego dnia 1897 roku amerykański rolnik Olaf Oman wraz ze swoim dziesięcioletnim synem Edwardem wyruszyli na wyrywanie pniaków. Kiedy jeden z pniaków został wyrzucony, zobaczyli, że jego korzenie były skręcone wokół wielkiego szarego kamienia, prawie prostokątnego.

Olaf zeskrobał brud z kamienia i znalazł wyrzeźbione ślady na gładko wypolerowanej powierzchni. Pomimo tego, że znalezisko ważyło około 90 kilogramów, Olaf wraz z synem zabrali je do sąsiedniej wioski Kensington, do społeczności emigrantów ze Skandynawii, gdzie wystawili je na publiczne wystawienie. Ale ponieważ wśród miejscowej ludności nie było ekspertów w starożytnym piśmie, a Szwedzi z jakiegoś powodu zdecydowali, że napis został wykonany w starożytnej grece, kamień został wysłany na grecki wydział Uniwersytetu Minnesota.

Tam jeden z profesorów Olaus Brady rozpoznał runy na piśmie i dokonał pierwszego tłumaczenia napisu. Powiedziała, co następuje:

Jesteśmy 8 Gotami i 22 Norwegami, uczestnikami rejsu zwiadowczego z Winlandii na zachód. Dziesięciu członków naszej eskadry pozostało nad morzem, aby opiekować się naszymi statkami 14 dni od tej wyspy. Zatrzymaliśmy się na dwóch szkierach pewnego dnia drogi na północ od tej skały. Na jeden dzień wybraliśmy się na ryby. Potem wróciliśmy i zastaliśmy 10 naszych ludzi zakrwawionych i martwych. Ave Maria, wybaw nas od zła. Jest rok 1362.

Stwierdziwszy, że napis został umiejętnie sfałszowany, profesor przekazał kopię skandynawskim lingwistom i archeologom. Doszli również do wniosku, że kamień był fałszywy. Rzeczywiście, zgodnie z ówczesnymi ideami, nikt nie mógł dopłynąć do Ameryki przed Kolumbem, a tym bardziej wędrować po Minnesocie, jednym ze stanów Northwest Center. Na początku XX wieku taki pomysł wydawał się niewiarygodny dla wyuczonych umysłów. Znalezisko zostało zwrócone rolnikowi, który zaadaptował go jako próg drzwi przed domem.

Na szczęście Hjalmar Holland dowiedział się o kamieniu runicznym w 1907 roku. To on kupił go za jedyne 10 dolarów, a potem przez całe życie próbował rozwiązać zagadkę dziwnego napisu. Tak więc, badając drzewa rosnące w pobliżu gospodarstwa Olafa pod kątem liczby słojów rocznych, Holland doszedł do wniosku, że ich wiek oszacowano na około 40 lat. A ponieważ pierwsi osadnicy na tym obszarze pojawili się dopiero w 1858 roku, jest mało prawdopodobne, aby znalezisko było fałszywe.

Po ćwierć wieku badań Hjalmar Holland opublikował wyniki swojej pracy w 1932 roku. Jego wnioski były wówczas śmiałe, a nawet nieprawdopodobne. Wiemy to teraz o wyprawach Wikingów, w szczególności Leyvy Ericksona i jego zwolenników do brzegów Zatoki Hudsona w X-XI wieku. Ale w pierwszej połowie XX wieku wierzono, że przed Kolumbem kontynent północnoamerykański był zamieszkany wyłącznie przez Indian i Eskimosów na dalekiej północy.

Co twierdził Holland Zgodnie z jego teorią, w 1362 roku, 130 lat przed Kolumbem, Normanowie nie tylko dobrze znali północno-wschodnie wybrzeże Ameryki Północnej, ale także spenetrowali setki kilometrów na zachód, w centralne regiony Stanów Zjednoczonych, aż do górnego Missisipi. gdzie znaleziono kamień z Kensington. Nawiasem mówiąc, nie był jedynym takim znaleziskiem. Tak więc w 1930 r. Na Jeziorze Latoka znaleziono żelazny hak, zwykle używany przez Wikingów do cumowania, w 1940 r. Norweski krzemień w pobliżu jeziora Detroit, w 1942 r. Na jednej z farm w Minnesocie na rękojeści skandynawskiego miecza z XIIIXV wieku.

Film promocyjny:

Tylko Holandii udało się znaleźć w Minnesocie kilkanaście miejsc z tzw. Kamieniami cumowniczymi, z których korzystali Norwegowie. To właśnie te kamienie, porozrzucane wzdłuż brzegów Wielkich Jezior, pomogły Holandowi prześledzić trasę wypraw Wikingów w 1362 roku, a nawet sporządzić mapę. Następnie w kronikach historycznych znaleziono wzmianki o podróży Normanów.

Według starożytnych rękopisów, w 1355 r. Z rozkazu norweskiego króla Magnusa Ericksona na Grenlandię wyruszyła wyprawa na czele z słynnym mężem stanu średniowiecznej Norwegii Paulem Knutsonem z Onarheim. Niestety źródła nie podają nic o wynikach tego przedsięwzięcia. Wiadomo tylko, że Knutson i jego zespół byli nieobecni przez bardzo długi czas. Tylko kilka osób wróciło do domu z tej wyprawy, a nawet dziewięć lat po jej rozpoczęciu.

W wyprawie Knutsona Norwegowie i Szwedzi najprawdopodobniej działali razem, gdyż zostali zwerbowani z królewskiej straży osobistej. I chociaż Szwedów było niewątpliwie mniej niż reszta uczestników rejsu, to w przeciwieństwie do Norwegów uczono ich czytać i pisać, dzięki czemu potrafili stworzyć napis runiczny.

Najwyraźniej Kensington Stone naprawdę opowiada historię wyprawy Paula Knuttona. Według napisu w bitwie zginęło dziesięć osób, podobno podczas ataku Indian, a reszta przez jakiś czas mieszkała na nowej ziemi, eksplorując ją i robiąc wycieczki w małych oddziałach w głąb lądu. Być może jeden z tych oddziałów z jakiegoś powodu nie wrócił, a reszta czekała na niego, aż stracili ostatnią nadzieję. To wyjaśnia ich długą, prawie dziewięcioletnią nieobecność. W tym miejscu należy zauważyć, że ludy północnej Europy zwyczajem informowały o swoim losie za pomocą runicznych inskrypcji. O czym świadczy Kamień Kensington.

Jeśli chodzi o oddział zaginionego Knutsona, pozostaje tylko spekulacje. Wygląda na to, że Skandynawowie dotarli aż do górnego Missisipi, gdzie dołączyli do lokalnego plemienia Mandan. Indianie z tego plemienia dwa wieki temu przyciągnęli szczególną uwagę etnografów. A wszystko dlatego, że bardzo różniły się od wszystkich innych plemion indiańskich wyglądem, zwyczajami i wierzeniami religijnymi. Tak więc co piąty Hindus miał białą skórę i jasnoniebieskie oczy. Nieco rzadziej byli wśród nich całkowicie blondyni. W przeciwieństwie do innych Indian z Wielkich Równin, którzy prowadzili koczowniczy lub pół-koczowniczy tryb życia, Mandanie żyli już w stałych osadach, przypominających starożytne struktury ludów północnoeuropejskich.

Z jednej strony, żmudne studium Holandii nad historią Norwegii w celu wyjaśnienia inskrypcji runicznej wydaje się potwierdzać wiarygodność tego znaleziska. Z drugiej strony sama obecność tak szczegółowego napisu nie jest typowa dla ludzi starożytności. Możemy mieć tylko nadzieję, że drużyna Knuttona była szczęśliwym wyjątkiem. Tak czy inaczej, kamień z Kensington po wszystkich sprawdzeniach autentyczności 11 marca 1948 r. Został uroczyście przetransportowany do Muzeum Narodowego w Waszyngtonie.

Ale na tym jego historia się nie kończy. W grudniu 1998 r. Unikalny artefakt został poddany szczegółowej analizie przy użyciu nowoczesnych technologii. W szczególności wykorzystano mikrofotografię światła odbitego, badanie materii powierzchniowej i skanowanie mikroskopem elektronowym. I znowu geolodzy doszli do wniosku, że kamień, zanim został usunięty z ziemi, leżał w nim przez co najmniej pół wieku.

Geolodzy zwrócili uwagę na jeszcze jeden szczegół, stopień wietrzenia napisu i doszli do wniosku, że jego wiek jest bliski 500-600 lat. Sam napis oczywiście nadal może być sfałszowany, ale stopień erozji znaków na kamieniu nigdy. Daleko idący proces wietrzenia niewątpliwie potwierdza, że runy zostały nałożone na kamień kilka wieków temu. Po kompleksowych badaniach nasuwa się tylko jeden wniosek: napis został wyrzeźbiony przez starożytnych Skandynawów.

Kamień Kensington jest obecnie jedynym starożytnym zabytkiem runicznym znalezionym na kontynencie amerykańskim. Ale wkład tego znaleziska w historię rozwoju kontynentu jest naprawdę ogromny.

Zalecane: