Podczas ostatniego Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk dyskutowano o zagrożeniach kosmicznych i ich ochronie - a właściwie niepewności - przed nimi. Jednak najgorętszym tematem nie były same asteroidy ani śmieci kosmiczne, ale propozycja opracowania krajowego projektu monitorowania i przeciwdziałania zagrożeniom kosmicznym. To oświadczenie zostało złożone na spotkaniu przez Jurija Makarowa, Dyrektora Departamentu Zarządzania Strategicznego Roscosmos.
Czy zagrożenia kosmiczne są prawdziwe?
Posiedzenie Prezydium RAS rozpoczęło się referatem Borysa Szustowa, Dyrektora Naukowego Instytutu Astronomii RAS, Członka Korespondenta RAS, na temat badania i przeciwdziałania zagrożeniom kosmicznym. Wspomniano również o pogodzie kosmicznej i biologicznym zanieczyszczeniu statków kosmicznych, ale na pierwszym planie były dwa tematy - zagrożenie asteroida-kometa i śmieci kosmiczne.
Ponadto duże obiekty nie są jedynym zagrożeniem. Rozmiar meteorytu z Czelabińska, który spadł w lutym 2013 r., Nie przekroczył 20 metrów po wejściu do atmosfery, ale fala uderzeniowa dotknęła około dwóch tysięcy osób. W większości zostali ranni odłamkami szkła z wybitych okien. Aby ostrzec ludzi z wyprzedzeniem o takich wydarzeniach, według Borysa Szustowa potrzebny jest nowy krajowy system obserwacji. Obecnie udział Rosji w wykrywaniu potencjalnie niebezpiecznych ciał niebieskich zbliżających się do Ziemi wynosi mniej niż jedną dziesiątą procenta. Sytuację, zdaniem Borysa Szustowa, można zmienić, tworząc scentralizowany system obserwacji radarowych. Radary planetarne muszą być wykorzystywane do badania orbit ciał zbliżających się do Ziemi, tworzenia banku danych tych obiektów, symulacji skutków zderzeń z nimi,jednoczesne opracowywanie sposobów ich przeciwdziałania - odchylenia od poprzednich orbit lub zniszczenia. Takie metody są obecnie tworzone w ramach wspólnego europejsko-amerykańskiego projektu AIDA, ale i tam ledwo doszło do pierwszych eksperymentów.
Drugim kluczowym zagrożeniem w kosmosie są śmieci wytworzone przez człowieka. Tylko z powodu eksplozji i kolizji w 61 latach ery kosmicznej zniszczeniu uległo około 250 statków kosmicznych. Pozostań w kosmosie blisko Ziemi i na etapach rakietowych. Rozpadają się i tworzą całe "chmury" szczątków, z których każdy - nawet jeśli jego rozmiar jest mniejszy niż jeden centymetr - może unieruchomić go w zderzeniu z aktywnym statkiem kosmicznym. Według różnych szacunków w przestrzeni bliskiej Ziemi znajduje się od 600 do 700 tysięcy śmieci kosmicznych wielkości od jednego do dziesięciu centymetrów i około 20 tysięcy nawet większych. Statek kosmiczny może się przed nimi bronić tylko przez unikanie. Nie ma jeszcze realistycznych sposobów „oczyszczenia” bliskiej ziemi przestrzeni. Najlepiej teraz zrobić- uważaj na nagromadzony gruz i unikaj nowych kolizji startujących pojazdów. W przeciwnym razie przemysł kosmiczny jest zagrożony tzw. Scenariuszem Kesslera - całkowitym zaprzestaniem startów z powodu gruzu na orbicie.
Asteroid 2004 EW95 - pierwszy obiekt bogaty w węgiel odkryty w pasie Kuipera - zdaniem artysty.
Wszystkie obserwacje śmieci kosmicznych w Rosji są nadal prowadzone z Ziemi, a Stany Zjednoczone, według Borysa Szustowa, wystrzeliły w tym celu sześć statków kosmicznych. Możliwości rosyjskich teleskopów naziemnych również nie są porównywalne. Na przykład teleskop szerokokątny AZT-33VM zbudowany w Buriacji ma tylko 5% mocy. Jak wyjaśnił Borys Szustow, potrzeba kolejnych 200-250 milionów rubli, aby skompletować teleskop i wyposażyć go we wszystkie niezbędne fotodetektory.
Film promocyjny:
Co zbudować projekt narodowy
Jurij Makarow, dyrektor Departamentu Zarządzania Strategicznego Roscosmos, przemawiał na posiedzeniu Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk popierających raport Borysa Szustowa i kontynuował swoją myśl: Rosja potrzebuje nie tylko kilku systemów monitorowania obiektów kosmicznych, ale pełnoprawnego programu państwowego, aby przeciwdziałać zagrożeniom „planem asteroida-kometa i śmieciami stworzonymi przez człowieka w kosmosie”. Taki program, zdaniem Makarowa, mógłby stać się jednym z dwóch segmentów nowego projektu narodowego.
Przypominamy, że w Rosji uruchomiono 12 nowych projektów krajowych na lata 2019-2024. Na ich realizację zostanie przeznaczonych 5,7 biliona rubli tylko w ciągu najbliższych trzech lat. Każdy projekt krajowy obejmuje cały obszar rozwoju społecznego lub gospodarczego, na przykład naukę, edukację, opiekę zdrowotną, gospodarkę cyfrową itp. Za namową Makarowa, Roskosmos i Akademia Nauk mogą zainicjować kolejny ogólnopolski projekt - kosmos. Jedna część może być przeznaczona na wysoką energię w kosmosie, a druga - na monitorowanie obiektów kosmicznych, w tym asteroid i śmieci kosmicznych, a także ochronę przed takimi zagrożeniami. Należy zauważyć, że Roskosmos nie był pierwszym, który pomyślał o zaproponowaniu nowego projektu narodowego. Kilka dni przed posiedzeniem Prezydium RAS okazało się, że Rosatom wystąpił do rządu z pomysłem trzynastego krajowego projektu dotyczącego technologii atomowych.
Członkowie Prezydium RAS generalnie poparli tę propozycję, chociaż na posiedzeniu zabrzmiały również głosy sceptyczne. Główny sprzeciw wyraził były szef Rosyjskiej Akademii Nauk, akademik Władimir Fortow. Podkreślił, że raport Borysa Szustowa dotyczy zagrożeń probabilistycznych, ale nie ma analizy rzeczywistych strat z tytułu zagrożeń kosmicznych. Bez obliczeń ekonomicznych pokazujących, że przemysł kosmiczny traci co roku znaczne fundusze z powodu śmieci kosmicznych, nie zostaną przyjęte żadne programy rządowe.
Wiceprezes Rosyjskiej Akademii Nauk Jurij Balega zwraca uwagę, że znaczenie takiego programu to nie tylko ochrona przed potencjalnymi zagrożeniami. „Temat monitorowania zagrożeń kosmicznych jest ważny dla rozwoju wysokich technologii, nauki i tych środków, które służą całej ludzkości” - powiedział korespondentowi naukowiec. Według niego istnieje już spore zaległości w śledzeniu zagrożeń kosmicznych w Rosji, a pierwszym krokiem w nowym programie powinna być budowa stacji naziemnych do pomiarów nieba. Sieć małych teleskopów szerokokątnych, z których dane będą gromadzone i badane we wspólnym centrum, może stać się podstawą ochrony zarówno przed zbliżającymi się ciałami niebieskimi, jak i kosmicznymi śmieciami.
Fizycy z Uniwersytetu Moskiewskiego mają inną wersję systemu monitorowania zagrożeń kosmicznych. Zdaniem czołowego badacza z Instytutu Fizyki Jądrowej. DV Skobeltsyn z Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Sergey Svertilov, jego zespół pracuje obecnie nad systemem Universat-Sokrat. Projekt ten ma na celu monitorowanie trzech rodzajów zagrożeń: asteroidy, promieniowania kosmicznego oraz tzw. Stanów nieustalonych elektromagnetycznych.
„W minimalnej wersji projektu planowane jest wystrzelenie trzech statków kosmicznych na różne orbity. Jeden statek kosmiczny małej klasy tego samego typu, co działający satelita uniwersytecki "Łomonosow", czyli o masie ładunku rzędu 100 - 130 kg, powinien zostać wystrzelony na niską orbitę kołową na wysokości 500 - 600 km. Dwa kolejne statki kosmiczne z klasy mikrosatelitów, czyli o obciążeniu do 40 kg, mają zostać wystrzelone na eliptyczne orbity o wysokości apocentrum około 9 tys. Km, a perycentrum - 800 - 900 km”- powiedział Siergiej Svertilov.
Jeśli to możliwe, grupa może się rozszerzyć o mikro- i nano-urządzenia. W ubiegłym roku uczelnia zakończyła prace nad materiałami do projektu projektu w ramach kontraktu państwowego Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Nie udało się jeszcze znaleźć środków finansowych na dalsze etapy prac (tworzenie makiet pojazdów, następnie próbki laboratoryjne i lotnicze oraz sam eksperyment lotniczy).
Lądowanie statku kosmicznego Deep Impact na asteroidzie widziane przez artystę.
Najbardziej pesymistyczny pogląd na losy inicjatywy Roscosmos i Rosyjskiej Akademii Nauk wyraził kierownik laboratorium monitoringu kosmosu Państwowego Instytutu Astronomicznego. P. K. Sternberg (GAISh) MSU Vladimir Lipunov. Lipunow, nie negując realnego niebezpieczeństwa związanego z zagrożeniami kosmicznymi, jest jednocześnie przekonany, że pomysł się nie powiedzie: „Przede wszystkim niepokoi mnie kompozycja tego projektu. Teraz wszystko wygląda bardzo kwaśno, żaden z tych, którzy teraz podejmują decyzje nie będzie za nie odpowiedzialny - wystarczy spojrzeć na wiek tych uczestników! Znowu chodzi o podział pieniędzy”. Według Vladimira Lipunova, stworzona na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym sieć MASTER teleskopów robotycznych (obecnie obejmuje osiem teleskopów w Rosji, RPA, Argentynie i Hiszpanii) może stać się prototypem systemu monitorowania zagrożeń kosmicznych.„Rozpoczęliśmy ten projekt z własnej inicjatywy w 2002 roku, 17 lat temu. Potem był wspierany przez Moskiewski Uniwersytet Państwowy… W sumie wydaliśmy 57 mln rubli, podczas gdy Roskosmos wydał miliardy w tym samym czasie, ale nie zrobiliśmy nic podobnego do naszego systemu”- mówi Władimir Lipunow. Według niego Roskosmos nie jest zainteresowany rozwojem Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego.
Sam Borys Szustow nie jest jednak pewien, czy inicjatywa Roscosmos doprowadzi do stworzenia realnego programu monitorowania i przeciwdziałania zagrożeniom kosmicznym. Kilka lat temu podobny federalny program docelowy (FTP) był już opracowywany w Instytucie Astronomii Rosyjskiej Akademii Nauk. Zajmował się tylko zagrożeniem asteroida-kometa. Prace nad programem rozpoczęły się w 2010 roku, aw 2013 roku, kiedy spadł meteoryt z Czelabińska, był on już rozważany przez Roscosmos. Wielkość środków potrzebnych w ramach programu szacowano wówczas na 58 mld rubli. Zdaniem Borisa Szustowa Roskosmos pozytywnie ocenił program, ale nie został on przyjęty ze względu na niezgodność z obowiązującą wówczas ustawą o działaniach kosmicznych. Od tego czasu prawo się zmieniło, ale zdaniem Szustowa niewiele zależy od inicjatywy Rosyjskiej Akademii Nauk: „Decyzja powinna zapaść na samym szczycie. Jeśli potrzebujemy takiego systemu, to będzie; w razie potrzeby, ale w 31. kolejności ważności nie będzie. Szustow rolę Akademii w obecnych warunkach upatruje w ostrzeżeniach o istniejących zagrożeniach: „Naszym obowiązkiem jako naukowców, nawet jeśli brzmi to pompatycznie, jest badanie otaczającego nas świata, ostrzeganie przed pojawiającymi się zagrożeniami. Chciałbym oczywiście bardziej aktywnej pracy, ponieważ jest to wykonywane w tych samych Stanach Zjednoczonych i Europie. Tam organizacje na poziomie państwowym - oddziały NASA, wydziały ESA - zajmują się monitorowaniem, angażują naukowców jako ekspertów”.który jest wokół nas, aby ostrzec o pojawiających się zagrożeniach. Chciałbym oczywiście bardziej aktywnej pracy, ponieważ jest to wykonywane w tych samych Stanach Zjednoczonych i Europie. Tam organizacje na poziomie państwowym - oddziały NASA, wydziały ESA - zajmują się monitorowaniem, angażują naukowców jako ekspertów”.który jest wokół nas, aby ostrzec o pojawiających się zagrożeniach. Chciałbym oczywiście bardziej aktywnej pracy, ponieważ jest to wykonywane w tych samych Stanach Zjednoczonych i Europie. Tam organizacje na poziomie państwowym - oddziały NASA, wydziały ESA - zajmują się monitorowaniem, angażują naukowców jako ekspertów”.
Autor: Ekaterina Erokhina