Nasz świat jest zbyt bezwładny. Dopóki nie wybuchnie grzmot, nikt nie pomyśli o ruchu i żadnych środkach. Nawet najbardziej oczywiste zagrożenia dla całej ludzkości nie są w stanie zmusić ludzi do wspólnego działania.
W każdej chwili asteroida może zawalić się na Ziemi i położyć kres naszej cywilizacji - wydawałoby się, że co może być gorszego? Astronomowie wielokrotnie przyznawali, że śledzą trajektorie mniej niż jednego procenta kosmicznych głazów, od czasu do czasu lecących w niebezpiecznie bliskiej odległości od Ziemi. Geolodzy i paleontolodzy doskonale wiedzą, że rozwój życia na Ziemi był nierówny i przerwany: nieraz życie zostało prawie całkowicie wymazane.
Zwierzęta i rośliny, które zajęły miejsce dawnych „panów Ziemi”, wcale nie były do nich podobne. Tak więc dinozaury i olbrzymie skrzypy zostały wymazane z powierzchni Ziemi, a ich miejsce zajęły ssaki i okrytozalążkowe.
Można powiedzieć, że przyczyną wymarcia była powierzchnia: potworne kratery o średnicy setek kilometrów nie zniknęły nawet przez miliony lat. Każdy taki cios nie tylko zabijał wszystko na tysiące kilometrów wokół gorącą do czerwoności falą uderzeniową. Miliony ton popiołu i pyłu wzbiły się wysoko w powietrze, blokując słońce. Nadchodziła „noc szoku” - przez lata, dziesięciolecia. Bez światła słonecznego rośliny wymarły, plankton umarł w oceanie. Podążając za roślinami, ocalałe zwierzęta ginęły, a wiele kilometrów lodowców czołgało się na zdewastowaną ziemię …
Tylko w ciągu ostatnich 250 milionów lat na Ziemi doszło do dziewięciu masowych wyginięć żywych organizmów. Naukowcy uważają, że dziesiąty może się wydarzyć w każdej chwili, ale nadal nikomu to nie przeszkadza. Nikt nie zamierza inwestować w badanie niebezpiecznych ciał niebieskich - komet i asteroid zbliżających się do Ziemi, budować strefę satelitów „straży kosmicznej” do śledzenia wcześniej niezauważonych kosmicznych głazów, tworzyć urządzenia do odchylania asteroidy lub komety od Ziemi w przypadku bezpośredniego zagrożenia, lub wysadź to ciało, zamieniając je w nieszkodliwy rój małych szczątków. Wszyscy myślą, że wystarczy szczęścia jak na ich wiek, a tam przynajmniej trawa nie urośnie. Dosłownie.
W ten sam sposób ludzie odnoszą się do UFO, upewniając się, że jak dotąd nie było żadnej inwazji ani otwartego kontaktu. (Asteroidy też jeszcze nie upadły … ale zgodnie z teorią prawdopodobieństwa nie mogą nie spaść …)
Aby dzisiejsza ufologia obróciła się na lepsze, potrzebny jest bardzo silny bodziec. Nie mówię o jawnej ingerencji w sprawy ziemskie entuzjastów: wtedy ufologia w ogóle nie będzie potrzebna. Takim impulsem mogłoby być coś na tyle jednoznacznego, że dalsze rozmowy na temat „jest albo nie” byłyby zbędne, coś w rodzaju taran przebijający przez lód „efekt odrzucenia”.
Na przykład ujawnienie prawdy o Roswell.
Film promocyjny:
A teraz możemy tylko mieć nadzieję i czekać na ten nacisk. Ponieważ jedna osoba nie jest w stanie zbyt wiele. Majakowski napisał, że „głos jednostki jest cieńszy niż pisk”; będzie słyszana "chyba że żona, a nawet wtedy nie na rynku, ale blisko". Nawet jeśli będziesz ciągle migotać w powietrzu i na stronach gazet, głos jednej osoby zostanie utracony. Dawno minęły czasy, kiedy drukowane słowo było wielką mocą. Na tle hucznych wrażeń i krzyczących nagłówków, kiedy nikt nikomu nie wierzy, wszystko utonie w sieci obojętności. Ponadto są przyzwyczajeni do rewelacyjnych materiałów o „talerzach” i są im obojętni.
Grupa UFO może zrobić więcej. Ale niewiele.
Ponadto ta forma organizacji badań przeżyła swoją przydatność. Gdy tylko grupa wstanie, natychmiast rozpoczyna się walka o przywództwo, o kontrolę nad pieniędzmi, nawet jeśli te kwoty są znikome, dla kogo będzie archiwum z relacjami naocznych świadków. W każdej grupie walka pomysłów i opinii jest nieunikniona z wyrzuceniem pokonanych za burtę, tłumieniem sprzeciwu. W skład takiej grupy nie mogą wchodzić tylko profesjonaliści, ludzie, którzy całkowicie poświęcili się badaniu „talerzy”.
Nieuchronnie zdominują ją ci, którzy swój wolny czas poświęcają ufologom - by tak rzec, jako hobby - a dominacja amatorów prędzej czy później wpłynie na jakość jej pracy.
Nawet jeśli założymy, że mamy idealną grupę (oczywiście jest to ta sama abstrakcja, co gaz doskonały w fizyce), pozostaje inne pytanie. Nikt, nawet najlepiej zorganizowana grupa, nie jest w stanie całkowicie „zablokować” nieba nad obszarem, na którym działa, w taki sposób, aby przechwycić i przesiać wszelkie informacje o UFO i obiektach, które można pomylić z „spodkami”.
Nie może tego zrobić nawet organizacja państwowa, której pracownicy mają dostęp do wszystkich tajemnic wojskowych i nie brakuje im funduszy. Statystyki pokazują: średnio 1-10% całkowitej liczby obserwacji UFO dociera do ufologów. Innymi słowy, jeden przypadek na sto staje się znany, co najwyżej jeden na dziesięć!
Czemu? Większość ludzi nie ma motywacji do zgłaszania UFO. Boją się, nie chcą nawet najmniejszego niepokoju, nie chcą paść ofiarą wyśmiewania lub po prostu nie uważają za konieczne się ruszać - mówią, nie może być tak, że tylko ja widziałem, chyba już powiedzieli komu tego potrzebuje! Ponadto niektóre wiadomości nieuchronnie giną, docierając pod zły adres - w redakcjach gazet lub organizacji, które nie mają nic wspólnego z badaniami UFO i nie są zainteresowane ustaleniem prawdy.
W związku z tym konieczne jest wdrożenie szerokiego programu edukacyjnego dla całej populacji. Aby ludzie wiedzieli, jak obserwować, co nagrywać i gdzie zgłaszać, mieli niezbędną minimalną wiedzę, aby samodzielnie wyeliminować oczywiste OLO (Wenus, balony meteorologiczne, starty …) i nie przeciążać badaczy na próżno.
Jednak naukowców powinna reprezentować tylko jedna organizacja. Żadnych konkurentów. Niedopuszczalne jest, aby strumień wiadomości dzielił się na dziesiątki strumieni i wpadał w różne ręce. Co więcej, nie powinno się pozwalać na otrzymywanie wiadomości o „talerzach”, które są po prostu wyrzucane do kosza lub wykorzystywane dla osobistych korzyści.
Taka organizacja nie może dobrze wykonywać swoich zadań w ramach jednego państwa: po pierwsze, każde państwo ma również cele egoistyczne, a po drugie nie może obejść się bez współpracy międzynarodowej. UFO nie rozpoznają granic.
Wiemy już, że wojsko chciało wykorzystać wiedzę o UFO do ulepszenia najnowszej broni, a zwiadowcy przeanalizowali raporty o „spodkach” w innych krajach, aby przesiać je przez filtr i ujawnić tajną inżynierię lotniczą wroga. Zjawisko to było używane z mocą i siłą w wojnie psychologicznej, a nawet teraz nie jesteśmy odporni na nowe wojskowe działania psychologiczne. Ponadto każdy program ufologiczny w jednym kraju nieuchronnie ma swoje własne tajemnice.
Można z tego wyciągnąć tylko jeden wniosek: organizacja zajmująca się badaniem UFO i obecności obcych na Ziemi, aby z powodzeniem działać i przynosić korzyści całej ludzkości, musi być międzynarodowa. Planetarny, przekraczający granice państw, wznoszący się wysoko ponad uprzedzenia religijne i rasowe.
Takiej organizacji i jej oddziałom we wszystkich krajach powinni ufać zwykli obywatele, którzy będą wiedzieli, że ich przesłania przyniosą korzyści całej ludzkości, oraz wojsko, które powinno mieć pewność, że ich sekrety pozostaną tajemnicą i nie zostaną ujawnione „potencjalnemu wrogowi” w innym kraju … Taki program nie może zostać wdrożony bez silnego początkowego impulsu, który przełamie barierę „efektu odrzucenia” na całym świecie.
Działania mające na celu stworzenie organizacji tej rangi są możliwe tylko w ramach ONZ …
Do tej pory wszelkie próby zorganizowania badania problemu UFO za pośrednictwem ONZ - na poziomie międzynarodowym - kończyły się niepowodzeniem. Możliwe jest poszukiwanie obiektywnych i subiektywnych powodów tego, co wydarzyło się przez bardzo długi czas, ale gdyby wszystkie kraje zdały sobie sprawę z wagi problemu, żadna presja ze strony Stanów Zjednoczonych nie przeszkodziłaby zorganizowaniu międzynarodowego badania UFO 35 lat temu.
Pierwszym, który wystąpił do Sekretarza Generalnego ONZ z propozycją utworzenia „Centrum bezpieczeństwa kosmicznego i komunikacji z cywilizacjami pozaziemskimi” był Coleman von Kevitsky, pracownik Wydziału ds. Public Relations ONZ. W 1952 roku wstrząsnęła nim „wielka fala” - niesamowity nalot UFO, który wstrząsnął całą Ameryką. „To mnie zaniepokoiło, jako wojskowego” - powiedział Coleman wiele lat później. Zaczął wycinać z gazet artykuły o UFO i stopniowo angażował się w dziwny świat ufologii …
1 lutego 1966 r. Zaproponował Sekretarzowi Generalnemu ONZ U Thantowi zorganizowanie w Sekretariacie ONZ grupy roboczej do koordynowania międzynarodowych badań nad tym problemem. Kevitsky argumentował, że „… zjawisko UFO jest potencjalnie niebezpieczną sytuacją, która obejmuje problem ogólnego bezpieczeństwa”, a ONZ jest, logicznie, jedyną organizacją, która powinna zająć się takim problemem.
„Wtedy nie wyobrażałem sobie militarnego rozwiązania problemu, ale raczej politycznego” - powiedział w wywiadzie emerytowany major. - Powiedziałem, że państwa na całym świecie powinny ustanowić międzynarodowy organ administracyjny w celu nawiązania kontaktu i komunikacji z tymi pozaziemskimi siłami. A jaki organ może lepiej sobie z tym poradzić niż istniejąca Organizacja Narodów Zjednoczonych? Poparłem swoje argumenty dokumentami wykazującymi, że te statki kosmiczne są pochodzenia galaktycznego i że potwierdzają to siły zbrojne i organizacje zajmujące się badaniami kosmosu, zwłaszcza w USA i ZSRR."
Żądanie zostało przedstawione w formie memorandum „UNSCO Project (Unidentified Forces and Flying Space Objects)”. Stwierdzono, że UFO są obiektywną rzeczywistością, "… co stwarza problem międzynarodowego bezpieczeństwa, którego rozwiązanie można powierzyć jedynie ONZ" oraz że są one "… zbudowane i używane przez znacznie lepszą naukę i technologię kosmiczną na Ziemi … wszystko to daje powód, by sądzić, że UFO to statki kosmiczne (koskory) pochodzenia galaktycznego.
Statki są wyposażone w różnego rodzaju super-wyrafinowaną broń ofensywną i obronną, której skuteczność w zwalczaniu żywych i nieożywionych celów została częściowo przeanalizowana przez organizacje bio- i medyczne.
Są pilotowane przez humanoidalne istoty, które przewyższają nas inteligencją, ubrane w fizyczne ciała (homo cosmicus), które podczas lądowania noszą kuloodporną odzież ochronną i mają broń do samoobrony.
Wynik analizy komputerowej wykazał, że przedmiotem ich największego zainteresowania są duże źródła energii, kompleksy przemysłowe, linie i systemy komunikacyjne, że szczególnie koncentrują się na przedsięwzięciach wojskowych, operacjach strategicznych, teatrach wojny i eksploracji kosmosu. Sugeruje to, że celem centralnie planowanych i kierowanych sił kosmicznych jest rozpoznanie strategiczne (badania), logicznie ukierunkowane na ewentualne lądowanie w nieznanym czasie, w nieznanym miejscu, z nieznanych powodów i dla nieznanych celów …"
Kevitsky, jako żołnierz, ten wynik mógł być niepokojący. Wspominając o „… nieuniknionych niebezpieczeństwach spowodowanych błędną interpretacją naukową… opartą na pewnych hipotetycznych„ przestrzeniach równoległych”i„ rzeczywistości nieziemskiej”, a także o fakcie, że naukowcy ci pilnie prowadzą opinię publiczną w złym kierunku, zaproponował sekretarzowi generalnemu U Thantowi i przewodniczącemu Komisja ds. Pokojowego Wykorzystania Przestrzeni Kosmicznej, dr Kurt Waldheim, w celu zorganizowania międzynarodowego monitorowania „działań sił kosmicznych” i znalezienia wszelkich możliwych sposobów komunikacji z tymi „… istotami prowadzącymi rekonesans galaktyczny i poprzez ich przywództwo, nawiązania kontaktów z Mocami Galaktycznymi”.
Eksploracja prowadzona przez nieznane istoty z kosmosu …
W jakim celu?
Specjaliści zajmujący się problemem SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) wielokrotnie zadawali pytanie: co może się stać, jeśli „oni” okażą się „złymi facetami”. W 1982 roku filozof Jurij Szkolenko zasugerował, że inny umysł „… z większym prawdopodobieństwem nie będzie chciał, abyśmy byli uhonorowani za inteligentne istoty. Konsekwencje takiej sytuacji nie są trudne do przewidzenia: kontakt w tym przypadku będzie podobny do„ kontaktu”osoby z drapieżnikiem…”.
Pod naciskiem Amerykanów kwestia grupy roboczej została zarzucona. Kevitsky musiał opuścić ONZ. W 1966 roku zorganizował swoją własną światową organizację o głośnej nazwie, ale niestety o skromnych możliwościach - „Intercontinental Network of Research of Galactic UFO Ships”. Oczywiście to było lepsze niż nic.
Nietrudno zrozumieć, dlaczego Amerykanie postanowili wykoleić kwestię badań UFO w ONZ. Po pierwsze, Stany Zjednoczone były najbardziej zaawansowane w badaniach „talerzy” i miały wyprzedzić inne kraje, odtłuszczając śmietankę w postaci nowych technologii. Po drugie, w wyższych sferach Stanów Zjednoczonych i NATO wiedzieli bardzo dobrze, że Kevitsky ma rację, ale z jakiegoś powodu nie chcieli, aby inni o tym wiedzieli.
Czemu? Możemy tylko zgadywać …
Emerytowany pułkownik Robert Dean, który służył w Naczelnym Dowództwie NATO w Europie, przyznał niedawno, że pełnił służbę, przedstawiając ściśle tajny raport dotyczący UFO z lat 1961-1964. przez grupę specjalistów wojskowych pod kierownictwem Naczelnego Dowódcy Sił Sprzymierzonych NATO w Europie. Analitycy wojskowi doszli do wniosku, że „planeta Ziemia i ludzkość jako całość zawsze były poddawane intensywnej i masowej eksploracji przez szereg pozaziemskich cywilizacji” i że „wszystko wskazuje na to, że jeśli mają wrogie intencje, nie ma niczego, czym moglibyśmy się bronić”.
W międzyczasie wydarzenia w ONZ nadal się rozwijały.
18 czerwca 1966 roku U Thant rozmawiał przez godzinę z dwoma ufologami - konsultantem Sił Powietrznych USA Allenem Hynkiem i znanym dziennikarzem Johnem Fullerem. Rozmowa dotyczyła UFO i lotów międzygwiezdnych. Zapytany przez U Thanta o możliwość odwiedzenia Ziemi przez kosmitów, Hynek wyraził wątpliwości, motywując swoją pozycję odległościami i czasem niezbędnym do ich pokonania. U Thant odpowiedział, że jest buddystą, a buddyści wierzą w istnienie życia wszędzie, co do czasu, co niektórym zabiera rok, innym może wydawać się dzień lub dwa. U Thant powiedział również, że wielu członków delegacji krajów reprezentowanych w ONZ wyraziło zaniepokojenie w związku z obserwacją niezidentyfikowanych obiektów latających.
5 czerwca 1967 r. Dr James McDonald z University of Arizona przedstawił Sekretarzowi Generalnemu ONZ U Thantowi plan globalnego badania tego problemu. W jego liście stwierdzono, że „hipoteza, że wspomniane niezwykłe obiekty są jakąś formą zewnętrznej eksploracji Ziemi, powinna być bardzo poważnie rozważona … wysokość obiektów podobnych do maszyn, które są obecnie rejestrowane na całym świecie … Kwestia UFO jest prawdziwie międzynarodowym problemem naukowym. Jestem pewien, że ONZ ma zarówno możliwość, jak i obowiązek przyspieszenia poważnych badań naukowych nad problemem UFO na całym świecie”.
27 czerwca 1967 r. New York Post cytuje U Thanta w doniosłym oświadczeniu: „Uważam, że od czasów wojny w Wietnamie najpoważniejszym problemem, przed jakim stoi ONZ, jest problem UFO”.
W dniu 8 listopada 1971 r., Podczas 26. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, przedstawiciel Ugandy G. S. Ibingira oświadczył w szczególności, co następuje:
„Wiem, że problem istnienia lub nieobecności innych podróżników kosmicznych budzi kontrowersje od wielu lat. A oficjalne stanowisko wszystkich państw zajmujących się eksploracją kosmosu wygląda tak, jakby nie było we Wszechświecie inteligentnego życia porównywalnego z naszym, dlatego nie ma szans na spotkanie ziemskich badaczy kosmosu z astronautami z innych światów.
Rządy te konsekwentnie dyskredytują i wyśmiewają pomysł, że niezidentyfikowane obiekty latające, stale obserwowane w różnych momentach w różnych krajach, mogą być międzyplanetarnymi statkami kosmicznymi. Stwierdzili, że wszystkie obserwacje rzekomych UFO lub „latających spodków” to w rzeczywistości balony, komety, planety itp.
Ale jest wystarczająco dużo dowodów, by przypuszczać, że niektóre z obserwowanych obiektów mogły być statkami kosmicznymi. W USA, ZSRR, Wielkiej Brytanii, a także w innych krajach są poważni naukowcy, którzy uważają, że te niezidentyfikowane obiekty latające to międzyplanetarne lub międzygalaktyczne statki kosmiczne…”.
„Proponuję, aby nasz Komitet rozważył możliwość włączenia paragrafu do preambuły do projektu konwencji, wymagającego od narodów zaangażowanych w badanie kosmosu, aby kierowały swoimi statkami kosmicznymi lub obiektami w taki sposób, aby w przypadku napotkania jakichkolwiek innych obiektów wykazujących inteligencję, swoim zachowaniem nie sprzeciwiał się im i nie prowokował …"
„Chciałbym zakończyć moje wystąpienie słowami profesora Oberta:„ Nauka musi rozważać wszystko jako możliwe, dopóki niemożliwość nie zostanie udowodniona przez fakty oparte na obserwacji”. W każdym razie, zdaniem mojej delegacji i moim osobistym zdaniem, musimy uwolnić się od sposobu myślenia naszych przodków, którzy upierali się, że Ziemia jest płaska, że człowiek nigdy nie może latać, że nikt nie może dotrzeć do Księżyca ani do gwiazd."
W dniu 7 października 1977 r. Premier Grenady powiedział na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego ONZ: „Sam widziałem niezidentyfikowany obiekt latający i byłem zdumiony tym, co zobaczyłem”. Szef rządu zaproponował Zgromadzeniu powołanie niewielkiej komisji ad hoc do zbadania tego problemu.
Wreszcie Grenada przedłożył komitetowi politycznemu ad hoc projekt rezolucji „o powołaniu agencji lub departamentu ONZ w celu koordynowania i rozpowszechniania wyników badań dotyczących niezidentyfikowanych obiektów latających i powiązanych zjawisk”. 27 listopada 1978 r. Kwestia ta była rozpatrywana na 35 i 36 posiedzeniu Specjalnego Komitetu Politycznego ONZ.
35. spotkanie otworzył premier Grenady Eric Geiry. Fakt, że prowadzi delegację swojego kraju, aby omówić kwestię niezidentyfikowanych obiektów latających „jest świadectwem jego głębokiego osobistego przekonania, że kwestia ta ma globalne znaczenie i wymaga poważnego rozważenia przez Komitet Polityczny Ad hoc” - powiedział. Niedawny raport o porwaniu samolotu Cessna w Australii wydaje się być nieodpartym powodem, dla którego ONZ bierze odpowiedzialność i poważnie traktuje zjawisko UFO. Znany na całym świecie przypadek w Australii to tylko jeden z kilkudziesięciu tysięcy podobnych przypadków zgłoszonych przez ludzi w prawie każdym zakątku globu …
Niezwykle ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że rozważane zjawisko jest wszechobecne na Ziemi i budzi poważne zaniepokojenie nie tylko wśród rządów państw i naukowców, ale także wśród opinii publicznej, zwłaszcza wśród ludzi młodych i wykształconych, którzy chcieliby uzyskać rozsądne wyjaśnienie zjawiska od tych, którzy mogą taka odpowiedź."
Nietrudno zrozumieć, dlaczego Amerykanie postanowili wykoleić kwestię badań UFO w ONZ. Po pierwsze, Stany Zjednoczone były najbardziej zaawansowane w badaniach „talerzy” i miały wyprzedzić inne kraje, odtłuszczając śmietankę w postaci nowych technologii. Po drugie, w wyższych sferach Stanów Zjednoczonych i NATO wiedzieli bardzo dobrze, że Kevitsky ma rację, ale z jakiegoś powodu nie chcieli, aby inni o tym wiedzieli.
Czemu? Możemy tylko zgadywać …
Emerytowany pułkownik Robert Dean, który służył w Naczelnym Dowództwie NATO w Europie, przyznał niedawno, że pełnił służbę, przedstawiając ściśle tajny raport dotyczący UFO z lat 1961-1964. przez grupę specjalistów wojskowych pod kierownictwem Naczelnego Dowódcy Sił Sprzymierzonych NATO w Europie. Analitycy wojskowi doszli do wniosku, że „planeta Ziemia i ludzkość jako całość zawsze były poddawane intensywnej i masowej eksploracji przez szereg pozaziemskich cywilizacji” i że „wszystko wskazuje na to, że jeśli mają wrogie intencje, nie ma niczego, czym moglibyśmy się bronić”.
W międzyczasie wydarzenia w ONZ nadal się rozwijały.
18 czerwca 1966 roku U Thant rozmawiał przez godzinę z dwoma ufologami - konsultantem Sił Powietrznych USA Allenem Hynkiem i znanym dziennikarzem Johnem Fullerem. Rozmowa dotyczyła UFO i lotów międzygwiezdnych. Zapytany przez U Thanta o możliwość odwiedzenia Ziemi przez kosmitów, Hynek wyraził wątpliwości, motywując swoją pozycję odległościami i czasem niezbędnym do ich pokonania. U Thant odpowiedział, że jest buddystą, a buddyści wierzą w istnienie życia wszędzie, co do czasu, co niektórym zabiera rok, innym może wydawać się dzień lub dwa. U Thant powiedział również, że wielu członków delegacji krajów reprezentowanych w ONZ wyraziło zaniepokojenie w związku z obserwacją niezidentyfikowanych obiektów latających.
5 czerwca 1967 r. Dr James McDonald z University of Arizona przedstawił Sekretarzowi Generalnemu ONZ U Thantowi plan globalnego badania tego problemu. W jego liście stwierdzono, że „hipoteza, że wspomniane niezwykłe obiekty są jakąś formą zewnętrznej eksploracji Ziemi, powinna być bardzo poważnie rozważona … wysokość obiektów podobnych do maszyn, które są obecnie rejestrowane na całym świecie … Kwestia UFO jest prawdziwie międzynarodowym problemem naukowym. Jestem pewien, że ONZ ma zarówno możliwość, jak i obowiązek przyspieszenia poważnych badań naukowych nad problemem UFO na całym świecie”.
27 czerwca 1967 r. New York Post cytuje U Thanta w doniosłym oświadczeniu: „Uważam, że od czasów wojny w Wietnamie najpoważniejszym problemem, przed jakim stoi ONZ, jest problem UFO”.
W dniu 8 listopada 1971 r., Podczas 26. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, przedstawiciel Ugandy G. S. Ibingira oświadczył w szczególności, co następuje:
„Wiem, że problem istnienia lub nieobecności innych podróżników kosmicznych budzi kontrowersje od wielu lat. A oficjalne stanowisko wszystkich państw zajmujących się eksploracją kosmosu wygląda tak, jakby nie było we Wszechświecie inteligentnego życia porównywalnego z naszym, dlatego nie ma szans na spotkanie ziemskich badaczy kosmosu z astronautami z innych światów.
Rządy te konsekwentnie dyskredytują i wyśmiewają pomysł, że niezidentyfikowane obiekty latające, stale obserwowane w różnych momentach w różnych krajach, mogą być międzyplanetarnymi statkami kosmicznymi. Stwierdzili, że wszystkie obserwacje rzekomych UFO lub „latających spodków” to w rzeczywistości balony, komety, planety itp.
Ale jest wystarczająco dużo dowodów, by przypuszczać, że niektóre z obserwowanych obiektów mogły być statkami kosmicznymi. W USA, ZSRR, Wielkiej Brytanii, a także w innych krajach są poważni naukowcy, którzy uważają, że te niezidentyfikowane obiekty latające to międzyplanetarne lub międzygalaktyczne statki kosmiczne…”.
„Proponuję, aby nasz Komitet rozważył możliwość włączenia paragrafu do preambuły do projektu konwencji, wymagającego od narodów zaangażowanych w badanie kosmosu, aby kierowały swoimi statkami kosmicznymi lub obiektami w taki sposób, aby w przypadku napotkania jakichkolwiek innych obiektów wykazujących inteligencję, swoim zachowaniem nie sprzeciwiał się im i nie prowokował …"
Gary zaprosił czołowych naukowców, którzy badali UFO, do przemówienia do Specjalnego Komitetu Politycznego.
Allen Hynek powiedział, że „powszechnie uważa się, że zjawisko UFO jest związane z koncepcją pozaziemskiej inteligencji, która w pewnych okolicznościach może być prawdziwa … Tylko w Stanach Zjednoczonych spis powszechny Gallupa wykazał, że 57 procent populacji Stanów Zjednoczonych wierzyło w istnienie UFO … UFO zostały zgłoszone ze 133 różnych krajów, a znaczna ich liczba została wykonana przez takie odpowiedzialne osoby, jak astronauci, eksperci od radarów, piloci, urzędnicy państwowi i naukowcy. Istnieją dziesiątki tysięcy raportów o UFO …”
Astronom Jacques Vallee stwierdził: chociaż „nadal nie ma dowodów na to, że zjawisko UFO polega na przybyciu kosmitów z kosmosu”, UFO mają materialne aspekty, które „… mogą i powinny być badane przy użyciu istniejącego sprzętu naukowego. Nie brakuje danych fizycznych…"
Podpułkownik Larry Coyne opisał, jak UFO wpłynęło na helikopter, którym leciał. Kiedy obiekt skierował na nich zielony promień, nieznana siła zaczęła podnosić maszynę, chociaż manetka została przesunięta do pozycji „Opuszczanie”! Kompas się obracał. nie chcąc wskazywać kierunku. Wszystko wróciło do normy, gdy UFO, świecące czerwonymi światłami, zaczęło odlatywać.
Minister edukacji Grenady, pan Friday, odczytał list od astronauty Gordona Coopera. Mówił w szczególności:
„Uważam, że statki obcych i ich zespoły przybywają na naszą planetę z innych planet, które są technicznie bardziej zaawansowane niż my tutaj na Ziemi… W 1951 roku miałem okazję przez dwa dni obserwować ich loty, które wykonali na pojazdach różnej wielkości w szyku bojowym, głównie ze wschodu na zachód nad Europą … Jeśli ONZ zgodzi się rozwinąć ten projekt i przejąć go pod auspicjami, przyciągnie do niego wielu wysoko wykwalifikowanych specjalistów …”
Fizyk jądrowy Stanton Friedman podkreślił, że w ciągu dwudziestu lat studiowania zjawiska UFO „… doszedł do przekonania, że istnieją niezbite dowody na to, że naszą planetę odwiedzają inteligentnie sterowane pozaziemskie samoloty. Cały materiał dowodowy obejmuje fakty takie jak zeznania naocznych świadków i zrównoważone twarze, przypadki, w których ślady pozostawione przez UFO wpłynęły na środowisko i były widoczne przez długi czas po ich odlocie, śledzenie przez radar, zdjęcia i uprowadzenia ludzi przez istoty pozaziemskie i ich powrót na Ziemię, chociaż nic nie wiadomo o przypadkach, gdy ziemscy mieszkańcy nie zostały zwrócone … UFO to urządzenia, które zachowują się w sposób, w jaki żaden mechanizm wykonany na Ziemi nie może się zachować …"
Jednak decyzja 33. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie „punktu 126” była więcej niż skromna. Na 87. posiedzeniu plenarnym Zgromadzenie Ogólne postanowiło zwrócić się do (!) „Zainteresowanych państw członkowskich o podjęcie odpowiednich środków w celu koordynowania na szczeblu krajowym badań naukowych i obserwacji dotyczących życia pozaziemskiego, w tym niezidentyfikowanych obiektów latających, oraz o złożenie Sekretarzowi Generalnemu sprawozdania z obserwacji, badań i ocena tego działania”.
Coleman von Kevitzky miał przemawiać przed Specjalnym Komitetem Politycznym, ale został „zniszczony” w ostatniej chwili. Allen Hyneck i Jacques Vallee powiedzieli, że odmówią wzięcia udziału w tak zacnej imprezie, jeśli głos zabierze uparty major.
„Oczywiście Gairy uważał, że ich status naukowy, aw szczególności przychylne relacje z działalności Heinka w prasie, znacznie przekroczyłyby moje znaczenie w przekonywaniu członków ONZ. „Wyrzucono mnie za drzwi”, powiedział Kevitsky. „Po raz kolejny moja starannie zaplanowana strategia zdobycia uznania dla całego problemu UFO poszła na marne.
Wmawiałem Giry'emu, że „psychologiczne” idee wyrażone przez Hynka i Vallee nie przyniosą oczekiwanego skutku w ONZ. Aby uzyskać jakiekolwiek działanie od takiej organizacji, konieczne jest udowodnienie, że bezpieczeństwo planety jest zagrożone. Karta Narodów Zjednoczonych stanowi, że kwestie związane z bezpieczeństwem globalnym mają pierwszorzędne znaczenie i należy w związku z nimi podjąć odpowiednie działania. Byłem już o tym przekonany, a taka strategia może być jedyną, dzięki której mogliśmy liczyć na przełom. ONZ nie była pod wrażeniem „innych wymiarów” czy „duchów”, o których mówili Hynek i Valle!
Ale Gary, który był bardzo religijny i sam był jak mistyk, był pod głębokim wrażeniem ich parapsychologicznych idei. Jak tylko zaczął wprowadzać te pomysły w życie, został zdyskredytowany w ONZ, tak jak przewidziałem. W rezultacie wszystkie jego działania nie przyniosły pożądanych rezultatów…”.
Od tego czasu żaden kraj nie był w stanie ponownie podnieść kwestii rozpoczęcia międzynarodowego badania UFO pod auspicjami ONZ …
„Chciałbym zakończyć moje wystąpienie słowami profesora Oberta:„ Nauka musi rozważać wszystko jako możliwe, dopóki niemożliwość nie zostanie udowodniona przez fakty oparte na obserwacji”. W każdym razie, zdaniem mojej delegacji i moim osobistym zdaniem, musimy uwolnić się od sposobu myślenia naszych przodków, którzy upierali się, że Ziemia jest płaska, że człowiek nigdy nie może latać, że nikt nie może dotrzeć do Księżyca ani do gwiazd."
W dniu 7 października 1977 r. Premier Grenady powiedział na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego ONZ: „Sam widziałem niezidentyfikowany obiekt latający i byłem zdumiony tym, co zobaczyłem”. Szef rządu zaproponował Zgromadzeniu powołanie niewielkiej komisji ad hoc do zbadania tego problemu.
Wreszcie Grenada przedłożył komitetowi politycznemu ad hoc projekt rezolucji „o powołaniu agencji lub departamentu ONZ w celu koordynowania i rozpowszechniania wyników badań dotyczących niezidentyfikowanych obiektów latających i powiązanych zjawisk”. 27 listopada 1978 r. Kwestia ta była rozpatrywana na 35 i 36 posiedzeniu Specjalnego Komitetu Politycznego ONZ.
35. spotkanie otworzył premier Grenady Eric Geiry. Fakt, że prowadzi delegację swojego kraju, aby omówić kwestię niezidentyfikowanych obiektów latających „jest świadectwem jego głębokiego osobistego przekonania, że kwestia ta ma globalne znaczenie i wymaga poważnego rozważenia przez Komitet Polityczny Ad hoc” - powiedział. Niedawny raport o porwaniu samolotu Cessna w Australii wydaje się być nieodpartym powodem, dla którego ONZ bierze odpowiedzialność i poważnie traktuje zjawisko UFO. Znany na całym świecie przypadek w Australii to tylko jeden z kilkudziesięciu tysięcy podobnych przypadków zgłoszonych przez ludzi w prawie każdym zakątku globu …
Niezwykle ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że rozważane zjawisko jest wszechobecne na Ziemi i budzi poważne zaniepokojenie nie tylko wśród rządów państw i naukowców, ale także wśród opinii publicznej, zwłaszcza wśród ludzi młodych i wykształconych, którzy chcieliby uzyskać rozsądne wyjaśnienie zjawiska od tych, którzy mogą taka odpowiedź."
Gary zaprosił czołowych naukowców, którzy badali UFO, do przemówienia do Specjalnego Komitetu Politycznego.
Allen Hynek powiedział, że „powszechnie uważa się, że zjawisko UFO jest związane z koncepcją pozaziemskiej inteligencji, która w pewnych okolicznościach może być prawdziwa … Tylko w Stanach Zjednoczonych spis powszechny Gallupa wykazał, że 57 procent populacji Stanów Zjednoczonych wierzyło w istnienie UFO … UFO zostały zgłoszone ze 133 różnych krajów, a znaczna ich liczba została wykonana przez takie odpowiedzialne osoby, jak astronauci, eksperci od radarów, piloci, urzędnicy państwowi i naukowcy. Istnieją dziesiątki tysięcy raportów o UFO …”
Astronom Jacques Vallee stwierdził: chociaż „nadal nie ma dowodów na to, że zjawisko UFO polega na przybyciu kosmitów z kosmosu”, UFO mają materialne aspekty, które „… mogą i powinny być badane przy użyciu istniejącego sprzętu naukowego. Nie brakuje danych fizycznych…"
Podpułkownik Larry Coyne opisał, jak UFO wpłynęło na helikopter, którym leciał. Kiedy obiekt skierował na nich zielony promień, nieznana siła zaczęła podnosić maszynę, chociaż manetka została przesunięta do pozycji „Opuszczanie”! Kompas się obracał. nie chcąc wskazywać kierunku. Wszystko wróciło do normy, gdy UFO, świecące czerwonymi światłami, zaczęło odlatywać.
Minister edukacji Grenady, pan Friday, odczytał list od astronauty Gordona Coopera. Mówił w szczególności:
„Uważam, że statki obcych i ich zespoły przybywają na naszą planetę z innych planet, które są technicznie bardziej zaawansowane niż my tutaj na Ziemi… W 1951 roku miałem okazję przez dwa dni obserwować ich loty, które wykonali na pojazdach różnej wielkości w szyku bojowym, głównie ze wschodu na zachód nad Europą … Jeśli ONZ zgodzi się rozwinąć ten projekt i przejąć go pod auspicjami, przyciągnie do niego wielu wysoko wykwalifikowanych specjalistów …”
Fizyk jądrowy Stanton Friedman podkreślił, że w ciągu dwudziestu lat studiowania zjawiska UFO „… doszedł do przekonania, że istnieją niezbite dowody na to, że naszą planetę odwiedzają inteligentnie sterowane pozaziemskie samoloty. Cały materiał dowodowy obejmuje fakty takie jak zeznania naocznych świadków i zrównoważone twarze, przypadki, w których ślady pozostawione przez UFO wpłynęły na środowisko i były widoczne przez długi czas po ich odlocie, śledzenie przez radar, zdjęcia i uprowadzenia ludzi przez istoty pozaziemskie i ich powrót na Ziemię, chociaż nic nie wiadomo o przypadkach, gdy ziemscy mieszkańcy nie zostały zwrócone … UFO to urządzenia, które zachowują się w sposób, w jaki żaden mechanizm wykonany na Ziemi nie może się zachować …"
Jednak decyzja 33. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie „punktu 126” była więcej niż skromna. Na 87. posiedzeniu plenarnym Zgromadzenie Ogólne postanowiło zwrócić się do (!) „Zainteresowanych państw członkowskich o podjęcie odpowiednich środków w celu koordynowania na szczeblu krajowym badań naukowych i obserwacji dotyczących życia pozaziemskiego, w tym niezidentyfikowanych obiektów latających, oraz o złożenie Sekretarzowi Generalnemu sprawozdania z obserwacji, badań i ocena tego działania”.
Coleman von Kevitzky miał przemawiać przed Specjalnym Komitetem Politycznym, ale został „zniszczony” w ostatniej chwili. Allen Hyneck i Jacques Vallee powiedzieli, że odmówią wzięcia udziału w tak zacnej imprezie, jeśli głos zabierze uparty major.
„Oczywiście Gairy uważał, że ich status naukowy, aw szczególności przychylne relacje z działalności Heinka w prasie, znacznie przekroczyłyby moje znaczenie w przekonywaniu członków ONZ. „Wyrzucono mnie za drzwi”, powiedział Kevitsky. „Po raz kolejny moja starannie zaplanowana strategia zdobycia uznania dla całego problemu UFO poszła na marne.
Wmawiałem Giry'emu, że „psychologiczne” idee wyrażone przez Hynka i Vallee nie przyniosą oczekiwanego skutku w ONZ. Aby uzyskać jakiekolwiek działanie od takiej organizacji, konieczne jest udowodnienie, że bezpieczeństwo planety jest zagrożone. Karta Narodów Zjednoczonych stanowi, że kwestie związane z bezpieczeństwem globalnym mają pierwszorzędne znaczenie i należy w związku z nimi podjąć odpowiednie działania. Byłem już o tym przekonany, a taka strategia może być jedyną, dzięki której mogliśmy liczyć na przełom. ONZ nie była pod wrażeniem „innych wymiarów” czy „duchów”, o których mówili Hynek i Valle!
Ale Gary, który był bardzo religijny i sam był jak mistyk, był pod głębokim wrażeniem ich parapsychologicznych idei. Jak tylko zaczął wprowadzać te pomysły w życie, został zdyskredytowany w ONZ, tak jak przewidziałem. W rezultacie wszystkie jego działania nie przyniosły pożądanych rezultatów…”.
Od tego czasu żaden kraj nie był w stanie ponownie podnieść kwestii rozpoczęcia międzynarodowego badania UFO pod auspicjami ONZ …