Konferencja w Bretton Woods (1-22 lipca 1944) ma takie samo znaczenie jak takie wydarzenia drugiej wojny światowej, jak spotkanie przywódców koalicji antyhitlerowskiej w Jałcie (4-11 lutego 1945) czy konferencja poczdamska (17-2 lipca) Sierpień 1945). W większości opracowań dotyczących Bretton Woods wciąż dyskutowana kwestia losu Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) pozostaje za kulisami.
Historia BIS
Na konferencji pokojowej w Paryżu w 1919 r. Postanowiono, że pokonane Niemcy wypłacą zwycięzcom reparacje. Wysokość reparacji była poważna, a terminy spłat rozciągały się do końca XX wieku. Początkowo traktat wersalski ustalił wysokość reparacji na 269 miliardów złotych. marek (równowartość 100 tysięcy ton złota). Później komisja odszkodowawcza zrewidowała kwotę, zmniejszając kwotę reparacji do 132 miliardów złota. znaczki pocztowe. W latach dwudziestych ubiegłego wieku Niemcy wypłaciły reparacje, ale w kwotach znacznie mniejszych niż przewidywały postanowienia konferencji paryskiej.
W 1924 r. Z inicjatywy amerykańskiego wiceprezydenta Dawesa przyjęto plan, zgodnie z którym z jednej strony złagodzono ciężar reparacji dla Niemiec, z drugiej zaś anglo-amerykański kapitał zaczął się przyczyniać do rozwoju gospodarczego Niemiec. To był plan Dawesa. W latach 1924-1929. Niemcy w ramach planu Dawesa otrzymały pożyczki ze Stanów Zjednoczonych w wysokości 2,5 mld dol., Z Wielkiej Brytanii - w wysokości 1,5 mld dol. W 1929 r. Plan ten został zastąpiony planem Younga (nazwanym imieniem amerykańskiego finansisty), który przewidywał jeszcze więcej aktywne wprowadzanie kapitału amerykańskiego do niemieckiej gospodarki. Plan Junga przewidywał m.in. utworzenie Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS), który według oficjalnych oświadczeń miał zapewnić transfer reparacji z Niemiec do krajów wygranych. BMR urodził się w 1930 roku. Siedziba banku znajduje się w Bazylei.
Jednak 15 lipca 1931 r. Niemcy jednostronnie ogłosiły wstrzymanie wszelkich wypłat reparacji, powołując się na wybuch kryzysu gospodarczego. Nieoczekiwanie Anglosasi zareagowali na niemieckie stwierdzenie „ze zrozumieniem”. Wydawałoby się, że BIS mógł zostać zamknięty, ale bank kontynuował pracę. Dopiero teraz przepływy finansowe przez BIS poszły w przeciwnym kierunku. Mowa o kapitale amerykańskim i brytyjskim (pożyczki i inwestycje bezpośrednie), który trafił do niemieckiej gospodarki. Ponadto było jasne, że kapitał ten przeznaczony jest nie tylko i nie tyle na ożywienie niemieckiej gospodarki w celu zapewnienia wypłat odszkodowań. Francja, jako główny beneficjent wypłat odszkodowań, nadal otrzymywała okruchy. Kapitał anglosaski zarobił teraz na remilitaryzację Niemiec,który naruszył warunki traktatu pokojowego w Wersalu. W okresie międzywojennym BIS stał się częścią globalnego anglosaskiego projektu przywrócenia potencjału militarno-gospodarczego Niemiec i przygotowania ich do wojny z ZSRR.
BIS stał się placówką amerykańskiego kapitału w Europie. Chociaż został utworzony jako komercyjny bank publiczny, jego immunitet od ingerencji rządu, a nawet opodatkowania, gwarantował międzynarodowy traktat podpisany w Hadze w 1930 r. Głównymi inicjatorami powstania BIS byli finansowi oligarchowie światowego kalibru: bankierzy Banku Rezerwy Federalnej Nowego Jorku z kręgu Morgana, dyrektor Banku Anglii Norman Montague, niemieccy finansiści Helmar Schacht (ówczesny prezes Reichsbanku, a później nazistowski minister gospodarki, mający silne powiązania z Wall Street), Walter Funk (następca G. Schachta na stanowisku prezesa Reichsbank), Emil Poole.
Założycielami BIS były banki centralne Anglii, Francji, Włoch, Niemiec, Belgii, a także szereg banków prywatnych. W imieniu Stanów Zjednoczonych Kartę BIS podpisały banki prywatne First National Bank of New York, D. P. Morgan and Company oraz First National Bank of Chicago. Wszyscy byli częścią imperium Morganów. Japonia była również reprezentowana w BIS przez banki prywatne. W latach 1931-1932. Do BIS przystąpiło 19 banków centralnych krajów europejskich.
Film promocyjny:
Pierwszym prezesem BIS był bankier Rockefellera Gates McGarr. W 1933 roku opuścił to stanowisko. Zastąpił go amerykański Leon Fraser, protegowany Morgana. W czasie II wojny światowej prezesem banku był ponownie Amerykanin Thomas Harrington McKitrick.
BMR w służbie III Rzeszy
Przed przystąpieniem Ameryki do II wojny światowej BIS służył jako kanał przepływu kapitału amerykańskiego do gospodarki III Rzeszy. W latach wojny BIS przeprowadzał dla Niemiec obliczenia dotyczące dostaw towarów do różnych krajów, w tym tych, dla których Niemcy były wrogiem militarnym. Po Pearl Harbor przez lata wojny BIS był wymieniany we wszystkich oficjalnych przewodnikach jako bank korespondent Banku Rezerw Federalnych w Nowym Jorku. BIS był miejscem, gdzie gromadzono złoto zrabowane przez Niemcy w różnych krajach europejskich.
W marcu 1938 r., Po wkroczeniu nazistów do Wiednia, większość skradzionego przez nich austriackiego złota przeniosła się do sejfów BIS. Taki sam los spotkał rezerwy złota Czeskiego Banku Narodowego - 48 milionów dolarów.
Po rozpoczęciu II wojny światowej złoto napłynęło do BIS, które III Rzesza „wydobywała” w obozach koncentracyjnych oraz w wyniku różnych nalotów na ludność cywilną w okupowanych krajach (biżuteria, złote korony, papierośnice, naczynia itp.) Mówimy o tak zwanym nazistowskim złocie. Zwykle był przetwarzany na standardowe złoto i wysyłany do BIS, innych banków szwajcarskich lub poza Europę. BIS na polecenie Reichsbank mógł przenosić sztabki złota do skarbców w różnych krajach, a także sprzedawać metal. Po przystąpieniu Stanów Zjednoczonych do wojny BIS otrzymał od nazistów 378 milionów dolarów w złocie. W czasie wojny BIS znajdował się pod kontrolą nazistów, a prezesem banku był amerykański prezydent Thomas Harrington McKittrick. Podczas gdy żołnierze i oficerowie armii przeciwnych ginęli na frontach,W Bazylei odbyły się cztery spotkania kierownictwa BIS z udziałem bankierów z Niemiec, Japonii, Włoch, Belgii, Anglii i Stanów Zjednoczonych. Panowało tu pełne wzajemne zrozumienie przedstawicieli walczących krajów.
Warto powiedzieć, ile słów o historii zdobycia czeskiego złota przez III Rzeszę przy pomocy BIS. W marcu 1939 r. Wojska hitlerowskie zajęły Pragę. Aresztowano członków zarządu Czeskiego Banku Narodowego. Naziści, grożąc bronią, zażądali uwolnienia narodowych rezerw złota. Przerażeni członkowie zarządu banku poinformowali, że złoto zostało już przekazane do BIS. Jak się później okazało, złoto z Bazylei migrowało następnie do skarbca Banku Anglii. Na rozkaz z Berlina złoto zostało przelane na konto Reichsbank w BIS, podczas gdy fizycznie pozostawało w Banku Anglii. Następnie Bank Anglii zaczął przeprowadzać różne operacje ze złotem na zespołach, które przeszły z Reichsbank do BIS. Był zbrodniczy spisek trzech partii - Banku Rzeszy, BIS i Banku Anglii. W związku z tym w Anglii w 1939 roku rozpoczął się skandal,ponieważ Bank Anglii dokonywał transakcji na czeskim złocie na podstawie poleceń pochodzących z Berlina i Bazylei, a nie od rządu czeskiego. W szczególności, w czerwcu 1939 r., Na trzy miesiące przed wypowiedzeniem wojny między Wielką Brytanią a Niemcami, Bank Anglii pomógł Niemcom sprzedać złoto za 440 tysięcy funtów i wysłać część niemieckich rezerw złota do Nowego Jorku.
Okazało się, że Bank Anglii przeprowadzał nielegalne operacje na czeskim złocie za milczącą zgodą rządu brytyjskiego. Premier Neville Chamberlain, sekretarz skarbu John Simon i inni wysocy urzędnicy otwarcie kłamali (mówią, że złoto zostało zwrócone prawowitemu właścicielowi lub w ogóle nie zostało przekazane do Reichsbank). W koordynowaniu zbrodniczych wspólnych działań Banku Anglii i BIS pomagał fakt, że prezesem Banku Rozrachunków Międzynarodowych przez całą wojnę był Norman Montague, dyrektor Banku Anglii, który nie krył sympatii do faszyzmu.
Jeszcze bardziej skandaliczna była historia belgijskiego złota, która wydarzyła się po rozpoczęciu wojny. W czerwcu 1940 roku okazało się, że Alexander Galopin, który reprezentował Bank Belgii w zarządzie BIS, przechwycił 228 milionów dolarów w złocie przekazanym przez rząd belgijski do Banku Francji i wysłał je przez Dakar do Reichsbank.
Wyrok do Banku Rozrachunków Międzynarodowych
Powiązania BIS z nazistami i III Rzeszą w czasie wojny były tak oczywiste, że nie mógł nie wywołać oburzenia w krajach, które walczyły z Niemcami i jednocześnie były reprezentowane w BIS. Mówimy konkretnie o Wielkiej Brytanii i USA. Historia czeskiego złota zmusiła brytyjskich polityków do okresowego poruszania kwestii celowości dalszego pozostawania Banku Anglii w akcjonariacie BIS. W maju 1942 r. Poseł Partii Pracy Anglii J. Strauss skierował zapytanie do ministra finansów w sprawie działalności BIS, a 26 marca 1943 r. Kongresman D. Voorhees przedłożył Izbie Reprezentantów Kongresu Stanów Zjednoczonych projekt uchwały, w której wezwał do odpowiedniego śledztwa. Jednak postęp rezolucji został zablokowany. Kongresman stanu Waszyngton John Coffey przedstawił Kongresowi podobny projekt rezolucji w styczniu 1944 roku. Na spotkaniu z oburzeniem oświadczył: „Rząd nazistowski ma na koncie BIS 85 milionów franków szwajcarskich w złocie. Większość członków zarządu to naziści! Jak amerykańskie pieniądze mogą pozostać w tym banku?” Coffey zwrócił również uwagę na fakt, że akcjonariusze amerykańscy i brytyjscy nadal otrzymują dywidendy z rąk Niemców i Japończyków, a oni z kolei czerpią zyski z kapitału, lokowanego z zyskiem w Ameryce. A jednak projekt uchwały został odłożony na półkę. Sekretarz skarbu USA G. Morgenthau również wielokrotnie kwestionował celowość obecności amerykańskich banków wśród akcjonariuszy BIS. Większość członków zarządu to naziści! Jak amerykańskie pieniądze mogą pozostać w tym banku?” Coffey zwrócił również uwagę na fakt, że akcjonariusze amerykańscy i brytyjscy nadal otrzymują dywidendy z rąk Niemców i Japończyków, a oni z kolei czerpią zyski z kapitału, lokowanego z zyskiem w Ameryce. A jednak projekt uchwały został odłożony na półkę. Sekretarz skarbu USA G. Morgenthau również wielokrotnie kwestionował celowość obecności amerykańskich banków wśród akcjonariuszy BIS. Większość członków zarządu to naziści! Jak amerykańskie pieniądze mogą pozostać w tym banku?” Coffey zwrócił również uwagę na to, że akcjonariusze amerykańscy i brytyjscy nadal otrzymują dywidendy z rąk Niemców i Japończyków, a oni z kolei czerpią zyski z kapitału, lokowanego z zyskiem w Ameryce. A jednak projekt uchwały został odłożony na półkę. Sekretarz skarbu USA G. Morgenthau również wielokrotnie kwestionował celowość obecności amerykańskich banków wśród akcjonariuszy BIS. Sekretarz skarbu USA G. Morgenthau również wielokrotnie kwestionował celowość obecności amerykańskich banków wśród akcjonariuszy BIS. Sekretarz skarbu USA G. Morgenthau również wielokrotnie kwestionował celowość obecności amerykańskich banków wśród akcjonariuszy BIS.
Na konferencji w Bretton Woods podczas dyskusji nad projektem utworzenia Międzynarodowego Funduszu Walutowego pojawiła się kwestia Banku Rozrachunków Międzynarodowych. Na początku niektórzy delegaci zwrócili uwagę na fakt, że MFW i BIS w niektórych przypadkach mogą się powielać lub konkurować. A potem rozmowa dotyczyła kryminalnego charakteru BIS i potrzeby jak najszybszego zamknięcia banku. Ton dyskusji nadał norweski ekonomista Wilhelm Keilau. Wyraził oburzenie faktem, że Waszyngton nadal utrzymuje stosunki z BIS, a tym samym z wrogami swojego kraju.
Na posiedzeniu konferencji 10 lipca 1944 r. Keilau przedstawił projekt uchwały, która przewidywała jak najszybsze rozwiązanie BIS. Keilau przygotował również projekt drugiej uchwały, w której zaproponowano przeprowadzenie dodatkowego śledztwa z wykorzystaniem raportów i dokumentów BIS z okresu wojny. Natychmiast wywierano silną presję na norweskiego ekonomistę, w wyniku czego Keilau wycofał z dyskusji projekt drugiej uchwały. Przemówienia Keilau dotarły do Waszyngtonu i Wall Street, gdzie wywołały niepokój.
Bankierzy Winthrop Aldrich i Edward Brown, członkowie amerykańskiej delegacji reprezentującej Chase National Bank i First National Bank of New York, próbowali odrzucić już przedłożony projekt Keilawa. Poparła ich delegacja holenderska, a po ich stronie stanął także J. Beyen, były prezes BIS i pośrednik w przekazywaniu do banku czeskiego złota skradzionego przez nazistów Leon Fraser, który reprezentował Pierwszy Narodowy Bank Nowego Jorku. Delegacja brytyjska zajęła to samo stanowisko przy pełnym wsparciu Anthony'ego Edena i Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
Podsekretarz stanu USA Dean Acheson reprezentował Departament Stanu w delegacji USA. Jako były prawnik Standard Oil należał do obozu Winthrop Aldrich. Protokoły spotkań Morgenthau z Edwardem Brownem, Achesonem i innymi członkami delegacji, które odbyły się w dniach 18-19 lipca 1944 r. W hotelu Mount Washington w Bretton Woods, potwierdzają, że Acheson walczył o zachowanie BIS do końca wojny i próbował udowodnić, że bank był kosmopolitą. posłuży Stanom Zjednoczonym jako wygodna dźwignia finansowa wpływająca na odbudowę przemysłową powojennych Niemiec. Trzeba przyznać, że pod tym względem miał absolutną rację.
Senator Charles Toby z New Hampshire przyjął, sądząc po protokołach zebrań w Mount Washington, stanowisko patriotyczne. Na spotkaniu 18 lipca ze złością rzucił wszystkim obecnym: „Twoje milczenie i bezczynność pomagają wrogowi”. Morgenthau zgodziła się. Uważał, że rozwiązanie BIS będzie ważnym krokiem propagandowym i przyniesie korzyści Stanom Zjednoczonym. Acheson, wściekły, oświadczył, że BIS powinien zostać zachowany „jako narzędzie polityki zagranicznej”. Dyskusja była gorąca, ale ostatecznie konferencja w Bretton Woods 10 lipca 1944 r. Zdecydowała o wyeliminowaniu BIS.
Życie BIS po wyroku śmierci
Realizacja tej decyzji została jednak storpedowana przez bankierów anglo-amerykańskich, którzy obawiali się nie tylko zamknięcia BIS, ale także ewentualnego śledztwa, które ujawniłoby ich nieprzyzwoitą rolę w przygotowaniach do II wojny światowej i współpracy z nazistami. Ponadto wielu polityków uważało, że BMR nadal będzie przydatny w zakulisowych rozgrywkach w powojennym świecie.
W istocie Bank był zaangażowany w prowadzenie operacji w ramach Planu Marshalla, pomoc dla MFW i IBRD oraz dokonywanie wielostronnych rozliczeń dla Europejskiej Unii Płatniczej. BIS był agentem finansowym Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali, Międzynarodowego Czerwonego Krzyża, Światowego Związku Pocztowego i innych organizacji międzynarodowych. Kiedy dolar został zaatakowany w latach sześćdziesiątych XX wieku, BIS przyszedł na ratunek amerykańskiej walucie, organizując duże swapy na gotówkę i złoto.
Co najważniejsze, BIS stał się klubem banków centralnych. Czasami jest nazywany „bankiem centralnym”. W BIS reprezentowane są banki centralne 55 krajów, a także Europejski Bank Centralny (EBC). Bank Rosji został członkiem BIS w 1996 roku. W Bazylei rozstrzygane są najważniejsze kwestie współczesnego światowego systemu monetarnego i finansowego. Co więcej, są one rozwiązywane szybciej i skuteczniej niż w MFW, ponieważ MFW jest organizacją międzynarodową kontrolowaną, choć nominalnie, przez rządy krajowe. A BIS jest strukturą ponadnarodową, niekontrolowaną przez rządy i bezpośrednio kontrolowaną przez bardzo wąską grupę bankierów.
Dziś, gdy MFW przeżywa kryzys, który może doprowadzić do jego upadku, BIS może stać się światową instytucją finansową nr 1. W tym przypadku, po raz pierwszy w historii, światowy system finansowy znajdzie się pod kontrolą ponadnarodowego lobby.