Cześć przyjaciele. Dziś ponownie porozmawiamy o projektach lamp oświetleniowych, nieco zapomnianych w niedawnej przeszłości.
Wielu z was, widząc takie lampy, będzie szczerze zaskoczonych. Rzeczywiście były takie lampy, ale nikt nie pamięta ich w szerokim obiegu. Jednak wszystkie te lampy są dostępne w wielu muzeach. Co zasadniczo wyróżnia je w klasycznych żarówkach? Oczywiście nie ma żarnika wolframowego.
Jak widać, poruszenie w czasach radzieckich było bardziej uciążliwe niż reklama teraz, a nawet przenikało żarówki. A takich żarówek jest dużo.
50 lat ZSRR to jakby rok 1967, tj. to było prawie wczoraj. Osobiście wciąż pamiętam, że były lampy z migoczącymi żarówkami tego typu, ale bez komunistycznych akcesoriów. Były używane raczej jako oświetlenie dekoracyjne niż główne. Zasada działania była generalnie taka sama - wewnątrz żarówki znajdowały się dwie elektrody. Po przyłożeniu do nich napięcia gaz w kolbie zaczął jonizować, pojawił się prąd elektryczny, pod działaniem którego elektrody w cienkich miejscach zaczęły się nagrzewać i odpowiednio świecić. Nic skomplikowanego. Prąd do spalania takiej żarówki był mały, no i odpowiednio wydajność świetlna.
Film promocyjny:
Pamiętam, że pod koniec lat 70. istniał magnetofon typu tuba-szpulka, na którym wskaźnik poziomu nagrywania również miał postać podobnej miniaturowej żarówki. Im jaśniejsze światła, tym wyższy poziom. Nawiasem mówiąc, w wielu urządzeniach lampowych tamtych czasów były podobne żarówki, ale świeciły zielonym światłem. Oczywiście elektrody były pokryte luminoforem.
Pewnie myślisz, że Ilyich też wynalazł tę lampę? Oczywiście nie. To było dużo wcześniej. Żarówki tego typu, ale w nieco innej konstrukcji, są dostępne w muzeach, ale poświęca się im niewiele uwagi.
Wydawało się, czy ta lampa jest tylko do obwodu jednoprzewodowego? I spójrz na resztę.
Wszystkie żarówki roślinne to lampy z XIX wieku. I oczywiście pojawili się przed Iljiczem. Współpracownicy Iljicza po prostu zastąpili rośliny komunistycznymi fetyszami i promowali te lampy wśród mas. Ale oczywiście lampy te nie mogły konkurować z żarówkami pod względem jasności światła, dlatego nie otrzymały dystrybucji masy. A przed żarówkami te lampy z roślinami były szeroko stosowane w życiu.
To zdjęcie z 1903 roku, zrobione na jakimś balu i bez lampy błyskowej. Zwróć uwagę na lampy. Nie palą się bardzo jasno, można na nie patrzeć bez odrywania wzroku. To są te same lampy. Zawsze można je rozróżnić po słabym świetle; każda żarówka elektryczna, nawet o małej mocy, zawsze wygląda jaśniej.
To zdjęcie z teatru z końca XIX wieku. Zwróć uwagę na żyrandole w tle. Najwyraźniej nie ma świec. Jeśli przyjrzysz się uważnie, są takie lampy. Dla porównania zobacz, jak palą się żarówki elektryczne i jak widać to na zdjęciu.
To zwykły kiosk muzyczny z początku XX wieku, którego konstrukcja została omówiona w artykule „Niezwykłe pawilony kopułowe”, ale jest już naelektryzowana z zewnątrz - widać druty. Zwróć uwagę, jak na zdjęciu widać żarówki w żyrandolach.
A jednak, jak płonęły nasze cebulki roślin?
Zauważ, że na najkrótszej ścieżce między kwiatami jest niebieskie światło. To jest wyładowanie między elektrodami. Ale najjaśniejszy ze wszystkich, z jakiegoś powodu, spala płatki, które nie znajdują się na najkrótszej ścieżce. Czemu? Najprawdopodobniej dlatego, że wraz z prądem elektrycznym w takiej lampie płynie prąd eteryczny. Elektryczność przemieszcza się po najkrótszej odległości i eteryczna we wszystkich kierunkach od płatków. Nie obserwuje się niczego innego, jak uwolnienie zimnej energii elektrycznej lub rozdzielenie energii elektrycznej na frakcje. W sieci jest dużo materiałów na ten temat, możesz je wygooglować, jeśli chcesz. O co w tym wszystkim chodzi? W rzeczywistości do tego, że takie lampy mogą palić się obwodem jednobiegunowym. Wcześniej w artykule „Lenin umarł, ale jego interes nadal żyje, czyli nowe tajemnice elektryczności w XIX wieku”, podano już materiał na ten temat:
Dwa przewody do zasilania lamp na tym zdjęciu wyraźnie nie są połączone. W tym przypadku ogień w lampie zapala strumień eteru przechodzący przez metalowe połączenia budynku. Nazwij to zimną elektrycznością, jak chcesz. Na szczycie tego budynku znajdowała się kopuła, która wytwarzała eteryczny strumień z atmosfery. Wszystkie te projekty zostały omówione wcześniej. Istnieje również przypuszczenie, że takie lampy to właśnie kulki mleczne, które zostały użyte do oświetlenia.
Oczywiście chcesz zapytać - gdzie to wszystko poszło? Można powiedzieć, że jest to przynajmniej zapomniane. Maksymalnie jest skutecznie ukryty w nadziei, że za kilka pokoleń to wszystko zostanie bezpowrotnie utracone. Eksperyment, wpisz w Google „świeca Jabłoczkowa”, da 16800 bezpośrednich wyników na ten temat. Następnie wypełnij "lampę roślinną", da to 584000 wyników i żadnego z odpowiednich. Świeca Jabłoczkowa nie ma perspektyw we współczesnej elektrotechnice, wszyscy to rozumieją, a jej sława niczego nie zagraża. Nawet w szkole jest nauczany jako historyczny etap fizyki. Lampy z roślinami to inna sprawa. Można je znaleźć tylko w muzeach, a wtedy pokazywane są tylko te, które nadają się do dwuprzewodowego systemu zasilania. Wniosek jest prosty - jakaś siła na początku XX wieku zablokowała nie tylko ich rozwój pod względem technicznym,ale także sam fakt istnienia jako takiego. Gdyby rozwinęli się razem z żarówkami, a jednocześnie opracowali zasilacze do takich lamp w układzie jednoprzewodowym, to nie wiadomo, który byłby bardziej skuteczny.
No i prawdopodobnie jeszcze jedno pytanie, które również chcesz zadać - dlaczego w lampach są rośliny, a nie zwierzęta, czy na przykład nie fleur-de-lis. Odpowiedź na to pytanie nie jest trudna, jeśli pamiętasz botanikę. Jak myślisz, jak drzewa bez serca rozprowadzają sok w sobie i żeby wiosną można było powiesić puszki, aby go nalać? Jeśli pamiętasz, chronologicznie zbiega się to z faktem, że woda w tym czasie sama wypływa z ziemi, nawet jeśli temperatura otoczenia nie jest zbyt wysoka. Oczywiście soki z drzew i woda z ziemi są wypychane z tej samej siły, ten mechanizm jest tutaj opisany. A gdzie więc ten sok płynie w takiej objętości? Pod wpływem światła słonecznego przekształca się w materię roślinną. Aby ten proces przebiegał harmonijnie,Drzewa są już zaprojektowane przez naturę w celu optymalnego pochłaniania światła z otaczającej przestrzeni, dzięki swojej przestrzennej konstrukcji. Jeśli nieco zmodyfikujemy ten postulat, to okazuje się, że drzewa ze względu na swoje rozgałęzienia i pokrywę liści są naturalnym rozproszeniem w przestrzeni pewnego strumienia, który mógłby przejść wzdłuż drzewa z jego systemu korzeniowego. Możesz spierać się o różne rodzaje roślin, ale istota się nie zmienia. Istnieje mechanizm stworzony przez naturę, który jest realizowany w roślinach i nie ma znaczenia, czy jest to drzewo, krzew czy trawa. A jeśli metalowy model takiego krzewu zostanie umieszczony w kolbie z gazem, to model ten optymalnie rozproszy pewną substancję z jego powierzchni, która będzie przebiegać wzdłuż niego od strony korzeni. O jakiej substancji mówimy, prawdopodobnie wszyscy już zgadli. Oczywiście zamiast modelu roślinnego można umieścić cokolwiek, nawet sylwetki Marksa-Engelsa-Lenina, ale proces już straci na skuteczności. Nie ma potrzeby odkrywania koła na nowo, wszystko zostało wymyślone od dawna, aw tym przypadku nawet przez człowieka.
Ale, jak widzimy, zdumiewające jest bliskie, ale zabronione, nie ma żadnej wartości.
Do następnego razu.