Trudno sobie wyobrazić, że w miejscu słynnych egipskich piramid znajdował się kiedyś płaski skalny płaskowyż. Ale tak było. I byli ludzie, którzy zdecydowali się stworzyć sztuczne góry. O czym myśleli, śnili, rozmawiali, czuli? Dlaczego projektanci, budowniczowie i pracownicy starożytnego Egiptu zebrali się razem i podnieśli te niesamowite konstrukcje inżynieryjne? Odpowiedź wydaje się wynikać z podręcznika szkolnego: około pięć tysięcy lat temu faraonowie Cheops, Chefren i Mikerin, przywłaszczając sobie pracę tysięcy i tysięcy ludzi, zbudowali tak wspaniałe grobowce, aby zadowolić bogów i uzyskać nieśmiertelność. Tak, to główna wersja udostępniana przez większość naukowców. Ale piramidy mogły być czymś innym: powiedzmy, projektem naturalnej wielkości tamy na Nilu. Albo obserwatorium astronomiczne. A może w piramidach zapisano pakiet wiedzy,osiągnął starożytny świat w tym czasie? Jest wiele pytań, ale dziś rozważmy tylko jedno: w jaki sposób starożytni budowniczowie podnosili w górę ogromne kamienne bloki? Innymi słowy, jakie rozwiązanie inżynieryjne znaleźli starożytni architekci, którzy byli w stanie podnieść i zainstalować miliony bloków w stosunkowo krótkim czasie? To nie jest przesada: sama piramida Cheopsa zawiera ich dwa miliony trzysta tysięcy. Przypomnijmy jego wymiary: początkowa wysokość wynosiła 146,6 m, każdy bok podstawy kwadratu miał około 230 m, powierzchnia bazowa wynosiła 5 hektarów. Kamienne bloki wapienia ważące dwie i pół tony (ale jest ich do 15 ton) są tak ciasno dopasowane do siebie, że nie można włożyć między nie ostrza noża. Cała piramida została pokryta polerowanymi płytami z granitu. Nieco mniej piramida Chefrena,a nawet mniejsza jest piramida Mikerina, ale też zadziwia wyobraźnię kolosalnym rozmiarem i sprawdzonymi proporcjami.
Od starożytności po dzień dzisiejszy wielu szukało odpowiedzi na nasze pytanie, ponieważ budowniczowie piramid nie pozostawili nam żadnych wyjaśnień w tej sprawie. Pierwszym z takich poszukiwaczy był niestrudzony grecki podróżnik i historyk Herodot, który w połowie V wieku. pne mi. odwiedził Egipt i zasugerował, że piramidy zostały zbudowane przy użyciu drewnianych maszyn, które podnosiły bloki z półki na półkę. Najwyraźniej sam nie wiedział, jak wyglądały te samochody. 400 lat później Diodor z Siculus założył podniesienie kamiennych bloków wzdłuż ziemnych wałów. Około 1719 roku Francuz Paul Luca argumentował, że piramidy były wyłożone cementem, a nie kamieniem. Anglik R. Pocock w 1745 roku sugeruje, że piramidy są górami otoczonymi kamiennymi płytami. Już w naszych czasach, zaledwie kilka lat temu,Inżynier chemik Joseph Davidowitz przypomniał hipotezę dotyczącą okładziny cementowej, wspierając ją dowodami naukowymi. Ale amerykański inżynier Bush ponownie wrócił do kamienia, ale wyraził opinię, że kamienne bloki zostały wyposażone w segmenty po obu stronach i tym samym zamieniono je z prostokątów w cylindry. Bush z powodzeniem przetestował swoją metodę, staczając prawie trzytonowy cylinder po pochyłej płaszczyźnie przy wysiłku czterech osób. W 1978 roku grupa japońskich entuzjastów próbowała zbudować zaledwie 11-metrową piramidę, używając nachylonego nasypu i skrawków do podnoszenia kamiennych bloków, ale nie udało się. Wał okazał się zbyt stromy, aby można go było ciągnąć wraz z ładunkiem, a nowoczesna technologia musiała zakończyć budowę piramidy. Ale amerykański inżynier Bush ponownie wrócił do kamienia, ale wyraził opinię, że kamienne bloki zostały wyposażone w segmenty po obu stronach i tym samym zamieniono je z prostokątów w cylindry. Bush z powodzeniem przetestował swoją metodę, staczając prawie trzytonowy cylinder po pochyłej płaszczyźnie przy wysiłku czterech osób. W 1978 roku grupa japońskich entuzjastów próbowała zbudować zaledwie 11-metrową piramidę, używając nachylonego nasypu i skrawków do podnoszenia kamiennych bloków, ale nie udało się. Wał okazał się zbyt stromy, aby można go było ciągnąć wraz z ładunkiem, a nowoczesna technologia musiała zakończyć budowę piramidy. Ale amerykański inżynier Bush ponownie wrócił do kamienia, ale wyraził opinię, że kamienne bloki zostały wyposażone w segmenty po obu stronach i tym samym zamieniono je z prostokątów w cylindry. Bush z powodzeniem przetestował swoją metodę, staczając prawie trzytonowy cylinder po pochyłej płaszczyźnie przy wysiłku czterech osób. W 1978 roku grupa japońskich entuzjastów próbowała zbudować zaledwie 11-metrową piramidę, używając nachylonego nasypu i skrawków do podnoszenia kamiennych bloków, ale nie udało się. Wał okazał się zbyt stromy, aby można go było ciągnąć wraz z ładunkiem, a nowoczesna technologia musiała zakończyć budowę piramidy.tocząc się w prawie trzytonowym cylindrze po pochyłej płaszczyźnie wysiłkiem czterech osób. W 1978 roku grupa japońskich entuzjastów próbowała zbudować zaledwie 11-metrową piramidę, używając nachylonego nasypu i skrawków do podnoszenia kamiennych bloków, ale nie udało się. Wał okazał się zbyt stromy, aby można go było ciągnąć wraz z ładunkiem, a nowoczesna technologia musiała zakończyć budowę piramidy.tocząc się w prawie trzytonowym cylindrze po pochyłej płaszczyźnie wysiłkiem czterech osób. W 1978 roku grupa japońskich entuzjastów próbowała zbudować zaledwie 11-metrową piramidę, używając nachylonego nasypu i skrawków do podnoszenia kamiennych bloków, ale nie udało się. Wał okazał się zbyt stromy, aby można go było ciągnąć wraz z ładunkiem, a nowoczesna technologia musiała zakończyć budowę piramidy.
To wszystkie znane dziś metody. Co więcej, każdy z nich jest wątpliwy z innego powodu. Herodot pisze o około 100 tysiącach ludzi, którzy przez 20 lat pracowali na piramidzie Cheopsa. W jaki sposób zostały zlokalizowane na powierzchni zaledwie 5 hektarów? Wszakże na nasypie i na samym placu powinno być jednocześnie wielu ludzi ciągnących za klocki włócznie. Świadczą o tym dane z innego eksperymentu przeprowadzonego w 1954 roku przez brytyjskich archeologów. Badając gigantyczną starożytną strukturę Stonehenge w Anglii, odtworzyli transport półtorej tony kamiennych bloków. Blok 32 silnych młodych mężczyzn, przywiązany do prostych drewnianych sań, został ledwo wciągnięty po pochyłej płaszczyźnie o nachyleniu 4 °.
Sytuacja się poprawiła, gdy zaczęli wkładać rolki pod sanki i wystarczyło tylko 24 osoby. Na tej podstawie wyciągnięto wniosek, że na 1 tonę bloku potrzeba 16 osób. W konsekwencji Egipcjanie potrzebowali 40 osób do przetransportowania bloku ważącego 2,5 tony na pochyłej płaszczyźnie, a jeśli weźmiemy pod uwagę liczbę ułożonych bloków, to wlecze musiały ciągnąć się za sobą. Dodatkowo do pracochłonności transportu należy doliczyć pracochłonność wykonania nasypów, których objętość mogłaby sięgać jednej czwartej objętości samej piramidy!
Jest mało prawdopodobne, że inne metody byłyby łatwiejsze: dziesiątki tysięcy budowniczych musiały albo kruszyć dziesiątki tysięcy ton wapienia, aby uzyskać cement, albo toczyć miliony ogromnych kamiennych cylindrów wzdłuż nachylonej płaszczyzny, ryzykując zgnieceniem co sekundę. A wszystko to w gorącym egipskim słońcu.
Film promocyjny:
Co innego mogli wymyślić? W rzeczywistości to nie kosmici zbudowali wielkie piramidy!
Podpowiedź pojawiła się niespodziewanie. Czytam artykuł w gazecie o twórczości wybitnego radzieckiego gruzińskiego pisarza Nodara Dumbadze. A wśród dyskursów o tajemnicach literatury nagle odnajduję następującą frazę: „Kiedy patrzę - w filmach - na egipskie piramidy, mam wrażenie, że starożytni mistrzowie posiadali magiczną zdolność pozbawiania przedmiotów ich wagi. Na jakiś czas. A skoro tylko kamienny blok leżał na miejscu, nie można go było podnieść ani przesunąć…”Nodar Dumbadze chciał chyba tylko w przenośni wyrazić wielkość starożytnych budowniczych. Ale może w ten sposób niespodziewanie zbliżył się do odpowiedzi?
Oczywiście kosmiczna nieważkość znika. Pozostaje … hydrauliczna nieważkość! Pamiętajmy, że astronauci naśladują nieważkość w kałużach wodnych. Przypomnijmy również, że energia wodna występuje, gdy siła wyporu Archimedesa jest równoważona ciężarem samego ciała. Równowaga może jednak wystąpić albo wtedy, gdy ciało jest lżejsze od wody - będzie unosić się nad nim, albo jego waga jest równa wadze wody - wtedy będzie swobodnie wisieć w słupie wody, nie unosząc się na powierzchnię i nie opadając na dno. Ten drugi przypadek to nieważkość hydrauliczna. Ciężar właściwy ludzkiego ciała jest w przybliżeniu równy ciężarowi właściwemu wody, a przy pomocy specjalnej odzieży można go całkowicie wyrównać.
Jednak ciężar właściwy kamienia jest znacznie wyższy! Jak Egipcjanie mogli używać hydraulicznej nieważkości?
Weźmy na razie główną ideę - wykorzystanie prawa, sformułowanego później przez Archimedesa, do podnoszenia kamiennych bloków. Zadajmy sobie dodatkowe pytanie: co potrafili zrobić Egipcjanie, zanim zaczęto budować piramidy?
Udało im się dokończyć budowę sieci kanałów irygacyjnych oraz tam ochronnych. Korzystają z rolnictwa nawadnianego, nauczyli się podnosić wodę za pomocą urządzeń do poboru wody, pompować ją z jednego poziomu na drugi. Od dawna używają shaduf - dźwigniowego urządzenia do podnoszenia wody: do jednego ramienia dźwigni na długim drążku przymocowane jest wiadro, a do drugiego ramienia przymocowany jest kamień jako przeciwwaga. Znali struktury dystrybucji wody, takie jak tarcze i zawory. Materiały budowlane transportowali wzdłuż Nilu i kanałów na wiosłach i żaglowcach wykonanych z papirusu lub drewna. Wiedzieli, jak obliczyć nośność swoich statków.
Można więc założyć, że starożytni Egipcjanie nie musieli nosić wielotonowych kamieni, z łatwością mogliby to zrobić z systemem śluz wodnych od podnóża piramidy do stale wznoszącego się placu budowy.
Tak, ale co z ciężarem właściwym kamienia? Uciekajmy się do obliczeń. Zakładając, że 2,5 tony wapienia zajmuje nieco więcej niż 1m3 i dla uproszczenia przyjmując wymiary kamiennego bloku w murze piramidy Cheopsa o wymiarach 2x2x2 łokci egipskich (czyli 1,05x1,05x1,05 m), otrzymujemy objętość bloku - to 1,16m3. Blok całkowicie zanurzony w wodzie wyprze 1,16 m3) wody, a tym samym będzie lżejszy o 1,16 t. Co zrobić z pozostałą wagą? Do bloku przywiążemy dobrze żywiczną, szczelną drewnianą skrzynkę o wadze około 200 kg i wymiarach 1,05x1,05x1,4 m. Pływak tej wielkości wyprze 1,54 m3 wody, co będzie równe pozostałej wadze bloku i samej pływaku. Prace związane z łączeniem i rozłączaniem bloku i pływaka będzie można ułatwić za pomocą miedzianych haczyków, których również używali Egipcjanie. Łańcuch śluz mógł być wykonany w postaci kwadratowych studni o przekroju 3x3 łokci (1,57x1,57 m) i wysokości około pięciu metrów, ściśle przylegających do siebie. Przyjmując kąt nachylenia płaszczyzny bocznej piramidy Cheopsa określony przez archeologów na 52 °, stwierdzamy, że przy takiej szerokości studni w każdym cyklu podnoszenia system „blok - pływak” przesunie się poziomo o 3 łokcie (1,57 m), a pionowo o 4 łokcie (2,10 m). Aby system „blok - spławik” unosił się w studni i wisiał nad dnem na wysokości 0,3 m (wtedy haczyki nie uderzają o dno), należy wlać do niego 3,3 m3 wody. Aby jednak „blok - pływak” wypłynął na kolejne 2 m, do studni należy wlać kolejne 5 m3 wody. Poziom wody w sąsiednich śluzach wyrówna się, będzie można podnieść ścianę i przesunąć „blok - pływak” ze śluzy na śluzę. Po opuszczeniu ściany cykl się powtarza.
Jakie będzie obciążenie pracą pracowników? Obliczenia pokazują: aby zbudować piramidę Cheopsa w ciągu 19 lat i 252 dni, konieczne jest przepompowanie 5 m3 wody w 15 minut bez zatrzymywania się przez dziesięć godzin z rzędu każdego dnia. Woda podnosząca się wraz z ładunkiem może być odprowadzana wzdłuż pobliskiego tego samego łańcucha śluz. Po każdej stronie piramidy powinny znajdować się cztery podwójne łańcuchy zamków. Przy każdej śluzie powinno pracować od trzech do czterech osób, czerpiąc ze studni o głębokości od 2 do 4 m 20-litrowym wiadrem, a tempo pracy to jedno wiadro w 7,2 sekundy. Pracownicy mogliby się zmienić w przypadku zmęczenia, a ich łączna liczba ledwo przekroczyła 4000. Czy istnieje jakiekolwiek potwierdzenie naszych przypuszczeń?
Oto opowieść „Faraon Cheops i czarownicy”. Jedna z jego historii opowiada o arcykapłanie, czarodzieju, skrybie Jajamankh, który podniósł połowę wód jeziora i umieścił ją na drugiej połowie. Następnie przywrócił wody do ich pierwotnego miejsca. A to jest opis działania śluzy wodnej!
Oto jeden z obrazów na grobie w Tebach. Łódź z wiosłami, dziwna konstrukcja ze stopniami w łodzi, wszystko wsparte na kolumnie wody. Co jest zaszyfrowane na obrazku, jaka jest idea? Może podnoszenie łodzi przez system śluz? W każdym razie ta konstrukcja łodzi jest bardzo podobna do systemu zamków z rysunku XVIII wieku. OGŁOSZENIE
Oto starożytny egipski rysunek „Sun-Ra przechodzi z łodzi dziennej do nocnej”. I znowu na łodziach jest dziwna konstrukcja, która wygląda jak drabina. A może to nie jest klatka schodowa, ale schematyczne przedstawienie podwójnej linii śluz wodnych?
Oto cytat z prac nad historią budowy piramid i ich twórców autorstwa arabskiego pisarza końca XII wieku. Ibrahim ibn Wazif Shah:
"… Wtedy król nakazał zbudować piramidy i wykopać w nich rowy, do których dotrze do pewnego punktu Nil, a następnie skręci i wpłynie do niektórych zachodnich regionów i w kierunku Saida …"
Oczywiście zachowały się niejasne wspomnienia i musisz spojrzeć!
S. Artyukhov