Wszyscy Wikingowie ze Skandynawii w IX-X wieku mogli wystawiać maksymalnie 3 tysiące wojowników. Kolonizacja Rosji przez Wikingów pozwoliła im na stały dopływ srebra do ich ojczyzny, co stało się przyczyną wzrostu ich potęgi militarnej. Dochód z eksploatacji Słowian dał im 1000 dodatkowych żołnierzy i możliwość budowy flot drakkarów. Dopiero po zniewoleniu Rosji Skandynawowie rozpoczęli kampanie podboju w Europie Zachodniej.
Historycy XXI wieku coraz mniej mówią o gigantycznej liczbie armii, którymi operowały kroniki przeszłości. Liczba wojowników wyraźnie korelowała ze stanem gospodarki, a także logistyką tamtych czasów. Oczywiście nawet natychmiastowe zebranie 1000 żołnierzy w średniowieczu było silnym ciosem dla „budżetu” i folwarków chłopskich, przez które przechodziła taka armia. Historyk gospodarczy Grigorij Germanowicz Popow na przykładzie ekspansji skandynawskiej z IX-XI wieku w artykule „Starożytna Rosja i szlak handlowy Wołgi w gospodarce Wikingów” (Journal of Historical and Economic Research, nr 1, 2010) podaje kalkulacje kosztów wyposażenia wojownika w tamtym okresie. Przedstawiamy główne tezy jego pracy.
Dlaczego w Rosji nie było miast?
Główne stawiane przez nas tezy to stwierdzenia:
- w 1X-X wiekach. istniał silny wpływ wojskowy Skandynawii na plemiona słowiańskie i fińskie;
- Rosja była ważnym obszarem tranzytowym łączącym Skandynawię z islamskim Wschodem szlakiem handlowym Wołgi, a dochody z handlu na tym szlaku znacząco pomogły Wikingom w organizacji wypraw militarnych do Europy Zachodniej;
- mała liczba Skandynawów i silny wpływ Cesarstwa Bizantyjskiego na Rosję, w połączeniu z religijnym rozłamem wśród Skandynawów, nie pozwoliły Wikingom przez długi czas kontrolować ważnych szlaków handlowych Rosji
Film promocyjny:
Aż do XI wieku. w Rosji praktycznie nie było dużych miast, co nie jest typowe dla innych kultur rolniczych Eurazji. Szybki rozwój miast zaczyna się dopiero w XI wieku, chociaż jego przesłanki powstały jeszcze przed pojawieniem się Rurikowiczów. Odpowiedź na zagadkę zacofania starożytnej Rosji (mała zaludnienie, brak własności prywatnej i duże miasta) jest możliwa, jest to podbój Normanów, który doprowadził do silnego odpływu surowców. Zachodnie badania archeologiczne wykazały znaczny wzrost dobrobytu Skandynawii właśnie w dobie formowania się państwa staroruskiego.
Pod koniec IX wieku. Rosja, sądząc po badaniach archeologicznych, była prawie całkowicie pozbawiona srebrnej monety, co można wytłumaczyć faktem, że doszło do podboju. Pokojowy charakter stosunków między Skandynawami i Słowianami w IX wieku. budzi wątpliwości - Wikingowie podjęli w tym czasie agresję na dużą skalę na wszystkie kraje, do których mogli dotrzeć na swoich statkach.
Baza surowcowa Skandynawii
Skandynawia we wczesnym średniowieczu miała słabą bazę surowcową dla swojej ludności do prowadzenia wszelkich dużych przedsięwzięć wojskowych. Całkowita liczba żołnierzy krajów skandynawskich, którzy mogli wziąć udział w kampaniach morskich, po epoce wikingów, w XII-XIII wieku, nie przekroczyła 70 tysięcy osób. To mniej więcej jeden na czterech mężczyzn zdolnych do trzymania broni. Szacunki te oznaczają, że całkowita populacja Skandynawii wynosiła około 1 miliona osób. W Anglii mieszkało wówczas około miliona ludzi. Oznacza to, że tylko Anglia mogła wystawić średnio tylu wojowników, ile razem wszystkich narodów skandynawskich. Ponadto transfer dużych kontyngentów wojskowych ze Skandynawii do Europy Zachodniej był utrudniony.
Powyższa ocena potencjału ludzkiego przez historyka G. S. Lebiediewa oparta jest na danych dotyczących liczebności skandynawskich ledungów (milicji) z już dojrzałego średniowiecza. Oczywiście możliwości z natury barbarzyńskiej gospodarki Skandynawii epoki Wikingów były znacznie mniejsze niż w okresie feudalnym. Ponadto Lebedev rozważa ledung, ale prawie wszystkie milicje mogłyby (nawet potencjalnie) brać udział w wyprawach na duże odległości. Dobrze wyszkoleni i doświadczeni wojownicy byli potrzebni do operacji wojskowych na odległych i obcych terytoriach.
O tym, jak wyglądała gospodarka skandynawska we wczesnym średniowieczu, wyraźnie mówi na przykład „Orozjusz” króla Alfreda. Według tego źródła główną działalnością gospodarczą Normanów (Norwegów) było polowanie na zwierzęta morskie i hodowla jeleni. Zamożność przeciętnego norweskiego Jarla mierzono liczbą żywego inwentarza. W „Orosi” mówi się o niejakim Jarlu Oktherie, który posiadał 20 owiec i 20 świń, zaorał się na koniach i uchodził za bardzo bogatego człowieka. Głównym bogactwem Norwegów, jak wskazano w Orosi, był hołd od Finów. Tak więc w tej pracy widzimy obraz ekonomii wczesnego społeczeństwa państwowego, który jest nam dobrze znany z dzieł Homera.
Aż do X wieku. Skandynawowie mieli patriarchalną formę organizacji społecznej. Ponadto nieustannie walczyli ze sobą, co oznaczało skierowanie znacznych sił do walki wewnętrznej. W przeciwieństwie do Normanów Anglosasi mieli zwartą milicję - pierwszą, uzupełnioną przez zawodowych wojowników (dziesięciu). Brytyjczycy mogli wystawić tylu uzbrojonych ludzi, ile wszystkie kraje skandynawskie. Aby zebrać jodły, Brytyjczycy nie potrzebowali statków: terytorium Anglii jest małe, a piechota mogłaby go przejść w ciągu tygodnia z północy na południe, na szczęście do tego czasu zachowały się jeszcze resztki rzymskich dróg. Oznacza to, że aby pokonać Brytyjczyków, Normanowie potrzebowali dobrej broni i wielu statków do transportu dużej liczby żołnierzy.
Ilu wikingów naprawdę mogło wesprzeć Skandynawię tylko kosztem swoich wewnętrznych źródeł, daje nam informacje z późniejszego okresu, końca XI-pierwszej połowy XIII wieku, kiedy panowie feudalni przybyli w miejsce Wikingów. Od połowy XI wieku. naloty Normanów na Europę znacznie osłabły. Większość Skandynawów porzuciła stary styl życia, przyjęła zachodnie chrześcijaństwo i zaczęła przestrzegać jego norm. Według obliczeń G. S. Lebiediewa liczebność zbrojnej klasy feudalnej (w tym podrzędnych wasali) wszystkich krajów skandynawskich wynosiła wówczas 12-15 tys. Osób. Tak więc 15 tysięcy żołnierzy to maksymalne oszacowanie potencjału militarnego wszystkich narodów skandynawskich, gdyby jego istnienie było wspierane prawie wyłącznie środkami wewnętrznymi.
Należy pamiętać, że feudalna forma rolnictwa była bardziej produktywna niż komunalne rolnictwo epoki Wikingów, które zapewniało znacznie mniejszą nadwyżkę produktu. Biorąc to pod uwagę, można przyjąć, że wewnętrzny potencjał militarny Wikingów był od dwóch do trzech razy mniejszy niż feudalnej Skandynawii. Potwierdza to fakt, że liczebność drużyny królewskiej przed XI wiekiem. rzadko przekraczał 80 osób, podczas gdy zwykły landmar (skandynawski odpowiednik barona) miał pod swoją komendą 40-50 wojowników.
Rosja jako źródło rozkwitu militarnego Wikingów
Tak więc w biednej Skandynawii było niewielu wojowników i niewiele zasobów materialnych na ich utrzymanie. Skąd Wikingowie wzięli brakujące zasoby ludzkie i materialne?
Ponieważ we wczesnym średniowieczu Atlantyk i Morze Śródziemne nie miały głównych szlaków handlowych, a ludy zamieszkujące ich wybrzeża znajdowały się w stanie niemal całkowitej autarchii, wikingowie mogli otrzymywać dochody z handlu jedynie na szlakach wschodnioeuropejskich, które prowadziły do bogatego islamskiego Wschodu. Główną drogą była Wołga, to właśnie z handlu Wołgą Wikingowie, oczywiście, otrzymywali główny dochód. Tym samym starożytna Rosja mogła zapewnić im możliwość stworzenia dużych oszczędności finansowych, które zostały wykorzystane na wsparcie wypraw wojskowych do Europy Zachodniej i Morza Śródziemnego.
Najwyraźniej Rosja zapewniła Normanom nie tylko środki finansowe z handlu tranzytowego wzdłuż Wołgi, ale także dodatkowe siły zbrojne. W przeciwnym razie skąd pochodzili Skandynawowie na początku X wieku. zasoby ludzkie do próby przejęcia ziemi w Iranie? Niewykluczone, że pewna liczba Słowian wschodnich brała udział w wyprawach zachodnioeuropejskich, nie mówiąc już o przedsięwzięciach wojskowych przeciwko Bizancjum.
Potwierdzenie naszej hipotezy, że kampanie wikingów nie mogły być wspierane środkami czysto wewnętrznymi, możemy znaleźć dzięki analizie cen broni w krajach skandynawskich. Dane o cenach, które utrzymywały się na stałym poziomie przez całą epokę Wikingów, a nie tylko w Skandynawii, pomogą nam również dokładniej określić wielkość rdzenia wojskowego wojsk Wikingów - zawodowych wojowników.
Według szacunków G. S. Lebiediewa ekspansja zewnętrzna zapewniła Skandynawii napływ srebra w ilości 800 tys. Marek na pokolenie (25-30 lat), czyli około 26 tys. Marek rocznie. Utrzymanie jednego żołnierza w krajach skandynawskich wynosiło 10-12 marek srebra rocznie. Roczny dopływ srebra dzielimy przez minimalny koszt rocznego utrzymania zawodowego wojownika, wtedy otrzymujemy około 2600 wojowników - tyle Skandynawia mogła wesprzeć wojowników kosztem zasobów zewnętrznych. W rzeczywistości oczywiście nie wszystkie pieniądze zostały wydane na utrzymanie żołnierzy. Prawdopodobnie ponad połowa napływu srebra została przeznaczona na cele pokojowe. Wówczas potencjał militarny społeczeństw skandynawskich, tworzony przez dochody zewnętrzne, nie mógł przekroczyć zaledwie 1000 żołnierzy.
Udział Ledunga w kampaniach był ograniczony, zwłaszcza w przypadku wypraw wschodnich. W końcu milicje były mniej uzbrojone i wyszkolone, więc nie warto było marnować miejsca w drakarach.
O tym, że proste obligacje skandynawskie (wolni chłopi komunalni) z trudem mogły brać czynny udział w kampaniach wikingów (zwłaszcza do końca X w.), Pośrednio potwierdzają dane o cenach broni. Miecz w Skandynawii pod koniec epoki wikingów kosztował 0,75 marki, włócznia około 0,25 marki. Tak więc Wiking musiał wydać około 1 marki tylko na standardowy zestaw broni. Wiadomo, że koń na pogańskiej Rusi kosztował mniej więcej tyle samo, co miecz (ceny Rusi z tego okresu są dość porównywalne z cenami w Skandynawii w epoce Wikingów). W związku z tym 1 miecz odpowiadał około 8-9 owcom lub 12 świń. Przypomnijmy, że norweski Jarl posiadał stado 20 świń, co było uważane za dużą liczbę. W związku z tym obligacja skandynawska musiała wydać fortunę, aby się uzbroić. A zatem,duże kampanie Wikingów z ponad tysiącem uczestników stały się możliwe dopiero po „początkowym zgromadzeniu” funduszy, czyli gdzieś po połowie IX wieku, co znalazło odzwierciedlenie w kronikach.
Nawiązując do doświadczeń Anglii końca XI wieku. (epoka „Księgi Sądu Ostatecznego”) można ustalić, że na jednego żołnierza w północno-zachodniej Europie przypadało około 20-25 chłopów (oczywiście oracze). Ponieważ możliwości gospodarki barbarzyńskiej były kilkakrotnie mniejsze niż feudalnej, na każdego skandynawskiego wojownika powinno przypadać około 100 chłopów. Według G. S. Lebedeva, populacja dorosłych mężczyzn w Skandynawii liczyła 300 tysięcy osób. Można więc przypuszczać, że kosztem zasobów wewnętrznych władcy Skandynawii mogli wesprzeć około 3000 zawodowych wojowników.
Do liczby otrzymanych przez nas zawodowych wojowników należy dodać około 1000 wojowników, którzy istnieli kosztem źródeł zewnętrznych - kosztem handlu wschodniego na terytorium starożytnej Rosji. Zatem 4000 wojowników to maksymalne oszacowanie rdzenia skandynawskiego potencjału militarnego Wikingów w normalnym stanie ich społeczeństwa. Ponad jedna czwarta rdzenia potencjału militarnego Wikingów powstała w wyniku wschodniego handlu tranzytowego, tj. dzięki Rosji.
Oczywiście korpus „zawodowych Wikingów” mógł osiągnąć większe rozmiary - 7-8 tysięcy żołnierzy. Ale zdarzyło się to najwyraźniej tylko w pewnych krótkich okresach historii, nie dłuższych niż 10 lat, kiedy pod presją okoliczności zewnętrznych dokonywano „mobilizacji” gospodarki skandynawskiej. Na przykład taka „mobilizacja” mogła mieć miejsce na początku XI wieku. pod Knudem Wielkim, kiedy Wikingowie podbili Anglię, i pod panowaniem Harolda Hardrada, który w 1066 roku bezskutecznie próbował to zrobić ponownie.
Rekonstrukcja drakkara wikingów, dzisiaj.
Po połowie X wieku. w krajach skandynawskich gwałtownie wzrósł napływ srebra z Europy Zachodniej, przy tym samym gwałtownym spadku napływu z Europy Wschodniej, a dokładniej z islamskiego Wschodu. Ilość srebra otrzymanego z Anglii, Niemiec i Francji po 950 r. Do końca epoki wikingów jest w przybliżeniu równa wpływom srebra wschodniego przed 980 rokiem. Wynika to z aktywnej ekspansji Duńczyków na obszarze Morza Północnego.
Stąd potencjał militarny Wikingów po latach 80. Powinien był przez jakiś czas nawet wzrosnąć, skoro wpływy srebra z Europy Zachodniej zostały dodane do środków finansowych otrzymywanych wcześniej ze Wschodu. Jednak wzrost tego potencjału militarnego Wikingów, którzy byli już u progu upadku, nie mógł być długi i na tak dużą skalę, ponieważ utrata szlaku wschodniego była nadal namacalna. To wyjaśnia gwałtowny wzrost, a następnie dość szybki spadek ekspansji Skandynawii na Zachód. Po latach osiemdziesiątych XIX wieku gospodarka Wikingów była w dużej mierze napędzana wyzyskiem pokonanych Brytyjczyków i grabieżą wybrzeży Europy Zachodniej.
Od rabunku i konfiskaty - po wcielenie do pojmanych społeczeństw
We Włoszech i Anglii w XI wieku. Skandynawowie zaczęli zachowywać się zupełnie inaczej niż w poprzednich stuleciach: nie rabowali już, ale wyraźnie szukali sposobów na włączenie się do lokalnych społeczności, w czym pomagało im niedawno przyjęte chrześcijaństwo. Oczywiście Skandynawowie mieli ku temu dobre przyczyny społeczno-ekonomiczne i polityczne, a ich bardzo ryzykowna kolonizacja Grenlandii i Ameryki w tym samym okresie zdecydowanie nie wynikała z dobrego życia.
Wikingowie stracili także kontrolę nad większością krajów bałtyckich, co po raz kolejny wskazuje na poważny cios polityczny, jaki otrzymali w Europie Wschodniej.
Jeśli wyciągniemy analogie z późniejszymi epokami, to Rosja była dla Skandynawów czymś w rodzaju kolonialnej posiadłości Brytyjczyków epoki wiktoriańskiej. Utrata Rosji przez Normanów oznaczała dla Skandynawii koniec ery Wikingów (podobnie jak utrata kontroli przez Wielką Brytanię nad Indiami po II wojnie światowej) i miała daleko idące konsekwencje dla całej Europy.
Dwa pokolenia po kryzysie handlu Wołgą era Wikingów w Europie praktycznie się zatrzymała, rozpoczęła się feudalizacja Skandynawii. Morze Północne i Bałtyckie stały się względnie bezpieczne dla handlu, w wyniku czego od XII wieku. Hansa zaczyna się formować. Poza Skandynawią potomkowie Wikingów zaczęli integrować się z innymi społeczeństwami europejskimi, co dało dwie potężne formacje feudalne - Księstwo Normańskie i Królestwo Neapolu, które odegrało ważną rolę w krucjatach.