Chodzi o zamek w Osace w Japonii. Budynek jest dość duży, nie wspominając o wielu megalityach, zarówno u podstawy, jak i w pobliżu, które trudno wytłumaczyć oficjalną wersją. Ale wszystko jest w porządku.
Warto zacząć od tego, że według oficjalnej historii zamek powstał pod koniec XVI wieku, budowa trwała około 13 lat. Nie mam co do tego wątpliwości, budynek jest standardowy.
Widać ten sam japoński styl architektury i wydawałoby się, że ten zamek można kojarzyć z alternatywną historią, ale jest jedna, ALE. Są to megality o ogromnych rozmiarach, które są ułożone zarówno w podstawie (czyli pod zamkiem), jak iw pobliżu. Są to megalityczne ściany, platformy itp.
Jak wiecie, a wielokrotnie pisałem w swoich artykułach rozpowszechnioną wersję, do której również się trzymam, że wiele współczesnych budynków stoi teraz na ruinach starożytnej cywilizacji.
Wydaje się, że tak właśnie jest. Widziałem wiele zdjęć związanych z terytorium lub podstawą (nasypem) tego zamku, ale największe megality, jak rozumiem, są trudne do sfotografowania i zobaczenia.
Na podstawie Wikipedii (i tam z reguły wszystkie znane oficjalne informacje) u podstawy zamku i samej platformy leżą megality o wysokości do 6 metrów i szerokości do 14 metrów.
Film promocyjny:
Myślę, że każdy w przybliżeniu rozumie, jakie są te wymiary. Coś podobnego można zobaczyć w Baalbek lub na Ścianie Płaczu, tyle że megality jest nieco więcej.
Ale jest tam wiele innych megality. W tak zwanym „kamiennym nasypie zamku” znajduje się ogromna liczba dużych obrobionych i dobrze dopasowanych megality. Dlaczego byli tam potrzebni i skąd się wzięli? Nieznany.
Nawiasem mówiąc, oficjalna historia nie ukrywa, że zamek ma podziemne kondygnacje i części uważane za starsze. Prowadzę to do tego, że wszystko wygląda jak np. Ściana Płaczu.
Tam też bardziej nowoczesny mur jest wyższy, a u jego podstawy znajdują się jedne z największych megalitów na świecie, które pojawiły się znikąd i kiedy.
Ponadto na terenie samego zamku znajduje się również wiele megality o ogromnych rozmiarach, a także częściowe mury z przetworzonych bloków. Nawiasem mówiąc, z tego co wiem, prawie wszystkie megality w zamku są z granitu.
W związku z tym przetwarzanie staje się czasami bardziej skomplikowane, ale są też inne problemy - produkcja. Przeczytałem wiele źródeł, ale nie mogłem znaleźć miejsca wydobycia granitu i dostarczenia go do samego zamku.
Chociaż co możemy powiedzieć o granicie, jeśli nikt nie wie, gdzie same megality pojawiły się u podstawy zamku i niektórych innych budynków. Innymi słowy, ta część to ruiny starożytnej cywilizacji.
W końcu należy powiedzieć, że sam zamek został prawie całkowicie spalony. Pierwszy raz był na początku XVII wieku, a potem ponownie dopiero w 1868 roku. O ile nam wiadomo, ostatni pożar pozostawił po budowie tylko ruiny.
To znaczy, ten sam zamek najprawdopodobniej wyglądał zupełnie inaczej przez 400-450 lat i nie jest faktem, że był to w ogóle zamek. Ale chodzi o megality, które są wszędzie.
Pisałem już o wielu podobnych przykładach, kiedy współczesne budynki stoją na jakiejś idealnej wielobocznej lub megalitycznej murze i nikt nie wie, gdzie i kiedy się pojawił. Ten przykład jest często spotykany w Peru, gdzie niektóre nawet zwykłe budynki mieszkalne stoją na megalitycznym murze, co jest zaskakujące.
Podsumowując, okazuje się, że wiele budynków powstało po prostu na pozostałościach i ruinach starożytnej cywilizacji. A jakie to ruiny i jakie były same starożytne budowle, można się tylko domyślać. I to wszystko.