Kiedy kosmonauci nr 3 i 4, Mikołajowie i Popowicz, wrócili z kosmosu na Ziemię, na jednym ze spotkań z ludem staruszka zapytała: „Synu, czy widziałeś tam Pana Boga w niebie?”. „Nie, babciu, nie widzieliśmy tego” - odpowiedzieli rozbawionym śmiechem publiczności
Anioł ocalił „Świat”
Trzecie wieku później inny kosmonauta, Siergiej Krichevsky, opowiedział na konferencji naukowej o osobliwościach, które wydarzyły się na orbicie okołoziemskiej z nim i jego kolegami. Na przykład przez okna stacji orbitalnej zobaczyli gigantyczne postacie aniołów. Wielu astronautów wyczuwało czyjąś obecność w ciemnej otchłani, czyjeś spojrzenie skierowane na nich. I jeden ze zdobywców kosmosu wyraźnie usłyszał głos zmarłej matki: „Synu, wynoś się stąd - pojawił się tu za wcześnie”.
Oczywiście „zdobywcy Wszechświata”, przywiązani do resztek zdrowego rozsądku, próbowali wmówić sobie, że to nic innego jak halucynacje wywołane stresem oddzielenia od ziemskich warunków. Ale co w takim razie z ostrzeżeniem o awarii, które otrzymał jeden z mieszkańców stacji „Mir”, anonimowym głosem z czarnej przestrzeni? Po sprawdzeniu sprzętu okazało się, że podpowiedź była nie tylko aktualna i trafna, ale także ratowała życie.
Jednym z naukowców, który nie odrzucił arogancko „orbitalnych horrorów” kosmonautów, był radioastronom i astrofizyk, profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Lotnictwa Cywilnego w Petersburgu, doktor fizyki i matematyki Kirill Butusov, członek biura komisji ds. Zjawisk anomalnych przy Rosyjskim Towarzystwie Geograficznym.
Dla niego punkt widzenia akademika V. Kaznacheeva na temat możliwości istnienia plazmowej formy życia nie jest fantazją, ale wskazówką. Istnieje wiele znanych przypadków, w których piorun kulisty, który wleciał do mieszkania, nie tylko uderza w pierwszą przeszkodę, ale celowo ściga ludzi, uderzając wszystkich po kolei. Co to jest, jeśli nie oznaki inteligentnego - choć złowrogiego - zachowania? Niedaleko bieguna południowego rosyjscy polarnicy, a za nimi Amerykanie, zobaczyli skrzep plazmy w postaci kiełbasy wijącej się po niebie, zabijając tych, którzy próbowali do niej strzelać.
Butusow broni dobrego imienia kosmonauty Władysława Wołkowa, który zginął podczas lądowania zjeżdżającego pojazdu, który usłyszał szczekanie psa na orbicie i wiedział, że to Łajka, „odkrywca” kosmosu, zostawił w nim na śmierć.
Współczesna fizyka unika pewnych efektów tylko dlatego, że nie jest w stanie dać im rozsądnej interpretacji. Na przykład efekt wizualnego powiększenia obiektów obserwowanych z orbity okołoziemskiej. Jeśli, powiedzmy, cała Brazylia jest widoczna z okna, jaki jest stosunek do uznania radzieckiego kosmonauty Jurija Glazkowa, który widział niebieski autobus biegnący wzdłuż brazylijskiej autostrady? Ale Głazkow nie jest jedynym, którego pogląd wydaje się sprzeczny z prawami optyki. Witalij Sewastjanow zdołał również odróżnić z kosmosu mały dwupiętrowy dom w pobliżu portu w Soczi, w którym spędził dzieciństwo. Po raz pierwszy efekt soczewki atmosferycznej odkrył amerykański astronauta Gordon Cooper. Nie ogłosili go szaleńcem, ale nie skomentowali tej dziwności.
Kirill Butusov jest przekonany, że wszystkie takie dziwactwa są obiektywne. Jeśli uznamy je za mistycyzm, nie posuniemy się naprzód w naszym rozumieniu wszechświata. Czy nie byłoby lepiej przyznać, że nauka po prostu nie doszła jeszcze do wyjaśnienia paradoksów kosmosu …
Film promocyjny:
Gloria chowa się za słońcem
Naukowiec jest lojalny wobec „latających talerzy” rzekomo pilotowanych przez inteligentne istoty. Nie sposób nie uwierzyć tysiącom naocznych świadków, którzy twierdzą, że klastry UFO były obserwowane w strefach ćwiczeń wojskowych, nad poligonami jądrowymi i w pobliżu elektrowni jądrowych. Jeśli kosmos jest zamieszkany, zainteresowanie naszych „braci myślących” zaawansowanymi technologiami Ziemian jest zrozumiałe.
„Na orbicie Ziemi znajduje się inna planeta, która ma nieco mniejszą masę niż masa Ziemi” - mówi Butusov. - Pisał o tym uczeń Pitagorasa Filolausa. Ja, nie znając jeszcze pracy starożytnego greckiego naukowca, doszedłem do tego samego wniosku, opierając się na odchyleniach Wenus i Marsa na ich orbitach. Okazało się, że bliźniak Ziemi „chowa się” za Słońcem i dlatego nie możemy go zobaczyć. Chociaż w rzadkich godzinach, kiedy Gloria (jak umownie nazywano „drugą Ziemię”) wystaje trochę zza występów luminarza, można to zaobserwować.
Dokonano tego w połowie XVIII wieku. dyrektor Obserwatorium Paryskiego Giandomenico Cassini i angielski astronom James Short. Warunki fizykochemiczne na Glorii są identyczne jak na Ziemi - orbita jest taka sama. Oznacza to, że tam też mogło i powinno się rozwinąć życie. Być może jej poziom jest wyższy niż poziom ziemi. I wtedy jest jasne, że Glorianie nie tylko odwiedzają Ziemię, ale także martwią się o narastanie potencjału nuklearnego: jeśli w wyniku eksplozji zmienią się parametry ruchu Ziemi, to nie można wykluczyć, że zderzy się ona z „sąsiadem na orbicie”.
