Baalbek to miasto w Libanie, w którym znajdują się największe na świecie cegły (znane mi), faktycznie używane w budownictwie. Waga to około 1000 ton. Najbardziej znanym z nich jest South Stone. Każdy uwielbia być fotografowany na nim i wokół niego.
Park rozrywki w Szwajcarii wykonał nawet wizualną ilustrację, na której około 20 pomniejszonych kopii nowoczesnych żurawi zostało umieszczonych wokół zmniejszonej kopii tego kamienia, który razem mógł w jakiś sposób unieść ten megalit.
Mniej znana jest druga niedokończona cegła z kamieniołomu Baalbek, z której później ktoś odrąbał kilka małych bloków:
Cegły te są wycinane, przenoszone na kilometr i mocno wbijane w ściany megalitycznej konstrukcji, tak aby nie można było wbić igły między sąsiednie cegły:
Film promocyjny:
Wszystkie te megality Baalbek są znane cywilizowanemu światu od mniej więcej ostatnich 150 lat od pojawienia się fotografii w połowie XIX wieku.
Ale latem 2014 roku nastąpił przełom, o którym wciąż niewiele wiedzą nawet zainteresowani tymi zagadnieniami. Co skłoniło mnie do wzięcia pióra.
Niemieccy i libańscy archeolodzy w końcu zdecydowali się zajrzeć pod Południowy Kamień, zaczęli kopać i wykopać co najmniej 2 kolejne cegły jeszcze większych rozmiarów, o wadze do 2000 ton:
I to nie jest najciekawsze. Okazało się, że słynny South Stone został najprawdopodobniej odcięty od dna skały poziomym nacięciem. Linia cięcia została odsłonięta po usunięciu warstwy gleby pod kamieniem:
Może, oczywiście, jest to tylko linia tylko wokół megalitu, ale nie przez, nikt jeszcze nie sprawdził, czy jest przelotny. Aby to sprawdzić, musisz podnieść tę cegłę za pomocą podnośnika z jednego końca, co jest dość realistyczne. Istnieją podnośniki na setki ton. Ale najprawdopodobniej linia jest zakończona.
Jak udało im się wykonać to poziome cięcie wzdłuż kamienia - nie wyobrażam sobie. Pierwszą rzeczą, która przychodzi na myśl, jest to, że dwie osoby staną po przeciwnych stronach kamienia, pociągną za sznurek lub kabel i zaczną piłować, przechodząc wzdłuż kamienia. Ale jak zachować prostą linię? Następnie musisz rozciągnąć prowadnice wzdłuż megalitu, a wzdłuż nich przejdą 2 wozy z rozciągniętym sznurkiem. Jeśli sznurek się zerwie, będziesz musiał ciąć ponownie od początku. Aby tego uniknąć, konieczne jest wykonanie grubego cięcia i ułożenie pewnego rodzaju podparcia, aby między powierzchniami pozostała szczelina, a jeden koniec sznurka można było wepchnąć w tę szczelinę. Ale gdzie poszedłeś po całym procesie tworzenia kopii zapasowych? Może były już spłaszczone i zgniłe lub były zrobione z lodu i już stopione i wchłonięte. To moja bardzo przybliżona fantazja, nie udaję, że mam rację. Po prostu głośno myślę. Zaproponuj swoje wersje w komentarzach.
Najprostszym wyjaśnieniem jest naturalne pęknięcie skały lub innymi słowy granica między dwiema warstwami skały. Nie wiem, czy to się w ogóle dzieje. Muszę zapytać geologów. Ale ta wersja wiele wyjaśnia. Na przykład staje się jasne, dlaczego ten megalit znajduje się pod kątem, a nie poziomo. Został wykonany w taki sposób, że jedna faseta okazała się gotowa automatycznie - została dopasowana do wykończonej, naturalnej granicy, tak, że natura ją pochyliła.
Jest jeszcze jedno możliwe potwierdzenie tego. Po drugiej stronie kamieniołomu widoczne jest duże pęknięcie, które znajduje się w przybliżeniu w tej samej płaszczyźnie:
Aby sprawdzić tę wersję, należy za pomocą nici lub wskaźnika laserowego kontynuować linię cięcia pod megalitem i sprawdzić, czy opiera się o pęknięcie na krawędzi kamieniołomu, czy nie.
Chociaż zdjęcia wyraźnie pokazują, że ta linia na przeciwległej ścianie kamieniołomu leży w innej płaszczyźnie poniżej:
Grupa badaczy LAI Oksana Lyuti, Sergei Vantsak, Alexey Klevtsov w marcu 2014 roku (przed rozpoczęciem wykopalisk) zrobiła zdjęcie tej szczeliny bliskości:
W głębi pęknięcia na powierzchni pionowej widoczny jest ślad świetlny, prawdopodobnie przez coś zarysowany.
Oto, co piszą w swoim raporcie
W kamieniołomie znajduje się wiele starożytnych cięć na przyszłe (i nienarodzone) bloki. Cięcia pił nie mają czegoś, co wygląda jak ślady sprzętu high-tech. Z daleka przypominają nieco ślady po piłowaniu drutem, blisko zupełnie innego śladu - nawet nie bez śladów szlifowania. Pojawia się raczej niechlujny znacznik, zgodnie z którym praca została rozpoczęta i porzucona z nieznanego powodu.
Podkreślam, że napisali to przed wykopaliskami i przed odkryciem nacięcia pod South Stone w wyniku tych wykopalisk. I nie mówią o cięciu pod megalitem, ale o cięciu w kamieniołomie. Może to mieć inny charakter nacięć. Rzeczywiście, w tym kamieniołomie wydobywano materiały budowlane, a później cywilizacje (Rzymianie i Arabowie).
Oto, co piszą o południowym kamieniu, zanim wykopaliska ujawniły wyraźne nacięcie pod nim:
Różne widoki z różnych punktów widzenia. Czasami pojawia się wrażenie, że rasa rodzicielska i mega blok są oddzielone małą przerwą …
A jednak ich odczucia po wykopaliskach się potwierdziły!
Fakt, że dolne megality nie znajdują się na poziomie tej linii podziału, ale około metra poniżej, przemawia przeciwko wersji naturalnej linii granicy między warstwami skały:
Inną wersją pochodzenia cięcia pod kamieniem południowym jest wersja high-tech.
Andrey Sklyarov podczas swojej ostatniej wyprawy do Baalbek w marcu 2014 roku zobaczył wśród licznych kamiennych stopni niesamowity wewnętrzny nacięcie o zerowej grubości. Co więcej, nie przez cały blok !!!
Mogło zostać wykonane za pomocą nieznanego, zaawansowanego technologicznie noża do belek. Taka belka mogłaby zrobić podcięcie pod tym megalitem.
Albo jest to technologia betonu. Najpierw odlano i utwardzono część stopnia, na którym siedzi mężczyzna, a następnie wlano do niego nowy beton, a na skrzyżowaniu pozostała szczelina o zerowej grubości. Albo wylali wszystko kryształem górskim, ale z jakiegoś powodu w tym miejscu utknęła cienka płyta, a gdy beton zamarzł tylko częściowo, płyta została wyjęta, a zamarzając beton lekko się rozmył, pozostawiając taką szczelinę.
Mam inną opcję. Stopnie są wykonane z dwóch bloków kamiennych ciasno do siebie dopasowanych, ale na dolny stopień wylano trochę betonu, aby np. Wyrównać dziurę w jezdni. A teraz wygląda jak przecięcie. Ale w rzeczywistości, jeśli odeprzesz betonową powłokę w tym miejscu, będzie kontynuacja szczeliny pod nią.
To tylko moje przypuszczenia, mnie tam nie było, a ci, którzy byli i patrzyli na tę szczelinę, uważają, że jest to dokładnie szczelina o zerowej grubości w kamiennym bloku. Cytuję:
Na jednym ze stopni znajduje się nacięcie bez początku i końca zerowej (!!!) szerokości. Tekstura kamienia nie pozwala na tworzenie takich prostych pęknięć. Jest więc ślad używania bardzo zaawansowanego technologicznie narzędzia.
lah.ru/expedition/lebanon-2014/bk.htm
Podkreślam, że napisali to przed nowymi wykopaliskami, kiedy nie było jeszcze wiadomo, że południowy kamień został wycięty od dołu.
Wszystko to jest szczegółowo omówione na forum LAI (kR) (Laboratorium Historii Alternatywnej (z wyjątkiem Rosji))
A nawet później, obok nowo wykopanego megalitu, wykopali ścianę z małych bloków na głębokości kilku metrów:
Zaczerpnięte stąd t.stone/posts/10176 …
Nieważne, jak wykopali podziemne królestwo lub coś innego bajecznego i fantastycznego. Na przykład szkielet giganta.
***
15 sierpnia 2015 r. Na forum LAI spotkałem nowo przybyłą na forum Anastasię, która właśnie stamtąd wróciła i potwierdziła moją hipotezę, że południowy kamień nie jest równoległościanem, ale ściętym graniastosłupem o prostokątnej podstawie https://laiforum.ru/viewtopic.php?f = 58 & t = 5459 Jego boki nie są równoległe. Jedna krawędź Już około jednej czwartej drugiej. Andrey Sklyarov kategorycznie to odrzucił. Poprosiłem Anastasię o przesłanie mi filmów i zdjęć, ponieważ nie mogła ich wrzucić na forum ze swojego telefonu i pomogę jej to zrobić. Oto jej rysunek z wynikami pomiarów:
Właśnie dodałem zdjęcie w rogu, aby było jasne, z której strony kamień jest przedstawiony na rysunku.
Należy pamiętać, że końce tego megalitu różnią się wielkością o ponad metr lub 25%!
Andrey Sklyarov kategorycznie odmówił zaakceptowania tego faktu, zarzucając Anastasii zaniedbanie, a mnie nagadanie tego tematu. Przecież ten sam wynik pomiaru wskazał pół roku wcześniej Svetel
Jego górna szerokość zaczyna się od 4,1 m … do 5,2 m w kierunku zachodniego końca.
Z jakiegoś powodu Sklyarov nie był oburzony „zaniedbaniem” Svetel, chociaż miała takie same wyniki pomiarów. I właśnie zacząłem być niegrzeczny w miejscach publicznych, podobno jestem zaangażowany w powodzie. Oczywiście Sklyarov jest szalony. Nie jest rozsądnie możliwe wyjaśnienie różnych reakcji na to samo wydarzenie.
Słynny badacz Nikolai Nepomniachtchi pisze to samo w swojej książce 100 WIELKICH PUZZLES OF HISTORY:
… tam znajduje się największy obrobiony kamień na świecie. Jego starożytna nazwa to „Gayar el-Kibli”, co oznacza „Kamień Południa”. Swoimi rozmiarami przewyższa nawet „trylity”: jego długość wynosi 21,72 m, odcinek południowego krańca to 4,25 x 4,35 m, a północny 5,35 x 5,35 m. Http://storyo.ru/100zag /13.htm
W dwóch tematach forum Sklyarov, zamiast mu podziękować, w każdy możliwy sposób skrytykował Anastazję za zły, jego zdaniem, wynik pomiaru i za niemożność rysowania. Ale jak można się pomylić co do 1 metra na 4, a jednocześnie jej wynik zbiegł się z wynikami Svetela i książki Nepomniachtchiego? Sklyarov obiecał dostarczyć pomiary wykonane przez jego grupę, ale nie obiecał, że spełni obietnicę. 4 dni czekaliśmy na jego odpowiedź, ale nie czekaliśmy i temat został zamknięty. Wydaje się, że w ogóle nie zmierzyli dolnego końca megalitu, a jedynie założyli, że jest taki sam jak górny.
Po raz pierwszy zetknąłem się z tym, że Sklyarov nie jest w stanie przyznać się nawet do własnych błędów matematycznych. Zamiast tego zaczął poniżać Anastazję na wszelkie możliwe sposoby. Albo nie może rysować, wtedy myli się o metr na 4. Choć profesjonalnie rysuje, w tym przypadku był to tylko szkic.
Oto proces pomiaru Anastasii:
Blok, który nie został wykopany do końca, sprawia wrażenie nieskończonej głębi:
Więcej szczegółów na temat tego szaleństwa Sklyarova na temat bzdur w osobnym temacie https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.h..- kto tego nie czyta, jest głupcem.
A oto prostokątna dziura, tradycyjna dla technologii bogów, o nieznanym przeznaczeniu:
Najczęściej otwory występują w powierzchniach pionowych, ale także poziomych:
Te prostokątne dziury znajdują się w megality na całym świecie. To osobny interesujący temat https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_6.ht …
***
Inny aspekt nie był związany z nowymi wykopaliskami. Oto powierzchnia megalitu wydobytego z kamieniołomu w Baalbek:
Jego przesłanie jest przecinane przez narzędzie przypominające grabie, które pozostawia głębokie równoległe rowki. Te same ślady pozostawiają nowoczesne wiertarki, a te same ślady pozornie obrobionych starożytnych megalityów są rozsiane po całym świecie.