Często w Internecie natrafiamy na jedno z najpopularniejszych stwierdzeń zwolenników wersji betonowej, że podobno ślady kruszenia i rozwarstwienia granitu na zabytkach architektury wskazują, że nie jest to kamień naturalny, tylko beton!..
Przykład:
Baalbek. Liban.
Baalbek. Liban.
Baalbek. Liban.
Baalbek. Liban.
Baalbek. Liban.
Spróbujemy obalić to złudzenie - raz na zawsze. Poniżej zdjęcia z kamieniołomu Asuan w Egipcie.
Film promocyjny:
Widok ogólny kamieniołomu w Asuanie i stanowisko z granitowymi płatkami.
Kamieniołom Asuan. Egipt.
Złuszczona warstwa granitu.
Kruszący się granit.
Granit na kolumnach złuszcza się - ulega erozji w wyniku długotrwałej ekspozycji na różne czynniki naturalne (jak każda inna skała). Wygląda to prosto - oderwanie się małych cienkich „łusek” (prawie jak ryba). Stąd zamieszanie co do jakości obróbki granitu …
Powstały ubytek, po takim oderwaniu się „łusek”, obserwatorowi, który nie jest dogłębnie świadomy tego tematu (zwłaszcza ze słabej jakości zdjęcia), może być zagmatwany. A wniosek, że kolumna została obrobiona ręcznie, z nieoszlifowanymi głębokimi wiórami, może okazać się błędna… Tutaj, jak mówią: „oko i oko!”. Cóż, tam gdzie oko nie jest pomocnikiem, nie wahamy się - wykonujemy pomiary różnymi precyzyjnymi przyrządami.
Baalbek. Liban.
Baalbek. Liban.