„Tale of Bygone Years” to najstarsza z oficjalnie uznanych kronik.
Kontrowersje dotyczące Nestora i tego, czy to napisał, wciąż trwają.
Czytanie Nestora
Nie sądzę, żebym naruszył prawa autorskie do kroniki zamieszczając do niej link.
Więc porozmawiamy o 6406 roku.
Kiedy Słowianie byli już ochrzczeni, ich książęta Rostislav, Svyatopolk i Kotsel wysłali ich do cara Michała, mówiąc: „Nasza ziemia jest ochrzczona, ale nie mamy nauczyciela, który by nas pouczył, uczył i wyjaśnił święte księgi. Przecież nie znamy żadnego języka greckiego., ani łaciny, jedni uczą nas w ten sposób, a inni inaczej, z tego nie znamy ani zarysu liter, ani ich znaczenia, i wyślij nam nauczycieli, którzy zinterpretowaliby nam słowa z książki i ich znaczenie.
Słysząc to, car Michał wezwał wszystkich filozofów i przekazał im wszystko, co powiedzieli słowiańscy książęta. A filozofowie powiedzieli: „W Seluni jest mąż imieniem Lew. Ma synów znających język słowiański; jego dwaj synowie to zręczni filozofowie. Słysząc o tym, król wysłał po nich do Leona w Selun ze słowami: „Natychmiast wyślij do nas swoich synów, Metodego i Konstantyna”.
Film promocyjny:
Słysząc o tym, Leon wkrótce ich wysłał, a oni przyszli do króla i powiedział do nich: „Oto ziemia słowiańska wysłała do mnie ambasadorów z prośbą o nauczyciela, który mógłby im zinterpretować święte księgi, bo tego właśnie chcą”. I król namówił ich i wysłał ich do ziemi słowiańskiej do Rostislav, Svyatopolk i Kotsel. Kiedy (ci bracia) przybyli, zaczęli układać alfabet słowiański i tłumaczyć Apostoła i Ewangelię. A Słowianie cieszyli się, że słyszą o wielkości Boga w swoim własnym języku. Następnie przetłumaczono Psałterz i Oktoicha oraz inne księgi. Niektórzy zaczęli bluźnić przeciwko słowiańskim księgom, mówiąc, że „żaden naród nie powinien mieć własnego alfabetu, z wyjątkiem Żydów, Greków i Łacinników, zgodnie z inskrypcją Piłata, który pisał na krzyżu Pana tylko w tych językach”.
Nestor pisze, że było dwóch chłopów z Seluni, którzy znali język słowiański i zostali wysłani do skomponowania alfabetu słowiańskiego, aby przetłumaczyć Apostoła i Ewangelię na miejscowego Apostoła i Ewangelię, ponieważ nikt nie zna greki i łaciny, i „z tego nie wiemy ani zarysu liter, ani ich znaczenia”.
Na Wikipedii:
„Pierwsze tłumaczenia Biblii na język rosyjski ukazały się na początku XIX wieku. Wcześniej tylko cerkiewno-słowiańskie tłumaczenia Biblii, pochodzące z przekładów Cyryla i Metodego, były używane w kościele i do użytku domowego. Dekretem cesarzowej Elżbiety z 1751 roku ukazała się gruntownie zrewidowana cerkiewno-słowiańska Biblia, tzw. Biblia elżbietańska (prace nad tym wydaniem rozpoczęto w 1712 roku dekretem Piotra I) … W 1815 roku, po powrocie z zagranicy, cesarz Aleksander I rozkazał „zapewnić Rosjanom możliwość czytania Słowa Bożego w ich naturalnym języku rosyjskim…”
Dopiero w 1876 roku, już za czasów Aleksandra II, po raz pierwszy ukazała się pełna rosyjska Biblia.
Samo duchowieństwo nie pozwoliło na udostępnienie ludowi świętych tekstów. Uważano, że Biblia powinna znajdować się w rękach duchowieństwa i że ludzie nie powinni mieć możliwości samodzielnego jej czytania i studiowania. Jest to zrozumiałe dla tych, którzy czytają Biblię.
Cofnijmy się. Duchowieństwo jest strasznie przeciwne temu, by Słowianie mogli samodzielnie czytać Biblię.
Przynajmniej od 1712 do 1876 roku trwają prace sabotażowe, aby zamazać ten biznes. 164 lata od dekretu Piotra, rzekomo obawiającego się kolejnej schizmy kościelnej lub, jeśli komuś się to podoba, to 61 lat od dekretu Aleksandra, który jako pierwszy przetłumaczył wszystko na rosyjski, rzekomo chcąc, aby wszystko było skrupulatnie i jak najdokładniej przetłumaczone.
Ale od początku Metody i Konstantyn są wysyłani do Słowian, aby przetłumaczyli teksty. Co więcej, Słowianie już żyją ochrzczeni, to znaczy wierzyli w Chrystusa i odprawiają rytuały kościelne, ale z powodu nieznajomości innych języków nie czytali Biblii, a nie tylko jej nie czytali, ale okazuje się bzdury - tak naprawdę nic nie wiedzieli o Chrystusie, bo pytają cara Michała wysłać przynajmniej kogoś, kto „zinterpretuje słowa książki i ich znaczenie”.
Można by przypuszczać, że ktoś, kto znał Biblię, mógłby głosić ją Słowianom, ale w takim razie co to znaczy „… nasza ziemia jest ochrzczona, ale nauczyciela nie mamy …”?
Jeśli nikt wcześniej nie głosił Jej Słowa, to jak można ochrzcić Rosję? A kim są ci „… niektórzy uczą nas w ten sposób, a inni inaczej…”
Oficjalna wersja
Warto zauważyć, że „… jeszcze przed chrztem (988 r.) W Rosji były kościoły i Biblia była czytana w tłumaczeniu braci-apostołów…” na jaki język została przetłumaczona i z jakiego alfabetu odczytano „jeszcze przed chrztem”?
Chronologia jest kompletna w następujący sposób:
1. Biblia Cyryla i Metodego [885] - Przekłady Cyryla i Metodego były szeroko rozpowszechniane wśród plemion słowiańskich, w tym Rosji.
2. Biblia Giennadija [1499] - Niektóre księgi Biblii Giennadija zostały zapożyczone z Biblii przetłumaczonej przez Cyryla i Metodego oraz z tłumaczeń na język rosyjski dokonanych w XV wieku, inne z tłumaczenia bułgarskiego, a kilka książek zostało po raz pierwszy przetłumaczonych z łaciny … Biblia Giennadija jest uważana za pierwszą kompletną Biblię słowiańską.
3. Maxim the Greek (Psałterz wyjaśniający) [1552] - W manuskryptach Biblii nagromadziło się wiele błędów. Dlatego w pierwszej połowie XVI wieku podjęto w Moskwie próbę skorygowania ksiąg kościelnych.
4. Pierwszy wydrukowany „Apostoł” [1564] i Biblia Ostroga Iwana Fiodorowa [1581]. - Ivan Fedorov wraz z Peterem Mstislavetsem rozpoczęli tworzenie pierwszej drukowanej książki „Apostoł” (Dzieje Apostołów i Listy)
5. Moskwa po raz pierwszy wydrukowała Biblię [1663] - car Aleksiej Michajłowicz nakazał wysłanie kilku wykształconych mnichów, aby poprawili rosyjską Biblię według greckich kopii, co w połączeniu z innowacjami Nikona prowadzi do schizmy w Kościele.
6. Biblia Piotrowo-elżbietańska [1751]
7. Nowy Testament Rosyjskiego Towarzystwa Biblijnego [1821] - Postanowiono rozpocząć tłumaczenie Biblii na współczesny rosyjski, ale w 1825 roku Aleksander I zmarł, a prace nad tłumaczeniem zawieszono do 1856 roku.
8. I wreszcie Synodal Translation of the Bible [1876] - Święty Synod podjął uchwałę o rozpoczęciu tłumaczenia Biblii na język rosyjski.
Dowiedz się więcej o historii tłumaczenia Biblii.
Rozbieżności w oficjalnej wersji
Cyryl / Konstantyn i Metody „zaczęli układać alfabet słowiański i tłumaczyć Apostoła i Ewangelię”, ale przetłumaczyli je i zestawili w taki sposób, że Słowianie nadal nie mogli tego przeczytać, to zrozumiałe. I absurdem jest mówić o rozpowszechnieniu wśród plemion, ponieważ jest to dokładnie w idei, że tylko wybrani, w tym przypadku duchowni, mogą nieść Słowo Pańskie, i było to pilnie przestrzegane przez cały czas do 1876 roku. I nawet później, i to w naszych czasach, ponieważ Kościół uparcie mamrocze nabożeństwa w języku staro-cerkiewnym rzekomego Cyryla i Metodego, ale w rzeczywistości okazuje się to w języku wykształconych, niejako z greki.
Dlatego wielu autorów wnioskuje, że Konstantyn i Metody wymyślili specjalny język kościelny. Na którym nadal działają wszystkie usługi.
Nawiasem mówiąc, duchowni uważają, że język rosyjski został utworzony przez język cerkiewno-słowiański!
Tak więc, gdyby Cyryl i Metody stworzyli alfabet, który byłby naprawdę zrozumiały, nie byłoby potrzeby tłumaczenia na język rosyjski, a także pilnego odkładania tłumaczenia na normalny język Biblii.
A tutaj jest oczywista zamiana. Nie rosyjski z języka staro-cerkiewno-słowiańskiego, ale alfabet Konstantyna i Metodego z języka rosyjskiego. Co więcej, problem, gdyby ci faceci naprawdę istnieli kiedyś w historii, nie polegałby na wymyśleniu alfabetu dla głupiej Rusi, ale na wprowadzeniu języka zrozumiałego tylko dla mniejszości, utrudniając większości zapoznanie się z Biblią.
I według Nestora nawet to wywołało wiele niezadowolenia, ponieważ „żaden naród nie powinien mieć własnego alfabetu, z wyjątkiem Żydów, Greków i Latynosów”.
Życie Konstantina Kirilla
„… Dla Rościsława, księcia Moraw, pouczonego przez Boga, po konsultacji z książętami i Morawanami, wysłał do cara Michała, aby powiedzieć:„ Nasz lud odrzucił pogaństwo i postępował zgodnie z nauką chrześcijańską, ale nie mamy takiego nauczyciela, który wyjaśniłby nam wiarę chrześcijańską w naszym języku, aby inne kraje, widząc to, stały się takie jak my. Poślij nas, Władyko, biskup i taki nauczyciel. Przecież dobre prawo zawsze pochodzi od Ciebie do wszystkich krajów "…"
„… Cezar zebrał rady, wezwał Konstantyna Filozofa i dał mu do wysłuchania tych słów. A on powiedział:„ Filozofie, wiem, że jesteś zmęczony, ale dobrze, żebyś tam pojechał. Przecież nikt inny nie może robić tego tak jak ty”.: „A zmęczony ciałem i chory z radości pójdę tam, jeśli będą pisać w swoim języku”. Cezar powiedział do niego: „Mój dziadek i mój ojciec oraz wielu innych próbowało ich znaleźć, ale ich nie znaleźli. Więc jak mogę to znaleźć? A Filozof powiedział: „Kto może nagrać rozmowę na wodzie lub chciałby zyskać przydomek heretyka?” Cezar odpowiedział mu ponownie, a wraz z Vardą, jego wujem: „Jeśli chcesz, to Bóg może dać ci to, co daje każdemu, kto bez wątpienia prosi i otwiera przed każdym, kto puka”. Filozof poszedł i zgodnie ze swoim dawnym zwyczajem zwrócił się do modlitwy wraz z innymi pomocnikami i wkrótce ukazał mu się Bóg, wysłuchując modlitw swoich sług. A potem spisał listy i zaczął pisać słowa Ewangelii: „Na początku było słowo, a słowo było u Boga, a Bóg był słowem” i tak dalej …”
Zagłębiając się w temat, okazuje się, że nie ma nawet pewnej opinii, kim byli ci goście Cyryl i Metody. Albo Słowianie, albo Grecy, albo Bułgarzy. A Cyryl to nie Cyryl, ale Konstantyn, ale Metody (po grecku Metodusz „podążając tropem”, „szukając”) - Michał. Ale kogo to obchodzi.
Oto, co jest ważne: „Mój dziadek i mój ojciec oraz wielu innych próbowało ich znaleźć, ale ich nie znaleźli”. mówi car Michał o alfabecie słowiańskim. Czy to prawda? Wracamy do Wikipedii o takim pytaniu jak „głagolica”.
Głagolicy
„Głagolica jest jednym z pierwszych alfabetów słowiańskich. Przyjmuje się, że był to słowiański wychowawca św. Konstantyn (Cyryl) filozof za nagrywanie tekstów kościelnych w języku staro-cerkiewno-słowiańskim.
Ups! Oznacza to, że alfabet głagolicy został stworzony do nagrywania tekstów kościelnych! Tym, którzy nie są w temacie polecam zobaczyć jak to wyglądało:
Popraw mnie, jeśli alfabet głagolicy jest w jakiś sposób podobny do greki lub przynajmniej jakiegoś dobrze znanego języka. Czy to, że litery „Yat” i „Shta” są takie same jak w alfabecie słowiańskim. A jeśli Cyryl i Metody stworzyli głagolicę, to dlaczego nasz Kościół nie przylgnął do głagolicy? A jak, powiedz mi, przeszedł głagolicki alfabet do znanych nam liter, na przykład sposób, w jaki pisał Nestor?
Ta cała wersja przywłaszczania sobie cudzego ja, które jest wszechobecne przez tych towarzyszy, miłośników odbierania wszystkiego Adamowi, pęka w szwach.
Nawet Wikipedia nie jest w stanie poprzeć tego nonsensu i nadal pisze
„Szereg faktów wskazuje, że alfabet głagolicy powstał przed cyrylicą, a ten z kolei powstał na podstawie alfabetu głagolicy i alfabetu greckiego”.
Cóż, dobrze, dobrze! Czekaj, nie tak szybko. Albo Vasya, albo nie Vasya! To tak, jakby „mój dziadek i mój ojciec i wielu innych próbowało ich znaleźć, ale ich nie znalazło” - mówi car Michał, ale jednocześnie Cyryl i Metody układają alfabet słowiański oparty na alfabecie głagolicy? Nagle znaleziony?
Można przypuszczać, że alfabet głagolicy nie ma nic wspólnego ze Słowianami i podobnie jak alfabet grecki z jakiegoś powodu został przyjęty jako podstawa do napisania alfabetu słowiańskiego. Ale ta wersja się nie toczy, ponieważ alfabet głagolicy jest w rzeczywistości współczesnym językiem rosyjskim! Poznawszy symbole, możesz czytać te teksty dość znośnie, ponieważ słowa są rosyjskie / słowiańskie. Po prostu spróbuj chociaż tytułu Ewangelii Zograf, który jest powyżej, aby przetłumaczyć za pomocą tej tabeli - przekonasz się - tekst rosyjski.
Naprawdę mam jeszcze jedno założenie, że alfabet głagolicy jest oparty na języku słowiańskim, jak np. Krypto-język kościelny i był szeroko rozpowszechniony wśród wąskiej grupy Słowian, na przykład Bułgarów, ale nigdy nie był powszechnie używany.
Funkcje i cięcia
W Muzeum Ryazan widziałem na własne oczy ciężarek z wrzeciona, na którym wypisane były te cechy, że obciążnik należy do takich a takich.
Oznacza to, że błystka lub ktokolwiek tam był, w starożytności w starym Riazaniu podpisywał swoje rzeczy, co oznacza, że inni błystki również powinni umieć czytać! Błystki zasiadały do przędzenia przędzy w jednej chacie, pracowały, śpiewały piosenki, no tak, żeby następnego dnia ktoś nie kradł ich towaru, albo po prostu nie patrzył, podpisywali czyje. Jeśli same kręcące się koła mają inny wzór i są zauważalne na oko, podpisywanie małych rzeczy nie było głupie.
Gdyby Cyryl i Metody nie napisali języka słowiańskiego od zera, to Nestor albo lekko wychrypiał, albo z góry wymyślił nie kronikę, ale manekin, a może nawet on.
Dlaczego tak uparcie odrzuca się nawet akceptację możliwości istnienia pisma w Rosji i żarliwą chęć wyprowadzenia rosyjskiego alfabetu z greki? Czy Nestor przypadkowo nie pozwolił mu się tu wymknąć, wskazując, że „żaden naród nie powinien mieć własnego alfabetu, z wyjątkiem Żydów, Greków i Latynosów”.