Prawdopodobnie każdy przynajmniej raz zetknął się z tak zwaną teorią pustej ziemi. Zgodnie z tym nasza planeta jest naprawdę pusta w środku, a pod warstwą kilkuset kilometrów skrywa ogromne obszary podziemnych kompleksów zbudowanych przez inną cywilizację żyjącą na Ziemi. Jednak, jak się okazuje, są głosy, według których w ogóle ich nie ma, a my jesteśmy mieszkańcami centrum Ziemi.
Tzw. Teocentryzm to idea stworzona przez XIX-wiecznego amerykańskiego naukowca Cyrusa Teeda. Rozprzestrzenił się na całym świecie prawie 2 lata temu podczas zaciekłej dyskusji na jednym z internetowych forów biblijnych. W zastraszającym tempie zgromadził rzesze zwolenników i wrogów, zgodnie z jego założeniami jesteśmy mieszkańcami wewnętrznej części globu, a świat wygląda zupełnie inaczej niż przedstawiają nam media.
Nocne niebo, które widzimy, jest w rzeczywistości niecentralnym, obracającym się niebem, które okrąża wewnętrzną stronę planety, dając wrażenie ruchu. Słońce porusza się po spirali, co według niecentrów powinno być wytłumaczeniem dla zmiany pór roku oraz cyklu dnia i nocy. Co ważniejsze, niebiański obraz wszechświata zakłada, że w samym jego środku nie ma nikogo, tylko sam Bóg Ojciec.
Teoria ta w dużej mierze opiera się na biblijnej Księdze Rodzaju i nie można zaprzeczyć, że robi to całkiem skutecznie. Odwieczny konflikt Szatana z Bogiem wyjaśniłby pochodzenie błędnych (według niecentralnych) twierdzeń, że żyjemy poza ziemią. Według nie-centrów to Szatan jest odpowiedzialny za to zniekształcenie i robi to w celu uzyskania „wyznawców w postaci ludzi wierzących w kłamstwa tak zwanego układu słonecznego”. Zgodnie z tezami wysuniętymi przez głównego propagandystę tej teorii, Mariusza Szczyckiego, prawda o naszej planecie jest ukrywana od wielu lat, ale przy pomocy dość prostych metod może ją zrozumieć nawet przeciętny człowiek.
Przede wszystkim potwierdzają to tzw. Lornetki, które pozwalają obserwować obiekty na horyzoncie przy użyciu w miarę dobrej optyki. Za tym jest tak zwana krzywa światła, która zakrzywia ścieżkę promieni świetlnych, uniemożliwiając naszym oczom zobaczenie obiektów oddalonych od nas, bez użycia urządzeń zbierających światło widzialne, takich jak aparaty czy lornetki - powiedział Mariusz.
Badania geodezyjne powinny być kolejnym przykładem pracy nauki wspierającej teorię nibocentryzmu. Według eksperymentu przeprowadzonego przez profesora Cyrusa Teeda i profesora Ulyssesa Granta Morrowa w 1897 roku, dowody na wklęsłość naszej planety można również zobaczyć gołym okiem. To badanie miało być odpowiedzią na rzekome odkrycie, że ludzie żyją na ziemi.
Ich badania miały na celu ustalenie sztywnej struktury oceanu, składającej się z połączonych ze sobą belek, i ustalenie, czy nauka może się tak mylić. Z ich badań wynika, że linia wytyczona przez deski w pewnym momencie wyraźnie wychodziła poza horyzont, co przy założeniu wypukłości ziemi nie mogło być poprawne. Naukowcy szybko ogłosili swoje wyniki społeczności naukowej i po wielu miesiącach badań i testów zostały one ostatecznie zignorowane, pomimo braku jakichkolwiek oznak błędu. Takich pomiarów już nigdy nie wykonano.
Film promocyjny:
Jednak największym problemem teocentrystów są zdjęcia w kosmosie. Zdaniem większości ludzi krzywizna Ziemi jest wyraźnie widoczna i teoretycznie powinno to zamknąć dyskusję o nibocentryzmie. Ale, jak się okazało, istnieją kontrargumenty w postaci tzw. Linii Karmana i obiektywu typu rybie oko. Według Shchitinsky'ego linia Karmana to rodzaj szklanej bariery oddzielającej nas od przestrzeni. Jej zerwanie miało być głównym problemem w rozwoju programów kosmicznych, a ona odpowiada za światło gwiazd i biblijny potop.
Jeśli chodzi o rybie oko, obiektyw ten jest używany na prawie wszystkich satelitach kosmicznych i według nie-centrystów jest to powód, dla którego ludzie wierzą w wybrzuszenie Ziemi. Jako obiektyw typu rybie oko najczęściej wykonuje się soczewki o bardzo szerokim kącie widzenia, rzędu 180–220 °, i właśnie z powodu tak szerokiego kąta widzenia pojawiają się problemy z oświetleniem kuli ziemskiej. Trudno o tym coś powiedzieć bez znajomości optyki, ale zwracając na to uwagę, nie da się ukryć, że liczba tego typu zdjęć jest naprawdę niepokojąca.