Ilość informacji o Tatarach jest coraz większa i wkrótce nadejdzie czas, kiedy nie będzie można jak dotychczas rozpowszechniać kłamstw oficjalnej historii Rosji. Ta recenzja to kolejny gwóźdź do trumny kłamstw o naszych przodkach.
Na świecie jest coraz mniej map geograficznych Wielkiego Tatara. A zwłaszcza te po rosyjsku.
Z map rosyjskich można pobrać z Internetu: „Książkę rysunkową Syberii, oprac. Siemion Remezow w 1701 r.”, „Mapa Kiprijanowa z 1707 r.”, „Rosyjska mapa Tatarów, 1745 r.”. Wszystkie z nich bezpośrednio wskazują na istnienie kraju, którego nazwy nie można znaleźć w żadnym współczesnym podręczniku historii naszego kraju. Jak niemożliwe jest znalezienie jakichkolwiek informacji o ludziach, którzy ją zamieszkiwali.
Powiem przynajmniej o tatarach, którzy teraz przez wszystkich nazywają się Tatarami i nazywają się mongoloidami. Ciekawie jest spojrzeć na wizerunki tych „Tatarów”. Słynna książka „Podróże Marco Polo” jest w tym przypadku bardzo orientacyjna, jak ją nazywano w Anglii. We Francji nazywano ją „Księgą Wielkiego Chana”, w innych krajach „Księgą różnorodności świata” lub po prostu „Księgą”. Sam włoski kupiec i podróżnik zatytułował swój manuskrypt „Opis świata”. Napisany raczej w języku starofrancuskim niż po łacinie, stał się popularny w całej Europie.
Marco Polo (1254-1324) szczegółowo opisuje w niej historię swoich podróży po Azji oraz 17-letni pobyt na dworze „mongolskiego” chana Kubilaja. Pomijając kwestię wiarygodności tej książki, zwracamy uwagę na to, jak Europejczycy przedstawiali „Mongołów” w średniowieczu.
Film promocyjny:
Jak widać, w wyglądzie mongolskiego wielkiego chana Kubilaja nie ma nic „mongolskiego”. Wręcz przeciwnie, on i jego świta wyglądają dość rosyjsko. Co więcej, z zasadami odwróconej perspektywy, używanymi tylko w starożytnym malarstwie słowiańskim!
O tym, że Europejczycy doskonale zdawali sobie sprawę z istnienia tatarskiego rosyjskiego, świadczą liczne średniowieczne atlasy geograficzne i encyklopedie. Na przykład informacje o Wielkim Tatarze zachowały się w 6-tomowej hiszpańskiej encyklopedii „Diccionario Geografico Universal” opublikowanej w 1795 roku, chociaż w nieco zmodyfikowanej formie.
Z pierwszego wydania British Encyclopedia wynika, że pod koniec XVIII wieku na naszej planecie było kilka krajów, które miały w nazwie słowo Tartaria. W Europie zachowały się liczne ryciny z XVI-XVIII, a nawet początku XIX wieku, przedstawiające mieszkańców tego kraju - Tatarów.
Przyjrzyjmy się wyglądowi księcia i księżniczki Tatarów i Mogołów na rycinach z początku XIX wieku.
Godny uwagi jest fakt, że średniowieczni europejscy podróżnicy nazywają Tatarami ludy zamieszkujące rozległe tereny zajmujące większość kontynentu euroazjatyckiego. Jeśli spojrzymy na obrazy Tatarów orientalnych, Chińskich, Tybetańskich, Nogajskich, Kazańskich, Małych, Białych, Czuwaskich, Kałmuckich, Czerkaskich, Tomskich, Kuźnieckich, Achińskich itp., zaskoczenie w świetle obecnego zrozumienia, kim są Tatarzy mongolscy. Tartary nie miał nic wspólnego ze współczesnymi Tatarami, tak jak Imperium Mogołów, znajdujące się na terytorium współczesnego Pakistanu, nie miało nic wspólnego ze współczesną Mongolią. Rzeczywiście, nawet w samej nazwie „Mogul” brzmi rosyjskie słowo moc!
Po uważnym przyjrzeniu się strojom władców Mogołów nie sposób nie zauważyć ich uderzającego podobieństwa do ceremonialnych strojów rosyjskich carów i bojarów, a pojawienie się samych Mogołów nosi wszelkie znamiona Białej Rasy.
Na przykład przodek Babura, założyciela Imperium Mogołów, jest wielkim wojownikiem i wybitnym dowódcą Tamerlana (1336-1405). Spójrz poniżej na dwa jego obrazy: na jednym rycinie jest przedstawiony jako młody mężczyzna, na drugim w bardziej dojrzałych latach. Istnieje wiele obrazów Tamerlana. Jeden z rycin brzmi: Tamerlan, empereur des Tartares - Tamerlan - Emperor Tartarus oraz w książce „Histoire de Timur-Bec, connu sous le nom du grand Tamerlan, empereur des Mogols & Tartares”, napisanej przez Sharaf al Din Ali Yazdi w 1454 roku rok i opublikowany w Paryżu w 1722 roku, nosi tytuł cesarza Mogołów i Tartaru.
Na przykład przodek Babura, założyciela Imperium Mogołów, jest wielkim wojownikiem i wybitnym dowódcą Tamerlana (1336-1405). Spójrz poniżej na dwa jego obrazy: na jednym rycinie jest przedstawiony jako młody mężczyzna, na drugim w bardziej dojrzałych latach. Istnieje wiele obrazów Tamerlana. Jeden z rycin brzmi: Tamerlan, empereur des Tartares - Tamerlan - cesarz Tartarus, aw książce „Histoire de Timur-Bec, connu sous le nom du grand Tamerlan, empereur des Mogols & Tartares”, napisany przez Sharaf al-Din Ali Yazdi w 1454 roku i opublikowany w Paryżu w 1722 roku, zostaje nazwany cesarzem Mogołów i Tartaru.
Obraz Tamerlana z XV wieku.
Stąd wynika całkowicie logiczny wniosek, że Wielki Tatar był dobrze znany już w pierwszej ćwierci XX wieku. Świadczy o tym niemal powszechne stosowanie symboli wedyjskich, które w USA i Europie trwało do końca lat trzydziestych i trwa do dziś w Azji.
Po przejściu władzy w Rosji na „uczonych Niemców” epoki Piotra Wielkiego, informacje o Wielkim Tatarze zaczęły zanikać katastrofalnie, a ostatnio, zwłaszcza po drugiej wojnie światowej, nikt nie powstrzymał światowych mediów od dyktowania światu tylko tego, że oni cieszy. I tak się złożyło, że potomkowie potężnych Mogołów, obecnie zwanych „plemieniem Kalashów”, lekką ręką „naukowców” zaliczają się do potomków „wojowników Aleksandra Wielkiego”, którzy z jakiegoś powodu rzekomo pozostali w tych miejscach …
Pakistański Kalash & hellip;
Podane tutaj informacje to tylko niewielka część prawdy, którą ukrywa tak zwana „Akademia Nauk” z jej normańską teorią porzucania wielkiej kultury rosyjskiej na rzecz nowo pojawiających się „Niemców” w starożytnej historii świata.
Prace rosyjskich naukowców powiedzą znacznie więcej, na przykład o kulturze Afanasjewów białych ludzi w prehistorii epoki brązu w Kazachstanie, południowej Syberii, Mongolii i północnych Chinach. Interesująca jest również praca LN Gumileva „Problem Dinliński” o wciąż rozpowszechnionych i licznych białych ludach Chin, praca AA Tiunyajewa „Chiny to młodszy brat Rosji” o rozszyfrowaniu nacięć na ceramice „starożytnej chińskiej”, która okazała się identyczna ze starosłowiańską. Informacje o mumiach białych ludzi w Chinach są bardzo interesujące. Tak, jest wiele dowodów na to, że cała Azja była po prostu rosyjska!
Rzecz w tym, że w Wielkiej Wojnie Światowej, która w fałszywych podręcznikach historii napisanych przez Niemców nazywana jest „buntem Pugaczowa”, nie wygraliśmy… Ale NASZE zwycięstwo jeszcze nie nadeszło! Rosjanie długo zaprzęgają, ale jadą szybko. Gdzie więc zaczniesz biegać, ŻYDOLUBI? Zapamiętamy was wszystkich, abyśmy mogli później poprosić o pełny program. Nie dlatego, że jesteśmy urażeni. Ale ponieważ nie mogłeś otrząsnąć się z naszej pamięci.
PS: Nasi radzieccy historycy czasów ZSRR pisali, że Scytowie rozwinęli rolnictwo już 6-3 tysiące lat przed narodzinami Chrystusa!
A oto nowa wiadomość:
„Pochówek należy do okresu neolitu, czyli do IV tysiąclecia pne. Ma ponad sześć tysięcy lat”- cytuje TASS, kierownika naukowego wykopalisk, profesora Borysa Konikowa. - „Wraz z artystycznie przetworzonymi przedmiotami do kultu wykonanymi z kości, potwierdza hipotezę, że równolegle z cywilizacją starożytnego Egiptu na terenie odległego regionu Irtysz istniał złożony system wierzeń religijnych”.
Bez przywrócenia ani jednego drzewa prawdziwej historii Rosji, teorii Wielkiego Ukrowa czy Kazachów - jedynych spadkobierców Hordy …