Sadzenie drzew to dobry pomysł, ale może nie przynieść efektu, jakiego wielu się spodziewa. Niedawne badanie modelowe wykazało, że sadzenie wystarczającej liczby drzew, aby zrównoważyć emisję dwutlenku węgla z działalności człowieka, jak to jest obecnie, jest całkowicie nierealistyczne - nowe nasadzenia musiałyby być tak duże, że „zniszczyłyby większość naturalnych ekosystemów”. lub doprowadziłoby do zmniejszenia produkcji żywności. Nawet przy redukcji emisji w ramach porozumienia klimatycznego z Paryża, naturalne ekosystemy nadal będą musiały zostać zastąpione na obszarze, który obejmuje ponad jedną trzecią światowych lasów. Najbardziej opłacalna opcja związana z drzewami będzie wymagała zarówno „ambitnych” redukcji emisji, jak i ulepszonej gospodarki leśnej.jak również zbieranie CO2.
Nie oznacza to, że ludzkość jest skazana na zagładę, jeśli ten model prognostyczny jest dokładny. Jednak wzmacnia on pogląd, że każde rozwiązanie mające na celu ograniczenie emisji będzie prawdopodobnie kompleksowe i obejmować więcej niż tylko zazielenianie.
Z punktu widzenia naukowców obejmuje to zarówno zmniejszenie zużycia naturalnych zasobów energii, jak i wprowadzenie różnych metod obniżania poziomu CO2 oprócz sadzenia drzew. Przykładem mogłoby być bardziej efektywne wykorzystanie dostępnych terenów poprzez ograniczenie marnotrawienia żywności. Zalesianie jest nadal ważne, ale to tylko jeden element większej układanki, która może obejmować wszystko, od inteligentnego rolnictwa po energię słoneczną.
Sergey Lukavsky