Prawdopodobnie nikt z nas nie zaprzeczy, że wiele odkryć współczesnej nauki przekroczyło granicę science fiction. Rzeczywiście, wiele rzeczy znanych współczesnemu człowiekowi, takich jak roboty, telefony komórkowe, satelity itp., Pojawiło się po raz pierwszy w żarliwej wyobraźni utalentowanych pisarzy science fiction, którzy niejako stali się wróżbami przyszłości. Ale mimo to na świecie wciąż jest wiele nierozwiązanych rzeczy, które sprawiają, że jest tajemniczy i tajemniczy. Jednym z takich zjawisk, praktycznie nieosiągalnym zdaniem współczesnej nauki, jest nic innego jak antygrawitacja lub tzw. Zerowa grawitacja.
Wraz z nadejściem wieku „wiek wielkich odkryć”, w szczególności świata kwantowego, pozwolił nam poważnie przemyśleć ten problem. Fizyka newtonowska wydawała się nędzna i niedoskonała w porównaniu ze światem cząstek elementarnych, w którym teleportacja i antygrawitacja były tak powszechne, jak upadek ciała na ziemię w naszym świecie makroparametrów. Nie postawiono jednak nawet pytania o wykorzystanie wcześniej nieznanych właściwości na obiektach większych niż pozytrony i elektrony.
Oczywiście wiele osób na różne sposoby próbowało zrozumieć, czym naprawdę jest grawitacja. W XIX wieku teorie grawitacji powstały w oparciu o koncepcję eteru - uniwersalnego medium wypełniającego całą przestrzeń. Cząsteczki eteru uderzają równomiernie ze wszystkich stron, ale od strony Ziemi niektóre z nich są opóźnione i dlatego cząsteczki z innych kierunków popychają nas w kierunku Ziemi. Ta teoria jest bardzo jasna, ale prowadzi do nierozwiązywalnego problemu w jej ramach z wyjaśnieniem braku ogrzewania planet w wyniku bombardowania cząstek eteru. Niemniej jednak teoria eteru wciąż żyje w pewnych kręgach z dala od nauk akademickich.
W XIX wieku Einstein próbował głębiej wyjaśnić grawitację, zastępując pojęcie pola grawitacyjnego pojęciem krzywizny przestrzeni w pobliżu masywnego ciała. W zakrzywionej przestrzeni naturalny ruch jest również zakrzywiony, nierówny, ciała wydają się naturalnie wsuwać w przestrzenną dziurę i nie trzeba wprowadzać żadnych pól. Pomysł ten stworzył podatny grunt dla intelektualnych gier fizyków teoretycznych badających gwiazdy i Wszechświat, którymi bawią się z entuzjazmem od prawie wieku. Gry te przyniosły korzyści astronomii, wywołując szereg odkryć, z których najciekawsze to czarne dziury, które mogą być tunelami w czasoprzestrzeni prowadzącymi do innych światów. Niektóre z obserwowanych obiektów astronomicznych w wielu znakach naprawdę wyglądają jak czarne dziury, ale nie jest jeszcze możliwe bezpośrednie udowodnienie tego. Jednak dla ziemskich praktyków teoria ta nie przyniosła nic nowego w porównaniu z ideami Newtona ani w obliczeniach, ani w wyjaśnieniach, ponieważ w teorii Einsteina nie ma innych możliwości zginania przestrzeni, z wyjątkiem pomocy bardzo dużych mas.
Około kilka lat temu pojawiły się doniesienia o możliwym naruszeniu prawa grawitacji w skali Układu Słonecznego, kiedy uzyskano dane o niewyjaśnionych zmianach w naturze ruchu 4 sond kosmicznych, które dotarły do krawędzi Układu Słonecznego. Badacze z NASA odkryli, że prędkość sond spada szybciej niż wynika to z prawa Newtona, które wskazuje na działanie siły nieznanego pochodzenia. Jedną z sond jest Pioneer-10, która została wystrzelona na zewnętrzne planety Układu Słonecznego w 1972 roku, teraz znajduje się za Jowiszem, ale nadal jest dostępna do komunikacji radiowej z Ziemią. Badając przesunięcie częstotliwości Dopplera sygnału radiowego pochodzącego z sondy, naukowcy byli w stanie obliczyć, jak szybko statek porusza się w przestrzeni. Jego trajektoria jest ściśle monitorowana od 1980 roku. Okazało sięże Pioneer-10 zwalnia znacznie szybciej niż powinien. Początkowo zakładano, że może to być spowodowane siłą wynikającą z małych wycieków gazu lub zboczeniem statku z kursu pod wpływem grawitacji niewidzialnego ciała w Układzie Słonecznym.
Następnie analiza trajektorii innego statku, Pioneer 11, zwodowanego w 1973 roku, wykazała, że sonda ta również była pod wpływem tej samej tajemniczej siły. Wtedy stało się jasne, że naukowcy stanęli przed wpływem jakiejś nieznanej nauce siły: w końcu „Pioneer-11” znajdował się na przeciwległym końcu Układu Słonecznego niż „Pioneer-10” i dlatego to samo nieznane ciało nie mogło na niego wpłynąć. Ponadto zakłada się, że ta sama siła działała na statek „Galileo” w drodze na Jowisz oraz na sondę „Ulysses” podczas lotu dookoła Słońca. Sonda może zmienić swoją prędkość tylko w wyniku uwolnienia materii, na przykład w wyniku odparowania czegoś z niej. Uwzględnienie jednak możliwych zjawisk tego rodzaju nie dało zadowalającego ilościowego wyjaśnienia efektu, a jedynym wyjaśnieniem jest zmiana siły przyciągania. Przeciwnicy argumentują, że zmiana grawitacji powinna wpłynąć na ruch odległych planet, czego wyraźnie nie obserwuje się.
Dane o ilościowych wartościach odchyleń od prawa Newtona nie pojawiły się w prasie ogólnej, ale najprawdopodobniej możemy mówić o niewielkich poprawkach do prawa grawitacji, więc jest mało prawdopodobne, aby wpłynęło to na problem antygrawitacji na Ziemi. Bezpośrednie pomiary sił przyciągania między masywnymi kulami w normalnych warunkach ziemskich były przeprowadzane wielokrotnie, a wzór Newtona został potwierdzony z dużą dokładnością. Jakiś czas temu donoszono o próbach wykrycia antygrawitacji w skali galaktyk (megaworld). Faktem jest, że astronomowie od dawna ustalili, że galaktyki oddalają się od siebie. Zgodnie z hipotezą Wielkiego Wybuchu opartą na teorii Einsteina, taka recesja jest spowodowana inflacją czasoprzestrzeni, która rozpoczęła się od momentu powstania wszechświata. Jest jak prezerwatywa z rysunkiem: jest napompowana, a szczegóły rysunku rozpraszają się. Ale jest też hipoteza bardziej fizyczna, oparta na założeniu, że w przestrzeni istnieje energia, która powoduje antygrawitację. Regiony z taką energią powinny znajdować się między galaktykami i nie powinny być bezpośrednio obserwowane, ale powinny oddziaływać na galaktyki i powodować zakrzywienie torów promieni świetlnych przechodzących w ich pobliżu. Potwierdzenie istnienia antygrawitacji w kosmosie byłoby oczywiście wielkim odkryciem naukowym, chociaż trudno mówić o jej wpływie na technologię ziemską, skoro skale odległości na Ziemi są zupełnie inne.ale powinien mieć odpychający wpływ na galaktyki i powodować krzywiznę ścieżek promieni świetlnych przechodzących w pobliżu. Potwierdzenie istnienia antygrawitacji w kosmosie byłoby oczywiście wielkim odkryciem naukowym, chociaż trudno mówić o jej wpływie na technologię ziemską, skoro skale odległości na Ziemi są zupełnie inne.ale powinien mieć odpychający wpływ na galaktyki i powodować krzywiznę ścieżek promieni świetlnych przechodzących w pobliżu. Potwierdzenie istnienia antygrawitacji w kosmosie byłoby oczywiście wielkim odkryciem naukowym, chociaż trudno mówić o jej wpływie na technologię ziemską, skoro skale odległości na Ziemi są zupełnie inne.
Wydaje się więc, że istniejąca fizyka grawitacji kładzie kres próbom rozwijania jakichkolwiek idei antygrawitacji. To nie przypadek, że w szanowanych akademickich środowiskach naukowych projekty antygrawitacyjne wciąż należą do tej samej kategorii, co projekty tworzenia perpetuum mobile. Ta analogia nie jest przypadkowa. Rzeczywiście, jeśli w prosty sposób można było nauczyć się włączać i wyłączać grawitację, to łatwo jest zbudować generator, który odbiera energię po prostu z pola grawitacyjnego Ziemi: bierzemy ogromne obciążenie połączone prętem z osią generatora, wyłączamy grawitację, podnosimy ładunek na dużą wysokość i włączamy grawitację, obciążenie spada i obraca wirnik generatora, a następnie cykl się powtarza. Ponieważ pole grawitacyjne jest określane tylko przez masę Ziemi i nie może się zmieniać, niewyczerpane zasoby energii są tutaj wyraźnie widoczne. I nic niewyczerpanego z natury, jak uczy doświadczenie, nie istnieje. Oznacza to, że założenie o możliwości prostego sterowania grawitacją jest sprzeczne z prawem zachowania energii, które jest kamieniem węgielnym nauki. Więc nie można za darmo kontrolować grawitacji. Ale są osoby, które próbują to obalić.
Film promocyjny:
W drugiej połowie XX wieku wynalazcy przeszli na eksperymenty z wirującymi polami elektromagnetycznymi. Spośród wiadomości, które pojawiły się w prasie na ten temat, można wyróżnić trzy prace: John Searle, Yuri Baurov i Yevgeny Podkletnov, ponieważ po pierwsze dostali się do poważnych czasopism naukowych, a po drugie, prace te trwają do dziś, pomimo na skandale i ostrą krytykę.
W 1946 roku John Searle ogłosił swoje odkrycie fundamentalnej natury magnetyzmu. Odkrył, że dodanie małej składowej prądu przemiennego o częstotliwości radiowej (~ 10 MHz) w procesie wytwarzania trwałych magnesów ferrytowych nadaje im nowe i nieoczekiwane właściwości, a mianowicie, gdy takie magnesy oddziałują, powstają niezrozumiałe siły, które prowadzą do niezwykłych ruchów układu magnesów. Searle opracował generator z tych magnesów i rozpoczął z nim eksperymenty. Generator został przetestowany na zewnątrz i był napędzany małym silnikiem. Wytworzył on niezwykle wysoki potencjał elektrostatyczny rzędu miliona woltów (twierdzi), który przejawiał się poprzez wyładowania elektrostatyczne w pobliżu generatora. Pewnego dnia stało się coś nieoczekiwanego. Generator, nie przestając się obracać, zaczął się podnosić,odłączony od silnika i wzbił się na około 50 stóp. Tutaj zawisł trochę, prędkość jego obrotu zaczęła rosnąć, a wokół siebie zaczął emitować różowawą poświatę, wskazującą na jonizację powietrza. Znajdujący się obok badacza odbiornik radiowy włączył się spontanicznie, najwyraźniej na skutek silnych wyładowań. W końcu generator przyspieszył do dużej prędkości i zniknął z pola widzenia, prawdopodobnie lecąc w kosmos. W każdym razie jego upadku nie znaleziono. Od 1952 roku Searle i jego zespół wyprodukowali i przetestowali ponad 10 generatorów, z których największy miał kształt dysku i miał do 10 m średnicy. Searle odmówił publikacji swoich badań w publikacjach naukowych, ale zgodził się na współpracę z japońskim profesorem Seiko Shinichi i przedstawił mu opis głównych punktów technologii wytwarzania magnesów. W 1984 r. Praca Searl została opisana przez niemiecki magazyn popularnonaukowy Raum & Zait. Searle jest obecnie na emeryturze i nie wydaje się być zaangażowana w projekty.
Pomysły Searle'a przyciągały entuzjastów w różnych krajach, w tym w Rosji, gdzie są rozwijane prywatnie przez kilka grup badawczych, chociaż oficjalna nauka powstrzymuje się od komentowania. Dlatego dość nieoczekiwane było pojawienie się w 2000 roku w renomowanym czasopiśmie naukowym Letters to V. V. Roshchina, S. M. Godin z Instytutu Wysokich Temperatur w Moskwie, zatytułowany „Eksperymentalne studium efektów fizycznych w dynamicznym układzie magnetycznym”. Opisali wariant generatora Searle'a, który opracowali, oraz niezwykłe wyniki i dziwne efekty uzyskane dzięki niemu. Jednym z rezultatów było zmniejszenie o 35% wagi instalacji, która waży 350 kg. Później autorzy wydali książkę szczegółowo opisującą eksperymenty i własną teorię zjawiska. Nie mogliśmy znaleźć żadnych informacji na temat kontynuacji tej pracy.
Inny kierunek badań w zakresie pokonywania siły grawitacji związany jest z Yu. A. Baurov. Ponad 20 lat temu, analizując dane astronomiczne, wysunął hipotezę o istnieniu podstawowego potencjału wektorowego w naszej galaktyce. Jak wiadomo z fizyki, potencjał wektora jest bezpośrednio nieobserwowalną wielkością fizyczną, której gradient (czyli niejednorodność przestrzenna) przejawia się jako pole magnetyczne. Używając układów magnetycznych, które tworzą duży wewnętrzny potencjał wektorowy i ustawiając go względem potencjału Wszechświata, można uzyskać duże siły i wykorzystać je do pokonania grawitacji. Zgodnie z tą hipotezą w przestrzeni powinien istnieć dedykowany kierunek i właśnie w tym kierunku należy obserwować maksymalne efekty sił. Baurov przeprowadził kilka eksperymentów, aby potwierdzić swoją teorię, którą opisał w 1998 roku w swojej książce „Struktura przestrzeni fizycznej i nowy sposób uzyskiwania energii”. Najwyraźniej jest to jedyna ze wszystkich linii badań, która wykorzystuje rozsądną koncepcję, która nie zaprzecza stanowiskom naukowym. Nic nie wiadomo o kontynuacji tych badań.
Ostatnia z prac o antygrawitacji, która stała się sensacyjna, związana jest z nazwiskiem rosyjskiego fizyka Jewgienija Podkletnego, który w latach 90. wyjechał do Finlandii. Badał właściwości nadprzewodników, aw 1992 roku eksperymentował z urządzeniem wykorzystującym nadprzewodzący dysk ceramiczny chłodzony ciekłym azotem i obracający się z prędkością pięciu tysięcy obrotów na minutę. W jednym ze swoich eksperymentów Podkletnov zauważył, że pióropusz dymu z papierosa kolegi nagle wzrósł ostrzej do sufitu nad dyskiem. W kolejnych pomiarach odnotowano 2% utratę wagi wszelkich przedmiotów umieszczonych na dysku. Osłona grawitacyjna została nawet znaleziona na kolejnym piętrze laboratorium. Niestety, wszystkie kolejne próby powtórzenia eksperymentów Podkletnova zakończyły się niepowodzeniem. Skandal, który wybuchł wokół nieoczekiwanej sensacji, kosztował Podkletnova karierę naukową,a dla wielu naśladowców - dużo zmarnowanych pieniędzy. NASA wydała 600 tysięcy dolarów na stworzenie własnej instalacji, ale ostatecznie jej eksperci stwierdzili, że metoda rosyjskiego naukowca była początkowo wadliwa.
Niemniej entuzjaści tego kierunku antygrawitacji pozostają. Jak podała agencja BBC, odnosząc się do almanachu Jane's Defense Weekly, amerykańska firma Boeing zajęła się pracą Podkletnova, aby samodzielnie zdecydować, jak bardzo można wierzyć różnym plotkom i kaczkom z gazet. Chodzi o to, że efekt Podkletnego ma jakieś uzasadnienie teoretyczne. W 1989 roku amerykański badacz dr Ning Li, który pracuje w Centrum Lotów Kosmicznych. Marshall, teoretycznie przewidział, że dobrze nieskręcony nadprzewodnik, umieszczony w silnym polu magnetycznym, może stać się źródłem pola grawitacyjnego, a siła tego pola będzie wystarczająca do pomiarów w warunkach laboratoryjnych. W 1997 roku Ning Li zaczął opracowywać obiekt, który byłby największym na świecie generatorem antygrawitacyjnym. Dysk w swojej jednostce będzie miał średnicę co najmniej 33 cm i grubość 12,7 mm. Sam Podkletnov, według niemieckiej gazety „Sueddeutsche Zeitung”, pracuje nad nowym urządzeniem, które nie osłania, ale odbija grawitację i robi to w trybie pulsacyjnym. Jego zdaniem pulsacyjny generator grawitacji wkrótce „będzie w stanie przewrócić książkę z odległości jednego kilometra”. Przewiduje pojawienie się nowego typu małych samolotów. Ogólnie rzecz biorąc, historia z Podkletnovem wciąż trwa.pulsacyjny generator grawitacji wkrótce „będzie w stanie przewrócić książkę z odległości jednego kilometra”. Przewiduje pojawienie się nowego typu małych samolotów. Ogólnie rzecz biorąc, historia z Podkletnovem wciąż trwa.pulsacyjny generator grawitacji wkrótce „będzie w stanie przewrócić książkę z odległości jednego kilometra”. Przewiduje pojawienie się nowego typu małych samolotów. Ogólnie rzecz biorąc, historia z Podkletnovem wciąż trwa.
Dokładnie badając dane historyczne, możemy założyć, że antygrawitacja w przyrodzie raczej istnieje niż odwrotnie, ale jej mechanizm jest nadal całkowicie niejasny. Stan wiedzy z eksperymentami w zakresie kontroli wagi przedmiotów nie jest w żaden sposób zadowalający. Zaskakujące jest również to, że pomimo licznych dowodów lewitacji nikomu najwyraźniej nie udało się w pełni zbadać tego zjawiska, co pozwala sceptykom rozsądnie wątpić w istnienie tego zjawiska. Ale można do tego doprowadzić następującą analogię do błyskawicy kulowej. Jeszcze 50 lat temu naukowcy byli sceptycznie nastawieni do zeznań naocznych świadków, wierząc, że jest to pewnego rodzaju wizualne zjawisko, które występuje podczas burzy. Teraz liczba obserwacji przekroczyła pewien próg,i nikt nie wątpi w istnienie tego zjawiska. Ale to niczego nie zmieniło - tak jak poprzednio, nadal nie ma pełnego wyjaśnienia natury tego zjawiska i nikomu nie udało się przeprowadzić rygorystycznych badań eksperymentalnych! Profesor Kapitsa próbował zasymulować błyskawicę kulową w laboratorium i nawet na początku uzyskał wiarygodne kule plazmowe, ale praca ta nie była kontynuowana, a tajemnica naturalnego pioruna kulowego pozostaje nierozwiązana.