11 września 2011 r. W Stanach Zjednoczonych doszło do serii ataków terrorystycznych, w wyniku których zginęło 2977 osób. Według oficjalnej wersji niszczycielskich ataków dokonali członkowie grupy Al-Kaida *, ale są fakty, które mogą obalić ogólnie przyjęty punkt widzenia.
Szybka wersja
Oficjalna wersja tego, co się stało, jest następująca. Wczesnym rankiem 11 września 2011 r. Arabscy terroryści uprowadzili w powietrzu cztery pasażerskie Boeingi. Porywacze byli uzbrojeni tylko w noże biurowe i kanistry z gazem. Dwa samoloty zaatakowały bliźniacze wieże World Trade Center, znajdujące się na południowym Manhattanie, trzeci samolot został wysłany do Pentagonu, czwarty nie dotarł do Kapitolu i rozbił się na środku pola w Pensylwanii.
Ta wersja powstała dosłownie kilka dni po tragedii i rząd amerykański nie zmienił jej ponownie. Takie pochopne wnioski sugerują, że Waszyngton przygotował się na to zawczasu.
Zetknęliśmy się już z sytuacją, w której Biały Dom „wiedział na pewno”, że Saddam Hussein opracowywał broń masowego rażenia, Muammar Kaddafi sponsorował międzynarodowy terroryzm, a Bashar al-Assad używał broni chemicznej.
Żadne z tych oskarżeń nigdy nie zostało potwierdzone. Jednak podejrzenia te stały się pretekstem do usankcjonowanego przez USA użycia sił zbrojnych w Iraku, Libii i Syrii. Oczekuje się, że po wydarzeniach z 11 września Amerykanie zintensyfikowali działania zbrojne w Afganistanie.
Bezpośrednio po eksplozjach szef Al-Kaidy * Osama bin Laden oświadczył, że w zamachach jest niewinny. Nietypowe zachowanie dla osoby, która zawsze chętnie brała odpowiedzialność za ataki terrorystyczne, które zostały przeprowadzone z jego udziałem. Później bin Laden przyznał się jednak do swojego udziału w wydarzeniach 11 września, jednak zdaniem niektórych była to twarz podobna tylko do przywódcy Al-Kaidy *.
Film promocyjny:
Dziwne zniszczenie
Chyba nie wszyscy wiedzą, że podczas ataku na Nowy Jork runęły trzy budynki World Trade Center (WTC). Oprócz znanych bliźniaczych wież nr 1 i 2 znajdował się także wieżowiec nr 7. Komisja rządowa powołana do zbadania wydarzeń z 11 września postanowiła milczeć na ten temat. Dom pod numerem 7 to 47-piętrowy wieżowiec, znacznie gorszy od swoich braci bliźniaków pod względem wzrostu.
W szczególności mieścił się w nim oddział centrali CIA w Nowym Jorku. Budynek uniknął uderzenia samolotu, ale do godziny 17:00 runął w taki sam sposób, jak bliźniacze wieże.
Budynek zawalił się w wyniku spalonych fragmentów, które spadły na niego z rozpadających się drapaczy chmur, a także w wyniku pożaru - poinformowały władze. Jednak znacznie bliżej wież znajdowały się budynki WTC o numerach 3, 4, 5 i 6 i wszystkie przetrwały. Może był inny powód upadku siódmego domu?
Jeśli chodzi o Bliźniacze Wieże, naukowcy wciąż zastanawiają się nad ciekawym pytaniem: dlaczego zawaliły się nie tylko górne piętra budynku, ale także niższe? Oficjalna wersja jest nieustępliwa: kiedy budynek został zniszczony, górna część zabrała resztę.
Jednak i tutaj pojawia się rozbieżność. Części konstrukcji wieży nie spadały w różnych kierunkach, ale składały się prosto pod podstawą, jak domek z kart.
Projektanci World Trade Center wszyscy zgodnie deklarują, że podczas budowy wieżowców brano pod uwagę ewentualne uderzenie samolotu, jak to ma miejsce w przypadku wszystkich drapaczy chmur. Jeśli dojdzie do katastroficznego scenariusza, to według nich nie może on prowadzić do druzgocących konsekwencji tej skali.
Nagranie z katastrofy wyraźnie pokazuje, że samoloty uderzają w budynki na zupełnie inne sposoby: liniowiec wjechał do północnej wieży dokładnie pośrodku, do południowej wieży pod ostrym kątem, odcinając krawędź wieżowca. Jednocześnie zniszczenie wież było zaskakująco jednolite i symetryczne, jak w przygotowanej eksplozji. I wtedy dzieje się dziwna rzecz: najpierw zawala się południowa wieża, która w mniejszym stopniu została zniszczona przez eksplozję, a dopiero pół godziny później spada północna, gdzie skutki katastrofy powinny być bardziej imponujące.
Eksperci przeanalizowali wideo z zawalenia się wież i niemal jednogłośnie stwierdzili, że tak właśnie dochodzi do przemysłowego wyburzania budynków. Rzeczywiście, jeśli przyjrzysz się uważnie filmowi w zwolnionym tempie z katastrofy, możesz zobaczyć, jak fale uderzeniowe biegną przez całą wysokość budynku w równych odległościach - tak jakby wcześniej ułożony ładunek zdetonował.
Oto jeszcze dwa fakty, które sprawią, że pomyślisz. Na krótko przed atakiem terrorystycznym piętra, na które wleciały samoloty, zostały zamknięte w celu naprawy. Kilka tygodni przed tragedią właściciel bliźniaczych wież Larry Silverstein ubezpieczył je na 3 miliardy dolarów, a ubezpieczenie od ataków terrorystycznych zostało przepisane jako osobna pozycja.
Ogień selektywny
Jeśli wierzyć oficjalnym wnioskom, to w potwornym pożarze stopiono setki tysięcy ton konstrukcji stalowych, a setki ton betonu wcierano w pył.
Czy jest możliwe, że zapalona nafta lotnicza, której temperatura spalania nie przekracza 1000 ° C, spowodowała „drżenie” utwardzonej stali, która topi się w temperaturze nie niższej niż 2000 ° C. Jednocześnie nastąpiła krytyczna utrata wytrzymałości od razu dla 50 masywnych belek nośnych, co jest możliwe tylko wtedy, gdy paliwo jest równomiernie rozłożone na wszystkich powierzchniach podłogi.
W wyniku eksplozji po pasażerach obu Boeingów pozostały zwęglone i niezidentyfikowane cząstki ciała. W międzyczasie paszport Mohammeda Atty, jednego z porywaczy samolotu, który stał się jednym z głównych dowodów winy Al-Kaidy *, był całkowicie nietknięty. Według komisji dokument cudem przetrwał potężną eksplozję, wypadł z samolotu i bezpiecznie wylądował w pobliżu budynku.
Rząd USA tak bardzo spieszył się, by dojść do właściwego wniosku, że nie zamierza nawet zwracać uwagi na takie incydenty. Ponadto.
Komisja Śledcza ogłosiła identyfikację niektórych pasażerów i członków załogi samolotu na podstawie „pozostałości DNA”. I to po pożarze praktycznie całkowicie zniszczył kadłub wykładziny, wykonany z odpornego na wysoką temperaturę aluminium lotniczego.
Ciekawe, że pomimo fantastycznie zachowanych „pozostałości DNA”, czarne skrzynki zostały uznane za całkowicie zniszczone przez ogień. Patrząc na to, pozostaje tylko wierzyć, że ogień działał wybiórczo, całkowicie nie kierując się prawami świata fizycznego.
Żadnego śladu
Według oficjalnych danych trzeci porwany Boeing, lecący American Airlines Flight 77, rozbił się w Pentagonie. Aby zadać jak najbardziej wrażliwe szkody budynkowi i ludziom, terroryści wysłali liniowiec po możliwie najniższej trajektorii. Wiadomo, że wysokość Boeinga 757 wynosi 13 metrów, Pentagonu - 24 metry.
Na tej podstawie ostatnie kilometry lotu liniowca musiały przelecieć na wysokości zaledwie kilku metrów nad ziemią, co jest zadaniem prawie niemożliwym dla pilotów, którzy właśnie ukończyli kursy ekspresowe.
Co więcej, taki manewr był absolutnie nieuzasadniony, gdyż w opinii wielu ekspertów nie doprowadziłby do takich szkód, jakby spadł pod kątem. Trudno byłoby przegapić w tym przypadku nawet niedoświadczonego pilota, biorąc pod uwagę imponującą powierzchnię Pentagonu - 117 363 m2. Okazuje się, że terroryści, którzy dokładnie zaplanowali atak terrorystyczny, wybrali bardziej skomplikowaną i mniej efektywną ścieżkę.
Jednak główny incydent jest przed nami. Niezależni badacze badający zdjęcia katastrofy byli zaniepokojeni faktem, że Boeing uderzając w budynek nie zostawił śladów skrzydeł. W pobliżu nie znaleziono żadnych zanieczyszczeń. Ponadto w zniszczonej części budynku nie było śladów fragmentów samolotów. Według oficjalnych wniosków wszystkie zostały zniszczone przez potężną eksplozję i pożar, co jest bardzo wątpliwe.
Wszystkie powyższe fakty sugerują kolejny powód zniszczenia w Pentagonie - planowaną eksplozję. Ale jeśli przyjmiemy, że Boeing 757 nie rozbił się w Pentagonie, gdzie zniknął sam samochód z pasażerami i załogą tego niefortunnego lotu?
Co do czwartego Boeinga, który nie dotarł do Kapitolu i upadł na polach Pensylwanii, jest do niego mniej pytań. Jednak nadal istnieją niespójności. Władze twierdzą, że śmierć była spowodowana uderzeniem w ziemię, ale nie udało im się znaleźć znaczącej liczby fragmentów samolotu w domniemanym miejscu katastrofy. Naoczni świadkowie twierdzą, że szczątki były rozrzucone na wiele kilometrów. Według naukowców, którzy nie podzielają oficjalnego punktu widzenia, samolot pasażerski mógł zostać trafiony w powietrze przez pocisk wystrzelony z myśliwca.
Oficjalna wersja mówi: pasażerowie, kontaktując się ze swoimi krewnymi przez telefony komórkowe, dowiedzieli się, że dwa samoloty zderzyły się już z budynkami na Manhattanie i postanowili udaremnić plany porywaczy. Było to w wyniku zmagań, które miały miejsce na pokładzie samolotu, który utracił swój kurs i wszedł w strome nurkowanie. Jednak eksperci twierdzą, że możliwość korzystania z komunikacji komórkowej w locie pojawiła się dopiero od 2005 roku.
Unikaj nieporozumień
Wszystko w tej historii jest alarmujące, łącznie z zachowaniem czołowych amerykańskich urzędników. Dlatego prezydent George W. Bush długo ignorował zaproszenie do wystąpienia na Kongresie, ale kiedy zgodził się na spotkanie, przedstawił warunki, które na pierwszy rzut oka przeczyły logicznemu wyjaśnieniu. Nalegał na ograniczenie rozmowy w czasie - nie więcej niż godzinę i obowiązkowe zaproszenie na imprezę, wiceprezydent Dick Cheney. Na prośbę szefa Białego Domu z komisji badającej tragedię miały być obecne tylko dwie osoby.
Po długich debatach można było jeszcze zgodzić się na udział 10 członków komisji i usunąć limit czasowy. Podczas spotkania wszyscy oczekiwali od prezydenta wyczerpującej i co najważniejsze rzetelnej informacji o tym, co się stało, ale wszystko okazało się znacznie bardziej skomplikowane. Bush nie zgodził się na nagranie wideo, nagranie audio, a nawet transkrypcję spotkania. Ponadto Bush i Cheney odmówili złożenia przysięgi, która mogłaby zapewnić słuchaczy, że to, co zostało powiedziane, jest prawdą.
W kwietniu 2004 roku wreszcie odbył się spektakl. Jednak do dziś nie wiadomo, co Bush i Cheney powiedzieli kongresmanom. Wiele osób zwraca uwagę na absurdalność tej sytuacji. Wygląda na to, że jeden świadek zgodził się stawić się w sądzie tylko w obecności innego świadka. Dlaczego jest to potrzebne? Prawdopodobnie w celu uniknięcia niekonsekwencji w zeznaniach.
Z roku na rok na świecie rośnie przekonanie, że zamachy terrorystyczne zostały zaplanowane przez służby specjalne USA w celu usprawiedliwienia działań armii amerykańskiej na Bliskim Wschodzie. Ale na wyciąganie ostatecznych wniosków jest za wcześnie. Jak dotąd możemy tylko z całą pewnością powiedzieć: jeśli władze USA same nie organizowały ataków, to przynajmniej nie ingerowały w ich planowanie.
* Al-Kaida to grupa terrorystyczna, której działalność została zakazana na terytorium Federacji Rosyjskiej