Kolejnym dowodem na to, że przynajmniej nasza oficjalna historia jest nieprawdziwa, jest starożytny kompleks megalityczny odkryty ponad 10 lat temu, 120 kilometrów od Rostowa nad Donem, składający się z ogromnych stojących kamieni, zdalnie przypominających w swoim położeniu brytyjski Stonehenge.
Ale "Rostov Stonehenge", składający się z menhirów - pionowo stojących kamieni, okazał się znacznie starszy od brytyjskiego. Dane z badań pokazały. że ma ponad 7 tysięcy lat. Inną cechą, którą zauważyli naukowcy, jest to, że lokalne megality składają się wyłącznie z kwarcytu, podczas gdy najbliższe złoże tego minerału znajduje się w odległości 200 kilometrów.
Czy ludzie z „prymitywnej” starożytnej cywilizacji mogliby przenieść setki kilometrów wielotonowych głazów, a następnie wznieść je pionowo w ściśle określonych miejscach? Całkiem wątpliwe, biorąc pod uwagę, że nawet teraz, przy naszej nowoczesnej technologii inżynierskiej, zadanie to wydaje się dość trudne. Co więcej, żadne „dzikie” i „prymitywne” plemiona, które zgodnie z oficjalną wersją historii żyły na terenie naszego kraju, nie mogły tego spełnić w starożytności. Oznacza to, że nie były one tak „dzikie” i „prymitywne”.
Powierzchnia kompleksu to kilometr kwadratowy, jednak stan wielu kamieni jest raczej opłakany, gdyż miejscowi niszczyli je od wieków i wykorzystywali na własne potrzeby. Początkowo jedna część kamieni tworzyła rodzaj koła, a druga - ułożona w kwadrat. Pozwoliło to naukowcom założyć, że ta struktura może być starożytnym obserwatorium lub świątynią Słońca, ponieważ większość menhirów jest ściśle zorientowana w kierunku wschód-zachód.
Ponadto naukowcy z Oksfordu postawili hipotezę, że kwarcyt zawarty w menhirach może w pewnych okolicznościach emitować silny sygnał infradźwiękowy, który może wpływać na psychikę ludzi. Z tą hipotezą zgadzają się także rosyjscy badacze, którzy uważają, że kamienne megality składające się z kwarcu mogą „aktywować się” w podobny sposób podczas równonocy wiosennej i jesiennej.
Film promocyjny:
Jednak poważne badania tego starożytnego kompleksu nie zostały jeszcze przeprowadzone. I wcale nie jest zaskakujące, że ortodoksyjna nauka stara się nie zauważać żadnych artefaktów, które nie pasują do oficjalnej wersji historii. Na szczęście nie wszyscy uczeni i badacze trzymają się sfałszowanej wersji historii.
Tak więc archeolog i pisarz W. Gremling stwierdził, co następuje:
Takimi właśnie powinni być prawdziwi naukowcy, nie bojący się dla prawdy zrujnować swojego nazwiska i kariery, a także stracić „koryto” stworzone przez sługi sił ciemności w celu fałszowania historii ludzkości.
michael101063 ©