Futurolog Eric Drexler: „Wszystkie Moje Przewidywania Sprzed 10 Lat Się Sprawdziły” - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Futurolog Eric Drexler: „Wszystkie Moje Przewidywania Sprzed 10 Lat Się Sprawdziły” - Alternatywny Widok
Futurolog Eric Drexler: „Wszystkie Moje Przewidywania Sprzed 10 Lat Się Sprawdziły” - Alternatywny Widok

Wideo: Futurolog Eric Drexler: „Wszystkie Moje Przewidywania Sprzed 10 Lat Się Sprawdziły” - Alternatywny Widok

Wideo: Futurolog Eric Drexler: „Wszystkie Moje Przewidywania Sprzed 10 Lat Się Sprawdziły” - Alternatywny Widok
Wideo: Jaka jest maksymalna masa gwiazdy? - AstroFon 2024, Kwiecień
Anonim

Znany naukowiec wygłosił przemówienie na IV Międzynarodowym Forum Nanotechnologii, które odbywa się na terenie Expocentre Fairgrounds

Amerykański naukowiec i popularyzator nauki z tytułem doktora z Massachusetts Institute of Technology za swoje unikalne badania w dziedzinie nanotechnologii molekularnej, Eric Drexler stał się znany na całym świecie po opublikowaniu swojej słynnej książki „Creation Machines: The Coming Era of Nanotechnology” (1986).

Zaproponował w nim pomysł „nano-asemblera” - malutkiego robota konstrukcyjnego. W tej samej książce Drexler opisał, do czego zdolne są takie maszyny. Na przykład mogą zastąpić chirurga, „naprawiając” pacjenta od wewnątrz. Lub poradzić sobie z katastrofą ekologiczną, absorbując szkodliwe chemikalia z powietrza i wody. A „nano-asemblery” Drexlera mogą zniszczyć ludzkość. Na potrzeby tego scenariusza futurysta ukuł nowy termin - „szara maź”. Cała materia na Ziemi zamieni się w nią w przypadku, gdy nano-roboty wymkną się spod kontroli i zaczną tworzyć nieskończone kopie samych siebie.

Eric Drexler został nazwany „ojcem chrzestnym” nanotechnologii. Jest także autorem samego terminu „nanotechnologia”. Aby wyobrazić sobie, nad czym pracują nanotechnolodzy, trzeba mentalnie podzielić zwykły włos na czterdzieści tysięcy części, a każda część będzie równa jednemu nanometrowi lub jednej miliardowej części metra. Przejście od mikro do nano umożliwiło naukowcom manipulowanie atomami. A ponieważ każdy obiekt materialny jest tylko skupiskiem atomów w przestrzeni, tasując je jak karty, możesz zebrać dowolny obiekt. Wyobraź sobie urządzenie wielkości kuchenki mikrofalowej, które z jednej strony podaje porcję surowców, a z drugiej dostajesz to, co zamówiłeś, od spinacza do komputera. Ponadto pojawią się mikroskopijne mechanizmy zdolne do samokopiowania. Na przykład, jeśli chcesz mieć samochód,wtedy konieczne jest tylko wprowadzenie parametrów projektowych do tego nanomechanizmu, ponieważ natychmiast zaczyna się on kopiować, aż osiągnie pożądany rozmiar maszyny, która będzie rosła na twoich oczach, jak zarodek w macicy w przyspieszonym strzelaniu.

Minęło ćwierć wieku i teraz nie tylko fani fantasy mówią o nanotechnologii. Czołowe państwa świata dążą do przyjęcia krajowych programów nanotechnologicznych, przeznaczenia astronomicznych kwot na badania i rozwój w tej dziedzinie.

A wokół nazwiska Erica Drexlera włócznie wciąż pękają. Jego przeciwnicy, w tym laureaci Nagrody Nobla, twierdzą, że jego „asemblerzy” to mit, a osiągnięcia naukowe profesora z Massachusetts Institute of Technology nie są warte uwagi. Zwolennicy przeciwnie, argumentują, że jego wkład w postęp naukowy i technologiczny, a nawet rozwój ludzkiej cywilizacji, jest śmieszny, aby policzyć na podstawie liczby publikacji, udanych eksperymentów laboratoryjnych. W końcu Drexler zasłużył na wzmiankę w najnowszej książce pisarza i filozofa Timothy'ego Leary'ego, a to dużo kosztuje.

Tymczasem Drexler, jak się wydaje, sam jest gotów porzucić teorię „szarej mazi”, ale jest przekonany, że niezależnie od tego, jak bolesne jest przejście do nowego porządku technologicznego, przyszłość ludzkości wiąże się z nanotechnologią.

Tak czy inaczej, Eric Drexler jest przez wielu uważany za jednego z głównych wizjonerów naszych czasów i mało kto dzisiaj kwestionuje jego główną ideę: istnieją technologie, które wywarły ogromny wpływ na rozwój ludzkości i zmieniły bieg historii. Foresight Institute, założony przez Erica Drexlera, bada te technologie, które są w stanie radykalnie zmienić relacje w społeczeństwie, wpływać na globalną gospodarkę i rozwój zasobów produkcyjnych przez dość krótki (z punktu widzenia historii) czas. Zadaniem instytutu jest pomoc społeczeństwu w dostrzeganiu nowych technologii, uwzględnianie możliwego wpływu rewolucji technologicznych na gospodarkę i społeczeństwo.

Film promocyjny:

Nanosystems - druga znana książka Drexlera, w której szczegółowo analizuje produkcję molekularną z punktu widzenia fizyki, chemii i mechaniki kwantowej - zdobyła nagrodę Association of American Publishers Award za najlepszą książkę komputerową 2002 roku.

W swoich pracach Eric Drexler oszacował przybliżone parametry niektórych mechanicznych nanourządzeń, a raczej możliwe parametry urządzeń mechanicznych, które miałyby, gdyby ich rozmiar zbliżył się do poziomu molekularnego. Na przykład, zgodnie z jego odkryciami, montaż molekularny przedmiotu ważącego 1 kilogram staje się możliwy w zaledwie 104 sekundy, a mechanosynteza z wydajnością około 106 operacji na sekundę na urządzenie.

Na IV Międzynarodowym Forum Nanotechnologii, które odbywa się w Expocentre Fairgrounds, Dexlerowi zadano pytanie: "Czy wszystkie jego przewidywania sprzed 10 lat się sprawdziły?" „Wszystko, co przewidziałem, spełniło się” - zapewnił naukowiec.

CYTATY

Z książki „Creation Machine. Nadchodząca era nanotechnologii”.

Eric Drexler

Nanotechnologia i życie codzienne

Postęp technologii może zakończyć lub kontynuować życie, ale może też zmienić jego jakość. Produkty oparte na nanotechnologii będą przenikać codzienne życie osób, które będą chciały z nich korzystać. Niektóre konsekwencje będą trywialne; inne mogą być głębokie.

Niektóre produkty będą miały działania tak powszechne, jak upraszczanie prac domowych (i tak istotne, jak ograniczanie przyczyn walk domowych). Nie musi być na przykład trudne, aby wszystko, od naczyń po dywany, samooczyszczało się i utrzymywało świeże powietrze w domu. W przypadku odpowiednio zaprojektowanych nanomaszyn brud to pożywienie. Inne systemy oparte na nanotechnologii mogą wytwarzać świeżą żywność - prawdziwe mięso, zboża, warzywa itp. - w domu i przez cały rok. Ta żywność będzie pochodzić z komórek, które rosną w określonych strukturach roślin i zwierząt; można przekonać komórki do wzrostu wzdłuż tych struktur w dowolnym miejscu. Domowi hodowcy pozwolą ludziom jeść to, co normalnie jedzą, nie zabijając nikogo. Ruch na rzecz praw zwierząt (prekursorzy ruchu na rzecz ochrony wszystkich świadomych,czujących istot?) odpowiednio wzrośnie.

Nanotechnologia umożliwi wyświetlanie ekranów o wysokiej rozdzielczości, które będą generować różne obrazy dla każdego oka; Rezultatem będzie trójwymiarowa telewizja, tak realistyczna, że ekran wydaje się być oknem do innego świata. Ekrany tego rodzaju mogłyby stanowić część hełmów skafandra, podobnie jak skafandry kosmiczne opisane w rozdziale 6. Sam skafander zamiast być przeprogramowany tak, aby przekazywał siły i tekstury z zewnątrz, mógłby zamiast tego przykładać siły i tekstury do skóry. zdefiniowane przez złożony program interaktywny. Kombinacja tego rodzaju kombinezonu i kasku może symulować mniej tego, co widzimy i czujemy w jakimkolwiek środowisku, czy to rzeczywistym, czy wyobrażonym. Nanotechnologia sprawi, że ruchome sztuki i światy fantasy będą znacznie bardziej ekscytujące niż jakakolwiek książka, gra czy film. Dzięki zaawansowanej technologii powstanie cały świat produktów, które sprawiają, że nowoczesne udogodnienia wydają się niewygodne i niebezpieczne. Dlaczego przedmioty nie miałyby być lekkie, elastyczne, trwałe i przystosowane do naszych pragnień? Dlaczego ściany nie mogą wyglądać tak, jak chcemy i przekazywać tylko te dźwięki, które chcemy usłyszeć? A dlaczego budynki i samochody nie miałyby się w ogóle burzyć i palić ich mieszkańców? Dla tych, którzy chcą, otoczenie codziennego życia może przypominać jedne z najdzikszych opisów, jakie można znaleźć w science fiction.jak chcemy i przekazujemy tylko te dźwięki, które chcemy usłyszeć? A dlaczego budynki i samochody nie miałyby się w ogóle burzyć i palić ich mieszkańców? Dla tych, którzy chcą, otoczenie codziennego życia może przypominać jedne z najdzikszych opisów, jakie można znaleźć w science fiction.jak chcemy i przekazujemy tylko te dźwięki, które chcemy usłyszeć? A dlaczego budynki i samochody nie miałyby się w ogóle burzyć i palić ich mieszkańców? Dla tych, którzy chcą, otoczenie codziennego życia może przypominać jedne z najdzikszych opisów, jakie można znaleźć w science fiction.

Wystarczająco dużo miejsca do marzeń

Taka jest zatem wielkość perspektyw na przyszłość. Chociaż granice wzrostu pozostaną, będziemy w stanie zużywać biliony razy więcej energii słonecznej niż cała energia, której obecnie używają ludzie. Ze źródeł Układu Słonecznego będziemy mogli tworzyć ziemie o powierzchni milionów obszarów Ziemi. Dzięki asemblerom, automatycznej inżynierii i zasobom kosmicznym szybko zdobędziemy bogactwo ilościowe i jakościowe, większe niż cokolwiek, o czym mogliśmy tylko pomarzyć w przeszłości. Skończone granice życia pozostaną, ale technologia naprawy komórek umożliwi każdemu doskonałe zdrowie i nieskończenie długie życie. Ten postęp przyniesie nowe maszyny zniszczenia, ale także umożliwi aktywne tarcze i systemy kontroli broni, które mogą ustabilizować świat.

Krótko mówiąc, mamy szansę na przyszłość z wystarczającą ilością miejsca na wiele światów i wiele wyborów oraz wystarczająco dużo czasu na eksplorację. Oswojona technologia może poszerzyć nasze granice, zmuszając formę technologii do mniejszego ograniczania formy ludzkości. W otwartej przyszłości bogactwa, przestrzeni i różnorodności, grupy będą miały swobodę kształtowania niemal każdego społeczeństwa, jakiego zechcą, swobodnego niszczenia lub tworzenia wspaniałego przykładu świata. O ile twoje sny nie wymagają od ciebie posiadania wszystkich innych, są szanse, że inni ludzie zechcą się nimi z tobą podzielić. Jeśli tak, to ty i te inne osoby możecie zdecydować się połączyć siły, aby stworzyć nowy świat. Jeśli obiecujący start się nie powiedzie, rozwiąże zbyt wiele lub zbyt mało problemów, będziesz mógł spróbować ponownie. Nasz dzisiejszy problem nie polega na planowaniu lub budowaniu utopii, ale na szukaniu okazji do wypróbowania”.

Zalecane: