Wideo ujawnia główną manipulację, która leży u podstaw wszystkich współczesnych głównych nagród filmowych, a przede wszystkim - Oscarów.
Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego potrzebne są nagrody filmowe? Na pierwszy rzut oka odpowiedź jest oczywista, aby wynagrodzić niektórych twórców za ich pracę i talenty. Rzeczywiście, wszystkie te czerwone dywany, lampy błyskowe, statuetki, entuzjastyczne recenzje - nagroda, jaką otrzymują znani aktorzy, scenarzyści, reżyserzy za swoje arcydzieła.
Ale w takim razie odpowiedzmy na drugie pytanie - po co publicznie zachęcać tych wszystkich ludzi? Po co organizować wielkie i drogie show z tego procesu, w którym uczestniczą dziesiątki głównych mediów i setki dziennikarzy? Tutaj odpowiedź będzie ciekawsza - aby dać przykład innym twórcom! Nagrody filmowe i cały szum wokół nich są potrzebne, aby pokazać wszystkim innym filmowcom, jak i co mają robić filmy. Nagroda filmowa jest jak tablica honorowa, która wisi na korytarzu szkoły lub przedsiębiorstwa i zachęca wszystkich do patrzenia na najbardziej pracowitych i gorliwych.
Oto tylko zdjęcia najlepszych uczniów, którzy najlepiej się uczą. Albo tak zwani „stachanowcy”, którzy mają najwyższą produktywność pracy. Oznacza to, że zarówno pierwsza, jak i druga są w jakiś sposób oceniane i zachęcane do pracowitości, rozwoju i korzyści, jakie mogą przynieść przedsiębiorstwu lub całemu społeczeństwu. A jakie jest kryterium oceny twórców filmowych? Dlaczego dostają te wszystkie statuetki?
W rzeczywistości jest to bardzo poważne pytanie, które wydaje się leżeć powierzchownie, ale w rzeczywistości nigdy nie jest nigdzie dyskutowane. Zwróćmy uwagę na tego samego Oscara - chociaż mówimy o prawie wszystkich współczesnych głównych nagrodach filmowych, ponieważ są one zbudowane na tej samej zasadzie. Ma ponad 20 nominacji, za które wręczane są nagrody - na przykład za najlepszą rolę męską lub żeńską, za najlepszy scenariusz, reżyserię, dźwięk, efekty specjalne i tak dalej.
Ale jednocześnie nikt nie mówi o tym, czy film, nad którym pracowały dziesiątki lub setki osób, jest korzystny dla społeczeństwa. Być może autorzy sfilmowali niemoralne, kłamliwe, bzdury, nasycone trującą ideologią cynizmu, egoizmu, socjopatii, sadyzmu i tak dalej. Czy w takim razie możemy zachęcić uczestników procesu, na przykład tych samych aktorów lub redaktorów, nagrodami? Logicznie rzecz biorąc, nie możemy, ale zgodnie z prawdziwą praktyką wręczania Oscarów, właśnie to się robi. Talenty są nagradzane niezależnie od tego, czy są wykorzystywane dla dobra czy szkody dla społeczeństwa.
Moglibyśmy tu przytoczyć setki takich przykładów, kiedy antyspołeczne i wysoce niemoralne filmy są zachęcane przez jednego czy innego Oscara, a nawet zebrać całą listę figurek. Ale to będą tylko szczegóły. Ważniejsze jest, abyś dostrzegł i zrozumiał cały absurd sytuacji, w której główne kryterium oceny sztuki - jej wpływ na społeczeństwo - zostaje po prostu usunięte z dyskusji. Jakby jej nie było, jakby nie było to ważne, jakby sztuka i talenty były wartościowe same w sobie, a nie w ramach celów, dla których są realizowane.
Film promocyjny:
W obecnym systemie całkiem możliwe jest nakręcenie filmu, który gloryfikuje na przykład Hitlera, rasizm i nazistowską ideologię lub promuje kanibalizm, osoby LGBT i wszelkie inne perwersje, a następnie reklamuje go całemu światu za doskonałą grę aktorów, za doskonałe efekty specjalne, za świetny dźwięk, na projektowanie kostiumów na wszystko! W końcu masz aż 25 nominacji, wybierz dowolną!
Ponieważ we współczesnych realiach prawie wszystkie najważniejsze nagrody filmowe są budowane właśnie według tak fałszywego formatu, który pozwala na reklamowanie i zachęcanie do tworzenia bazowej sztuki, nie wskazujemy na stronie KinoCensor, jakie nagrody otrzymał dany film, aktor, reżyser. Nie jesteśmy zwolennikami takich manipulacji i uważamy, że widzowie powinni myśleć własnymi głowami i sami oceniać wpływ kina, nie kierując się opinią wyraźnie zaangażowanych autorytetów. Naszym zdaniem jest to bardziej uczciwe stanowisko.