Spadkobiercy Templariuszy. Kto Przyczynia Się Do „renesansu” Społeczeństw Okultystycznych - Alternatywny Widok

Spadkobiercy Templariuszy. Kto Przyczynia Się Do „renesansu” Społeczeństw Okultystycznych - Alternatywny Widok
Spadkobiercy Templariuszy. Kto Przyczynia Się Do „renesansu” Społeczeństw Okultystycznych - Alternatywny Widok

Wideo: Spadkobiercy Templariuszy. Kto Przyczynia Się Do „renesansu” Społeczeństw Okultystycznych - Alternatywny Widok

Wideo: Spadkobiercy Templariuszy. Kto Przyczynia Się Do „renesansu” Społeczeństw Okultystycznych - Alternatywny Widok
Wideo: Kto napisał Księgę Taliesina? z dr Gwilymem Morus-Bairdem 2024, Lipiec
Anonim

W październiku dla okultystów jest nie tylko przyjemny dzień Halloween (w nocy z 31 października na 1 listopada), ale także nieprzyjemna data porażki ich poprzedników. W październiku osławiony Zakon Templariuszy został kiedyś pokonany, z którego wywodzi się wiele tajnych stowarzyszeń, w tym masoni. Jednak gorycz pamięci o upadku ich starożytnych „kolegów” łagodzą współczesne zwycięstwa nad byłymi wrogami, którzy teraz rehabilitują i wychwalają satanistów.

Tak więc 13 października na stronie internetowej Katolickiego Centrum Mediów, będącego oficjalnym portalem Konferencji Biskupów Rzymsko-Katolickich Ukrainy, ukazał się całkowicie pozytywny artykuł o Zakonie Templariuszy. Tylko w tym roku ten zakon rycerzy-mnichów, założony w 1118 roku i niestety nie do końca pokonany (jego pozostałości zaginęły w Szkocji, Portugalii i wielu innych krajach) obchodzi 900-lecie istnienia.

I wspomniana wyżej notatka, która została opublikowana pod tytułem „Ten dzień w historii”, niczym jubileuszowy toast, w każdy możliwy sposób wybielała tę notoryczną sektę, zamieszaną w masę wszelkiego rodzaju zbrodni: od naruszeń finansowych i zdrady stanu po udział w okultystycznych rytuałach.

Jest to naturalne: w końcu nie ma i nie ma wątpliwości, że ten zakon rzeczywiście praktykował satanistyczne rytuały: potwierdzają to zarówno materiały z badania, jak i dalszy bieg historii, kiedy okultystyczne postacie wszelkiego rodzaju, które nienawidzą chrześcijaństwa, próbowały w każdy możliwy sposób zrehabilitować Zakon Templariuszy. Jednocześnie masoni otwarcie zadeklarowali, co pochodzi z tego zakonu.

Dość dawno temu wyznanie katolickie dołączyło do tego chóru, który w rzeczywistości od dawna nie był katolikiem … Bo nawet katolicy nie mogli pisać i umieszczać w oficjalnych mediach takiej notatki o „rehabilitacji” o rażąco kryminalnej, nawet według świeckiego prawa, templariuszy, jak wspomniani wyżej. … W szczególności odnotowano w nim (przetłumaczone z ukraińskiego):

„13 października 1307 roku na rozkaz króla Filipa IV Przystojnego (1285–1314) templariusze zostali aresztowani w całej Francji …

Było kilka powodów, dla których król Francji Filip IV Przystojny postanowił zniszczyć zakon. Po pierwsze templariusze byli zamożni, posiadali liczne zamki i posiadłości, które Filip zwrócił na siebie uwagę. Po drugie, król był winien rycerzom dużą sumę pieniędzy, których nie chciał zwrócić. Wreszcie monarcha nie mógł spać dobrze, wiedząc, że w jego królestwie istnieje potężna organizacja wojskowa podporządkowana Papieżowi, która nie ma nic wspólnego z energią …

Pierwszym krokiem króla było pozyskanie poparcia Stolicy Apostolskiej. Po trudnych intrygach na papieża wybrany został poplecznik Filipa Pięknego Klemensa V (1305-1314). Mając posłusznego papieża, król Francji nakazał aresztowanie templariuszy w swoim królestwie… Zostali oskarżeni o potajemne oddawanie czci Szatanowi, sodomię i inne przestępstwa. Wielu rycerzy nie mogło znieść tortur i do niczego się przyznało. Byli też ludzie o silnych poglądach, którzy zginęli w lochach i na stosie i nie przyznali się do winy. W 1314 roku ostatni wielki mistrz zakonu, Jacques de Molay, został spalony.

Film promocyjny:

Pavel Zinchenko, Catholic Media Center”.

A więc istota tej notatki sprowadza się do tego, że całkowicie zbrodniczy król Francji Filip Przystojniak podobno postanowił okraść i zabić dobrych rycerzy, którzy byli winni pieniądze. Aby to zrobić, „naciskał” na papieża Klemensa, przeprowadził niesprawiedliwe śledztwo, torturując go, aby wyrwać swoim ofiarom zeznania, że popełniły nieistniejące zbrodnie. Potem okradł zakon, niszcząc jego przywództwo. Jednak niektórzy rycerze, zdaniem neokatolickiego publicysty Pawła Zinczenki, autora tego artykułu, okazali się „silni w duchu” i nie przyznali się do winy.

Tak więc już w 2007 roku na portalu agencji informacyjnej BBC pojawiła się notatka poświęcona prezentacji w Watykanie niezwykle wątpliwych nowo opublikowanych materiałów na temat śledztwa w sprawie templariuszy pod tytułem: „Watykan ujawnia tajemnice„ sprawy templariuszy”.

Na końcu wpisu autorka zaznaczyła, że ta prezentacja jest najbardziej prawdopodobna

„To pierwszy krok w kierunku oficjalnej rehabilitacji templariuszy przez Kościół katolicki”.

Na takich krokach Watykanu widzimy nie tylko deptanie chrześcijańskiej moralności i wypaczanie historii. Neokatolicy odrzucają doktrynę własnego wyznania, która potwierdza wierność decyzji papieży i soborowych decyzji katolików. Ówczesny papież wydał kilka bulli przeciwko templariuszom, a także zwołał sobór, który ich potępił.

W rzeczywistości papież Klemens V nie tylko „poszedł w ślady” króla Filipa Pięknego, ale, przerażony niezbitymi dowodami poważnych zbrodni templariuszy, poprowadził prześladowania tych satanistów, zobowiązując wszystkich katolickich monarchów do prześladowania ich zakonu. Tak więc 22 listopada 1307 roku papież wydał bullę Pastoralispraeeminentiae, w której nakazał wszystkim monarchom Europy aresztować templariuszy i skonfiskować ich ziemie i majątek. Bulla ta wszczęła postępowanie sądowe w Anglii, Hiszpanii, Niemczech, Włoszech i na Cyprze.

Latem 1311 roku papież Klemens połączył dowody uzyskane we Francji z materiałami śledztwa z innych krajów. W październiku 1311 r. Wreszcie miała miejsce katedra w Vienne. Papież zażądał zniesienia zakonu, który sam się zhańbił. Papież stanowczo nalegał na swoje żądania, zmuszając zwolenników templariuszy do milczenia pod groźbą ekskomuniki ze strony Kościoła katolickiego. Bulla Voxinexcelso z 22 marca 1312 oznaczała rozwiązanie zakonu i zgodnie z bulą Adprovidam z 2 maja cały majątek zakonu został przekazany ich rywalom, szpitalnikom.

Jak widać, współcześni neokatoliccy rehabilitanci templariuszy obalają własne wyznanie, które uważa, że takie decyzje są niewzruszenie zatwierdzone.

Przypomnę wam historię penetracji Watykanu przez masonów, którzy oficjalnie uznają swoje pochodzenie od templariuszy. W połowie XIX wieku papież Pius IX, zaniepokojony smutną perspektywą podporządkowania katolicyzmu rewolucyjnym siłom światowym, opublikował dokumenty „Supreme Venta Carbonari” (są to włoscy rewolucjoniści - oddział sekty masońskiej). Współcześni liberałowie nazywali Piusa IX czymś w rodzaju „pikowanej marynarki-sowki teoretyka spiskowego” … Ale ten papież miał bardzo poważne dowody na prawdziwy spisek rewolucjonistów przeciwko katolicyzmowi i postanowił opublikować ten tekst, aby go zburzyć. Jest to barwnie opisane w jego książce „Zdradzili go” katolickiego arcybiskupa Marcela Lefebvre, który odszedł od papieży po liberalnym Soborze Watykańskim II. Korespondencja między Carbonarii opublikowana przez papieża Piusa IX brzmi:

„Papież, kimkolwiek by nie był, nigdy nie przyjdzie do tajnych stowarzyszeń; sami powinni zrobić pierwszy krok w stronę kościoła, aby podporządkować sobie zarówno go, jak i Papieża. Praca, którą zdecydowaliśmy się podjąć, to nie kwestia jednego dnia, miesiąca czy nawet roku; może to zająć wiele lat, być może sto lat; ale śmierć jednego żołnierza w naszych szeregach nie oznacza końca bitwy …

Nie mamy wątpliwości, że osiągniemy ten najwyższy cel naszych wysiłków. Ale kiedy? Ale jak? Tego jeszcze nie wiadomo. Ponieważ jednak nic nie powinno nas odciągać od zaplanowanego planu, bo wręcz przeciwnie, wszystko powinno się do niego przyczynić, tak jakby ledwo rozpoczęty biznes miał się jutro udać, chcielibyśmy wydać instrukcje powołanym członkom „Supreme Venta” zalecenia, które należy przekazać - ustnie lub pisemnie - całej wspólnocie braci.

… Na nasze barki zostało nałożone trudne zadanie … Musimy poddać Kościół niemoralnym wychowaniu i przy pomocy niewielkich, precyzyjnie odmierzonych, aczkolwiek wciąż bardzo niepewnych środków, zadbać o to, aby Papież doprowadził nas do triumfu rewolucyjnej idei. Teraz nieśmiało wkraczamy w ten plan, za którym zawsze widziałem nadludzkie kalkulacje…”.

Plany sekt rewolucyjnych były stopniowo wdrażane. Sytuacja w katolicyzmie stale się pogarszała. Pół wieku po tej historycznej publikacji, w encyklice „Pascendi” z 8 września 1907 r., Poświęconej liberalnym złudzeniom, papież Pius X obnaża daleko idącą penetrację Kościoła katolickiego przez modernistyczną sektę.

„Należy szczególnie pilnie powiedzieć”, pisze Pius X, „że dziś nie ma sensu szukać wynalazców złudzeń wśród otwartych wrogów. Ukrywają się - i to budzi najpoważniejszy lęk i niepokój - na samym łonie, w samym sercu kościoła, będąc wrogami, tym bardziej niebezpiecznymi, że działają stopniowo. Mówimy … o rzeszy katolików na świecie i, co zasługuje na szczególny żal, o kapłanach, którzy, na pozór kochający Kościół, w zwartych szeregach szturmują najświętszych w dziele Jezusa Chrystusa … Kościół nie ma gorszych wrogów. Bo nie na zewnątrz, jak już wspomniano, ale od wewnątrz prowadzą swoją destrukcyjną działalność; niebezpieczeństwo tkwi dziś prawie w samych żyłach i wnętrznościach kościoła: ciosy wrogów są tym bardziej pewne, im głębiej znają kościół.

Opisując działania modernistów, Papież Pius X mówi, że „postawili sobie za zadanie szerzenie infekcji na całym drzewie, starając się nie wypuścić żadnej gałęzi wiary katolickiej, ale poddając każdego z nich metodycznemu zepsuciu. Kiedy realizują swój katastrofalny plan na wiele sposobów, ich taktyka zadziwia stopniem przebiegłości i perfidii: mieszają racjonalistyczne i katolickie poglądy z tak wyrafinowaną sztuką, że z łatwością udaje im się oszukać ignoranckie dusze.

Obecnie Watykan jest ważnym, ale niezależnym oddziałem globalnego „supermocarstwa”, składającego się z właścicieli największych światowych banków i międzynarodowych korporacji, przywódców sekt totalitarnych. Nie bez powodu wielu zwykłych katolików nieustannie wyraża nieufność wobec swojego „nieomylnego” papieża Franciszka. A próby rehabilitacji niegdyś skazanych okultystów są kolejnym dowodem bardzo smutnego stanu rzeczy.

Igor Druz

Zalecane: