W tym artykule kolejne niespójności w historii Rosji, a mianowicie jarzmo tatarsko-mongolskie, o którym w szkole mówi się absolutnie każdemu, ale czy tak było w rzeczywistości?
W najbliższym czasie pojawi się co najmniej kilka ciekawych artykułów związanych z Wielkim Tatarem, ale najpierw warto wspomnieć o jarzmie tatarsko-mongolskim, które było niczym innym jak mitem.
Warto zacząć od Czyngis-chana, o którym każdy powinien wiedzieć. To podobno pierwszy wielki chan imperium mongolskiego, jednak jeśli się na to spojrzy, wszystko będzie wyglądało inaczej.
Co najmniej interesujące, że Czyngis-chan nie jest władcą, ale stanowiskiem, które istniało w Wielkim Tatarze. Innymi słowy, chan jest naczelnym wodzem armii, a król jest drugim władcą odpowiedzialnym za zarządzanie państwem.
Nawiasem mówiąc, sam opis Czyngis-chana jest nie mniej zabawny, biorąc pod uwagę, że był on wielkim władcą imperium mongolskiego. Z wielu opisów można dowiedzieć się, że osoba ta miała białą skórę, rude włosy i niebieskie oczy.
Chociaż generalnie przez cały czas istniało kilka chanów Chinggis, a jednym z najbardziej znanych, o którym wielokrotnie wspominano, jest Timur. Ogólnie rzecz biorąc, władca mongolski, delikatnie mówiąc, nie jest narysowany.
Khan Tamerlane, a dokładniej Timur, to jeden z najsłynniejszych naczelnych dowódców armii w czasach Wielkiego Tatara.
Film promocyjny:
Możesz zadać pytanie w przeciwnym kierunku. Jeśli jarzmo mongolsko-tatarskie było tak groźne i wielkie, gdzie jest dowód ich istnienia? Dokumenty? Struktury? Przynajmniej coś? W ogóle nic, ale z oficjalnej historii wszyscy dowiadują się, że to wszystko było, choć nie ma na to dowodów, ale są czyjeś słowa.
Można powiedzieć, że byli to głównie koczownicy, ale nadal musieli coś zbudować, ale teraz nic o tym nie wiadomo.
Nawiasem mówiąc, nie znaleziono ani jednego dokumentu podczas istnienia jarzma tatarsko-mongolskiego w języku mongolskim lub tatarskim. Ale po rosyjsku, co zaskakujące, znaleziono wiele dokumentów, dziwne, prawda?
Nawiasem mówiąc, nie mniej zabawne jest to, że w Mongolii praktycznie nikt nie wie nic o Czyngis-chanie. Naprawdę, wielki władca historii był tak po prostu zapomniany, a wszystkie jego osiągnięcia (podboje) zostały zdewaluowane?
Wreszcie możemy powiedzieć o bitwie pod Kulikowem. Do tej pory to historyczne wydarzenie jest dla wielu wielką tajemnicą, chociaż dla historyków jest mało prawdopodobne, aby wszystko zrozumieli.
Wielu opisywało bitwę pod Kulikowem jako 75% Rosjan i innych ludów, które w przeszłości należały do Wielkich Tatarów. Na przykład Sergiusz z Radoneża, jeden z tych, którzy opisali bitwę, w której ci sami wojownicy byli po obu stronach.
Ogólnie bitwa pod Kulikowem albo po prostu nie istniała, albo była to wojna domowa, a druga opcja wydaje mi się znacznie bardziej wiarygodna.
Gdzie można to wszystko podsumować? Po wielkim jarzmie tatarsko-mongolskim nie pozostało nic, co by świadczyło o ich istnieniu, w ogóle ze słowa i wynika z tego tylko jeden wniosek, wszystko to jest niczym więcej jak fikcyjną historią.
W rzeczywistości istniał Wielki Tatar, który choć był najsilniejszym i najbardziej zaawansowanym stanem na planecie, toczyły się wojny domowe.
Właściwie przyczyną zniknięcia Wielkiego Tatara w XVIII wieku są moim zdaniem wojny domowe, a także najprawdopodobniej jakiś kataklizm lub pełnoprawna wojna z użyciem potężnej broni.
Ponadto, jak powiedziałem na początku, będzie jeszcze kilka artykułów o samym Tatarze i dlaczego został on dosłownie „wymazany” z historii, że teraz zwykły człowiek często nie wie, czym jest Wielki Tatar, chociaż to niedawna przeszłość.
