Wojna 1812 Roku. Armie Rosji I Francji Nie Mogły Zmieścić Się Jednocześnie Na Smoleńskiej Drodze - Alternatywny Widok

Wojna 1812 Roku. Armie Rosji I Francji Nie Mogły Zmieścić Się Jednocześnie Na Smoleńskiej Drodze - Alternatywny Widok
Wojna 1812 Roku. Armie Rosji I Francji Nie Mogły Zmieścić Się Jednocześnie Na Smoleńskiej Drodze - Alternatywny Widok

Wideo: Wojna 1812 Roku. Armie Rosji I Francji Nie Mogły Zmieścić Się Jednocześnie Na Smoleńskiej Drodze - Alternatywny Widok

Wideo: Wojna 1812 Roku. Armie Rosji I Francji Nie Mogły Zmieścić Się Jednocześnie Na Smoleńskiej Drodze - Alternatywny Widok
Wideo: Spotkanie Prezydenta RP z przedstawicielami rządu w sprawie centrów usług społecznych 2024, Wrzesień
Anonim

Postanowiłem trochę odejść od tematu śmierci grupy Diatłowa. Jeśli ktoś jest ciekawy, proponuję zajrzeć do mojego ostatniego artykułu na ten temat „Tajemnica śladów grupy Diatłowa. Nie szli bez butów”.

Dziś postanowiłem wrócić do tematu mitologicznej wojny 1812 roku między Rosją a Napoleonem. Dlaczego nazywam to mitologicznym? Ponieważ opis tego wydarzenia jest pełen oczywistych mitów!

Kto pierwszy spojrzał na mojego bloga, radzę przeczytać artykuł „Mityczna wojna 1812 roku. Czy Napoleon był w Rosji? Część pierwsza”i„ The Mythical War of 1812. Czym karmiono konie? aby zrozumieć podstawy moich wniosków.

W komentarzach sofijscy stratedzy oczywiście zaczęli mnie poprawiać, że Napoleon pojechał do Moskwy, bo nie było sensu jechać z całą armią w kierunku Sankt Petersburga ze względu na wyjątkowo skąpą przyrodę i trudno było nakarmić konie i żołnierzy. Ale w drodze do Moskwy miejscowi chłopi byli po prostu kupami jedzenia.

Ale gdyby Napoleon udał się do Petersburga, gdzie w tym czasie znajdowała się CAŁA rosyjska potęga i zdołała ją zdobyć, wojna mogłaby się tam zakończyć. Potem już tylko zwycięski marsz do Moskwy. Jeśli było pragnienie. Ale strategicznie Napoleon w ogóle nie potrzebował Moskwy, jej schwytanie niczego nie rozwiązało, jak zostało później udowodnione. Przynajmniej tego uczą nas historycy. Nie mam powodu uważać Napoleona za upośledzonego umysłowo. Dlatego doskonale zdawał sobie sprawę z całej bezsensowności kampanii przeciwko Moskwie, jeśli chciał pokonać cara Aleksandra Pierwszego. I mam poważne wątpliwości, czy jego zadaniem było wygranie wojny z Aleksandrem Pierwszym. Ale nie wyprzedzę siebie, napiszę o tym innym razem.

Wróćmy do zaopatrywania armii Napoleona w żywność zabraną chłopom.

Jesteśmy przekonani, że w czasie ataku Napoleona chłopi aktywnie przeciwstawiali się mu w postaci oddziałów partyzanckich i podpalania upraw na polach. Oczywiście trawa na łąkach również powinna się spalić. Nie sądzę, żeby zostawili też siano. Co wydziały żywnościowe Napoleona odebrały chłopom? Powtarzam raz jeszcze, że dieta konia musi zawierać owies i marchewkę. Skąd to masz?

Historycy przekonują nas, że partyzanckie oddziały chłopskie wyrządziły poważne szkody zaopatrzeniu armii napoleońskiej, praktycznie odcinając wozy z prowiantem i niszcząc je. I w takich warunkach praktycznie głodnej egzystencji wojska Napoleona docierają do Moskwy pewnym marszem - rzutem. Niezwykle odmienny od wychudzonych żołnierzy jadących na wpół wygłodniałych koniach.

Film promocyjny:

Wróćmy do składu armii Napoleona. Zobaczmy, ile żołnierzy uczestniczyło w bitwie pod Borodino.

Weźmy średnią wartość wojsk francuskich równą 130 tys. Żołnierzy i oficerów, w tym ok. 70 tys. Koni w kawalerii i ok. 20 tys. Koni, które ciągnęły armaty.

Ze Smoleńska ruszyli drogą starosmoleńską. Właściwie nie było tam innej drogi. Dookoła lasu. Nie możesz wyjść poza drogi.

Jaka była szerokość jezdni? Weź pięć metrów, myślę, że nie było wtedy autostrad. Ile koni zmieści się na szerokość? Nie więcej niż trzy i to im wystarczy. Ile miejsca na drodze zajmuje koń? Możesz bezpiecznie przyjąć wartość co najmniej 4 metrów. Aby koń nie spoczywał na tyłku przed nim i nie dostał ogona w twarz.

Rozpoczyna się prosta arytmetyka. Jeśli 90 tysięcy koni zostanie umieszczonych w trzech rzędach, długość tej kolumny wyniesie 120 kilometrów. Jeśli w ten sposób obliczymy długość kolumny żołnierzy w ilości około 50 tysięcy ludzi, to możemy dodać co najmniej kolejne 20 kilometrów. Dodajmy tutaj długość ponad 10 tysięcy dział i wozów z konwoju.

Nawet takie pobieżne i przybliżone obliczenia dadzą wartość równą 300 kilometrom. Przypomnijmy teraz, że armia rosyjska mniej więcej tej samej liczebności wycofuje się tą samą drogą w kierunku Borodino. Może z mniejszym bagażem. Przeznaczmy na to 200 kilometrów.

Dostajemy dystans 500 kilometrów, pod warunkiem, że awangarda wojsk francuskich spocznie na tyłach armii rosyjskiej w sensie dosłownym.

Dziś odległość ze Smoleńska do Borodina wynosi 277 kilometrów.

Image
Image

To znaczy, kiedy awangarda armii rosyjskiej przybyła do Borodina, ponad połowa armii Napoleona po prostu fizycznie nie mogła wyjść na smoleńską drogę. Nie starczyłoby miejsca.

Nie mówiąc już o tym, że według wszelkich szacunków na polu pod Borodino nie mogło zmieścić się 300 tysięcy żołnierzy i oficerów obu armii.

I to jest kolejny dowód na wyraźną mitologizację Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1812 roku.

Kto tego potrzebował? Oczywiście dynastia Romanowów. Królowie często wymyślają wielkie zwycięstwa, które nigdy wcześniej nie miały miejsca. Jak na przykład wielka bitwa morska Piotra Wielkiego u ujścia Newy, szczerze mówiąc wymyślona i raczej niezdarna.

Czy Napoleon był w Rosji? Być może było, ale nie w jakości i ilości, jak nam powiedziano. O tym też napiszę później.

Zalecane: