Jaka Była Broń Biologiczna W średniowieczu - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Jaka Była Broń Biologiczna W średniowieczu - Alternatywny Widok
Jaka Była Broń Biologiczna W średniowieczu - Alternatywny Widok

Wideo: Jaka Była Broń Biologiczna W średniowieczu - Alternatywny Widok

Wideo: Jaka Była Broń Biologiczna W średniowieczu - Alternatywny Widok
Wideo: Stosowanie boreliozy jako broni biologicznej 2024, Może
Anonim

Ta broń została użyta znacznie wcześniej, niż zrozumiano skalę jej skuteczności. Istnieją dowody na to, że był używany przez Hannibala. Dokumentalne dowody szczegółowo mówią o twórczej różnorodności wykorzystania tej opcji do neutralizacji wroga w dawnych czasach.

Gadami chciał wapnować

Pierwszą opowieść o praktycznym użyciu broni biologicznej można uznać za wspomnienia rzymskiego historyka Corneliusa Nepota (do 99 pne). Twierdził, że generał kartagiński Hannibal Barak pokonał króla Pergamonu Eumenesa za pomocą wyrafinowanej przebiegłości wojskowej - w pewnym momencie w decydującej bitwie walczących eskadr, jak pisał Korneliusz Nepos, żołnierze Hannibala obsypali wroga glinianymi garnkami z rojącymi się w nich jadowitymi wężami.

Według starożytnego rzymskiego historyka ten strategiczny krok został początkowo odebrany przez wojowników Eumenes z humorem. Ale kiedy większość żołnierzy armii eumenicznej zrozumiała, z czym mają do czynienia, wróg uciekł, opór armii pergamońskiej został ostatecznie pokonany.

„Zaraza na obu naszych domach”: taktyka Janibka i konsekwencje „Nocy smutku”

W XIV wieku Chan Janibek Złotej Ordy, wśród której poddanych szalała już w tym czasie zaraza, podczas szturmu na genueńską fortecę Kafa zaczął zrzucać zwłoki swoich współplemieńców, którzy zginęli od zarazy, do oblężonego miasta przy pomocy katapult. To użycie broni biologicznej zostało opisane przez notariusza włoskiego miasta Piacenza, Gabriela de Mussi, który był świadkiem tej akcji. Następnie przeniósł się z Kafa na Sycylię.

Film promocyjny:

Źródła powołujące się na Gabriela de Moussi są skłonne wierzyć, że on sam, ledwo ocalały po przybyciu do Włoch (1347), jak również jego współplemieńcy, którzy wtedy przybyli z Kafa, mogli z powodzeniem sprowadzić tak zwaną „czarną śmierć” do Europy (dżuma), która pochłonęła tysiące Europejczyków w ciągu następnych kilku lat.

… Na początku XVI wieku Aztekowie stawili poważny opór hiszpańskim konkwistadorom-zdobywcom, organizując dla nich słynną „Noc smutku” (nieudaną kampanię przeciwko stolicy indyjskiego imperium Tenochtitlan latem 1520 roku, w wyniku której Cortez został zmuszony do opuszczenia miasta wraz z armią). Bernal Diaz del Castillo, naoczny świadek tych wydarzeń, opisał je później. Jego zeznania (a także opinie wielu współczesnych historyków) różnią się od rozpowszechnionej wersji o śmierci dużej liczby Azteków w wyniku epidemii ospy, rzekomo spowodowanej kontaktem z zainfekowanymi prezentami otrzymanymi od Hiszpanów. Castillo pisze, że w tym przypadku decydujące znaczenie miały gwałtowne działania konkwistadorów.

Zainfekowane koce z Amherst

Ta słynna historia pacyfikacji Indian północnoamerykańskich w kolonii brytyjskiej (współczesne obszary stanów Illinois i Ohio, a także terytorium Wielkich Jezior) w drugiej połowie XVIII wieku znana jest z tego, że główny dowódca wojskowy, który przewodził stłumieniu powstania rdzennej ludności tych terenów, brytyjski generał Jeffrey Amherst (nazwany jego imieniem) nawiasem mówiąc, wtedy nazwano miasto w Massachusetts), przedstawił Indianom Delaware „w celu pojednania” koce zarażone ospą. W rezultacie epidemia zabiła tysiące rdzennych mieszkańców Ameryki Północnej.

Tak przedstawia historię Amherst University of Massachusetts. Cytując informacje z książki Elizabeth Fenn Biological Warfare in North America: Przed Jeffreyem Amherstem, przytaczają dowody na to, że rdzenni Amerykanie nie są jedynymi właścicielami wiedzy i kandydatami technologii broni biologicznej wykorzystujących wirusa ospy. Niemniej jednak oficjalna strona uniwersytetu cytuje fragmenty innych publikacji amerykańskich historyków, z których wynika, że mimo wszystko Jeffrey Amherst wydał rozkazy na celowe zakażenie Delaware.

Zakaz na początku XX wieku

Stosowanie broni biologicznej zostało formalnie zabronione na mocy konwencji genewskiej w 1925 r. Trzy lata później ZSRR ratyfikował również protokół genewski. Jednocześnie Związek Radziecki postawił 2 warunki: liczyć się w tym przypadku tylko z tymi państwami, które tak postępowały; użyć broni biologicznej przeciwko wrogowi, który to uczynił jako pierwszy, wykazując zewnętrzną agresję na ZSRR.

Nikolay Syromyatnikov