Autorzy uważają, że dla wyjaśnienia wyników obserwacji wystarczy dokładniej sformułować model matematyczny.
Tajemnicza ciemna energia, która powinna stanowić znaczną część wszechświata, w rzeczywistości w ogóle nie istnieje. Do takiego wniosku doszła amerykańsko-węgierska grupa kosmologów, która swoją wizję problemu opublikowała w miesięczniku Royal Astronomical Society.
Nasz wszechświat powstał w wyniku Wielkiego Wybuchu 13,8 miliarda lat temu i od tego czasu rozszerza się. Kluczowym dowodem ekspansji jest prawo Hubble'a: prędkość „recesji” galaktyk jest tym większa, im większa jest do nich odległość. Lub, mówiąc nieco bardziej naukowo, przesunięcie galaktyki ku czerwieni jest proporcjonalne do odległości do niej. Prawo zostało sformułowane jeszcze w latach dwudziestych XX wieku na podstawie obserwacji, nie można z nim polemizować.
W drugiej połowie XX wieku astronomowie poszukując wyjaśnień dla obserwowanego ruchu ciał niebieskich, zaproponowali koncepcję „ciemnej materii” - praktycznie nie oddziałującej z innymi elementami wszechświata, a przez to niezauważalnej. Ostatnie 25 lat obserwacji wybuchów supernowych typu Ia, których jasność jest uznawana za odniesienie, doprowadziło naukowców do wniosku, że ich przesunięcie ku czerwieni nie odpowiada temu, co powinno być obserwowane zgodnie z prawem Hubble'a. Wszechświat okazał się nie tylko rozszerzać się, ale rozszerzać wraz z przyspieszeniem. Aby wyjaśnić to zjawisko, wymyślono termin „ciemna energia”. Według współczesnych koncepcji udział ciemnej energii we Wszechświecie wynosi około 68%, ciemnej materii 27%, a zwykłej materii, do której jesteśmy przyzwyczajeni, nieco mniej niż 5%.
W nowej pracy naukowcy pod kierunkiem doktoranta Gábora Rácza z Uniwersytetu w Budapeszcie. Laurent Eotvos, w związku z dostępnymi faktami, przedstawia nowe wyjaśnienie. Twierdzą, że obecnie akceptowane modele kosmologiczne ignorują strukturę materii, przypisując jej jednolitą gęstość.
Mała animacja przedstawiająca ekspansję Wszechświata w trzech modelach kosmologicznych. U góry od prawej do lewej pokazuje aktualnie przyjęty model (czerwony) z ciemną energią, model współpracy Avera (opisany w materiale, niebieski) i model Einsteina-de Sittera (zielony), również bez ciemnej energii. Poniżej przedstawiono wzrost współczynnika skali trzech modeli.
Korzystając z komputerowych symulacji wpływu grawitacji na rozkład cząstek ciemnej materii, naukowcy byli w stanie zrekonstruować ewolucję wszechświata, w tym powstawanie wielkoskalowych struktur. W przeciwieństwie do konwencjonalnych symulacji, w których Wszechświat rozszerza się płynnie, uwzględnienie struktur kosmicznych doprowadziło do zbudowania modelu, w którym różne obszary przestrzeni rozszerzają się z różną szybkością, chociaż przeciętnie przyspieszenie ekspansji jest zgodne z danymi obserwacyjnymi.
„Równania ogólnej teorii względności Einsteina opisujące ekspansję Wszechświata są tak złożone matematycznie, że od stu lat nie zaproponowano rozwiązań uwzględniających wpływ struktur kosmicznych. Z obserwacji supernowych wiemy na pewno, że wszechświat rozszerza się wraz z przyspieszeniem, ale jednocześnie opieramy się na przybliżonych przybliżeniach w równaniach Einsteina, które mogą powodować poważne skutki uboczne, takie jak pojawienie się ciemnej energii w obserwacjach - wyjaśnia współautor artykułu dr Laszlo Dobosz. (László Dobos). - Ogólna teoria względności jest podstawą zrozumienia ścieżki rozwoju Wszechświata. Nie kwestionujemy tego, wątpimy w przybliżone rozwiązania. Nasze wnioski opierają się na hipotezie matematycznej, która rozważa zróżnicowaną ekspansję przestrzeni zgodnie z ogólną teorią względności i pokazująjak tworzenie się złożonych struktur materii wpływa na tę ekspansję. Pytania te nie były wcześniej popularne, ale biorąc je pod uwagę, można wyjaśnić przyspieszenie rozszerzania się Wszechświata bez przyciągania ciemnej energii”.
Film promocyjny:
Sergey Sysoev