Dwa lata temu w Internecie pojawiło się rewelacyjne zdjęcie zrobione łazikiem Opportunity, na którym naprawiono dziwną skałę.
Wkrótce na stronie NASA można było poznać opinię specjalistów, którzy odkryli, że jedna strona tajemniczego kamienia wyraźnie niedawno zeszła z ciemnej skały z błyszczącymi białymi plamami i nie była pokryta wszechobecnym marsjańskim pyłem. Z drugiej strony zakurzona powierzchnia jest wyraźnie widoczna.
Różne wersje
Stephen Squyers, lider naukowy projektu Mars Exploration Rovers, również dołączył do burzliwej wirtualnej kontrowersji, przyznając, że nadal nie ma naukowego wyjaśnienia pojawienia się „wędrującego” kamienia. Dr Squiers zacytował dane z analizy spektrometrycznej pokazujące, że skała zawiera duże ilości siarki i magnezu.
Ponadto kamień ma wyjątkowo wysoką zawartość manganu, dwukrotnie większą niż średni poziom skał marsjańskich. Sam Squires jest skłonny uwierzyć, że albo kamień spadł w wyniku deszczu meteorytów, albo koła łazika złapały go, wyłamały go ze skały i pociągnęły za sobą.
Jednocześnie wiadomo, że kamień pojawił się przed łazikiem w okresie, gdy stał w jednym miejscu przez około miesiąc bez ruchu. A jednostronne zapylenie kamienia oznacza, że nie jest to meteoryt.
Ufolodzy nie ominęli też tajemnicy „błądzącego” kamienia. Przypominając, że zwolennicy obcego życia - egzobiolodzy - niejednokrotnie przewidywali istnienie całkowicie zdegenerowanych organizmów, ufolodzy zaczęli ze sobą rywalizować o tworzenie schematów „marsjańskiej ewolucji”. W centrum tego czysto hipotetycznego procesu może leżeć degeneracja najstarszych stworzeń opancerzonych w kości, które nadal znajdowały gęstą atmosferę i morza Marsa.
Film promocyjny:
Niektóre kamienie Marsa mają strukturę, spód kamienia znacznie różni się od góry, dolna część kamieni może być „korzeniem” łączącym kamień z ziemią. Metabolizm bez medium płynnego, tylko przenoszenie pyłu i piasku. Wiele kamieni przypomina połamane muszle.
Zdjęcia z Marsa, na których wyraźnie widać ślady „ruchu kamieni” na ziemi
Widoczność pozorna
Oddział egzobiologii zajmujący się całkowicie obcymi przejawami życia nazywa się ksenologią. Trzeba powiedzieć, że to ksenolodzy zasugerowali: odkryte pod koniec 2012 roku przez Opportunity podkładki tajemniczych ciemnych groszków borówkowych są przedstawicielami, jeśli nie marsjańskiej fauny, to z pewnością flory.
Borówka Marsa
Ku ich całkowitemu rozczarowaniu okazało się później, że bąbelki marsjańskiej „borówki” to próbki brązowo-czarnej rudy żelaza - hematytu. Kulki milimetrowe powstały w wilgotnym klimacie, kiedy marsjańska gleba była nasycona takimi minerałami. Możliwe, że w ich powstawaniu brała udział nie tylko woda, ale także najstarsze marsjańskie mikroorganizmy.
Przez długi czas ufolodzy i niektórzy astronomowie uważali Marsa nie tylko za zamieszkaną planetę, ale także za kolebkę najstarszej inteligentnej rasy. Pisał o tym słynny popularyzator astronomii Camille Flammarion. Właśnie dlatego pojedyncze „artefakty” odkryte przez Mars Reconnaissance Orbiter (MR0) NASA przyciągają tak wiele uwagi. Na przykład MRO wykorzystujący optykę HiRISE o wysokiej rozdzielczości zarejestrował „monolit obcych” w postaci prostokątnego równoległościanu.
Eksperci NASA szybko zniweczyli nadzieje ufologów, pokazując, że to naturalne zjawisko jest tylko w przybliżeniu prostokątnym kamieniem. Kamera HiRISE pomimo bardzo wysokiej rozdzielczości nie pozwala na szczegółowe ukształtowanie małych głazów. Dodatkowo optyka aparatu digitalizująca obraz nieznacznie go koryguje, a zakrzywione linie stają się proste, a wysokość „monolitu” jest mocno przesadzona grą cieni z nisko stojącego słońca.
Oprócz sondy MR0 na orbicie Marsa znajdują się również robotyczne stacje międzyplanetarne NASA Odyssey i Europejskiej Agencji Kosmicznej Mars Express.
Do tej pory uzyskali wiele tysięcy wysokiej jakości zdjęć powierzchni Czerwonej Planety, wśród których znajdują się niesamowite ciekawostki, takie jak „głowa słonia”, na której widać pień, oczy i usta.
„Głowa słonia” to typowy przypadek pareidolia (iluzje wizualne, które powstają na podstawie rzeczywistych obiektów)
Badanie wykazało, że ta niesamowita formacja została utworzona przez strumienie lawy, które kiedyś zalewały rozległe terytorium, dopóki na ich drodze nie pojawiła się jakaś „wyobrażona” przeszkoda.
„Głowa słonia” znajduje się na liście słynnych marsjańskich iluzji, z których wiele można łatwo wytłumaczyć zjawiskiem psychologicznym, które powoduje, że człowiek widzi znajome obrazy w nieznanym zmieniającym się środowisku. To zwykle wyjaśnia wizje „kanałów marsjańskich”, które rzekomo były obserwowane przez znanych astronomów XIX wieku.
Warunki powstania życia
Kiedyś znany rosyjski planetolog Leonid Ksanfomality przeanalizował zdjęcia zrobione przez radziecki AMS „Wenera-9”, „Wenera-10” w 1975 roku i „Wenera-13”, „Wenera-14” w 1982 roku. Ku swemu zdumieniu odkrył, że niektóre obrazy pokazują poruszające się obiekty, które mogą mieć „właściwości żywych istot”.
Dlatego w poważanym czasopiśmie „Astronomical Bulletin” opublikowano artykuł, w którym naukowiec pisze o „pojawiających się, zmieniających się lub znikających obiektach o zauważalnych rozmiarach, od decymetrów do pół metra, przypadkowe pojawienie się obrazów z powodu szumu jest trudne do wyjaśnienia”.
Profesor Ksanfomality zauważa, że ostatnio astronomowie odkryli ponad pół tysiąca planet w „strefie życia”. Ten obszar wokółgwiezdny, nazywany niekiedy „strefą Śnieżki” (zgodnie z baśniową zasadą - ni mniej, ni więcej), powinien teoretycznie zapewniać normalne warunki fizyczne. Dopiero wtedy astrobiolodzy uważają, że przy odpowiednim ciśnieniu atmosferycznym, temperaturze, składzie chemicznym atmosfery i oczywiście w obecności wody mogą pojawić się pierwsze cząsteczki białka.
Leonid Wasiljewicz nazywa to przejawem „węglowego szowinizmu” i udowadnia, że różne formy życia mogą powstać w zupełnie innych warunkach egzoplanetarnych. Naukowiec pisze, że pomimo braku wiarygodnych danych eksperymentalnych nie można wykluczyć istnienia życia przy braku wody i przy wysokich temperaturach.
„Dyski”, „klapy” i „skorpiony”
Na fotografiach dostępnych do badań profesor Ksanfomality wyróżnia jednocześnie trzy odmiany wenusjańskich stworzeń: „dyski”, które zmieniają swój kształt, „czarne plamy”, które pojawiają się i natychmiast znikają na stożku, aby zmierzyć właściwości mechaniczne gleby, oraz „skorpiony”, przypominające nieco rodzaj lądowych owadów pajęczaków.
Wielu ekspertów w dziedzinie planetologii i egzobiologów krytycznie przyjęło hipotezę profesora Ksanfomality. Wkrótce pojawiły się wersje, w których tajemniczy „dysk” był jedynie osłoną obiektywu aparatu, która odpadła podczas lądowania i tak naprawdę nie poruszała się w polu widzenia.
Pozostałe obiekty, takie jak „czarna łata” i „skorpion”, to odgłosy telewizyjno-diotechniczne. Mogły się pojawić podczas kopiowania obrazu, powiększania jego fragmentów i zmiany kodowania sygnału radiowego. Jednocześnie można znaleźć wyjaśnienia, że na początku lat 80. technika przesyłania informacji telemetrycznych silnie zależała od rodzaju zastosowanej modulacji.
Amerykański inżynier radiowy Donald Mitchell, który specjalizuje się w historii rozwoju systemów komunikacji kosmicznej, przyjął założenie, że zakłócenia w „obrazie” transmitowanym z powierzchni Wenus mogą wynikać z jednoczesnego wykorzystania dwóch różnych systemów transmisji sygnałów.
Wielu ekspertów w dziedzinie systemów komunikacyjnych popiera to rozumowanie i dochodzi do wniosku, że szum radiowo-telewizyjny ginie w białych plamach, które pojawiają się po całkowitym zdekodowaniu sygnału transmitowanego za pomocą modulacji impulsowo-kodowej. Wtedy okazuje się, że „skorpiona” Ksanfomality wraz z „czarnymi plamami” i „dyskami” w ogóle nie ma na obrazie.
Pomimo fali krytyki profesor Ksanfomality nadal aktywnie broni swojej hipotezy o „świecie istot wenusjańskich o innym metabolizmie życiowym”. Sceptycznie podchodzi do wszelkich prób zwrócenia jego uwagi na niedoskonałości ówczesnych systemów komunikacji kosmicznej, wierząc, że „to tylko zamglenie mózgu terminologią inżynierii radiowej. Niezależnie od używanej modulacji, kropka pozostaje kropką."
Bakterie na Wenus
Analizując dane z wypraw AMS „Wenus”, „Pioneer-Venus” i „Magellan”, międzynarodowy zespół astrobiologów i planetologów wysunął hipotezę o „rozkładzie życia warstwa po warstwie” w pokrywie chmur Wenus. Naukowcy doszli do wniosku, że na wysokościach, na których panuje ciśnienie „ziemi”, temperatura spada do kilkudziesięciu stopni. Z tego wynika, że chmury Wenus mogą zawierać dość dużą ilość wody w postaci pary.
Wyładowania atmosferyczne i promieniowanie słoneczne wytwarzają ogromne ilości tlenku węgla, tlenku węgla, ale w atmosferze Wenus jest on wyjątkowo mały. Jednym z wyjaśnień może być istnienie na wysokości kilkudziesięciu kilometrów drobnoustrojów o wyjątkowym metabolizmie, zupełnie odmiennym od wszystkiego, co jest znane. Jak mogły powstać bakterie wenusjańskie?
Astronomowie badający odległą przeszłość Układu Słonecznego twierdzą, że miliardy lat temu temperatury na Wenus były niższe. Młode Słońce wyemitowało tylko dwie trzecie dzisiejszej energii, a na Ziemi panowały temperatury poniżej zera, z silnymi przymrozkami w stopniach Celsjusza na dużych szerokościach geograficznych. Dziś podobny klimat obserwuje się na Marsie.
To wtedy powierzchnia Wenus mogła być pokryta rozległymi morzami i oceanami, w których narodziło się życie. W miarę upływu czasu promieniowanie Słońca stawało się coraz bardziej intensywne, wyparowując zbiorniki Wenus, a pierwsze mikroorganizmy migrowały do atmosfery wraz ze strumieniami gorącej pary wodnej.
Najwyraźniej aktywność naszego luminarza rosła bardzo powoli, co mogło pozwolić starożytnym najmniejszym formom życia wenusjańskiego na przystosowanie się do egzystencji w zachmurzeniu.
Oleg FAYG, magazyn „Sekrety XX wieku” №33 2016
